У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Антивирусы

Сообщений 21 страница 40 из 118

Опрос

Какой у вас антивирус?
NOD32

10% - 13
Kaspersky

12% - 16
Norton

17% - 22
Avast

7% - 9
Avira

7% - 9
Dr. Web

5% - 7
AVG

4% - 6
другой

35% - 45
Голосов: 127

21

SEDOFF написал(а):

я предпочитаю сразу убить, отформатировав системный диск

я тоже часто переписываю винду,примерно раз в три месяца,просто иногда можно поймать хороший вирус и он завалит систему,обидно если в компе есть нужная информация и она просто умрет,я уже по винде вижу,когда ей кирдык подходит,стараюсь тогда все нужное перенести на другой хард или переписать на диски,а потом переустановить винду))))))))))))))))))))))))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

22

FreeThinker написал(а):

какие люди постоянно атаковали мой комп, каспер меня неплохо защитил)

скажу один секрет,некоторые вмрусы создаются специально для проникновения в комп с целью завладеть информацией,это делается в ручную,неособо сложная задача,сложней пустить его на определенный комп,фишка в том,если этот вирус еще незарегестрирван в базе данных антивирусника,то он спокойно проходит и ниодна антивирусная программа его невидит)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
по этому многие люди,которые оплачиваю или переводят деньги через интернет,стараются меньше скачивать с инета файлов,чтоб несхватитить заразы http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

23

Дома стоит авира - отвратительный антивирусник. На работе поставила аваст - вот больше им довольна.

koval написал(а):

просто иногда можно поймать хороший вирус и он завалит систему,

тогда не ставьте лицензионную винду или плохой сборки... сосед вечно добывает всяких "зверьков" и прочее. ну полазил отец по порносайтам, ну рухнула система... дал время поистерить системе и все нормально опять (в каком то смысле слова)... по меньшей мере набраться вдохновения пару-тройку дней на переустановки хватает... при том же негуманном использовании.

А вообще хорошие вирусы еще надо уметь ловить.

Как в анекдоте:
- хахаха я собрал все самые страшны вирусы и отправил тебе на комп, трепещи! тебе конец!!
- аааа так ты тот придурок что пристала мне архив vrus.rar?!!!
- мляяя распакуй пожалуйста....

Так и в жизни, надо еще иметь талант что его поймать и чтоб потом им еще и систему убить... И самые страшные вирусы шлют "друзья-товарищи", чтоб прикоснуться к вашей жизни

0

24

Mistress написал(а):

Дома стоит авира - отвратительный антивирусник. На работе поставила аваст - вот больше им довольна.

Попробуй их одновременно, если производительность машины позволяет. Они неплохо дополняют друг друга. Сам пользуюсь бесплатными версиями этих антивирусов и никаких траблов)

0

25

Mistress написал(а):

А вообще хорошие вирусы еще надо уметь ловить.

Вот именно! :) Не открывайте письма от неизвестно кого, не лазайте по сомнительным сайтам, не пользуйтесь эмюлями всякими, а качайте с проверенных торрентов, и будет вам счастье!
Мне возразят, что есть вирусы, которые способны проникнуть в компьютер и более сложным путём, но их пускай боятся сисадмины банков и прочих крутых заведений, на каждого рядового пользователя никто такие ужасы напускать не станет, такую честь заслужить надо!
А, вообще то, пока существуют юзеры, готовые с открытым ртом запустить каждый присланный им файл, разумные люди могут спать более менее спокойно, тем более, если переустановка системы не вызывает трудностей. :)

0

26

koval написал(а):

по этому многие люди,которые оплачиваю или переводят деньги через интернет,стараются меньше скачивать с инета файлов,чтоб несхватитить заразы

Обычно многие предпочитают для этого иметь  два компа просто и с того где деньги. нигде не лазить) И это правильно на мой взгляд)

0

27

Рынок антивирусов движется в сторону бесплатных программ

Антивирусные программы «Лаборатории Касперского» — сегодня самые популярные средства для борьбы с вирусами в России. Не исключено, однако, что такая популярность сохранится недолго: лояльность пользователей к нему не слишком высока.

Налицо тренд на переход к бесплатным антивирусным программам, считают эксперты. Какое будущее тогда ждёт отечественных разработчиков софта для борьбы с вредоносными программами?

Исследовательская компания «Ромир» по заказу компании ESET (разработчик программы NOD32) провела исследование рынка антивирусного программного обеспечения. Выяснилось, что самая популярная в России программа для борьбы с вирусом — это по-прежнему продукты «Лаборатории Касперского». Её доля на рынке домашних компьютеров составляет 35%. В феврале 2009 года по результатам аналогичного исследования эксперты утверждали, что доля «Лаборатории» была точно такой же — 35%. Доля программы ESET NOD32 на рынке домашних ПК составляет 32% (выросла менее чем за год на 4%). На третьем месте рейтинга — Avast! (20% рынка, рост на 6 процентных пунктов), на четвёртом — Dr. Web (17%). Опрос проводился в ноябре среди интернет-пользователей старше 16 лет.

«Заражённость» антивирусными программами корпоративных персональных компьютеров имеет схожую структуру. Неизменные 38% рынка у «Лаборатории Касперского», 26% — у ESET. Но тут важна динамика: с начала года доля «антивируса № 2» выросла сразу на 6 процентных пунктов! Огромными темпами росла и доля Avast!: c 6% в начале года до нынешних 13%.

Нечто схожее наблюдается и по уровню использования антивирусного программного обеспечения, если оно установлено на единственном домашнем компьютере. Здесь ситуация для «Лаборатории» скорее печальная: менее чем за год её доля здесь упала на 4 процентных пункта — до 30%. Доля ESET (28%) осталась неизменной. У Avast! 18% рынка, и она продолжает стремительно расти. «Наибольший рост и в корпоративном сегменте, и среди домашних пользователей демонстрируют бесплатные продукты», — говорят эксперты «Ромир». По их мнению, данный тренд «может объясняться попыткой пользователей сэкономить на антивирусной защите в условиях кризиса».

Компания «Ромир» оценивала и степень лояльности пользователей к антивирусным продуктам. Для этого эксперты используют собственный индекс NPS, который «показывает разницу между процентом пользователей, которые довольны используемым продуктом и готовы рекомендовать его своим знакомым, и процентом пользователей, которые недовольны по каким-либо причинам используемым продуктом». Выяснилось, что наибольшую лояльность к используемой антивирусной программе проявляют пользователи ESET — 69% из них программа нравится. Индекс NPS в данном случае составляет 60%. Второе место в рейтинге занимает Avast! (NPS — 58%). «Антивирус Касперского» со своими 56% расположился лишь на третьей строчке. «Разница в лояльности к основным лидерам антивирусного рынка не является статистически значимой. Но в целом у пользователей антивируса NOD32 наиболее высокий уровень лояльности», — констатируют исследователи. При этом пользователи «Касперского» больше всего ценят в нём надёжность (56%), а пользователи NOD32 — то, что он «не тормозит работу компьютера». Самый низкий уровень лояльности на российском рынке антивирусов — у продукта компании Norton, которым довольны только 27% его пользователей.

Безопасность — дело рук каждого из нас. Чтобы обезопасить себя от потерь денег через интернет, достаточно соблюдать простые правила. Во-первых, наличие антивирусных программ обязательно. Даже если вы не посещаете никаких «вредных» сайтов со «взрослым» контентом. Вирусы и шпионское программное обеспечение могут попасть в компьютер без вашего ведома. Во-вторых…

Читать дальше

Что очевидно в этом исследовании? Наибольшую лояльность пользователи склонны испытывать к продуктам, которыми дома они могут пользоваться бесплатно. NOD32 и Avast! в домашних версиях бесплатны. Самый популярный антивирус, скачиваемый с сайта download.cnet.com, — AVG — тоже бесплатный. Ещё один плюс бесплатных защитных программ — они не обвешаны множеством «примочек», «экранов» и других инструментов безопасности для защиты всего и вся, а значит, не так прожорливы в отношении ресурсов компьютера. Если учесть, что сейчас тренд рынка ПК явно наметился в сторону удешевления, миниатюрности и энергоэффективности (не будем забывать про нетбуки), то становится понятно, почему мощные орудия «Лаборатории Касперского» уступают по степени лояльности простому и лёгкому NOD32, а тяжелейший продукт от Norton и вовсе находится в конце списка.

Ранее схожие результаты исследования рынка представила компания «Комкон». По её данным, 40% домашних пользователей выбирают в качестве антивируса продукцию Касперского, 23% — ESET, 17% — «Доктора Веба». При этом среди тех, кто предпочитает лицензионный софт, популярность «Лаборатории Касперского» ещё выше — 44%. При этом лишь 19% честных пользователей выбирают NOD32, а 16% — Dr.Web.

В том же исследовании говорится, что только 68% из них пользуются каким-либо антивирусом вообще. Это значит, что примерно треть российских пользователей открывают двери в свои компьютеры легиону вирусов, троянов и прочей напасти, которой несть числа в нынешней Сети. Примерно каждый пятый (22%) из покупателей лицензионного антивирусного программного обеспечения приобретает его в магазинах компьютерной и бытовой техники. Столько же скачивают этот софт из интернета (зачастую нелегально), а 18% диски с нужными программами берут на работе. Ещё одна неутешительная цифра для разработчиков: лишь 29% всех пользователей используют лицензионный софт.

«Многие аналитики предрекали в этом году значительное сжатие доли легального использования ПО в связи со снижением платёжеспособности пользователей, — комментирует Сергей Пиккат-Ордынский, руководитель отдела розничных продаж «Лаборатории Касперского». — Но, несмотря на непростую экономическую ситуацию в этом году, потребители не стали экономить на средствах безопасности, подойдя к выбору антивирусных продуктов тщательнее». Таким образом, доля пиратских антивирусных программ на рынке больше 70%. Что, впрочем, не намного больше общего показателя на рынке программ вообще, где доля пиратства составляет 68% (данные IDC).

Что ждёт рынок антивирусного ПО в будущем? Очевидно, что доля использования нелицензионных программ будет снижаться, однако вряд ли за счёт платных программ. По крайней мере есть все предпосылки для того, чтобы домашние пользователи использовали бесплатные программы, дающие возможность базовой защиты компьютера.

Разработчикам антивирусов также выгодно их продвигать: повышается уровень узнаваемости брендов и лояльности пользователей. А это даёт основания полагать, что доля продвинутых платных версий программ будет расти в корпоративном сегменте. Вероятно, снижение доли «Лаборатории Касперского» как раз говорит о том, что у неё такого бесплатного домашнего продукта нет.

Устаревают и традиционные каналы дистрибьюции программного обеспечения: сегодня пользователям удобнее скачивать программы из интернета, а не ходить за ними в магазины. Понятно, что быстрый доступ к Сети — это ещё один стимул для использования российскими пользователями бесплатных антивирусов: платить в Сети за контент наши пользователи ещё не совсем привыкли.

Кстати, антивирусная программа Avast! Home Edition получила логотип Compatible with Windows 7 («Совместимо с Windows 7») после успешного прохождения теста Microsoft Corp., доказав, что Avast! можно использовать на Windows 7. Многие производители персональных компьютеров в России стали ставить эту антивирусную программу во все новые ПК, ориентированные для продаж частным клиентам. Кроме того, этот бесплатный антивирус есть и в списке полезных программ Google, которые интернет-гигант рекомендует к установке.

Видимо, разработчикам антивирусов нужно становиться менее консервативными и поверить наконец в то, что бесплатная программа для домашнего использования — это не зло, а благо. Ну или, если им так больше нравится, зло, повышающее лояльность.

Кроме того, пользователям важно, чтобы антивирус работал незаметно, то есть не ухудшал производительности системы, а также был лёгок и прост в настройках. Всем этим требованиям в общем-то отвечает бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials, который не так давно стал доступен для скачивания и российским пользователям Windows.

«Мы регулярно слышим от пользователей, что они хотят обеспечить постоянную защиту своему компьютеру, но часто не готовы приобретать отдельные антивирусные программы, — отметил Павел Черкашин, руководитель департамента по продвижению потребительского программного обеспечения и онлайн-продуктов Microsoft в России. — Security Essentials предоставляет надёжную защиту от вредоносного программного обеспечения без лишних затрат и усилий. Этот продукт доступен широкому кругу потребителей и прост в использовании».

Личный опыт работы с этой программой свидетельствует о том, что она создана специально для «чайников» или для тех, кто хочет защитить компьютер от основных угроз, но не особо мучиться с настройками. Ждёт ли нас бум простых и бесплатных антивирусов? Безусловно. Исследования потребительских предпочтений только доказывают, что бесплатные программы типа Avast! и Essentials способны серьёзно потеснить на рынке антивирусов бывших коммерческих лидеров.

0

28

Касперский запатентовал «железный» антивирус

Власти США выдали российской компании – производителю антивирусного ПО патент на устройство, предотвращающее запись вредоносных программ на жесткий диск.

Антивирус может перейти из разряда программ в разряд «железа». В «Лаборатории Касперского» изобрели устройство, способное защищать компьютер от атак злоумышленников. Такой антивирус может быть реализован в двух вариантах — он может представлять из себя отдельное устройство или интегрироваться в жесткий диск компьютера как часть дискового контроллера, сообщает iTWire.

По словам изобретателя Олега Зайцева, главное преимущество нового антивируса состоит в том, что он отслеживает все попытки обратиться к запоминающему устройству и при этом остается недоступным для вредоносного ПО. Особенно эффективен он будет при борьбе с так называемыми «руткитами» (rootkits) — программами, скрывающими следы присутствия злоумышленника в системе. Кроме того, антивирус может использоваться совместно с иными системами защиты ПК.

Новое устройство имеет собственную антивирусную базу, которая постоянно обновляется. Для этого устанавливается соединение между устройством и программой обновлений, запущенной на компьютере. Перед установкой обновление проходит процедуру верификации.

«Лаборатория Касперского» подала заявку на выдачу патента 19 сентября 2009 года. Патент на новый антивирус был выдан 2 февраля 2010 года.

0

29

КИС 2010, кроме каспера других не признаю http://www.kolobok.us/smiles/standart/no2.gif

0

30

я лично также принципиально антивиры не ставлю (на свой комп, а батьке Аваст ставлю почистить комп), все данные копирую на диски (привычка), как собственно и дистрибутив (обычно обновляю каждые 3-4 месяца), некоторые простенькие виры и троянчики, типа авторана вылавливаю сам... а в крайнем случае форматнуть комп и установить винду - несложно...

0

31

http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif Сегодня обратился знакомый за помощью. Подцепил банер гомосятского сайта xyecoc_._net. Невозможно открыть ни диспечер задач ни редактор реестра, ваще ничего не открыть даже в безопасном режиме. С другой системы антивири ни чего не находят. Банер с педиками просит положить 380 руб. на какой-то номер пчелайна а код дизактивации якобы будет на чеке от терминала http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif , или просит наблюдать этот банер 90 дней. Разрулил я всё это очень просто. Выставляем в BIOS дату на 90 и более дней вперёд, запускаем систему, банера уже нет, меняем дату обратно И нормалёк http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif .

0

32

а нефиг по разным сайтам ползать))) я например сам уже лет 5 ничего серьезного не цапаю  http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif а знакомые постоянно то порнуха вылезает то еще что)))

0

33

Капитан написал(а):

Подцепил банер гомосятского сайта xyecoc_._net.

где же он его только подцепить умудрился http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

34

Ссылку какую-то в аське открыл http://www.kolobok.us/smiles/standart/fool.gif

0

35

fiorano написал(а):

я например сам уже лет 5 ничего серьезного не цапаю

Что? Научен горьким опытом? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

36

пользуюсь avast internet security 2011 и очень им доволен

0

37

цитатка с баша улыбнула:

ххх: Почему у Dr.Web название иностранное, его же в России разработали? Можно было и назвать по-русски.
ууу: Вирусоловъ инженѣра Данилова?

0

38

Капитан написал(а):

ххх: Почему у Dr.Web название иностранное, его же в России разработали? Можно было и назвать по-русски.
ууу: Вирусоловъ инженѣра Данилова?

Касперский-то назвал свой антивир своей фамилией. Данилов вроде тоже нормальная фамилия. может он хотел анонимусом остаться))

0

39

Названы самые быстрые антивирусы 2011 года

Российский независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru протестировал 20 популярныхантивирусов на быстродействие и потребление системных ресурсов. Цель теста заключалась в том, чтобы показать, какие персональные антивирусы оказывают наименьшее влияние на осуществление пользователем типовых операций на компьютере, меньше «тормозят» его работу и потребляют минимальное количество системных ресурсов, говорится в сообщении Anti-Malware.ru.

Так, в тестировании участвовали: Avast Internet Security, AVG Internet Security 2011, Avira Premium Security Suite, BitDefender Internet Security 2011, Comodo Internet Security, Dr.Web Security Space, Emsisoft Anti-Malware, Eset Smart Security, F-Secure Internet Security 2011, G DATA Internet Security 2011, Kaspersky Internet Security 2011, McAfee Internet Security 2011, Microsoft Security Essentials, Norton Internet Security 2011, Outpost Security Suite Pro, Panda Internet Security 2011, PC Tools Internet Security 2011, Trend Micro Titanium Internet Security 2011, VBA32 Personal и ZoneAlarm Internet Security Suite 2010.

Тест проводился на машине конфигурации Intel Core i5 650 3,2 ГГц / ASUS P7H55M / Nvidia GeForse 210 / 4096 МБ под управлением ОС Microsoft Windows 7 x86. Для исключения ошибок все измерения в данном тесте проводились последовательно пять раз, с возвратом системы в первоначальное состояние после каждого измерения. В процессе тестирования сравнивались параметры, которые непосредственно формируют восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно: время загрузки операционной системы; размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора; скорость копирования файлов; скорость сканирования файлов; скорость запуска офисных программ.

Как показал тест, самые лучшие по показателю скорости загрузки операционной системы — антивирусы Avira, Avast, Emsisoft, Trend Micro и Microsoft. Они влияют на время загрузки операционной системы в пределах 20% (замедление в пределах 20% или даже 40% будет почти незаметно для пользователя, подчеркнули в Anti-Malware.ru). В то же время, худшие по этому показателю, антивирусы PC Tools и F-Secure, тормозят загрузку операционной системы на 45% и 55% соответственно.

Минимальное количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы VBA32, ZoneAlarm, Trend Micro, Norton, PC Tool, Panda, McAfee и Microsoft — в состоянии покоя им достаточно от 87 до 120 МБ оперативной памяти. Самое большое количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы Outpost, Avast, AVG, Avira, BitDefender, Comodo и Dr.Web — более 200 МБ.

Среди антивирусных мониторов (сканеров в режиме реального времени) целая группа продуктов продемонстрировала очень высокую скорость работы, среди них: Avira, AVG, ZoneAlarm, Avast, «Антивирус Касперского», Eset, Trend Micro и Dr.Web. С этими антивирусами на борту замедление копирования тестовой коллекции составило менее 20% по сравнению с эталоном. Антивирусные мониторы BitDefender, PC Tools, Outpost, F-Secure, Norton и Emsisoft также показали высокие результаты по быстродействию, укладывающиеся в диапазон 30-50%. Хорошую скорость проверки в режиме реального времени показали антивирусы Comodo и G Data.

В реальных условиях за счет наличия технологий оптимизации последующих проверок антивирусные мониторы Avira, AVG, BitDefender, F-Secure, G Data, «Антивирус Касперского», Norton, Outpost и PC Tools могут быть значительно быстрее (оптимизация времени последующих проверок файлов на 70-99%), отметили в Anti-Malware.ru. Также намного быстрее на практике может быть скорость антивирусного монитора VBA32 (оптимизация на 43%).

Наилучшую скорость сканирования по требованию показал антивирус Avira. Немного уступили ему «Антивирус Касперского», F-Secure, Norton, G Data, BitDefender и Outpost. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру, в тоже время, все они имеют в своем арсенале мощные технологии оптимизации повторных проверок. Хорошую скорость показали также антивирусы Trend Micro, Eset и Avast.

Еще одной важной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу прикладных программ, с которыми часто работает пользователь. В качестве таких для теста были выбраны пять: Internet Explorer, Microsoft Office Word, Microsoft Outlook, Adobe Acrobat Reader и Adobe Photoshop. Наименьшее замедление запуска этих офисных программ (94-86% от максимальной скорости загрузки) показали антивирусы Eset, Microsoft, Avast, VBA32, Comodo, Norton, Trend Micro, Outpost и G Data. Хорошие результаты (85-64% от максимальной скорости загрузки программ) показали «Антивирус Касперского», Avira, BitDefender, AVG, McAfee, ZoneAlarm и Dr.Web.

«Последние годы в антивирусной индустрии стали происходить положительные сдвиги в сторону оптимизации работы продуктов, уменьшения потребления ресурсов системы и ускорения антивирусной проверки. Практически все вендоры говорят о производительности, как одном из основных приоритетов, которые они учитывают при разработке новых продуктов. Ведь “тормознутость антивируса” как клеймо ставит крест на продажах, несмотря на потенциально высокий уровень защиты, — считает Илья Шабанов, управляющий партнер Anti-Malware.ru. — Результаты нашего теста наглядно демонстрируют, что в большинстве случаев слова производителей не расходятся с реальными делами — влияние антивирусов на быстродействие системы в целом снижается, несмотря не рост количества угроз и сложности антивирусных продуктов. В настоящее время мы имеет выбор из более десяти антивирусов, скорость проверки и ресурсоемкость которых отличаются между собой не так сильно, и находится на приемлемом уровне».

0

40

Господа, что думаете о Comodo Internet Security?

0