за последние месяцы ради интереса протестировал несколько антивирусов.

1) Bitdefender - вполне хороший антивирус, правда система из-за него загружается немного дольше, чем обычно. интерфейс прост и понятен, после недолгой фазы "обучения" работает довольно-таки тихо. где-то прочёл, что разрабатывается он в Румынии. после этого мне стало понятно, почему у него довольно простоватый и даже, я бы сказал, несколько безвкусный дизайн.
моя оценка: твёрдая 4.

2) Panda - это вообще какое-то чудо. в плохом смысле слова. при загрузке тормозит систему, сайты в браузерах отображаются некорректно. как мне удалось узнать, последнее является стандартной проблемой у этого антивируса.
моя оценка: 2.

3) Dr. Web - он и сейчас у меня стоит пока что. среди всех перечисленных выше самый лучший. хотя у новичков, не умеющих обращаться с антивирусами, в начальной стадии могут возникнуть с ним проблемы, так как нужно его постоянно тыкать носом и настраивать. защита очень хорошая, обнаруживает всё, что можно, нужно и даже не нужно обнаруживать. единственное НО - заметна довольно хитрож*пая тактика, которой наделили разработчики этот антивирус. как уже сказано, он обнаруживает всё, после чего каждый раз спрашивает у пользователя, что с этим делать. то есть налицо перекладывание ответственности на пользователя - мол, я это нашёл, а ты сам дурак, если разрешил и что-то пошло не так. короче говоря, принцип работы как у робота и никакого интеллекта.
моя оценка: твёрдая 4.

4) Касперский - им я пользовался почти три года и скоро вернусь к нему снова. идеально подходит для всех, в том числе и для новичков. не нуждается в каких-либо настройках, интеллект на высшем уровне. фаза "обучения" очень короткая, после чего антивирус сам вполне грамотно разбирается, что разрешить, а что запретить. в отличии от предыдущих перечисленных антивирусов имеет настраиваемый таймер скачивания обновлений (это очень удобная штука, если не хотите, чтобы по десять раз в день что-то там скачивалось, и не хотите делать обновления сами). кроме Касперского такую фишку имеет лишь Нортон (из мною протестированных антивирусов). и, наконец, фишка, которой нет ни у одного другого антивируса - встроенный анти-баннер, который, причём, работает на все 200% и получше всяких там дополнительных программ.
моя оценка: 5 (может даже и с плюсом)

ПС:
- если кому вдруг показалось, я не рекламирую Касперского, не работаю на эту фирму и вообще не имею к ним отношения. более того, имел с ними разборки, так как они как-то раз зафигачили наш сайт в список вредоносных.
- не тестировал НОД32 и Аваст. Нортон тестировал в течении примерно одного дня (отсутствие анти-баннера поставило на нём жирный крест).

Перепробовал с десяток антивирусов в течение 9 лет. На сегодня пожалуй лучший - это Emsisoft Antimalware. Ближайший конкурент - Касперский, который сильно грузит систему и для слабых машин не годится. Emsisoft очень прост в настройке, не грузит систему (работал на нетбуке без тормозов). Из недостатков (незначительных) - блокирует "правильные" сайты, но это легко решается настройками. А сканер вообще бесподобен, когда применил его первый раз, он вытащил из реестра кучу малварьного хлама (ключей оставшихся когда-то от вирусов, червей и т.д.). Так вот эти ключи ни один другой сканер не замечал.

Отредактировано asmus (28-02-2012 14:09)

всегда забавляло мнение о том, что Касперский сильно грузит систему, от тех, кто понаставит себе на комп кучу разного софта, который в сумме грузит систему гораздо больше, чтобы только покрыть функционал КИС. мало того, этот софт нередко между собой конфликтует, а потому необходимо ещё думать над правильной "композицией".
если же проверить на практике, Касперский грузит систему не больше всех остальных антивирусов. и чем ставить кучу всякого хлама, гораздо проще поставить одну программу, которая делает сразу всё.

видимо он по своей натуре такой же как Доктор Веб. собственным интеллектом разработчики его не наделили, зато научили блочить всё подряд и спрашивать у пользователя, что с этим делать.

а я запарился с нодом, находит зловреда а удалить не может, очень напоминает мне первые версии размером менее 1 метра.

Уважаемые пользователи, компьютерная безопасность - это в первую очередь "правильная голова и руки". Как зачастую бывает главный враг - сам пользователь.
Вообщем то возможно отстроить непробиваемую систему, используя "песочные" программы: Shadow User, Shadow Defender, Wondershare Time freeze. Есть и другие, но эти я сам испробовал. В принципе, при пользовании вышеуказанных прог можно забить на файрволлы и антивирусы, поскольку после перезагрузки система возвращается к первоначальному состоянию. Такой вариант я использовал на древнем ноуте, который очень медленно работал и категорически зависал, если работал антивирус в паре с брэндмауэром. Для себя выбрал такой вариант защиты: Timefreeze, Comodo Firewall, EmsisoftMalware.

..всегда забавляло мнение о том, что Касперский сильно грузит систему...

....да это уже давно не мнение, а доказанный факт в достоверности которого можно убедиться , включив монитор использования памяти, особенно при нагрузке. Например Emsisoft в состоянии покоя "жрет" около 70-80 Мб . Аваст, Авира и того меньше. Предполагаю, что Касперыч будет в другой весовой категории))
Мое кредо - ни одного Мбайта впустую. А Каспер явно злоупотребляет этим.

Отредактировано asmus (11-03-2012 22:34)

Поскольку FreeThinker нахваливает KIS2012, решил установить его на нетбук жены,( т.к. на мощном компе разницы можно и не почувствовать.) Тем более сомневался в эффективности Аваста, который там обитал.
Каспер приятно удивил, нетбук не тормозит, программы запускаются без задержки. К незначительным недостаткам можно отнести, что КИС прописал в автозагрузку что-то около восьми файлов, видимо поэтому запускается антивирус позже всех. В надежности антивируса Касперского не сомневаюсь, поэтому перешел к проверке файрвола...и первый же тест leaktest был провален. Для тестирования файрвола использовал сайт тест.
Для себя решил, оставить на нетбуке Антивирус Касперского 2012, файрвол Касперского отключил.

На предыдущую критику по поводу использования в защите 3-х программ вместо одной, скажу что ,увы, нет универсальных security хороших во всех аспектах. Поэтому мой выбор такой:  антивирус - Emsisoft или Касперский, файрвол - Comodo или Agnitum. Ну а "песочные" программы-это на любителя.

[ex]любые ссылки на сайте запрещены, тем более открытые. ссылку оставил в закрытом виде в виде исключения.[/ex]

Отредактировано FreeThinker (14-03-2012 03:11)

1. Антивирусник украдёт много времени (на поиск, на обновление), но так и не сделает своей работы. 
2. Антивирусник сам внедряется в систему как самый настоящий вирус: с ним система перестаёт нормально работать.
3. Антивирусник хорош только в одном случае, если заражены файлы на дополнительном разделе жёсткого диска.
---------------------------
Мои рекомендации.
--------------------------
Создать дополнительный раздел жёсткого диска и отформатировать его.  Получим, например С:40Гб, D:200Гб.
В дополнительном разделе D: организовать хранение файлов. Теперь файлы не сгорят вместе с системой.
Cохраняем образ диска С: со свежеустановленной системой и прокачкой в виде файла (например: MoyaSystema.PQI) на D: или в съёмный накопитель.
---------------------------
Несколько дней назад у меня возникла проблема: подмена стартовой веб-страницы и отказ системы переключаться на вид просмотра скрытых файлов.
Однозначно поработал вирус!
Через пятнадцать минут этой проблемы не стало и компьютер стал работать быстрее.

Правильно: ели не сделать второй образ диска (например: FullSystem.PQI)
Первый образ (MySystem.PQI)состоит из Операционной Системы и всех драйверов (материнка (чипсет), сетевая плата, USB, звуковая плата, видео плата, сканер, принтер и что-то там ещё...) плюс набора обязательных программ на свой вкус.
В Windows XP начальный образ будет весить, примерно, 7-8 Gb.
Пройдёт месяц, другой.. и можно сделать второй файл-образ диска С:, который, теперь, может весить, примерно,
15-17 Gb.
Если место мало, то первый файл-образ, теперь, можно удалить.

снова перешёл на КИС.
на переход также повлиял конкретный случай, когда Dr. Web Security Space (с купленной лицензией) спокойно пропустил флешку с четырьмя вирусами, находящимися на ней, которые затем обнаружил Каспер на другом компе.