У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Россия - НАТО: обсуждение двусторонних отношений


Россия - НАТО: обсуждение двусторонних отношений

Сообщений 1 страница 20 из 334

1

"Совет мудрецов" НАТО и Евросоюза прибывает в Москву

Сегодня в Москву прибывают сразу две делегации из Брюсселя по линии НАТО и Евросоюза. Первую группу 12 - так называемый «совет мудрецов» НАТО – возглавляет экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт.

Как отметил накануне этого визита официальный представитель Североатлантического альянса Джеймс Аппатурай в комментарии Русской службе «Голоса Америки», впервые такая представительная делегация Альянса приедет в Россию обсуждать один из важнейших документов. И это свидетельствует о новой «политике транспарентности», которую НАТО хочет предложить Москве. Визит этой делегации полностью вписывается в новую политику генерального секретаря Альянса Андерса Фога Рассмуссена, который ставит своей целью всемерное укрепление доверия и развития отношений по различным направлениям между Брюсселем и Москвой.

Вторую делегацию – уже из Евросоюза – возглавляет бывший испанский премьер-министр Фелипе Гонсалес. Сегодня эта группа ветеранов европейской политики должна встретиться с президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым. В ходе этой встречи планируется обсудить российский проект договора о европейской безопасности и перспективы введения безвизового режима между ЕС и Россией.

Предполагается, что у «совета мудрецов» НАТО главными рабочими днями визита станут 10 и 11 февраля. Помимо переговоров с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, депутатами Госдумы и другими политиками, Мадлен Олбрайт планирует провести встречи с учеными и экспертами таких ведущих научных и учебных центров, как ИМЭМО, Институт Европы, Институт современного развития, а также выступить перед будущими российскими дипломатами – студентами МГИМО. Визит завершится 12 февраля.

Вероятно, переговоры экспертов НАТО в Москве будут непростыми. Ведь как отметил сегодня на пресс-конференции в РИА-Новости глава Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в настоящее время «НАТО представляет для России угрозу – и достаточно серьезную».

Стоит ли России и далее продолжать сотрудничество с НАТО? Или не стоит всё таки забывать, что НАТО это угроза для России, и они лишь хотят использовать Россию в своих целях?

0

2

НАТО - грязные делишки и пустая болтовня

Как известно, в опубликованной СМИ российской военной доктрине одной из опасностей для нашей страны было названо "стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права". А кроме этой угрозы, ещё и стремление "приблизить военную инфраструктуру стран-членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе и путём расширения блока".

И это не случайно. В то время как продолжаются переговоры России и США о подготовке нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, руководство Соединённых Штатов ускоренными темпами готовится к развёртыванию систем ПРО в центре и на юге Европы. 11 февраля на своём блоге в [реклама] посол США в России Д.Байерли сообщил, что "Договор (по СНВ) касается наступательных, а не оборонительных систем, но, поскольку мы признаём наличие между ними логической связи, наши президенты пришли к согласию о том, что договор будет содержать положение о взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями". Правильные слова, с которыми можно только согласиться, но они не сочетаются с практическими действиями американцев и их союзников по НАТО.

По словам посла Байерли, развёртывание антиракет SM-3 является составной частью "поэтапной адаптивной системы противоракетной обороны, о создании которой США объявили в октябре прошлого года после тщательной оценки реальной степени ракетной угрозы со стороны Ирана". Он также заявил, что страны НАТО были проинформированы о создании такой системы. "Этапами" создания этой системы следует считать развёртывание средств обнаружения и перехвата ракет средней и малой дальности, затем – повышенной дальности, а там уже и полновесных противоракет для перехвата и уничтожения межконтинентальных баллистических ракет вероятного противника.

В апреле в Польше начнётся размещение американских ракет "Пэтриот", считающихся одним из наиболее эффективных средств защиты от ракет малой и средней дальности. Через восемь лет их планируется заменить на ракеты SM-3. Такой ракетой в 2008 году был сбит аварийный разведывательный спутник США, летящий на высоте 247 км со скоростью 27,3 км/сек. Как говорится, почувствуйте разницу. В последующем SM-3 планируют заменить ракетами-перехватчиками GBI, которые в настоящее время устанавливаются в Форт-Грили на Аляске.

На состоявшейся 4-5 февраля в Стамбуле встрече глав оборонных ведомств 28 стран-членов НАТО президент Румынии Т.Бэсеску выразил согласие на размещение ракет SM-3, а 12 февраля его поддержал премьер-министр Болгарии Бойко Борисов. Конечно, Борисов оговорился, что это не направлено против России, а окончательное "решение не будет приниматься мной единолично. Мы ждём ответа от Еврокомиссии и от болгарского парламента". В Румынии ракеты планируется поставить на боевое дежурство уже в 2015 году. И Бухарест, и София дали согласие на пребывание на постоянной основе в акватории Чёрного моря американских кораблей с ракетами-перехватчиками на борту.

10 февраля в прессе появились сообщения о том, что "Чешская Республика ведет переговоры с администрацией президента Обамы о размещении на ее территории командного центра модифицированного варианта системы противоракетной обороны".

В области создания ПРО США также активно сотрудничают со своими союзниками на Ближнем Востоке при решении проблем, связанных с усилением ПРО в Восточном Средиземноморье и в зоне Персидского залива. Так, в 2008 году в Израиле Пентагон ввел в эксплуатацию РЛС предупреждения о ракетном нападении и военную базу в пустыне Негев. На базе размещены более 100 военных специалистов, а зона действия радара составляет 4500 км, что почти в три раза больше расстояния от Израиля до иранской столицы. Радар способен следить за всей восточной, а также большей частью южной России. Кроме этого, восемь ракетных батарей "Пэтриот" развёрнуто в Кувейте, Катаре, Объединённых Арабских Эмиратах и Омане.

Российские специалисты в области ракетных вооружений и ПРО уже неоднократно подчёркивали, что создание и развертывание системы стратегической противоракетной обороны подрывают глобальную стабильность и нарушают сложившийся баланс сил в ядерной области. Следует добавить, что в 90-х годах Россия в одностороннем порядке на 75% сократила свой ядерный арсенал и требовала от США вывести свои ядерные вооружения из Европы. В настоящее время в Европе продолжают находиться около 400 американских ядерных боеголовок и 90 ед. на территории авиабазы Инджирлик в Турции. Естественно, это нашло своё отражение в принятой Россией военной доктрине, а кроме того, отрицательно влияет на сроки подписания нового Договора по СНВ.

На 46-й ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности, заседания которой проходили 6 и 7 февраля, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил: "Я должен сказать, что эта новая доктрина не отражает реальности". Но уже на следующий день глава НАТО не только не смог ответить на обвинения в том, что миру и безопасности в Европе угрожает неуклонное продвижение руководимой им военной организации на восток. Более того, он стал оправдывать использование НАТО за пределами континента во всех районах мира. Расмуссен призвал также к тому, чтобы "НАТО превратилась в глобальный форум для обсуждения вопросов безопасности".

Выступивший на конференции глава МИДа России С.Лавров подчеркнул, что после распада СССР политика альянса была направлена на расширение блока, что означает "не только сохранение тех линий, которые разделяли Европу во время холодной войны, с различными уровнями безопасности, но и продвижение этих линий на восток".

Бывший президент Молдавии Воронин заявил: "Размещение элементов системы противоракетной обороны в Румынии возвращает Европу во времена холодной войны". Он также подчеркнул, что у него есть "сомнения относительно того, что система противоракетной обороны США направлена только против Ирана".

Предложения России о создании новой системы коллективной безопасности в Европе представителями НАТО "забалтываются", а сама ОБСЕ в последние годы занимается только выполнением гуманитарных миссий и оказанием поддержки предложениям руководства НАТО и их лидера США. Чем громче США и их союзники по НАТО говорят о якобы существующей иранской угрозе, тем плотнее становится возводимый Западом вокруг России кордон из противоракетных установок.

В целом, обстановка с развёртыванием противоракет вблизи российских границ напоминает карту времён "холодной" войны, когда СССР был окружён авиационными и ракетными базами США и НАТО. Учитывая уровень развития ракетной техники в Иране и КНДР, а также расстояния, отделяющие их от США, да и от Европы, всё больше сомневаешься в том, что лидер альянса США и их союзники создают систему ПРО для защиты американского континента и европейских стран. По мнению российских военных экспертов, данная система предназначена для того, чтобы иметь возможность уничтожать российские МБР прямо на старте.

В заключение хочется привести строки из канадского журнала "Глобал Рисёрч": "НАТО – это смертельно опасный и действующий за гранью закона альянс, который в одностороннем порядке оставляет за собой право повторять свою военную агрессию на Балканах, в Южной Азии, а также в других частях земного шара. Это оскорбление для человечества и угроза для него".

0

3

Турция не простила США геноцид армян

Турция отозвала своего посла из США Намика Тана. Такое решение Анкара приняла сразу после принятия Комитетом по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США резолюции № 252, признающей геноцид армян 1915 года в Османской Турции.

Принятие резолюции приветствовал МИД Армении. «Мы высоко оцениваем принятие Комитетом по внешним отношениям Палаты представителей Конгресса США резолюции 252, признающий геноцид армян», - говорится в заявлении министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна.

В Турции мнение по этому поводу прямо противоположное. Похоже, что одним отзывом посла резко негативная реакция в Турции на возможность признания американцами факта геноцида не ограничится. Турецкая газета «Ватан», например, опубликовала статью под названием «Янки – Go home!», в котором автор Джунгер Менги предупреждает американцев о тех негативных последствиях в американо-турецких отношениях, которые могут возникнуть в случае принятия Конгрессом резолюции о геноциде армян: «Пусть США не забывают, что у них база в Инджирлике, а не в Армении, их интересы в исламском мире и на Ближнем Востоке связаны с Турцией. Однако если для Вашингтона все это безразлично, то не далек тот день, когда и сотни тысяч турок на демонстрациях как в странах Латинской Америки и Ближнего Востока будут кричать «Янки – Go home!».

Турция и в самом деле чрезвычайно ценный союзник для США, способный эффективно и болезненно продемонстрировать американцам свое возмущение. Но говорить о признании геноцида армян со стороны США пока рано. Документ лишь принят Комиссией по внешним связям Палаты представителей Конгресса США. Он еще подлежит обсуждению и окончательному принятию или непринятию Конгрессом США. И борьба за решение Конгресса предстоит нешуточная. Причем участвовать в нем будут не только армянское и турецкое лобби в США.

Проживающая в Турции еврейская община направила письмо членам Комитета по внешним отношениям Палаты представителей США. В письме содержится предупреждение о том, что в случае принятия проекта решения о ложном «геноциде армян», отношения между Турцией и США будут испорчены. В письме сказано: «Еврейская община Турции не считает правильным давать оценку историческим событиям со стороны парламентов. Это – задача историков. В случае принятия известного проекта, будут испорчены турецко-американские и не наладятся турецко-армянские отношения».

Глава общины горских евреев Азербайджана Семен Ихиилов заявил по этому поводу. «Я уверен, что еврейское лобби США совместно с азербайджанской и турецкой диаспорой сделает все возможное, чтобы в Конгрессе не прошла резолюция о признании так называемого «геноцида» армян… Мы находимся в постоянном контакте с евреями, уехавшими из Азербайджана и проживающими сейчас в США, они готовы приложить все усилия по противодействию проискам армян в Конгрессе. Наша еврейская община официально заявляет, что мы никакого «армянского геноцида» не признаем».

Посол Израиля в Турции Габи Леви в своем интервью газете «Акшам» напомнил, что его страна и в прошлых годах пыталась препятствовать принятию такого рода проектов: «Если Турция захочет, мы снова готовы сделать все, от нас зависящее, основываясь на своем прежнем опыте». Опыт у Израиля действительно, накоплен богатый. В начале 2002 года израильский посол в Армении Ривка Коэн заявила в Ереване: «Холокост – явление беспрецедентное, и ничто, в том числе и трагедию армян, нельзя сравнивать с еврейским геноцидом». Это вызвало абсолютно предсказуемую негативную реакцию армян по всему миру. Заявление Ривки Коэн вполне соответствовало официальной позиции государства Израиль по вопросу о признании геноцида армян. В 2001 году глава МИД Израиля Шимон Перес заявил: «Мы отвергаем всяческие попытки провести аналогию между Холокостом и трагическими событиями 1915 года. Армянский народ пережил трагедию, но это никоим образом не является геноцидом».

На таком фоне исход борьбы за решение Конгресса по вопросу о геноциде армян выглядит сейчас труднопредсказуемым. Конечно, армянское лобби обладает заметным влиянием во властных структурах США. Но сможет ли оно преодолеть влияние еврейского и турецкого лобби одновременно?

На этом "дружба" Турции и США окончена, а вместе с ней и планы американцев по Набукко и возможному вторжению в Иран. вместе с Турцией и Азербайджан пересмотрит своё отношение к США, а потому и с поставками Каспийских ресурсов по подконтрольным Штатам трубопроводам будет в скором времени туговато. Закавказью же может грозить новая война, сначала в Карабахе, а потом и по всей территории, в следствии которой Грузия может исчезнуть как государство или потерять значительное количество территорий.

0

4

Да ладно тебе,FreeThinker. Всё нормально. Раз в 70-100 лет устраивается мировая бойня. Время кажись пришло.

0

5

Так в США очень большая армянская диаспора, как и во Франции. Поэтому и те и другие признают геноцид.
Советую послушать рассказы армян и арамейцев из Турции как было раньше и много ли изменилось за это время.
Практически ничего, если не учитывать что перестали их деревнями вырезать

0

6

Fortuna, так я слышал рассказы армян о том, что и чуть ли не пол России это территория великой Армении, а Армавир это армянский город, и о том, что все эти территории надо со временем прибирать к рукам, чтобы восстановить империю (которой вобщем-то никогда и не было). по этому же принципу, они оккупировали 20% территории Азербайджана, и если у них были бы силы, они оккупировали бы и Россию и предъявляли какой-нибудь геноцид. точно также они всегда считали и Турцию частью своей великой Армении и всегда претендовали на эти территории. само собой Турция на них всегда оказывала давление, чтобы не дать возможность проявлениям сепаратизма. к тому же у армян тоже имеются свои террористические организации, проводившие теракты, в том числе и в Турции. про дашнакцутюн вы, наверное, не слышали? так немудрено, потому что Запад представляет армян в роли жертвы, и ему это выгодно, равно как и с курдами, чтобы держать Турцию в своём кулаке.

Капитан написал(а):

Раз в 70-100 лет устраивается мировая бойня. Время кажись пришло.

возможно, Капитан. слишком уж усердно амерканцы разжигали горячие точки. от Кавказа до Гиндукуша всё будет гореть синим пламенем http://www.kolobok.us/smiles/rpg/butcher.gif

0

7

FreeThinker написал(а):

а Армавир это армянский город

Совершенно в точку. Поверь, я же из истребительной авиации, а в Армавире лётное училище http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif . Это уже давно армянский город, так же как и Амурская область становится Китайской.

0

8

Капитан, кто бы не жил в большинстве в Армавире, это город, принадлежащий РФ. а говорить что там какая то великая Армения, это уж извини, абсурд. тоже самое армяне говорят и о восточной Турции. в принципе, мало ли что когда-то кому-то принадлежало, если сейчас все начнут иметь претензии на земли которые имели XY-веков назад, то будет третья мировая.

0

9

[лицо восточной национальности] должен жить в чуркистане. И ниипёт!!! http://www.kolobok.us/smiles/standart/aggressive.gif

0

10

FreeThinker написал(а):

Fortuna, так я слышал рассказы армян о том, что и чуть ли не пол России это территория великой Армении, а Армавир это армянский город, и о том, что все эти территории надо со временем прибирать к рукам, чтобы восстановить империю (которой вобщем-то никогда и не было). по этому же принципу, они оккупировали 20% территории Азербайджана, и если у них были бы силы, они оккупировали бы и Россию и предъявляли какой-нибудь геноцид. точно также они всегда считали и Турцию частью своей великой Армении и всегда претендовали на эти территории. само собой Турция на них всегда оказывала давление, чтобы не дать возможность проявлениям сепаратизма. к тому же у армян тоже имеются свои террористические организации, проводившие теракты, в том числе и в Турции. про дашнакцутюн вы, наверное, не слышали? так немудрено, потому что Запад представляет армян в роли жертвы, и ему это выгодно, равно как и с курдами, чтобы держать Турцию в своём кулаке.

Фри, я не могу ничего плохого сказать про армян, так как знаю их на самом деле очень мало. Пару моих шапочных знакомых, это умнейшие люди с высшим образованием, которых даже язык не повернётся "хачиками" назвать. А вот арамейцев знаю много. Они заодно, как православные, очень сильно пострадали.
А им лично я верю больше чем бывшим жителям Анатолии, которые "белых" людей за людей не считают.
Опять-таки моё мнение.
Например иранцы очень сильно не любит азербайджанцев, так как последних туда хлынуло немало. Курдов, поверьте мне, тут не любят ещё больше чем турок. И их партия точно так же запрещена как и в Турцие.

0

11

Fortuna написал(а):

Например иранцы очень сильно не любит азербайджанцев, так как последних туда хлынуло немало.

ошибаетесь. наоборот, многие азербайджанцы из Ирана бегут в Азербайджан, где уровень жизни выше, чем в Иране. к тому же, вся северная часть Ирана это Южный Азербайджан, заселённый сплошь азербайджанцами, которых в Иране около 25-30% населения. не любят азербайджанцев в Иране за их сепаратистские тенденции.
я вобщем-то о чём говорил - как всегда всё делается односторонне и с выгодой. одних представляют овечками, других волками. что в корне неправильно. точно так же как сербов обвинили за геноцид боснийцев, но никого не обвинили за геноцид сербов в Балканских войнах.

0

12

Я не сильна в политике, признаюсь сразу. Поэтому моё мнение складываю как правило чисто по интуиции, тому что слышу и по рассказам своего мужа, которого она интересует. Простому европейцу не понять, пока не понять, что это такое когда, скажем боснийцы за 20 лет так расплодятся что объявят Мюнхен своим и будут требовать независимости. А когда показывают облитых кровью деток и рыдающих стариков, они, в большинстве своём, и "ведутся".
Бывшие жители Югославии или СССР на это уже больше не клюют, мы жизнью наученные.
Про американцев молчу совсем, там мозги, хотя где их не моют?, на высшем уровне. Помню будучи в Штатах, всегда поражалась что каждый день на одном из каналов шел фильм про Шиндлера.

0

13

Fortuna написал(а):

Простому европейцу не понять, пока не понять, что это такое когда, скажем боснийцы за 20 лет так расплодятся что объявят Мюнхен своим и будут требовать независимости.

во-первых, этого никогда и не будет. потому европейцам не стоит волноваться. во-вторых, если европейцы этого боятся, им надо обуздать свою дискриминацию и предвзятое отношение к эмигрантам. помнится, ваш коллега из Франции тут хвастался, что в его городе закрыли автобусный маршрут в арабский квартал. так вот, если подобное будет проявляться и повторяться повсеместно, и эмигранты в ответ пойдут на баррикады, то лично я их вполне понимаю. никто не хочет быть третьим сортом и чтобы его оплёвывали. в-третьих, бывшие развитые индустриальные страны теряют свои позиции, центры мирового развития смещаются в другие страны и континенты, по большей части на Восток. так что это самим европейцам придётся в будущем зачастую эмигрировать куда-либо. это, кстати, начинает происходить уже сейчас.

0

14

2011 год станет решающим в отношениях между НАТО и Россией - Дмитрий Рогозин

В новой стратегической концепции НАТО, которая сейчас разрабатывается альянсом, много вопросов уделено сотрудничеству с Россией. 2011 год станет решающим в отношениях между Североатлантическим альянсом и РФ. Такое мнение сегодня в интервью латвийской радиостанции "Балтком" высказал находящийся здесь для участия в весенней сессии Парламентской ассамблеи /ПА/ НАТО постоянный представитель России в альянсе Дмитрий Рогозин.

По его словам, все страны-члены НАТО по-разному относятся к России. Тем не менее он выразил уверенность, что со временем отношение к России некоторых стран-участниц альянса, в том числе и Латвии, улучшится, станет дружественным и деловым. "Обычно соседи всегда хуже относятся друг к другу. Когда соседи долгое время живут бок о бок, без противоречий, ссор и непонимания не обойтись", - сказал он.

В качестве примера Рогозин привел хорошие отношения между Россией и Испанией. "Испания далеко от нас, поэтому между нашими странами нет никаких противоречий, а Латвия с Россией - соседи, и не всегда отношения складываются", - указал представитель России в НАТО.

В Риге с 28 мая по 1 июня проходит очередная сессия Парламентской ассамблеи /ПА/ НАТО. Ситуацию в Афганистане и на Балканах, развитие стратегического партнерства НАТО-Россия обсуждают делегации 28 государств- членов альянса, стран, являющихся ассоциированными членами НАТО, представители Совета Европы, Европарламента, а также парламента Афганистана и многочисленные наблюдатели. На ассамблею прибыла российская делегация, в которую входят депутаты Госдумы и Совета Федерации.

0

15

FreeThinker написал(а):

Кавказа до Гиндукуша всё будет гореть синим пламенем

Значит поедем бомбить Афганские кишлаки,есть сладкие дыни,курить чарс и срывать чадру с ханумок!))))А если серьёзно мне совершенно безразлична турецкая точка зрения.Я уверен что геноцид имел место.И вообще я всегда буду на стороне армян и грузин.Особого выбора у нас нет.С одной стороны народы близкие по культуре и вере,а с другой стороны басурмане(извечные враги русского народа).

0

16

Одно удивляет.Отчего всю свою историю мы дружим только с оборванцами вытягивающими из нашей экономике все соки. Почему бы не подружиться с американцами и не прижать весь остальной мир к ногтю? Все время то босоногие африканцы, го голозадые арабы обивают пороги наших министерств с прошением поставок нового оружия. Всегда к нам едет одна оборвань в то время как весь цивилизованный мир ополчается против нас. Даже китайцы как только окрепле достаточно чтобы самостоятельно вести диалог совсем миром, уже не удовлетворяются простой дружбой с нами. Ресурсы им подавай. Нет, нужно что-то менять пока мы не остались в окружении одних голых и голодных союзников способных ударить в спину. Может нам в НАТО вступить?  http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif

0

17

haos2001 написал(а):

Может нам в НАТО вступить?

Да не возьмут нас.На кой чорт им оборванцы которыми правят воры и казнокрады?

0

18

бер, золотые слова  http://www.kolobok.us/smiles/rpg/butcher.gif

0

19

бер написал(а):

Значит поедем бомбить Афганские кишлаки,есть сладкие дыни,курить чарс и срывать чадру с ханумок

да никогда этого не будет. Россия никогда на это не пойдёт и не будет вкладывать свои деньги и военные ресурсы ради торжества Пиндостана во всём мире.

бер написал(а):

басурмане(извечные враги русского народа).

ну я бы так не сказал. по ходу истории враги чаще с Запада приходили, да и сейчас оттуда ничего хорошего в сторону России не идёт.

haos2001 написал(а):

Почему бы не подружиться с американцами и не прижать весь остальной мир к ногтю?

потому что американцы такой дружбы не хотят и боятся сильной России. а следовательно Россия была, есть и будет одним из основных врагов США.

haos2001 написал(а):

весь цивилизованный мир ополчается против нас.

какой весь мир против нас ополчается? США и их прихвостни из НАТО?)) весь мир скорее США ненавидит, а союзничают с ними лишь только потому, что имеют с этого какую-то выгоду.

haos2001 написал(а):

Может нам в НАТО вступить?

на кой чёрт России нужно НАТО? причём организация изначально антисоветская/антироссийская.

бер написал(а):

Да не возьмут нас.На кой чорт им оборванцы которыми правят воры и казнокрады?

да вон уже набрали в НАТО разных оборванцев типа Румынии, Болгарии, Польши, Прибалтики и т.д. заодно ещё и в ЕС пустили по указанию из Вашингтона. теперь ЕС мало не покажется со вторым кризисом, который им все эти оборванцы устроят. зато в следующий раз будут знать, как не лопухнуться со своими заокеанскими союзничками.

0

20

FreeThinker написал(а):

да вон уже набрали в НАТО разных оборванцев типа Румынии, Болгарии, Польши, Прибалтики и т.д. заодно ещё и в ЕС пустили по указанию из Вашингтона.

Так может там демократии больше ,а казнокрадов меньше?

FreeThinker написал(а):

ну я бы так не сказал. по ходу истории враги чаще с Запада приходили,

Если монголов не считать.

FreeThinker написал(а):

да никогда этого не будет. Россия никогда на это не пойдёт и не будет вкладывать свои деньги и военные ресурсы ради торжества Пиндостана во всём мире.

Точно мы этого знать не можем.Кремлёвские мудрецы живут по своей логике,как решат -так и будет.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Россия - НАТО: обсуждение двусторонних отношений