У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » Экономика Европы и стран ЕС


Экономика Европы и стран ЕС

Сообщений 21 страница 40 из 114

21

FreeThinker написал(а):

так как вступлению в ЕС сопутствует вступление в НАТО. по той же причине в ЕС вошла вся Прибалтика, Польша, Болгария и Румыния и другие страны восточного блока.

Но не все страны ЕС входят в НАТО,да и не все кто в НАТО в ЕС.

0

22

Нефть поссорила Аргентину с Европой. Разногласия грозят перерасти в дипломатическую и экономическую войну

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер внесла в парламент законопроект о национализации нефтяной компании Yacimientos Petroliferos Fiscales (YPF), которая является «дочкой» испанской Repsol. В Мадриде заявили, что будут отстаивать национальные интересы, и в Брюсселе их поддержали.

Между Аргентиной и Испанией назревает острый экономический и дипломатический конфликт. Он вызван намерениями аргентинского правительства национализировать крупнейшую нефтегазовую компанию YPF, 57% акций которой принадлежит испанскому гиганту Repsol. В соответствии с законопроектом национализации «в целях общественного блага» подвергнется 51% YPF. Экспроприированные активы будут примерно поровну распределены между федеральным правительством и региональными властями.

Решение о национализации YPF вызвало крайне негативную реакцию со стороны Испании, которая назвала демарш аргентинских властей, мягко говоря, «недружелюбным». Кабинет министров Испании провел экстренное заседание, по итогам которого глава МИДа Хосе Мануэль Гарсиа Маргайо заявил, что «испанское правительство осуждает волюнтаристское решение, принятое правительством Республики Аргентина».
«Каждый жест враждебности, направленный против испанской компании в любой части света, будет рассматриваться испанскими властями как враждебный жест против Испании и ее правительства», – добавил министр промышленности, энергетики и туризма Хосе Мануэль Сориа. А заодно пообещал принять «жесткие и последовательные меры» в ответ на действия Аргентины.

О том, что эти меры будут адекватными создавшейся критической ситуации, заявила генеральный секретарь правящей Народной партии Мария Долорес де Коспедаль: «Мы подробно изучаем решение, принятое правительством Аргентины. Наши действия в защиту интересов Испании будут решительными. Кроме того… мы найдем полную поддержку наших партнеров по Евросоюзу».

Пресс-секретарь ведомства Еврокомиссии по торговле Джон Клэнси уже предупредил Аргентину о «крайне негативных» последствиях ее решения. Он подчеркнул, что оно может повлиять на дальнейшее присутствие европейского капитала в этой стране.

Испания еще несколько месяцев назад предлагала Аргентине решить спорные вопросы путем диалога. К ее президенту по этому поводу специально обращался король Испании Хуан Карлос. Однако Фернандес де Киршнер была непреклонна: «Продолжение политики затрат на нефтедобычу, а не на производство, не на использование нефтяных ресурсов практически делает наш уровень экономического роста нежизнеспособным ни для нашей промышленности, ни для рабочих».

В последние месяцы правительство Аргентины не раз подвергало YPF критике за недостаточное освоение нефтяных запасов страны. А также за то, что по ее вине Аргентина превратилась из экспортера углеводородов в импортера. Оно препятствовало выплате дивидендов акционерам и приветствовало шаги региональных властей по отзыву лицензий YPF на разработку нефтяных месторождений.

«Сейчас на кону – крупнейшее месторождение Vaca muerte в Патагонии, обнаруженное недавно YPF, запасы которого оцениваются в 26 миллиардов баррелей. Это в три раза больше, чем все разведанные запасы нефти в Аргентине», – пояснил «НГ» мотивы столь резонансного шага Аргентины руководитель Центра иберийских исследований Института Латинской Америки РАН Петр Яковлев.

По словам эксперта, Аргентина стремится взять под контроль все свои природные ресурсы, используя для этого любые методы. В ее правящих кругах даже появилась весьма агрессивная группа, выступающая под лозунгом «Отнимем все!». В этом отношении Vaca muerte – «более чем лакомый кусочек».

Однако среди нынешних владельцев YPF фигурирует и мексиканская нефтяная компания Petroleos mexicanos, которой принадлежит 8% акций. О каких-либо компенсациях ни Repsol, ни Petroleos mexicanos речь пока не идет. Неудивительно, что президент Мексики Фелипе Кальдерон тоже выступил с заявлением о том, что инициатива Аргентины задевает и мексиканские интересы.

0

23

Безработица в еврозоне выросла почти до 11%

Безработица в еврозоне в марте 2012 года составила 10,9% по сравнению с 10,8% в феврале текущего года. Как сообщает "Финмаркет", об этом свидетельствуют данные Евростата.

Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, также прогнозировали рост безработицы до 10,9% Такой показатель безработицы является максимумом с апреля 1997 года.

В марте 2011 года уровень безработицы составлял 9,9%.

В Евросоюзе количество безработных в марте 2012 года составило 10,2%. Показатель стабилен по сравнению с февралем 2012 года. В марте 2011 года безработных в ЕС было 9,4%.

Таким образом, в ЕС в марте 2012 года безработными были 24,772 млн мужчин и женщин. Из них 17,365 млн проживают в еврозоне.

Среди стран-членов ЕС, самая низкая безработица была зарегистрирована в Австрии (4%), Нидерландах (5%), Люксембурге (5,2%) и Германии (5,6%). Самая высокая — в Испании (24,1%) и Греции (27,1% в январе 2012 года).

0

24

Евро вновь упал

Как отмечают аналитики, за каждой новой волной падения евро стоит Греция. Европу продолжает "штормить" поскольку в ближайшей перспективе долговой кризис преодолеть не удастся.

Министр иностранных дел Германии в своих комментариях подчеркнул, что последние греческие события "очень беспокоят". Курс евро упал в день торгов с 1,3030 доллара до 1,2945, Днем ранее - во вторник вечером – курс был и того ниже - 1,291, Это самый низкий уровень по отношению к доллару с 23 января.

Греция вновь стала центром внимания инвесторов по результатам парламентских выборов. Победившие политические партии делают заявления о том, что они не собираются соблюдать ранее достигнутые договоренности, необходимые для продолжения получения помощи со стороны Еврокомиссии, ЕЦБ и МВФ.

Пока Греция не в состоянии сформировать коалиционное правительство, что рождает ситуацию полнейшей неопределенности. Беспокойства в отношении дефолта этой страны или же выхода из валютного блока вновь обрели силу.

Естественно, что в данной ситуации европейская валюта находится под давлением. Однако ряд экспертов не пророчат евро существенное снижение, поскольку бегство инвесторов заключается в покупках германских облигаций, а не в полном оттоке капитала из европейского региона в другие места.

Как передает агентство Bloomberg, директора Совета европейского фонда финансовой стабильности подтвердили передачу Греции к концу июня 5,2 млрд. евро из первого транша кредита на 39,4 млрд. евро.

Сумма в размере 4,2 млрд. евро выделена 10 мая, а оставшийся 1 миллиард евро пока не нужен, поэтому он "заморожен" до июня и будут выплачиваться в зависимости от потребностей финансирования Греции, говорится в заявлении Фонда.

0

25

Временное правительство и новые выборы в Греции: Европа готовится к распаду еврозоны

В Греции после провала переговоров по формированию коалиционного правительства назначены новые досрочные парламентские выборы, которые фактически станут референдумом о дальнейшем пребывании Греции в зоне единой евровалюты. Голосование состоится 17 июня.
Тем временем, как передает агентство Associated Press, страной будет управлять переходный кабинет министров. 16 мая президент страны Каролос Папулиас назначил исполняющим обязанности главы временного правительства руководителя Государственного совета - Высшего административного суда страны Панагиотиса Пикрамменоса. Примечательно, что временный премьер-министр не сможет определять финансовую стратегию страны.

Накануне 5 ведущих политических сил Греции не смогли прийти к соглашению о формировании неполитического правительства профессионалов-технократов, с идеей создания которого выступил президент. Также в течение 10 дней после выборов 6 мая, которые не внесли ясность в расклад политических сил, ни одной из партий не удалось достичь соглашения о формировании коалиции во главе своего лидера.
Главной причиной несогласия стали различия в позициях по отношению политики жесткой бюджетной экономии, которая является условием предоставления стране очередного транша финансовой помощи от Евросоюза и МВФ. Правоцентристская партия "Новая демократия" и социалистическая партия ПАСОК выступали за сохранение договоренностей с международными кредиторами, в то время как остальные - против дальнейших мер урезания госрасходов. Самым крупным из них является леворадикальный блок СИРИЗА, получивший второе место на выборах 6 мая. По данным опросов, именно СИРИЗА может набрать наибольшее число голосов на новых парламентских выборах.

Между тем, согласно BBC, 14 мая на встрече в Брюсселе министры финансов стран еврозоны подтвердили, что Афины должны строго придерживаться условий предоставленных кредитов. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле заявил, что условия не подлежат пересмотру, а глава Международного валютного фонда Кристин Лагард призвала подготовиться к выходу Греции из еврозоны.
Отметим, что если Греция не получит нового кредита, ей придется объявить дефолт и выйти из еврозоны, что повлечет за собой кризис в других европейских странах. Более того, если Греция откажется от евро, то вся архитектура управления валютным союзом окажется под угрозой распада.

0

26

Почему Исландии нет в новостях?

История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.

По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему

Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.

Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.

Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2.1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.

Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.

То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.

Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити.

В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.

Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.

Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.

Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.

0

27

FreeThinker написал(а):

в Китае тоже далеко не всё так хорошо, и многие прогнозируют скорый крах всего кажущегося экономического подъёма


Китаю с его сейчас поднятием экономики врятли сулит крах)))))))))

FreeThinker написал(а):

Норвежцы внезапно обнаружили, что были спонсорами банкета, устроенного американцами, а их пенсии шли на оплату американских счетов.


Это в духе американцев!!!!!!!!

FreeThinker написал(а):

Умиляет при этом «логика» рассуждений министра финансов Норвегии П.К. Фосса: «Все инвестиции, которые делаются по норвежскому стабилизационному фонду, делаются за рубежом, т.е. ни копейки не инвестируется в Норвегии. Дело в том, что мы не хотим, чтобы норвежская экономика полностью была под давлением наших доходов от нефти, мы не хотим, чтобы Норвегия стала маленьким Кувейтом».


Сразу видно кем прикормлен!!!!!!!!

FreeThinker написал(а):

Причём нельзя сказать, продолжает он, что Норвегию обокрали только сейчас: нет, её обворовывали уже давно. Тот же П.К. Фосс признавал: «Большинство нефтекомпаний, которые осуществляют свою деятельность в Норвегии, – это иностранные нефтяные компании. Есть две национальные нефтекомпании: это компания «Статойл», где примерно 70% пакета акций принадлежит государству, и «Норскгидро», где государству принадлежит около 40% акций. [...] Государственные компании не играют какой-то существенной роли на рынке добычи нефти и газа, большинство наших доходов мы получаем через налоги».

Это напоминает то же самое как английские и американские нефтедобытчики вывозили нефть из России при этом ничего не платили и все благодаря Ельцину!

FreeThinker написал(а):

поскольку Китай – крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства.


Точно замечено ,и Китай сейчас эти трилионы забрать хочет!!!!!!!!!!

FreeThinker написал(а):

Не пора ли подумать о спасении ещё оставшихся у нас сбережений, а не дарить их погрязшему в кризисе Западу?

Эти сбережения сначала нужно забрать у того же запада,а это не легко будет сделать учитывая что он живет на эти сбережения!!!!!!!

FreeThinker написал(а):

Если дело пойдет так и дальше, то Поднебесная скоро сможет «помочь» итальянцам, поглотив их компании.

Что скорее всего и будет!!!!!

0

28

changing the mask написал(а):

Это напоминает то же самое как английские и американские нефтедобытчики вывозили нефть из России при этом ничего не платили и все благодаря Ельцину!

они и сейчас вывозят. часть выручки, конечно, попадает в бюджет, но львиная доля отправляется в оффшоры, на покупки яхт и спортивных клубов олигархами, и в общем работает на иностранную экономику.
а ещё есть такая фишка как баланс внешней торговли. выручка за экспорт ресурсов идёт на покупку импорта за границей, т.е происходит возврат средств загранице и косвенная поддержка её экономики. при этом Россия продаёт природные ресурсы, которые не восполняются, а приобретает "бусы", которые можно производить и самим.

changing the mask написал(а):

Эти сбережения сначала нужно забрать у того же запада,а это не легко будет сделать учитывая что он живет на эти сбережения!!!!!!!

это скорее не сбережения, а какой-то воровской общак. на протяжении всей своей истории Запад зарабатывал на рабском труде, продаже наркоты (раньше опиум, сейчас афганский героин) и грабеже. про грабёж во времена колониализма говорить, думаю, не стоит. но куда делось золото Российской Империи? куда делось золото СССР? куда делось золото Саддама Хусейна после оккупации Ирака? думать и гадать не нужно, чтобы ответить на этот простой вопрос.

0

29

FreeThinker написал(а):

они и сейчас вывозят. часть выручки, конечно, попадает в бюджет, но львиная доля отправляется в оффшоры, на покупки яхт и спортивных клубов олигархами, и в общем работает на иностранную экономику.

Странно президент страны знает это и ничего не делает???????????

0

30

changing the mask написал(а):

Странно президент страны знает это и ничего не делает???????????

а что он может сделать? воевать с НАТО? ну, положим. а предпосылки к успеху этой войны есть, кроме взаимного уничтожения ядерными боеголовками (которые неизвестно, долетят ли ещё)? пока нет достаточных сил, нужно терпеть и кооперировать. и это не такой уж плохой путь, если рассматривать пример Турции. когда придёт время и будет достаточно сил, то можно будет устанавливать справедливость. а пока что это может привести только к краху.

ПС: заметил, что вы постоянно на конце предложений ставите множество знаков восклицаний и вопросов. не понимаю, для чего это нужно. обилие этих знаков не придаёт вашим словам большей весомости, а дискутировать можно и в более обычном тоне.

0

31

FreeThinker написал(а):

. когда придёт время и будет достаточно сил,

Когда оно придет то уже и качать нечего будет!

FreeThinker написал(а):

заметил, что вы постоянно на конце предложений ставите множество знаков восклицаний и вопросов

Это привычка не обращайте внимания , это не значит что я злюсь или эмоционально как то реагирую ,просто сижу на разных форумах и у каждого форума свои закарлючки!http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

32

changing the mask написал(а):

Когда оно придет то уже и качать нечего будет!

возможно, кто его знает. но ясно одно, что сейчас с хозяевами олигархов Россия войну не потянет.

changing the mask написал(а):

Это привычка не обращайте внимания , это не значит что я злюсь или эмоционально как то реагирую ,просто сижу на разных форумах и у каждого форума свои закарлючки!

хорошо, будем знать :)

0

33

FreeThinker написал(а):

возможно, кто его знает. но ясно одно, что сейчас с хозяевами олигархов Россия войну не потянет.

Что же ей мешает?

0

34

changing the mask написал(а):

Что же ей мешает?

чем воевать? кто будет воевать? сколько будет жертв? и оно вообще надо? если и так ясно, кто победит, и что при этой победе в итоге не будет даже того, что есть сейчас. это попросту неумный и недальновидный ход. хитрый вариант - это накапливать силы и заставить ИХ постепенно работать на себя.

0

35

FreeThinker написал(а):

хитрый вариант - это накапливать силы и заставить ИХ постепенно работать на себя.


С таким падение рождаемости и утечкой умов ученых , а так же .........армией что то не очень то вериться в накапливание сил!http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

36

changing the mask написал(а):

С таким падение рождаемости

рождаемость и у них падает.

changing the mask написал(а):

и утечкой умов ученых

она уже давно закончилась.
наши учёные уже досыта отведали вкус заграницы, где максимум, что им удалось достичь, это места лаборантов или младших научных сотрудников, достижения которых по праву присваивают себе другие. а многие так вообще стали дворниками и посудомойками. сейчас уже другое время, сусальным заграничным золотом ни кого не заманишь, разве что только дурачков.

changing the mask написал(а):

а так же .........армией что то не очень то вериться в накапливание сил!

кто знает, может и не нужно вовсе вбухивать огромные средства в армию, а может и верны предположения тех, кто говорит о глобальной армии.
по крайней мере, в гонку вооружений нас уже однажды втягивали. потом один м**ак с пятном на лбу это всё уничтожал, а его последователи распродавали или попросту оставляли сгнивать оставшееся. смысла содержать огромную армию и большое количество вооружений, в принципе, нет. это всё равно, что иметь в футбольной команде сотню игроков, из которых на поле будут играть 11, а остальные 89 будут сгнивать на скамейке запасных, получая при этом зарплату.
можно, конечно, также ориентироваться на США, мол, у них оружия и численность армии больше. но США это глобальный цербер, которого время от времени спускают с цепи, чтобы выполнить те или иные задачи, потому им это оружие и пушечное мясо необходимо. а России это зачем? с кем воевать? только ради вероятности нападения со стороны НАТО содержать огромную армию и вооружение? в принципе, конечно, можно. но только тогда, когда все дыры будут залатаны и будут иметься "лишние" средства. а пока что ещё до этого далеко.

Отредактировано FreeThinker (27-05-2012 02:52:31)

0

37

FreeThinker написал(а):

рождаемость и у них падает.

а может и верны предположения тех,

кто говорит о глобальной армии..


ну... поговорим об этом ?

0

38

rucckij написал(а):

ну... поговорим об этом ?

смотря как разговор сложится.

0

39

FreeThinker написал(а):

смотря как разговор сложится.

а как он, по вашему, может сложиться ?

0

40

rucckij написал(а):

а как он, по вашему, может сложиться ?

вариантов не много. либо флуд ни о чём (как на данный момент), либо дискуссия по теме.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » Экономика Европы и стран ЕС