У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Дамский салон » За кого лучше выходить замуж?


За кого лучше выходить замуж?

Сообщений 21 страница 40 из 108

21

Lagoona13 написал(а):

Улыбнуло ) А тебе сколько надо душ для счастья?)

Одна) И в ней хотя бы что-то родственное)

0

22

Грация написал(а):

Замуж надо выходить за сироту.

Думаешь это спасение от всех бед?)

0

23

FISCH написал(а):

Хдеж на Вас столько богатых взять?

Присоединяюсь к вопросу ))))

Замуж НАДО выходить. А кому да кого это уж как получится  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

24

Девочки, милые...а может вообще не выходить?
просто живёшь в гражданском браке....и живёшь себе-))))

0

25

и не важно с кем....главное, чтобы было душевно, надёжно, -)

0

26

Ragana написал(а):

и не важно с кем....главное, чтобы было душевно, надёжно, -)

Ragana, у всех разные приоритеты) вам нужно, чтобы было душевно и надёжно, а другим хватит и того, чтобы муж приносил большую зарплату.

0

27

По-моему с выбором за богатого или за любимого сталкиваются девушки несамостоятельные, которые предпочитают, что бы зарабатывал муж.
Если девушка сама по себе самодостаточная, она не станет смотреть на то как у детей нечего одеть, а скорей заработает сама.
Конечно лучше выбирать любимого. Конечно, когда мужчина висит на женской шее, это тоже не дело. Но я остаюсь в глубокой уверенности, что не смотря на все чувства, можно здраво оценить насколько избранник в дальнейшем сможет обеспечивать семью.

0

28

Теперь понимаю насколько мужчинам легче жить.Кого хочешь того и любишь,и даже в голову не придёт мысль -а как там дальше будет?Но вот если женщины такие умные,практичные,и рассудительные ,то почему их постоянно обманывают?Или вся эта рассудительность тут же исчезает стоит очередному ухарю появиться на горизонте?))))

0

29

Reflexion написал(а):

Но я остаюсь в глубокой уверенности, что не смотря на все чувства, можно здраво оценить насколько избранник в дальнейшем сможет обеспечивать семью.

и тогда, возможно, девушка опять же встаёт перед выбором выходить за любимого или за богатого, что охарактеризует её как несамостоятельную особу?

0

30

FreeThinker написал(а):

душевно, надёжно,

FreeThinker написал(а):

вам нужно, чтобы было душевно и надёжно, а другим хватит и того, чтобы муж приносил большую зарплату.

Надёжность, это и умение зарабатывать однако, тут как не крути, а когда с малышом дома, придётся мужу семью содержать, у нас в Эстонии немного иная ситуация, тут мамочкам , до исполнения их деткам полуторогодовалого возраста платят зарплату, а дальше сама, сама. А большая зарплата понятие относительное, есть которые и на среднюю хорошо живут, а уж когда вдвоём работают и подавно легче.

0

31

бер написал(а):

Теперь понимаю насколько мужчинам легче жить.Кого хочешь того и любишь,и даже в голову не придёт мысль -а как там дальше будет?Но вот если женщины такие умные,практичные,и рассудительные ,то почему их постоянно обманывают?Или вся эта рассудительность тут же исчезает стоит очередному ухарю появиться на горизонте?))))

Медведь, жму лапу. В очередной раз
Недаром говорят "любовь зла, полюбишь и козла" http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

32

бер написал(а):

Кого хочешь того и любишь,и даже в голову не придёт мысль -а как там дальше будет?

Но хочешь то ты красивую, умную, добрую http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif, а как там дальше, мысль придёт, когда твоя девушка начнёт несоответствовать твоим представлениям, к примеру начнёт бухать бухашку и спать с соседом Сашкой, утрированно конечно... http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

33

наташа написал(а):

Надёжность, это и умение зарабатывать однако

то есть мужчина, не умеющий зарабатывать, ненадёжен? да и что конкретно понимать под неумением зарабатывать? по-моему тут скорее имеется в виду не умение зарабатывать большие деньги. а уж зарабатывать в целом вроде как получается само собой - выучился как-то, получил какую-то профессию, работает и что-то зарабатывает. то есть умение зарабатывать появляется с умением что-то нужное делать, за что другой человек заплатит деньги.

0

34

FreeThinker написал(а):

а уж зарабатывать в целом вроде как получается само собой - выучился как-то, получил какую-то профессию, работает и что-то зарабатывает.

У некоторых и так не получается. И сидит такая вот детина у своей матери (другая женщина, такое не потерпит) на шее до своей пенсии.

0

35

S@nder написал(а):

У некоторых и так не получается. И сидит такая вот детина у своей матери (другая женщина, такое не потерпит) на шее до своей пенсии.

это уже экстрим какой-то) сидеть на шее у матери до своей пенсии http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif это когда же она его рожала, что он умудрился так долго на её шее просидеть http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

36

FreeThinker написал(а):

и тогда, возможно, девушка опять же встаёт перед выбором выходить за любимого или за богатого, что охарактеризует её как несамостоятельную особу?

Тогда разумная девушка задумается о своих дурных вкусах скорее постарается найти другого любимого и более состоятельного (это совершенно не значит, что именно богатого)

FreeThinker написал(а):

то есть мужчина, не умеющий зарабатывать, ненадёжен?

А разве, человека, который неспособен содержать своих понаклепаных отпрысков можно считать надежным?

FreeThinker написал(а):

по-моему тут скорее имеется в виду не умение зарабатывать большие деньги

Я считаю, что человека, который способен содержать на среднем себя и семью уже можно назвать умеющим зарабатывать. Для того, что бы зарабатывать большие деньги, я бы сказала, нужен талант.
Соглашусь с S@nder, что вокруг полно примеров мужчин, которые висят на женской шее.

0

37

Reflexion написал(а):

Тогда разумная девушка задумается о своих дурных вкусах скорее постарается найти другого любимого и более состоятельного (это совершенно не значит, что именно богатого)

то есть материальное благополучие встанет для такой девушки выше её чувств. понятно.

Reflexion написал(а):

А разве, человека, который неспособен содержать своих понаклепаных отпрысков можно считать надежным?

ну во-первых, отпрыски не только его, но и женщины. женщина в этом деле как бы тоже участвует и без её желания и согласия никаких отпрысков попросту не будет. во-вторых, детей, по крайней мере умные люди, заводят столько, сколько смогут обеспечить. а некоторые их вообще не хотят иметь.

Reflexion написал(а):

Я считаю, что человека, который способен содержать на среднем себя и семью уже можно назвать умеющим зарабатывать.

вот это уже конкретный ответ насчёт надёжности. и всё таки мужчин, способных иметь средний заработок, основная масса. а следовательно их можно считать и надёжными. с материальной точки зрения, разумеется.

0

38

FreeThinker написал(а):

ну во-первых, отпрыски не только его, но и женщины. женщина в этом деле как бы тоже участвует и без её желания и согласия никаких отпрысков попросту не будет. во-вторых, детей, по крайней мере умные люди, заводят столько, сколько смогут обеспечить. а некоторые их вообще не хотят иметь.

Именно так. О том и речь, что с молодым человеком (в случае, если девушка хочет детей, а дети, как не крути, для женщин важнее чем мужчины), который не может обеспечивать, девушка скорее расстанется.

FreeThinker написал(а):

вот это уже конкретный ответ насчёт надёжности. и всё таки мужчин, способных иметь средний заработок, основная масса. а следовательно их можно считать и надёжными. с материальной точки зрения, разумеется.

Именно так! Такая средняя масса и есть золотая серидина, те кого любят и с кем счастливы. Все, что выше этой массы в материальном плане, скорее завышенные требования женщин, а то что ниже, называется "любовь зла, полюбишь козла".

0

39

Reflexion написал(а):

дети, как не крути, для женщин важнее чем мужчины

но ещё и важно ведь от кого эти дети. от любимого, но неспособного нормально обеспечивать семью, мужчины, или же от нелюбимого, но с деньгами. лично я не считаю, что женщине всё равно, от кого иметь детей, и каждая женщина хочет их иметь именно от любимого. отдельные случаи, когда не сложилась личная жизнь и т.д., не в счёт.

0

40

ДикарочкА написал(а):

то думаете? С кем в браке- не пропасть?)

Как-то не задавалась подобным вопросом..... вышла замуж по любви....
И не было подобного бреда, типа: А сколько получает (?), Конец моей свободной жизни (!).... и вообще, не стремилась выйти замуж.... Все само собой получилось  http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Дамский салон » За кого лучше выходить замуж?