У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Россия - США: дискуссия международных отношений


Россия - США: дискуссия международных отношений

Сообщений 1 страница 20 из 461

1

Немцов нажаловался американцам на Путина

Сопредседатель оппозиционного движения "Солидарность" Борис Немцов выступил в Центре Карнеги в Вашингтоне и провел ряд встреч с конгрессменами и сенаторами, рассказал сам политик. По словам Немцова, он ответил американцам на вопрос "Ху из мистер Путин?", оценил шансы на сохранение Дмитрием Медведевым поста в 2012 году, описал наиболее вероятный сценарий возвращения на президентский пост Владимира Путина. По данным независимого источника, речь шла о финансовой поддержке российской оппозиции со стороны США.

По словам Немцова, в Вашингтон его пригласил директор российских и азиатских программ Карнеги-центра Джеймс Коллинз. Одним из собеседников Немцова стал бывший кандидат на пост президента США Джон Маккейн. В офисе Маккейна факт встречи подтвердили, но о ее деталях распространяться отказались, пояснив, что "встреча была частной".

Немцов считает, что "в российско-американских отношениях наблюдается явный перекос в сторону "путинистов", и говорит, что "это неправильно". "Путин - это, к счастью, еще не вся Россия", - заявил политик. "Встречи с оппозицией позволяют лучше узнать и понять друг друга", - добавил собеседник.

На вопрос "Ху из мистер Путин?" Немцов, по его словам, ответил так: "Путин - это коррупция, полицейское государство, цензура, уничтожение выборов и следующие из этого застой и сползание в третий мир". В связи этим цель российской оппозиции Немцов обозначил как "депутинизация". "То есть возращение всего, что он отобрал", - пояснил политик. Единственно возможной тактикой оппозиции, по мнению Немцова, является выход на улицу. "В том, что народ на улицу выходит, он (Путин) виноват", - считает Немцов.

Оппозиционер также поделился с американцами наблюдениями о росте протестных настроений в России, а также о том, что требование об отставке Путина становится "мейнстримом" на митингах в регионах . В том, что это требование звучит, тоже виноват сам российский премьер, считает Немцов, "это ведь он объяснял, что он за все в ответе".

Об иерархии взаимоотношений между Путиным и президентом Дмитрием Медведевым в США "все более или менее понимают", говорит Немцов. "Меня спрашивали, есть ли у Медведева хоть какой-то шанс остаться у власти в 2012 году", - рассказал собеседник "Газеты.Ru". Немцов оценил шансы действующего президента как "минимальные". По его мнению, в 11-м году на думских выборах Путин возглавит список партии "Единая Россия", который в зависимости от необходимости наберет 80-100% голосов. "А потом он придет к Медведеву и скажет, что это были праймериз, показавшие, что народ его любит и хочет, чтоб он вернулся. А Медведев в 12-м году ничего возглавить не сможет", - предрек Немцов.

Одна из участниц встречи заметила, что к Немцову в Вашингтоне проявили большой интерес. Слова Немцова о том, что "путинский режим глубоко коррумпирован и авторитарен и потребуется какое-то время для реальных перемен, нашли отклик у собравшихся". Однако неприятное впечатление оставил тот факт, что оппозиционер не смог внятно ответить на вопрос, что бы он сделал, находись сейчас у власти. "Единственное реальное заявление он сделал по поводу отмены цензуры, не сказав ничего о более широких политических или экономических реформах", - считает собеседница. Об этом говорили многие после встречи, но в целом, полагает она, Немцов "аудиторию очаровал".

0

2

Похоже Немцов в очередной раз пытается набивать себе цену и ищет дешёвой популярности у американцев, чтобы в случае чего они его поддержали.

FreeThinker написал(а):

оппозиционер не смог внятно ответить на вопрос, что бы он сделал, находись сейчас у власти.

да ничего бы он не сделал, разве что только шестерил на Запад. больше ни на что такой бесхребетный человек и политик не годится, тем более для того, чтобы управлять такой страной как Россия.

0

3

Конфронтация России и США: чей Крым?

США не разрешает Украине отдать Крым
США будут защищать украинский статус Крыма и Севастополя. Об этом заявил заместитель обороны США Александр Вершбоу.

Белый дом подтвердил свою твердую позицию относительно принадлежности Крыма Украине, прокомментировав тем самым возникшие в последнее время разговоры о возможной передаче полуострова России.

"Мы продолжаем поддерживать украинский суверенитет, независимость и территориальную целостность, включая Крым и Севастополь", – заявил заместитель министра обороны США по вопросам международной безопасности, бывший посол США в России Александр Вершбоу в интервью украинскому еженедельнику "Комментарии".

По словам Вершбоу, США не приемлют такие понятия, как "сферы влияния" или "сферы привилегированных интересов". "Мы намерены продолжать развивать партнерство с Украиной", – подчеркнул высокопоставленный американский чиновник.

Говоря о новом руководстве Украины, замглавы Пентагона указал, что Вашингтон видит в команде Януковича желание развивать партнерство с США и со своей стороны намерен сделать все, чтобы это произошло.

На этой неделе лидер БЮТ Юлия Тимошенко в интервью The Times заявила: "Сейчас ситуация в Крыму очень нестабильна. Люди начали собирать подписи за объединение Крыма с Россией. Активизировались антиукраинские движения. Впервые за 19 лет независимости под вопросом оказалось сохранение самой страны, ее политический суверенитет".

Тогда же Тимошенко призвала США и Евросоюз не рассматривать Украину как разменную карту в отношениях с Россией и напомнила, что когда после распада СССР Киев отказалась от ядерного оружия, он получил гарантии того, что территориальная целостность страны будет защищена. "Мне хотелось бы верить, что эти гарантии все еще в силе", - подчеркнула лидер БЮТ.

0

4

Надо перекрыть им "салопровод" из России и Беларуси. А то мало того что газ воруют так ещё и контрабандой сало вывозят.

0

5

американцев волнует прежде всего распределение сил в Чёрном Море. не зря Болгарию и Румынию засунули в НАТО и ЕС. а насчёт Турции у США большие сомнения, потому что турецкий гамбит известен своими способностями воткнуть нож в спину, и турки это могут сделать с американцами в любой момент. и правильно сделают, если сделают, одобрю.

0

6

FreeThinker написал(а):

"Путин - это коррупция, полицейское государство, цензура, уничтожение выборов и следующие из этого застой и сползание в третий мир". В связи этим цель российской оппозиции Немцов обозначил как "депутинизация". "То есть возращение всего, что он отобрал", - пояснил политик. Единственно возможной тактикой оппозиции, по мнению Немцова, является выход на улицу.

Немцов всегда был чисто представителем Запада в России и защищал именно западные интересы( это правда моя точка зрения  ,сформированная из его выступлений) Да и сейчас на Запад он поехал с одной целью снова наверное просить деньгами его  поддержать.. А возвращение всего что Путин отобрал- это чего интересно? Заводов и фабрик, которые в свое время не честно ушли в частные руки? Именно это смущает Немцова? Что Путин снова  их вернул  под гос. контроль? А разве правильно было, что предприятия огромные уходили в частный карман- просто за копейки?

0

7

ДикарочкА написал(а):

на Запад он поехал с одной целью снова наверное просить деньгами его  поддержать..

скорее всего. только на Западе тоже не дураки и прекрасно понимают, что такой как Немцов никогда президентом России не станет.

ДикарочкА написал(а):

А разве правильно было, что предприятия огромные уходили в частный карман- просто за копейки?

Западу зато было хорошо, он получал за копейки то, что эти предприятия делали. или же сами предприятия сразу.

0

8

Ядерный козырь

Россия в десять раз превосходит США по числу тактических ядерных ракет

Россия и США с момента окончания «холодной войны» уже вчетверо сократили свое стратегическое ядерное вооружение: с 6000 до 1500 боеголовок. Однако тактических арсеналов договоры по СНВ не коснулись и оказалось, что Россия на сегодняшний день обладает в этой области десятикратным превосходством.
Согласно большинству оценок Соединенные Штаты держат в Европе от 200 до 300 тактических ядерных ракет, в то время как арсенал России составляет от 2000 до 3000. Наши ракеты направлены на ключевые объекты НАТО и сильно раздражают атлантистов.

Администрация Барака Обамы убеждает своих союзников, что десятикратное преимущество России в сфере тактического ядерного оружия не столь уж важно с военной точки зрения. Но очевидно, что это не особо успокаивает европейских членов НАТО.

Все для победы

В Минобороне России начал реализовываться долгосрочный план переоснащения армии. На новую госпрограмму планируют выделить 13 трлн. рублей. Однако военные специалисты пришли к выводу, что этих денег на модернизацию всех вооруженных сил не хватит. На должном уровне останется поддержание стратегических ядерных сил, средств ПВО и авиации. Но останутся недофинансированными Сухопутные войска и не получится обновить корабельную группировку. Оптимальная сумма, по мнению военных, - 36 трлн. рублей.

0

9

Голосование в США может подорвать связи с Россией
("The New York Times", США)

Питер Бейкер (PETER BAKER)

08/11/2010

ВАШИНГТОН – Победе республиканцев на промежуточных выборах на прошлой неделе способствовало противодействие экономическим и внутриполитическим инициативам президента Обамы. Но эта победа может также привести к ликвидации его главного внешнеполитического достижения, каким считается новое партнерство США с Россией, и к усилению позиций антиамериканских ястребов в Москве.

Налаживая более дружеские отношения с Кремлем после нескольких лет напряженности, Обама нуждается в том, чтобы Конгресс одобрил и утвердил три его основных политических меры: договор, предусматривающий сокращение ядерных арсеналов и возобновление проверок, соглашение о расширении сотрудничества в области гражданской ядерной энергетики и отказ от торговых ограничений времен холодной войны, который позволит России вступить во Всемирную торговую организацию.

Убедить Конгресс утвердить эти меры было сложно еще тогда, когда обе его палаты контролировали демократы. А теперь, когда Палата представителей находится во власти республиканцев, да и в Сенате их позиции заметно окрепли, все эти инициативы оказались в опасности. Как считают американские официальные лица и специалисты по вопросам внешней политики, если Обама не сумеет выполнить свои обещания, это внесет разлад в так называемую политику перезагрузки и подтвердит правильность позиций премьер-министра Владимира Путина и прочих противников компромиссов, скептически относящихся к политике сближения с США.

После выборов российские официальные лица уже пригрозили отложить в долгий ящик новый договор по сокращению стратегических вооружений. Обама решил приложить максимум усилий, чтобы убедить Сенат в его старом составе ратифицировать договор СНВ на последней сессии в этом месяце. На прошлой неделе президент назвал этот вопрос, а также сокращение налогов для среднего класса своим важнейшим приоритетом на заключительную сессию Конгресса.

"Это не вопрос демократов или республиканцев, это вопрос американской национальной безопасности, - сказал Обама, - и я надеюсь, что нам удастся это сделать до нашего ухода, и что мы подадим мощный сигнал России о серьезности нашего стремления сократить ядерные арсеналы, а также подадим сигнал всему миру, что мы всерьез настроены на нераспространение".

Если ему не удастся добиться поддержки Сената до окончания сессии, то, как опасаются советники и союзники Обамы, взаимоотношения с Россией будут заморожены, причем в момент, который они считаются критически важным для развития сотрудничества с Москвой по нескольким направлениям, самым значительным из которых является давление на Иран в целях принуждения его к отказу от своей ядерной программы.

"Если это будет провалено, то все остальное будет заморожено, - говорит аналитик из либеральной исследовательской организации Центр за американский прогресс (Center for American Progress) Сэмюэл Чарап (Samuel Charap), - это окажет негативное воздействие на Иран, на нераспространение, на Афганистан, на проблему терроризма. Все это может прийти к нулю, и прогресс в данных вопросах может быть остановлен. Это действительно может оказать серьезнейшее воздействие".

А для администрации такой кошмарный сценарий может иметь еще более пагубные последствия. Российские лидеры всегда искали слабости и недостатки у своих американских партнеров, и неспособность Обамы навязать свою волю Конгрессу будет расценена как признак бессилия. Это может привести к ослаблению позиций президента Дмитрия Медведева, который в качестве центрального вопроса своего президентского правления выдвинул улучшение взаимоотношений между Россией и Соединенными Штатами Америки, несмотря на сомнения, имеющиеся у Путина. Как полагают некоторые аналитики, если перезагрузка потерпит неудачу, это навредит Медведеву в его попытках убедить Путина позволить ему баллотироваться на второй срок в 2012 году. Неудача придаст храбрости представителям военного ведомства, стремящимся к сохранению тесных связей с Ираном. Согласно некоторым оценкам, решение России поддержать санкции по Ирану может обойтись ей примерно в 13 миллиардов долларов в виде непроданного этой стране оружия.

Самым важным пунктом в отмененном Медведевым пакете поставок была продажа Тегерану современных комплексов ПВО С-300. Как считают специалисты по вопросам безопасности, если отношения с США ухудшатся, и Москва возобновит поставки, это может спровоцировать Израиль на нанесение ударов по ядерным объектам Ирана до прибытия туда ракет С-300, поскольку после их развертывания они будут создавать серьезную опасность для атакующей авиации.

Те, кто скептически относятся к новому договору СНВ, говорят, что администрация преувеличивает возможность отказа России от этого соглашения в том случае, если его не ратифицируют на заключительной сессии Конгресса в его прежнем составе. "Мы видим все эти сообщения о том, что они выйдут из договора, - говорит бывший заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями Стивен Редмейкер (Stephen G. Rademaker), - но это просто смешно. Договор этот полностью в их интересах. Их переговорщики провели просто фантастическую работу, добиваясь того, что им нужно".

Как считает администрация и ее союзники, их поддержит чуть больше десятка республиканцев, что достаточно для ратификации договора большинством в две трети голосов. Но для этого ей нужно добиться согласия сенатора от Аризоны Джона Кила (Jon Kyl), который настаивает на том, что взамен на поддержку администрация должна взять на себя обязательства по модернизации ядерного арсенала. Помощники республиканских депутатов в Сенате говорят о том, что договор пройдет, если Кил получит желаемое.

Демократы включили ассигнования на первый год 10-летней программы модернизации, приняв резолюцию о расходах в этой области. Это фактически единственная область, где расходы увеличиваются. Но они могут пригрозить отказаться от принятия следующей такой меры, решение по которой должно состояться 3 декабря, если Сенат не ратифицирует договор.

Кил от комментариев отказался, но его помощник заявил, что он ждет дальнейших заверений и гарантий со стороны администрации.

Дэрил Кимболл (Daryl G. Kimball), возглавляющий Ассоциацию по контролю над вооружениями (Arms Control Association), сказал, что важен фактор времени, потому что после завершения год назад срока действия прежнего договора СНВ были прекращены инспекции на ядерных объектах. "Чем больше пройдет времени без проверок, тем меньше мы будем знать о стратегических силах России", - сказал он.

Конгресс может также повлиять на две другие важнейшие составляющие политики Обамы в отношении России. Президент реанимировал соглашение о сотрудничестве в гражданской ядерной области, которое заключил в свое время президент Джордж Буш. По закону у Конгресса есть 90 дней на то, чтобы отвергнуть данное соглашение – иначе оно войдет в силу.

Но часы тикают лишь тогда, когда Конгресс проводит заседания, и до истечения 90-дневного срока остается две недели. Если завершающая сессия в нынешнем составе законодателей не продлится столь долго, то Обаме придется представлять этот договор на утверждение в следующем году, то есть, заводить часы заново. Чиновники из администрации опасаются, что усилившие свои позиции скептики из числа республиканцев могут выдвинуть свои условия, выполнить которые будет трудно, а то и невозможно.

Еще одна инициатива Обамы пока не направлена в Сенат. В целях принятия России во Всемирную торговую организацию администрация хочет отменить поправку Джексона-Вэника к закону о торговле от 1974 года, которая накладывает на Москву ряд ограничений. Советники Обамы опасаются, что республиканцы могут использовать данный вопрос для затягивания дебатов о России. Тем самым ее вступление в ВТО будет отложено, а то и полностью заблокировано.

Угрозы политике перезагрузки Обамы усиливаются в момент, когда он собирается провести в следующее воскресенье встречу с Медведевым в рамках экономического саммита в Японии. На следующий после этого день откроется завершающая сессия Конгресса.

(с) ИноСМИ.ру

0

10

НАТО собиралось защищать Прибалтику от России

НАТО в начале 2010 года разработало план по защите Эстонии, Латвии и Литвы от агрессии со стороны России. О существовании секретного плана говорится в документах, оказавшихся в распоряжении WikiLeaks, сообщает The Guardian.

Решение о разработке плана защиты стран Балтии в случае агрессии со стороны России было принято командованием НАТО по настоянию США и Германии. В сообщении за подписью госсекретаря США Хиллари Клинтон, оказавшемся в распоряжении WikiLeaks, говорится, что этот план станет началом крупнейшего после "холодной войны" пересмотра стратегии НАТО в Европе.

План предусматривает, что НАТО разрабатывает новую схему обороны для региона, в который войдут страны Балтии и Польша. Оборонительная схема, получившая кодовое название Eagle Guardian ("Орел-защитник"), предполагает, что в боевых действиях, в случае агрессии со стороны России, будут задействованы девять дивизий НАТО - американские, германские, британские и польские. В северные польские и немецкие порты планируется отправить военные корабли США и Великобритании.

Первые учения по новой оборонительной схеме для региона, включающего в себя Польшу и страны Балтии, НАТО собирается провести в начале 2011 года, говорится в документах, попавших в распоряжение WikiLeaks.

НАТО также провело параллельные переговоры с Польшей, в ходе которых предложило ряд мер, направленных на защиту от угрозы со стороны России. Речь, в частности, шла о размещении подразделений военно-морских сил в Гданьске и Гдыне, а также переводе военно-транспортных самолетов C-130 Hercules в Польшу с авиабаз в Германии. Кроме того, в Польше предлагалось разместить эскадрилью истребителей F-16.

Глава Госдепартамента США и другие высокопоставленные официальные лица в переписке, касающейся плана обороны стран Балтии, неоднократно подчеркивают необходимость соблюдения строгой секретности. Раскрытие информации о новом оборонном плане, цитирует The Guardian одно из сообщений, переданных по дипломатическим каналам, "приведет к нежелательному обострению отношений России и НАТО".

0

11

США рассматривают действия РФ в Грузии как оккупацию

Филип Гордон: США рассматривают действия РФ в Грузии как «оккупацию»

Помощник госсекретаря отметил, что «перегрузка» отношений с Россией не произойдет за счет союзников США

Несмотря на то что США заинтересованы в «перезагрузке» отношений с Россией, это не произойдет за счет принципов и союзников Соединенных Штатов. Об этом заявил помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон 3 марта на форуме по глобальной безопасности (GLOBSEC) в Братиславе.

«У нас имеются определенные разногласия с Россией, и мы выражаем их без каких-либо колебаний. В частности – по Грузии, и думаю, что мы смогли бы улучшить наши отношения с Россией по многим вопросам, однако, как я уже отметил, не за счет наших принципов или наших друзей. Грузия является одним из наших друзей, и в основе этих отношений лежат несколько важных принципов», – отметил Гордон.

«Наши двусторонние отношения носят интенсивный и активный характер. Вопрос суверенитета и территориальной целостности Грузии мы ставим перед русскими довольно часто – всегда, когда с ними встречаемся. Мы не воздерживаемся от этого. Мы четко заявляем, что рассматриваем [присутствие России в Абхазии и Южной Осетии] как оккупацию», – пояснил помощник госсекретаря.

Филип Гордон уделил внимание термину «оккупация», который укоренился в политической лексике официального Вашингтона касательно отколовшихся регионов Грузии. Помощник госсекретаря сообщил, что руководство США не рассматривает данный термин как «провокационный», поскольку он является реальной «оценкой существующей обстановки». «Мы не знаем, как это иначе назвать», – сказал Гордон и добавил, что США «очень активны на Женевских переговорах и вместе с Россией пытаются завершить то, что мы (США – Н.Ч.) считаем военной оккупацией».

Примечательно, что представители руководства Южной Осетии и Абхазии не раз выражали недовольство по поводу того, что некоторые западные страны и международные организации применяют термин «оккупация» по отношению к данным территориям. В частности, согласно сообщению югоосетинской делегации, осетинская сторона подняла данный вопрос и на 15-ом раунде переговоров, которые состоялись в Женеве 4-го марта.

«Принимая во внимание то, что за последнее время отдельные международные организации с подачи грузинских властей необоснованно используют термин «оккупация» применительно к территории Республики Южная Осетия, югоосетинские представители потребовали включить в повестку дня очередного раунда дискуссий с участием независимых экспертов вопрос о правомочности этого понятия применительно к Южной Осетии и Абхазии», – говорится в сообщении от 5-го марта.

Однако Тбилиси с удовлетворением отнесся к выступлению помощника госсекретаря США в Братиславе. Комментируя заявление Филипа Гордона, заместитель министра иностранных дел Грузии Серги Капанадзе в интервью с журналистами отметил, что «это очередное выражение позиции США по вопросу поддержки суверенитета и территориальной целостности Грузии». «Важно, что США часто говорят об оккупации Грузии и фиксируют свою позицию в диалоге с РФ», – добавил заместитель главы грузинского МИДа.

Руководитель грузинского Фонда стратегических и международных исследований профессор Александр Рондели принимал участие в форуме по глобальной безопасности в Братиславе и непосредственно слушал выступление заместителя госсекретаря США. В интервью «Голосу Америки» эксперт отметил, что Филип Гордон сделал очень четкое заявление в поддержку территориальной целостности Грузии.

«Гордон сказал, что США всегда будут считать Абхазию и Южную Осетию оккупированными территориями и будут бескомпромиссны в данном вопросе. Это очень важно для Грузии, так как поддержка ведущих стран мира и международных организаций создает правовую основу для грузинской позиции», – пояснил профессор Рондели. Он также указал, что в принципе Гордон повторил то, что было уже заявлено и другими высокопоставленными представителями американской администрации, в том числе госсекретарем США Хиллари Клинтон.

Политолог считает, что недовольство югоосетинских властей из-за применения термина «оккупация» в отношении Цхинвальского региона является «естественной реакцией». «Если отколовшиеся регионы признаются международным сообществом оккупированными территориями, возникает вопрос, кто же они сами – т.е. руководители Южной Осетии?» – сказал эксперт в интервью.

Говоря об отношениях между Грузией и отколовшимися регионами, Александр Рондели отметил, что «они усложнились после войны», и что для урегулирования ряда претензий сторон, возникших после кровопролития, потребуется немало времени. «Но нерешенных вопросов нет: все вопросы решаемы, и со временем, я уверен, наши народы договорятся», – сказал политолог в заключение.

0

12

Как видим из последней статьи-все вопросы решаемы.и не стоит атчаиваться. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

13

бер написал(а):

Как видим из последней статьи-все вопросы решаемы.и не стоит атчаиваться.

из последней статьи мы лишь в очередной раз видим лицемерие американской политики. вероятно им стоит напомнить хотя бы про Косово.

0

14

FreeThinker написал(а):

мы лишь в очередной раз видим лицемерие американской политики.

Посмотрел одну серию сериала "Элита спецназа" про группу из SAS. Фильм дерьмо, рассчитанный на недоразвитых обывателей и любителей дермократии для оправдания в их глазах готовящейся оккупации.
Короче, героический кабардинский народ мужественно противостоит вторжению России на независимое государство Кабардино-Балкария. На помощь мужественным защитникам прибывает спецподразделение SAS. Но самое прикольное, что один англичанин с пуколкой уложил троих российских спецназовцев с калашами http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif  при встрече лоб в лоб (пулять первыми, кстати, начали наши). И русские все показаны жестокими палачами... Сценарий 1Х1 как в Косово, где палачами были сербы.

0

15

FreeThinker написал(а):

видим лицемерие американской политики.

Любая политика лицемерна.А глядя на Косово мы должны делать для себя выводы.Всегда прав только тот, кто сильнее.По другому небыло,и не будет.

0

16

[американцы] сказали что "распнут Украину на кресте" если они посадят "косу". Хе-хе. Дружба с упырями уже боком выходит. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

17

Yesaul11 написал(а):

Посмотрел одну серию сериала "Элита спецназа" про группу из SAS. Фильм дерьмо, рассчитанный на недоразвитых обывателей и любителей дермократии для оправдания в их глазах готовящейся оккупации.
Короче, героический кабардинский народ мужественно противостоит вторжению России на независимое государство Кабардино-Балкария. На помощь мужественным защитникам прибывает спецподразделение SAS. Но самое прикольное, что один англичанин с пуколкой уложил троих российских спецназовцев с калашами   при встрече лоб в лоб (пулять первыми, кстати, начали наши). И русские все показаны жестокими палачами... Сценарий 1Х1 как в Косово, где палачами были сербы.

я уважаю американский кинематограф, но когда видишь подобный высер, направленный на пропаганду и зашоривание слабых мозгов, только плеваться хочется.
Кабардино-Балкария.. такое государство никогда в жизни независимым не будет. разве что если "независимым" под правлением США.

бер написал(а):

А глядя на Косово мы должны делать для себя выводы.Всегда прав только тот, кто сильнее.По другому небыло,и не будет.

и какие выводы мы должны делать? типа что нам нужно плясать под дудку американцев, потому что они сильнее? странам наподобии Кабардино-Балкарии возможно и да, деваться-то некуда, а вот России это никчему.
что касается Косово, то история ещё не закончена. Балканы это спящий вулкан Европы.

Капитан написал(а):

[американцы] сказали что "распнут Украину на кресте" если они посадят "косу".

они бы лучше её распяли, глядишь мученицей бы стала при правильном подходе, народ бы потянулся http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

18

FreeThinker написал(а):

и какие выводы мы должны делать? типа что нам нужно плясать под дудку американцев, потому что они сильнее?

Типо того,что слабыми быть не надо.Со слабым кто что хочет,то и делает.Вот такой вывод.

FreeThinker написал(а):

что касается Косово, то история ещё не закончена. Балканы это спящий вулкан Европы.

Да вроде закончена,куда уж больше.И думаю вас это должно устраивать,ведь если сербы проснуться,они мусульман обидят.А для вас это не приемлимо.

0

19

бер написал(а):

Типо того,что слабыми быть не надо.Со слабым кто что хочет,то и делает.Вот такой вывод.

чтобы не быть слабыми, нужно обращаться с врагами подобающе, а не пытаться с ними дружить. это как-то не вяжется с вашим стремлением угодить западной цивилизации, которая угрожает России.

бер написал(а):

Да вроде закончена,куда уж больше.

история куда обширнее, чем пару десятков лет, и она показывает, что Балканы издавна были горячей точкой.

бер написал(а):

И думаю вас это должно устраивать,ведь если сербы проснуться,они мусульман обидят.А для вас это не приемлимо.

неправильно думаете. меня прежде всего устраивает справедливость, которая в данном случае на стороне сербов.
а вот ваши оправдания в защиту Косово как-то не вяжутся в вашей ненавистью по отношению к мусульманам. выходит ваше мнение о них напрямую зависит от интересов и позиции США - там, где они отвечают американским интересам, как в Косово, вы их оправдываете, а там, где нет, вы их осуждаете. просто смешно, да и только.

0

20

США и Румыния договорились о размещении в городе Девеселу ракет-перехватчиков средней дальности

Договоренности между США и Румынией о размещении противоракет нарушают российско-американские соглашения о создании совместной ПРО в Европе

В Брюсселе состоялось заседание Совета Россия - НАТО на уровне начальников генштабов. На встрече, в которой с российской стороны принимал участие начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров, обсуждался проект создания европейской системы противоракетной обороны (ЕвроПРО).

"Мы намерены добиваться максимально твердых гарантий ненацеленности европейской системы ПРО против российского ядерного потенциала", - заявил Николай Макаров по итогам встречи. "Мы ждем предложений от НАТО и рассчитываем на понимание европейских коллег", - подчеркнул он.

Комментируя договоренности о размещении американских противоракет в Румынии, Макаров сказал: "Мы видим, что размещение противоракет в Европе опережает договоренности, которые уже выработаны. Это вызывает опасение, что архитектура ПРО уже создана. Мы хотели бы услышать объяснения по этому поводу".

Владимир Евсеев: "Разумнее не требовать гарантий ненаправленности ПРО против России, а пойти на интеграцию систем"

О размещении американской системы ПРО в Румынии сообщил в начале недели румынский президент Траян Бэсеску. Для этих целей Бухарест отвел свою военно-воздушную базу Девеселу на юге страны. Там будут размещены ракеты-перехватчики средней дальности, которые заступят на боевое дежурство в 2015 году.

МИД России отреагировал на эту новость быстро и негативно. В первую очередь потому, что в 2009 году на встрече в Москве президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились, что Вашингтон будет учитывать российские интересы при размещении американской ПРО в Европе, указал замдиректора Департамента информации и печати МИД РФ Александр Болдырев:

"С сожалением констатируем, что практические шаги по созданию европейского сегмента глобальной ПРО США предпринимаются вне зависимости от российско-американского диалога по противоракетной проблематике, начатого по решению президентов России и США. Равно как не учитывают и работу над проектом возможной ЕвроПРО, осуществляемой в соответствии с договоренностями Лиссабонского саммита Совета Россия-НАТО".

Согласно плану США, создание ЕвроПРО пройдет в 4 этапа. В рамках первого в начале этого года в Средиземное море уже направлен ракетный крейсер "Монтерей" (Monterey), оснащенный многоцелевым зенитно-ракетным комплексом "Иджис" (Aegis).

На втором этапе в игру вступает как раз Румыния – там до 2015 года разместят перехватчики ракет ближней и средней дальности. До 2018 года их будут тестировать – это так называемый третий этап. И лишь на четвертом, который предполагается завершить к 2020 году, планируется развернуть систему для противодействия ракетным угрозам среднего и дальнего радиуса и возможным будущим межконтинентальным ракетным угрозам против США.

Беспокойство Москвы может вызывать только реализация четвертого этапа, полагает директор Центра политических исследований Владимир Евсеев:

"Следует понимать, что те системы морского базирования, которые в настоящее время имеют США, те системы, которые планируется развернуть в Румынии, они не предназначены для перехвата боеголовок межконтинентальных баллистических ракет. Они предназначены для перехвата ракет средней дальности.

Россия в соответствии с соглашением, которое было принято еще в советское время, эти ракеты уничтожила. Таким образом, эта система никак не может повлиять на российские стратегические ядерные силы. В то же время в перспективе возможно развертывание более мощных перехватчиков. Поэтому Москва хотела бы, чтобы ей уже сейчас дали обязательство, что эта система не будет направлена против нее".

Эксперты полагают, что добиться таких гарантий будет нелегко. У Барака Обамы есть очень жесткие обязательства перед конгрессом, что развертывание систем ПРО никоим образом не будет ограничено.

В ноябре 2010 года на саммите Совета Россия - НАТО в Лиссабоне стороны договорились о сотрудничестве в создании ЕвроПРО. Как заявил ранее командующий Космическими войсками РФ генерал-лейтенант Олег Остапенко, "мы готовы совместно с экспертами НАТО в области ПРО разработать архитектуру системы, от замысла ее создания, выбора оптимальных вариантов размещения РЛС и противоракет, до создания и эксплуатации совместных центров управления и обработки информации".

Совместная ЕвроПРО: перспективы туманны, но шансы остаются

Создание ЕвроПРО без участия России приведет к совершенно новой стратегической ситуации, но РФ по-прежнему открыта для обсуждения любых конструктивных предложений, заявил начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров. "Мы открыты к восприятию и обсуждению любых конструктивных предложений, которые будут учитывать российские озабоченности по нарушению стратегического баланса", - сказал он.

На встрече начальников генштабов в Брюсселе российская сторона подтвердила готовность взять долю ответственности по защите европейского континента от ракетных рисков, опираясь на предложенную президентом РФ идею секторального подхода. Этот подход предусматривает территориальный (секторальный) принцип распределения ответственности России и стран НАТО. Каждая из сторон принимала бы на себя обязательство обнаруживать и уничтожать атакующие баллистические ракеты на определенной территории.

Обсуждение вопросов сотрудничества в сфере ПРО продолжится 5 мая на заседании Совета Россия-НАТО на уровне послов, а также в ходе российско-американских консультаций 5-7 мая.  (На 6 мая, кроме того, запланировано подписание меморандума о сотрудничестве оборонных ведомств России и США в борьбе с терроризмом).

Сотрудничество в сфере ПРО обсудят на Совете Россия-НАТО

9 июня в Брюсселе Совет Россия - НАТО соберется на уровне министров обороны. Именно тогда, ожидают эксперты, будут расставлены точки над "i". Или Запад принимает Россию в качестве равноправного партнера, и тогда элементы ЕвроПРО будут размещены не в Румынии, а на юге России. Или каждый сам за себя – и тогда хорошая идея строительства глобальной системы безопасности не будет реализована.

Экс-глава МИД Румынии: Россия ответит на ПРО США "более агрессивным" присутствием в Приднестровье

В ответ на размещение на территории Румынии элементов американской противоракетной обороны присутствие России в Приднестровье "может принять более агрессивные формы". Об этом заявил 4 мая в интервью румынскому изданию Adevarul бывший министр иностранных дел Румынии Адриан Чорояну.

По его словам, участие Румынии в системе ПРО вытекает из ее статуса страны-члена НАТО, однако Бухарест должен быть готов к ужесточению позиции Москвы относительно ее военного присутствия в Приднестровье.

Как сообщало ИА REGNUM, 3 мая президент Румынии Траян Бэсеску сообщил, что Румыния и США договорились о размещении элементов американской системы противоракетной обороны в румынском уезде Олт на юге страны. "Мы выбрали и согласовали в качестве места развертывания системы противоракетной обороны бывшую военно-воздушную базу Девеселу", - сообщил Бэсеску. Он также еще раз заявил, что система ПРО США имеет оборонительный характер и не направлена против России.

В свою очередь МИД РФ выступил с комментарием в котором отмечается, что "планируемая система ПРО, по нашим оценкам, может создавать в будущем риски для российских стратегических сил ядерного сдерживания". "В этой ситуации еще более актуальным становится получение от США юридических гарантий ненаправленности развертываемой ими в Европе противоракетной системы против стратегических ядерных сил России", - отмечается в комментарии МИД РФ. Министр иностранных дел Румынии Теодор Баконски в свою очередь заявил, что реакция МИД России относительно размещения в Румынии американской системы противоракетной обороны является "упражнениями в риторике, а не реальным беспокойством".

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Россия - США: дискуссия международных отношений