Разве зависть может быть белой?
А это, Бер, оправдание такое.....
- Подпись автора
Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)
Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Психология и философия » Человеческие пороки
Разве зависть может быть белой?
А это, Бер, оправдание такое.....
Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)
Разве зависть может быть белой?Чепуха получается.
Бывает, когда у кого то получилось что то , что у тебя не получается, но тем не менее ты искренне рад за этого человека.
Разве зависть может быть белой?
А это, Бер, оправдание такое.....
почему же оправдание. скорее неверная трактовка проявлений, ошибочно названных завистью. слово "белая" лишь смягчает эту трактовку. например, если один человек видит другого, который многого достиг в жизни, и восхищается им, то это и называется белой завистью. но никакой зависти тут нет, есть восхищение, вызывающее желание добиваться таких же высот. и это не носит никакого отрицательного характера.
скорее неверная трактовка проявлений, ошибочно названных завистью. слово "белая" лишь смягчает эту трактовку. например, если один человек видит другого, который многого достиг в жизни, и восхищается им, то это и называется белой завистью. но никакой зависти тут нет, есть восхищение, вызывающее желание добиваться таких же высот. и это не носит никакого отрицательного характера.
Именно.... (!) FreeThinker...
В таком случае, к Зависти - это не имеет никакого отношения.... т.к зависть = досада, восхищение же совсем другое..
Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)
Есть еще один тяжелый порок не отмеченный на картах темы... ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Болезней тысячи, а здоровье одно
Зависть ведь это желание обладать чем-то чего нет у тебя но есть у другого.
В таком случае, к Зависти - это не имеет никакого отношения.... т.к зависть = досада, восхищение же совсем другое.
Восхищение это ближе к уважению.В общем достойное чувство.
Есть еще один тяжелый порок не отмеченный на картах темы... ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Пороком это назвать сложно.Предательство это скорее одноразовое действие.И причины могут быть разные.
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
бер, Совсем не обязательно что это одноразовое действие. Некоторые живут и всю жизнь предают других. Даже в бессмертной комедии Ад Данте этот порок называется самым тяжелым, так как объединяет в себе все остальные порочные черты вместе взятые. Предать можно и по тщеславию и по похоти и по гордыне и тд.
Болезней тысячи, а здоровье одно
Зависть ведь это желание обладать чем-то чего нет у тебя но есть у другого.
Допустим я хочу иметь БМВ. Мой сосед покупает именно такую тачку о которой мечтаю я.
Если я завидую по-чёрному- проколю ему колёса. Если по белому- обмоем вместе покупку и пожелаю (искренне) безаварийной езды.
Допустим я хочу иметь БМВ. Мой сосед покупает именно такую тачку о которой мечтаю я. Если я завидую по-чёрному- проколю ему колёса. Если по белому- обмоем вместе покупку и пожелаю (искренне) безаварийной езды
Друзья... давайте называть вещи своими именами..... зависть - есть зависть, и не надо ее вуалировать светлыми тонами и дружескими посиделками.... и ничего здесь не попишешь....
Совсем не обязательно выражать свою зависть какими-то подлыми действиями..... можно просто сидеть в уголке и завидовать молча. Но от этого, Значение данного слова не меняется... Все дело в пропорциях.
Так же не существует и "положительной" гордыни.... и "отрицательной" гордыни - есть просто Гордыня... ну и, все в таком духе....
Отредактировано Vishenka-Volk (07-06-2010 12:42)
Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)
Есть еще один тяжелый порок не отмеченный на картах темы... ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
да, странно, что предательство не входит в перечень пороков. видимо, религия пытается оправдать таким образом Иуду.
не надо ее вуалировать светлыми тонами и дружескими посиделками.... и ничего здесь не попишешь....
зависть была бы, если бы Сандер, увидев машину соседа, начал биться головой об стену, кричать в слезах о том, как жизнь несправедлива и т.п. он же просто увидел у соседа машину, которая ему нравится, и рад за парня, что тот её купил. это вовсе не зависть.
да, странно, что предательство не входит в перечень пороков. видимо, религия пытается оправдать таким образом Иуду.
А ещё можно сказать что предательство пересекается с раскаянием.
Предал не потому что подлец,а потому что раскаялся,осознал.Религия и власть к этому положительно относятся.
пожелаю (искренне) безаварийной езды.
Это совсем не зависть.
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
он же просто увидел у соседа машину, которая ему нравится, и рад за парня, что тот её купил. это вовсе не зависть.
Правильно (!)FreeThinker, так тогда почему S@nder называет свое чувство "Белой завистью" (?)
О чем и разговор... давайте придумаем этому чувству название....
Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)
Я попытался описать то чувство, которое многие называют белой завистью. Это когда чувствуешь сожаление, по поводу того, чего у тебя нет, но при этом радуешься за того, кто этим обладает. Очень часто слышу как это чувство называют белой завистью. Мне кажется это определение вполне подходит.
А как бы вы его назвали?
да, странно, что предательство не входит в перечень пороков. видимо, религия пытается оправдать таким образом Иуду.
Порок это некое состояние в котором пребывает человек. Предательство это некое действие совершённое человеком. По моему, как то так.
Не раз слышал, что философы выдвигают гипотезу о том что Иуда выполнял поручение Иисуса, таким образом и предателем не является, а скорее мучеником. Но не разу не слышал, что бы официальные христианские религии оправдывали Иуду. Потому, что не будь Иуда предателем, разрушится немало доводов в пользу божественного происхождения Иисуса да и в пользу того, что Он мессия.
Иуда выполнял поручение Иисуса, таким образом и предателем не является,
склонен придерживаться той же точки зрения
... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.
Потому, что не будь Иуда предателем, разрушится немало доводов в пользу божественного происхождения Иисуса да и в пользу того, что Он мессия.
эти доводы могут разрушиться уже тогда, когда станут общедоступными некоторые версии Евангелий, запрещавшиеся церковью. например, в Евангелии от Варнавы сказано, что не Иисус умер на кресте, а Иуда.
в Евангелии от Варнавы сказано, что не Иисус умер на кресте, а Иуда.
А вот об этом я не слышал... Можно подробности?
... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.
А вот об этом я не слышал... Можно подробности?
я сам подробно не изучал данное Евангелие. всё началось с того, что посмотрел одну передачу, в которой говорилось, что существуют некоторые версии Евангелия, которые содержат весьма противоречивые сведения об Иисусе, за что эти версии подлежали запрету церкви.
Евангелие от Варнавы, по своей сути, является наиболее достоверным и близким к историческим событиям, связанным с пророческой деятельностью Иисуса Христа, мир ему. По своей форме и содержанию оно утверждает истинный характер христианской веры, сходной с мусульманской и опровергает ее нынешний мифический характер. Это Евангелие, являющееся первым письменным текстом о жизни Иисуса Христа, мир ему, рассматривается Церковью как слабое, и это - несмотря на то, что оно составлялось современником Иисуса.
Варнава был одним из первых, кто сообщил о Евангелии. Его настоящее имя было Иосия, однако, впоследствии апостолы нарекли его Варнавой, что означает “сын утешения”. (“Деяния”, гл.4, ст.36).Оно пишет, что Иисуса в последний момент забрали Ангелы, а Иуда принял облик Христа - и его распяли на кресте за предательство.
В ранний период христианства это Евангелие было больше всего известно на основании трудов Ириния .
В 325 году на никейском соборе было официально принята единая идеология о троице, как убеждение церкви предложенная последователям апостола Павла. Одним из результатов этого собора стало то, что более триста Евангелий было поставлено под строгий запрет, и только четыре стало официально канонизированы. Остальные Евангелия среди которых было Евангелие от Варнавы были запрещены. Эти книги сжигались, официальной церковью, делалось всё возможное, чтобы от них не осталось и следа.
Также было принято решение уничтожать все Евангелия на иврите. Кроме этого был издан указ о том, что всякий кто имеет в своём распоряжении Евангелие, кроме того, который признан на никейском соборе должен быть подвергнут смертной казни. Папа Дамас 1 (304- 384 г.н.э) в период своего папства с 366 г. издает указ запрещающий чтения Евангелия от Варнавы. Этот указ был поддержан епископом кейсарии. Это Евангелие было записано одним из первых в чёрном списке среди запрещённых книг. Так простые христиане лишились возможности читать это Евангелие. Однако среди епископов, и прочих высоких чинов духовенства это Евангелие было знакомо. В 383 г. экземпляр этого Евангелия был на хранении в частной библиотеке папы.
кроме этого существует версия, что евангелие от Варнавы это подделка, написанная с мусульманской точки зрения на христианство.
да и есть ещё версии, что распяли не Иисуса, а человека, помогавшего ему нести крест, который был очень похож на Иисуса внешне. это также написано у некоторых историков. ещё одна версия, это то, что распят был вовсе не Иисус из Назарета, как называли Иисуса, а другой человек - Иисус Варрава, борец против оккупации римлян.
Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Психология и философия » Человеческие пороки