У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » Экономика США


Экономика США

Сообщений 1 страница 20 из 243

1

Какова реальная экономическая ситуация в США?

Один товарищ прилетел недавно из Лос-Анжелеса. Рассказал много интересного и познавательного о том, как живется простым американцам в стране, которая, вроде как, «выходит из рецессии».
Раньше, приезжая в Штаты и приходя в магазин, человек видел ценник и знал: это та стоимость, по которой он купит данный товар. Теперь ситуация в корне иная: на ценник можно вообще не смотреть. Ты приходишь и называешь свою цену (в WalMart такое, конечно, не прокатит, но в остальном - вполне), а дальше либо происходит торг, либо продавец связывается с манагером или головным офисом и принимает твою цену. Яркий пример: парню нужен паркет, который по супер-сейлу продается за $ 6. А он приходит и забирает его по $ 4. Вообще без торговли.
Герой рассказа долго жаловался своим друзьям и коллегам, что ходить регулярно в фитнес-клуб ему не позволяет график работы, а форму поддерживать надо. Вот он и решил разместить у себя в новом доме спортзал. По этому случаю он зашел в магазинчик, торгующий спорт-товарами в Лос Анджелесе. Там он присмотрел неплохой спортзал, который изначально продавался за $ 12 000, но к его приходу со всеми скидками стоил уже $ 7 000. Он предложил менеджеру магазина купить зал за $ 3 500. Тот его послал. На что наш герой предложил позвонить владельцу, чтобы тот принял решение. Был снова послан. На что он оставил менеджеру свою визитку и попросил позвонить, если ситуация изменится. Сам он пошел пить кофе в Старбакс через дорогу. Пока он ждал свой венти капучино ему позвонил менеджер магазина и сообщил, что предложение принято: зал достанется нашему герою за $ 3 500. Вот так вот: все-таки владельцу магазина необходимо оплачивать аренду, коммунальные платежи и т.п. - а как это делать, когда никто ничего не покупает?
Наш герой решил подготовиться к скорому открытию сезона охоты и затариться квадрациклами, ну и посмотреть, почем нынче гидроциклы. Придя в магазин, он обнаруживает, что там полные стоки, которые не продаются аж с 2008 года. Скидос на технику от 60%. Пришлось купить даже гидроциклы, на которые шел просто посмотреть.
Почему же самая богатая нация в мире перестала позволять себе такие «маленькие радости»? Все очень просто: Такие покупки американцы привыкли покупать в кредит. А процент по кредиту (карточному, между прочим) - от 22%. И это для страны, потребители в которой привыкли к ставкам 3-4%. Вот вам и нулевая ставка ФРС.
Обсуждая тему кредитования со своими старыми приятелями и бывшими партнерами по бизнесу (владельцы и топ-менеджеры бизнеса с капитализацией от $ 5 млн. и выше), наш герой выясняет весьма интересный факт: за последний год никто из них не смог получить кредит на свой бизнес. Более того, они не знают никого из своего окружения, кто смог бы получить ссуду в банке.
Потом герой рассказа решил, что пора бы подыскать отличную мебель. Поехал он за этой мебелью в Аризону, которая славится лучшей мебелью на все Штаты. Присмотрел себе отличную мебель: специально спросил, где произведено, на что ему уверенно сообщили, что мебель местная. Купил. Когда упакованную покупку доставили для погрузки в контейнер в порту, на всех коробках была до боли знакомая надпись: «Made in China». Звонок продавцу, рассказ ему, что о нем думают, и тот сдается без боя: они могут вернуть все деньги и забрать товар обратно. Потом выясняется, что в Штатах эту знаменитую мебель уже никто не делает. Бренды остались, а производство перевели в Китай и Индонезию.
И так повсеместно. Американская экономика больше не производит товары. В цене последние 20 лет были брокеры, риэлторы, mortgage-агенты и прочая шушера. Теперь они часами сидят без дела в Старбаксе, потому что там бесплатный Интернет, и рассылают свои резюме. Причем, что самое смешное, они активно делятся друг с другом новостями, приколами и прочей бесполезной информацией. Там уже сформировались кружки по интересам. Пост-индустриальное общество, однако.
По рассказам аборигенов, неимоверно выросла посещаемость церквей. Все же в США основную роль социального нетворкинга выполняли именно церкви. Когда ты успешен, ты можешь это игнорировать, а когда ты в полном ауте, пойти больше некуда. Там и накормят, и напоят, и оденут, и обуют, и приютят, и помолятся.
Кстати, денег на благотворительные обеды, завтраки и ужины американским церквям и прочим волонтерским организациям не хватает уже сейчас: на «водопой» приходят целыми семьями. Обама и Гейтнер, кажись, обещали рост безработицы при выходе из рецессии? Интересный может получиться эффект.
В Великую Депрессию Рузвельт решал проблему безработицы за счет строительства дорожной сети. С тех пор США славились отличными дорогами (и сеть густая, и полотно отличное). Сейчас все второстепенные дороги солнечной Калифорнии в разбитом состоянии. Местные бюджеты сокращают расходы на ремонт и эксплуатаци (например, чистили дороги два раза в неделю, а теперь - один). А где-то и вообще не чистят.

(с) badnews.org.ru

0

2

Боюсь что подобная ситуация вполне возможна и в России. В крайнем случае, если судить по тому что происходит в Москве, то возможно вполне такое же развитие событий. Многие магазины уже предоставляют огромные скидки, правда не созваниваясь с владельцами( как в статье) а владельцы сами уже выставляют скидки, чтоб набирать как то оборот и оправдывать расходы. В торговле затишье и очень сильное.  У людей упали зарплаты , а значит не кому и покупать. Люди предпочитают обходиться минимумом.. Так что то что происходит  в Штатах, если кризис продлится и дальше будет и в России..  Уже очень многие не выдерживают аренд и начинают закрываться, так как не тянут расходов.

0

3

людям как всегда выдают искажённые данные о том, что экономика выходит из рецессии, подбадривая их. на самом же деле всё обстоит иначе.

0

4

FreeThinker, она еще долго будет выходить.. так как упали зарплаты кругом, а значит это замкнутый круг.. и будет восстанавливаться теперь не один год..

0

5

Родной штат Барака Обамы почти банкрот

Родной штат Барака Обамы - Иллинойс - столкнулся с серьезными экономическими проблемами. Дефицит бюджета за последние годы, пишет "Нью-Йорк таймс", вырос до рекордных значений. Штат задолжал более 5 миллиардов долларов, и эта сумма растет каждый день.

Средств не хватает даже на обслуживание долгов. В результате по всему Иллинойсу идут сокращения - увольняют учителей, социальных работников, преподавателей младших классов. Закрываются клубы, аптеки, даже бассейны. Уровень безработицы достиг 11 процентов и превысил средние показатели по стране.

Ситуация все больше напоминает Грецию, сообщает издание. Деньги, полученные из стимулирующего пакета, давно закончились, и их было слишком мало, чтобы исправить положение. При этом руководство Иллинойса никак не может определиться, как спасать штат. Из шести последних губернаторов двое  отбывают тюремное заключение, еще один находится под следствием. А долги продолжают расти и расти.

0

6

Кризис уходит из Старого Света в Новый

Кризис может снова сменить место дислокации и переместится из Европы в США. Инвесторы обеспокоены ухудшением финансового положения региональных властей США и возросшим риском их дефолтов.

Цифры, которые побуждают аналитиков сделать такой вывод, налицо. Пятидесяти американским штатам в 2011 финансовом году грозит бюджетный дефицит в 89 миллиардов долларов. По оценкам Центра бюджетных приоритетов и политики, дефицит достигнет 140 миллиардов долларов.

Общий объeм долга штатов и муниципалитeтов доcтиг $2,8трлн, cлeдуeт из данных Bank ofAmerica Merrill: в 2009 г. он выроc на 14,5%. Во втором полугодии вниманиe инвecторов можeт пeрeключитьcя c Eвропы на CША, прeдупрeждаeт Робeрт Паркeр из Credit Suisse Securities. Cрeди проблeмных зон он выдeляeт отдeльныe районы Калифорнии, города в штатах Иллинойc, Мичиган и Нью-Йорк. Мecтныe влаcти могут объявить дeфолт и в завиcимоcти от штата инициировать процeдуру банкротcтва. Ecли проблeмы возникнут у штата в цeлом, он можeт раccчитывать на фeдeральную поддeржку.

По февральским оценкам Moody’s, исторически риск дефолта по муниципальным бондам невелик: за последние 40 лет – 0,03% против 0,97% у корпоративных эмитентов. Однако угроза дефолта выросла настолько, что некоторые штаты с трудом пытаются сохранить баланс бюджета после сокращения доходов и федеральных вливаний, отмечает Moody’s.

0

7

50 статистических фактов об экономике США, в которые почти невозможно поверить

Большинство американцев знают, что экономика США не в лучшей форме, но чего многие американцы не знают, так это то, насколько в действительности отчаянная финансовая ситуация в США в данный момент. Правда в том, что мы сейчас переживаем не просто "спад" или "уменьшение активности". Сейчас мы являемся свидетелями начала конца величайшей экономической машины, какую видел мир. Наша жадность и долги буквально заживо съедают нашу экономику. Общий долг правительства, корпораций и частных лиц достиг 360% ВВП, что гораздо выше того, что было достигнуто во время Великой депрессии. Мы почти полностью демонтировали нашу некогда колоссальную производственную базу, мы перевели за границу миллионы и миллионы рабочих мест для среднего класса, мы десятилетиями жили совсем не по средствам, создав тем самым самый большой долговой пузырь на свете. Великий день оплаты по счетам быстро приближается, а подавляющее большинство американцев совершенно не обращают не это внимание.

Но нельзя бесконечно бросать вызов фундаментальным финансовым законам. Что идёт вверх, непременно должно опускаться. Занимающий является слугой заёмщика. Срезание углов рано или поздно скажется.

Немногие из нас полностью отдают себе отчёт в серьёзности той ситуации, с которой мы столкнулись.

Вот 50 показательных статистических фактов относительно американской экономики, в которые практически невозможно поверить...

50) В 2010 году американское правительство объявило о размере долга, который превосходит долги всех остальных стран мира вместе взятых.

49) Правительство в 2010 году создаст дефицит бюджета в размере примерно 1.6 триллиона долларов.

48) Если вы будете тратить по доллару каждую секунду, то чтобы потратить 1 триллион долларов вам понадобится 31000 лет.

47) Если бы со времени рождения Христа вы тратили по одному миллиону долларов каждый божий день, то к сегодняшнему дню вы так и не смогли бы потратить триллион*.

*В одном триллионе миллион миллионов (прим.perevodika.ru)

46) Общий долг правительства сейчас составляет 90% ВВП США.

45) Общий долг по кредитам в США, включая правительственный, корпоративный и личный долги, составляет 360% ВВП.

44) Налоги с доходов корпораций США снизились на 55% (до 138 миллиардов) за год, закончившийся 30 сентября 2009 года.

43) В Калифорнии сейчас есть 8 округов, где уровень безработицы выше 20%.

42) В районе вокруг Сакраменто, Калифорния, одно закрытый бизнес на шесть пока работающих.

41) В феврале на каждую вакансию претендовало 5,5 американцев.

40) В исследовании "Pew Research Center" говорится, что приблизительно 37% всех американцев в возрасте между 18 и 29 годами не трудоустроены или трудоустроены частично.

39) Более 40% трудоустроенных в США сейчас работают на низкооплачиваемых работах.

38) Как говорится в одном новом исследовании, 24% рабочих сказали, что в прошлом году отложили свой запланированный выход на пенсию.

37) Более 1.4 миллиона американцев подали на персональное банкротство в 2009 году, что на 32% больше, чем годом ранее. Это не всё, в марте 2010 признали банкротство больше американцев, чем в любом другом месяце, начиная с октября 2005 года, когда закон о персональном банкротстве был существенно ужесточён.

36) Заявки на ипотеку сократились на 40% по сравнению с показателями месяцем ранее, до самого низкого уровня с апреля 1997 года.

35) "RealtyTrac" объявил, что регистрация потери права выкупа ипотеки в США во второй половине 2009 года установила рекорд всех времён.

34) Как говорят, заявки на потерю права выкупа в марте 2010 года достигли 367,056, увеличившись примерно на 19 процентов относительно февраля, примерно на 9% по сравнению с мартом 2009, и достигнув наибольшего месячного показателя за всё время исследований с января 2005 года.

33) В округах Пинеллас и Паско, а также Санкт-Петербург во Флориде и пригородах на севере сейчас 34000 случаев открытых потерь права выкупа ипотеки. Десять лет назад их было около 4000.

32) На центральной аллее Калифорнии один из шестнадцати домов находится на разных стадиях потери выкупа ипотеки.

32) Ассоциация ипотечных банкиров недавно объявила, что более 10% всех американских домовладельцев по ипотеке пропустили, по крайней мере, один платёж за период с января по март. Это рекордная величина, которая выше на 9,1 процентов, чем годом ранее.

30) Банки повторно вступили во владение порядка 258000 домами по всем штатам в первом квартале 2010 года, что составило 35%-ный рост по сравнению с первым кварталом 2009.

29) Первый раз за всю историю банкам принадлежит большая часть индивидуального жилищного рынка, чем частным владельцам.

28) Более 24% всех ипотечных домов на конец 2009 года имели отрицательную разность между стоимостью обеспечения и кредитной задолженностью.

28) Ценность коммерческой собственности опустилась примерно на 40% с 2007 года, и в настоящее время 18 процентов офисного пространства в США остаются незаполненными.

26) Дефолты по оплате ипотеки строящегося жилья выросли на рекордные 4.6% в первом квартале 2010 года. Это почти вдвое больше чем годом ранее.

25) В 2009 банки США зафиксировали рекордное сокращение в сфере частных займов с 1942 года.

24) Штат Нью-Йорк задержал оплату счетов в общей сложности на 2,5 миллиарда долларов, в попытке в краткосрочной перспективе остаться платёжеспособным, но официальные лица предупреждают, что дефицит наличности в штате скоро станет ещё больше.

23) Чтобы восполнить прогнозируемый дефицит бюджета 2010 года в 280 миллионов, Детройт в марте выпустил на 250 миллионов 20-летних долговых обязательств. Выпуск облигаций стал вынужденной мерой, одновременно с предупреждениями от официальных лиц Детройта о том, что если финансовое положение не улучшится, они будут вынуждены объявить банкротство.

22) Национальная лига городов говорит, что муниципальные правления до 2012 года столкнутся с дефицитом бюджета от 56 до 83 миллиардов долларов.

21) С полдюжины испытывающих недостаток наличности штатов объявили, что задерживают возврат налогов.

20) Два университетских профессора недавно подсчитали, что общее право на пенсии, которое не обеспечено средствами, составляет 3,2 триллиона долларов.

19) Как говорит EconomicPolicyJournal.com, 32 штата уже исчерпали фонды по оплате пособий по безработице, и, таким образом, федеральное правительство поддерживает эти штаты финансово, чтобы те могли выплачивать пособия.

18) Рецессия уничтожила 8 миллионов рабочих мест в частном секторе.

17) Зарплаты в частном секторе сократились в первом квартале 2010 года до минимальных значений за всю историю США.

16) Предоставленные правительством США льготы (включая социальное обеспечение, социальное страхование по безработице, продовольственные талоны и другие программы) увеличились до рекордно высокого уровня в течение первых трёх месяцев 2010 года.

15) 39,68 миллионов американцев сейчас получают продовольственные талоны, что является абсолютным рекордом. Но всё гораздо хуже. Департамент сельского хозяйства США прогнозирует, что в 2011 году продовольственные талоны будут получать уже 43 миллиона американцев.

14) Феникс в Аризоне показывает поразительный годовой уровень автоворовства в 57000 транспортных средств, и стал новой "Автоворовской столицей мира".

13) Американские правоохранительные власти утверждают, что в стране промышляют более миллиона членов преступных банд. Этот миллион бандитов ответственен за 80% преступлений в США.

12) Американская система здравоохранения уже стояла перед нехваткой приблизительно 150 000 докторов в следующем десятилетии, но благодаря реформе здравоохранения, принятой конгрессом, эта цифра может увеличиться ещё на несколько сотен тысяч.

11) В соответствии с анализом Объединённого комитета конгресса по налогообложению, закон о реформе системы здравоохранения принесёт 409,2 миллиарда дополнительных налогов на население к 2019 году.

10) Промышленный индекс Доу-Джонса только что пережил свой худший май с 1940 года.

9) В 1950-ом соотношение зарплаты среднего руководителя к зарплате среднего рабочего было примерно 30 к 1. Начиная с 2000-ых, эта разница возросла до 300-500 к 1.

8) Приблизительно 40% всех розничных трат в настоящее время происходят благодаря 20% американских домохозяйств, у которых самые высокие доходы.

7) Как говорят экономисты Томас Пикетти и Эммануэль Саец, две трети от увеличения доходов между 2002 и 2007 годами ушли одному проценту самых богатых американцев.

6) Сорок процентов, получающих какую-либо прибыль, вместе владеют менее, чем одним процентом общенациональных богатств.

5) Если вы каждый раз делаете только минимальные платежи, то счёт в 6000 долларов (с кредитной карты) в итоге обойдётся вам в 30000 (в зависимости от процентной ставки).

4) Согласно новым сообщениям, основанным на данных Бюро переписи США, всего 26% подростков в возрасте между 16 и 19 годами имели работу в конце 2009 года, что является рекордно низким показателем с того времени, как в 1948 году начала вестись статистика.

3) В соответствии с исследованиями Национального фонда кредитных консультаций, только 58% из "поколения Y" оплачивают ежемесячные счета вовремя.*

*Поколение Y - родившиеся вслед за поколением Х, в 1981-1994 годах. (прим. perevodika.ru)

2) В течение первого квартала 2010 года общее число займов, которые опаздывают, по крайней мере, на три месяца с выплатой, растёт 16-й квартал подряд.

1) В соответствии с микросимуляционнной моделью налоговых исследований, чтобы справиться с бюджетным дефицитом 2010 года, конгресс США должен будет увеличить все налоги в 2.4 раза. Таким образом, 10%-ый налог станет 24 процента, 15%-ый - 36 процентов, а 35% - станет налогом в 85 процентов.

Оригинальный источник
Перевод

0

8

Как раз читаю книгу Майкла Мура о Америке бушевских времён (Stupid White Men). Вроде фельетон, но сколько в ней правды. Каждому советую почитать, есть над чем поржать и задуматься

0

9

Fortuna написал(а):

о Америке бушевских времён

а сейчас разве иначе? тот хотя бы открыто себя показывал, а Обама только лицемерит.

0

10

FreeThinker написал(а):

а сейчас разве иначе? тот хотя бы открыто себя показывал, а Обама только лицемерит.

Так у них уже в Конституции написано что интересы страны превыше всего и если надо, то надо их защищать оружием http://www.kolobok.us/smiles/standart/aggressive.gif .
Единственное что мне очень жаль, что большое количество нормальных здоровых на ум людей, страдают от американского клише.

0

11

Fortuna написал(а):

Так у них уже в Конституции написано что интересы страны превыше всего и если надо, то надо их защищать оружием

это, в принципе, в каждой стране так написано. да и потом, защищать это одно, а нападать совсем другое.

Fortuna написал(а):

Единственное что мне очень жаль, что большое количество нормальных здоровых на ум людей, страдают от американского клише.

таких не так уж и много. некоторые жители мегаполисов, а также меньшинства вроде латиносов и афроамериканцев. почти весь средний Запад, а также сельское население, это зомби-патриоты с промытыми мозгами и низким уровнем образования и культуры.

0

12

FreeThinker написал(а):

это, в принципе, в каждой стране так написано. да и потом, защищать это одно, а нападать совсем другое.

Так именно это я и имела в виду

FreeThinker написал(а):

таких не так уж и много. некоторые жители мегаполисов, а также меньшинства вроде латиносов и афроамериканцев. почти весь средний Запад, а также сельское население, это зомби-патриоты с промытыми мозгами и низким уровнем образования и культуры.

Возможно вы и правы. Неприятно что всех под одну гребёнку. Америка страна огромных контрастов.

0

13

Fortuna написал(а):

Америка страна огромных контрастов.

эти контрасты мало чем отличаются от российских, хотя принято считать иначе. Америка это тоже бедность, нищета, бездорожье, люди, всю жизнь живущие в вагончиках на нескольких квадратных метрах, насилие, криминал, алкоголь и наркотики, равно как и немыслимое богатство, роскошные особняки и беззаботная жизнь.

0

14

FreeThinker написал(а):

это, в принципе, в каждой стране так написано. да и потом, защищать это одно, а нападать совсем другое.

Так что  ждать когда нападут,чтоб потом защищаться?Ерунда ведь это.Превентивные удары позволяют избежать большой войны,и спасти много жизней.(если конечно человеческая жизнь имеет значение)Мы уже дождались в 41ом году.Да и американцы тоже.

0

15

бер написал(а):

Так что  ждать когда нападут,чтоб потом защищаться?Ерунда ведь это.

можно вообще всех, кроме себя, уничтожить. тогда уж точно никто никогда не нападёт. превентивные удары говорите? ну ну. мистическое ядерное оружие в Ираке, которого вовсе не было, или жители горного Афганистана, у которых даже элементарной канализации нет. это всё потенциальные угрозы для Пиндостана, по которым надо превентивно ударять. а ещё Сербия, в Белграде наверное атомная бомба была, способная стереть с лица земли ковбоев. хотя нет, если бы была, у них бы пятой точки бомбить Белград не хватило.

бер написал(а):

Мы уже дождались в 41ом году.Да и американцы тоже.

ну да, они дождались. это же они финансировали приход Гитлера к власти и это их бизнесмены помогали Гитлеру. но не совсем дождались, их Гитлер всё просрал и захватить для них Россию не смог.

0

16

FreeThinker написал(а):

ну да, они дождались. это же они финансировали приход Гитлера к власти и это их бизнесмены помогали Гитлеру. но не совсем дождались, их Гитлер всё просрал и захватить для них Россию не смог.

В 41ом на американцев напали не немцы а японцы. Слухи о финансировании Гитлера американцами,сильно напоминают слухи о том что Ленин был немецким шпионом.Очередной бред и пропаганда.Чья?Наверное новых кремлёвских властителей.Не советская точно.При Советском Союзе помнили о помощи союзников в той войне и подобную чушь сочинять бы не стали.

Отредактировано бер (29-07-2010 20:14:48)

0

17

бер написал(а):

можно вообще всех, кроме себя, уничтожить. тогда уж точно никто никогда не нападёт. превентивные удары говорите?

Превентивный удар не предпологает геноцид.Этим он и отличается от глобальных войн.

0

18

бер написал(а):

Слухи о финансировании Гитлера американцами,сильно напоминают слухи о том что Ленин был немецким шпионом.Очередной бред и пропаганда.Чья?Наверное новых кремлёвских властителей.

вам, как погляжу, снова кровавая гэбня мерещится http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
это не слухи, а достоверные данные, от самих же американцев. к примеру, дедушка Бушка сотрудничал с нацистами, или тот же Генри Форд. да и то, что приход Гитлера финансировали американские банки, это тоже сами же американцы говорят.

бер написал(а):

Превентивный удар не предпологает геноцид.

смотря что понимать под геноцидом. понятие весьма растяжимое, знаете ли. ту же помощь натовцев албанцам в изгнании и истреблении сербов в Косово можно назвать геноцидом, к примеру. кстати, кто там первым признал независимость Косово вопреки всем международным нормам, договорам и законам? США. вы бер, переживая за бедных сербов, считаете это правильным? или просто аргументов в защиту США не осталось? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

19

FreeThinker написал(а):

дедушка Бушка сотрудничал с нацистами, или тот же Генри Форд.

Так Форд и коммунистами сотрудничал,и евреев нелюбил.Никогда этого не скрывая.Свободная страна,свободные взгляды.

FreeThinker написал(а):

что приход Гитлера финансировали американские банки, это тоже сами же американцы говорят.

А я думал его немецкий народ выбрал.Под финансированием вы имеете ввиду выборы как у нас в некоторых регионах?Ну там избирателям деньги дают за правильный голос.О,вспомнил.У Шварцнегера папа был нацистом.О чём это говорит?

FreeThinker написал(а):

смотря что понимать под геноцидом. понятие весьма растяжимое, знаете ли.

Так ведь есть общепринятое определение.

FreeThinker написал(а):

кстати, кто там первым признал независимость Косово вопреки всем международным нормам, договорам и законам?

А кто ездил в Сербию и уговаривал Милошевича капитулировать?Это вы считаете правильным?

FreeThinker написал(а):

или просто аргументов в защиту США не осталось?

США отстаивали свои интересы.А вот чьи интересы отстаивала Россия когда Черномырдин уговаривал Милошевича сдаться?Не думаю что вы сможете ответить на этот вопрос.

0

20

бер написал(а):

Так Форд и коммунистами сотрудничал,и евреев нелюбил.Никогда этого не скрывая.Свободная страна,свободные взгляды.

почему тогда сейчас ни один американец Аль-Каиду не спонсирует? или если такой найдётся, то неужто общество так и скажет - "мы свободная страна, у нас свободные взгляды, пусть спонсирует на здоровье"?

бер написал(а):

А я думал его немецкий народ выбрал.Под финансированием вы имеете ввиду выборы как у нас в некоторых регионах?Ну там избирателям деньги дают за правильный голос.О,вспомнил.У Шварцнегера папа был нацистом.О чём это говорит?

чтобы быть избранным надо сначала иметь доступ к власти. чисто теоретически и Вася Пупкин из Мухосранска, которого никто не знает и о котором никто не слышал, может быть избранным и стать главой государства. а вот чтобы иметь доступ к власти, организовать свою партию, политическое движение, финансировать всех людей, которые будут в его интересах работать - для этого нужны деньги. и для Гитлера эти деньги шли из США.

бер написал(а):

А кто ездил в Сербию и уговаривал Милошевича капитулировать?Это вы считаете правильным?

а кто Милошевича судил в Гааге и на суде выключал ему микрофон, когда тот говорил невыгодные для американцев и европейцев факты? и кто его отравил в Гаагской тюрьме? Это вы тоже считаете правильным?

бер написал(а):

США отстаивали свои интересы.

какие интересы?) какие у США могут быть интересы в регионе, находящемся на другом континенте и не представляющем никакой угрозы для их безопасности? или это всё те же интересы по подчинению себе всех стран и установлению в них своих подконтрольных режимов? ну тогда да, сербов из Косово прогнали, свой форпост соорудили. только даже тогда всё равно непонятно, зачем было бомбить Белград.

бер написал(а):

А вот чьи интересы отстаивала Россия когда Черномырдин уговаривал Милошевича сдаться?Не думаю что вы сможете ответить на этот вопрос.

Черномырдин это тот дядечка, который с трудом мог связать два слова в предложение и чудом появился у власти во времена правления продажной прозападной власти Ельцина? ну тогда и незачем рассуждать, почему он это делал. мол сербы послушают купленных нами русских братьев-славян и сдадутся, думали американцы и ошибались.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » Экономика США