У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » Экономика США


Экономика США

Сообщений 21 страница 40 из 243

21

FreeThinker написал(а):

почему тогда сейчас ни один американец Аль-Каиду не спонсирует?

Может у них просто нет таких сумасшедших? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

теоретически и Вася Пупкин из Мухосранска, которого никто не знает и о котором никто не слышал, может быть избранным и стать главой государства. а вот чтобы иметь доступ к власти, организовать свою партию, политическое движение, финансировать всех людей, которые будут в его интересах работать - для этого нужны деньги

Логично.Но бывают исключения.И наш нынешний президент тому подтверждение.Только не говорите что вы его прекрасно знали и до.Про партию,политическое движение или финансы я уж молчу.

FreeThinker написал(а):

а кто Милошевича судил в Гааге и на суде выключал ему микрофон, когда тот говорил невыгодные для американцев и европейцев факты? и кто его отравил в Гаагской тюрьме? Это вы тоже считаете правильным?

Нет конечно.Я вообще сторонник правосудия.

FreeThinker написал(а):

какие интересы?) какие у США могут быть интересы в регионе, находящемся на другом континенте

Да бросьте вы.Что за детский сад?Весь земной шар чьи-то интересы.Так было всегда.

FreeThinker написал(а):

Черномырдин это тот дядечка, который с трудом мог связать два слова в предложение и чудом появился у власти во времена правления продажной прозападной власти Ельцина?

Именно ,именно.Во времена того самого Ельцина,который назначил президентом Путина.

FreeThinker написал(а):

мол сербы послушают купленных нами русских братьев-славян и сдадутся, думали американцы и ошибались.

Да в чём же они ошиблись?Послушали сербы брата Черномырдина и сдались. Двух слов связать не мог,а даром убеждения видать обладал. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

22

бер написал(а):

Может у них просто нет таких сумасшедших?

о том и речь. значит спонсировать Гитлера сумасшествием и преступлением у них не считалось.

бер написал(а):

И наш нынешний президент тому подтверждение.Только не говорите что вы его прекрасно знали и до.Про партию,политическое движение или финансы я уж молчу.

верно. значит кто-то финансировал его приход к власти. или же это произошло засчёт связей с влиятельными людьми, которые его продвинули до такой высоты, чтобы он иметь возможность стать главой государства. просто так к власти никто не приходит, ни в одной стране. это только в конституциях написано, что каждый гражданин может стать главой государства.

бер написал(а):

Нет конечно.Я вообще сторонник правосудия.

ну и почему же в якобы высокоразвитом и демократическом обществе этого правосудия нет? видимо потому что от высокоразвитости и демократии это общество очень далеко.

бер написал(а):

Да бросьте вы.Что за детский сад?Весь земной шар чьи-то интересы.Так было всегда.

и это оправдывает то, что вытворяют в мире США? при желании любое преступление оправдать можно, знаете ли. но при этом оно не перестаёт быть преступлением.

бер написал(а):

Именно ,именно.Во времена того самого Ельцина,который назначил президентом Путина.

а вы уверены, что это он его назначил? я имею в виду по своей воле. Ельцин в то время уже не в том положении был, чтобы делать то, что ему вздумается. да и к тому же, в 2000 году были ещё и выборы, в которых Путин победил. Ельцин в кресло его не сажал. другое дело, что достойной альтернативы не было, это да. но и Путин делал свою работу хорошо.

бер написал(а):

Да в чём же они ошиблись?Послушали сербы брата Черномырдина и сдались.

дело не Черномырдине. после бомбёжек Белграда и инициированного США международного давления у них не было другого выхода. после этого американцы их добили, выгнав из Косово и отделив это самое Косово и Черногорию.

0

23

бер написал(а):

который назначил президентом Путина.

Не смеши мои седые.

0

24

FreeThinker написал(а):

понсировать Гитлера сумасшествием и преступлением у них не считалось.

Конечно нет.Ведь и у нас сотрудничать во всех областях с Германией того периода считалось нормальным.

FreeThinker написал(а):

верно. значит кто-то финансировал его приход к власти. или же это произошло засчёт связей с влиятельными людьми, которые его продвинули до такой высоты, чтобы он иметь возможность стать главой государства

Вы на что намекаете?Призидент Медведев не лигетимен?Его не народ избрал?!!О ужас!Как у вас язык повернулся.)))))

FreeThinker написал(а):

и это оправдывает то, что вытворяют в мире США?

У любой супер державы интересы по всему миру.Была бы Россия в силе,было б тоже самое.И это нормально.Посмотрим что Китай в скором времени вытворять начнёт.

FreeThinker написал(а):

а вы уверены, что это он его назначил? я имею в виду по своей воле. Ельцин в то время уже не в том положении был, чтобы делать то, что ему вздумается. да и к тому же, в 2000 году были ещё и выборы, в которых Путин победил.

Да бросьте  вы.Прям шишка куда деваться.Полковник кгб.Заслуги перед отечеством(офицер связи в Германии)но может ещё что есть,о чём вы знаете.

FreeThinker написал(а):

да и к тому же, в 2000 году были ещё и выборы, в которых Путин победил.

Как Медведев?

FreeThinker написал(а):

дело не Черномырдине. после бомбёжек Белграда и инициированного США международного давления у них не было другого выхода

Выбора у них не было после ошибки Тито.Вот не пустил бы он в Сербию мусульман -албанцев и не было бы бомбёжек,отделения Косова,и резни.Это урок для всех кто пускает в свой дом мусульман.5олет им хватило чтоб выжить хозяев.

Капитан написал(а):

Не смеши мои седые.

Вы уже забыли речь Ельцина когда он уходил в отставку?

0

25

бер написал(а):

Конечно нет.Ведь и у нас сотрудничать во всех областях с Германией того периода считалось нормальным.

ну и кто из наших с Гитлером сотрудничал? или кто из наших спонсировал его приход к власти?

бер написал(а):

Вы на что намекаете?Призидент Медведев не лигетимен?Его не народ избрал?!!О ужас!Как у вас язык повернулся.)))))

вам уже мерещится :) помощь в приходе к власти ещё не означает подкуп выборов. это означает хотя бы то, что на эти средства проводится предвыборная агитация. да и разве у уважаемых вами американцев иначе?) у кого есть деньги и богатые спонсоры, у того и есть шанс стать президентом. нет достаточного бюджета - кандидат автоматом вылетает из выборов. вот он и капитализм :)

бер написал(а):

У любой супер державы интересы по всему миру.Была бы Россия в силе,было б тоже самое.И это нормально.Посмотрим что Китай в скором времени вытворять начнёт.

сослагательное наклонение, абы да кабы. мы говорим о том, что есть. а есть пока что только террор США по всему миру.

бер написал(а):

Да бросьте  вы.Прям шишка куда деваться.Полковник кгб.Заслуги перед отечеством(офицер связи в Германии)но может ещё что есть,о чём вы знаете.

мало ли что за заслуги на танке стоять. семья, дети, сын кажись за бугром учился, на какие шиши можно только догадываться, здоровье слабое, операции постоянные - куда ему в самом деле деваться, в Германии что-ли в лесу зарыться, как его предшественник Горбачёвhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

бер написал(а):

Как Медведев?

а как Медведев победил?

бер написал(а):

Выбора у них не было после ошибки Тито.Вот не пустил бы он в Сербию мусульман -албанцев и не было бы бомбёжек,отделения Косова,и резни.Это урок для всех кто пускает в свой дом мусульман.5олет им хватило чтоб выжить хозяев.

албанцев никто в Косово не пускал, они там с исторических времён жили, ещё до того, как ислам приняли. а насчёт выбора и ошибки Тито, которой не было, это полная чепуха. Косово было бы в составе Сербии и сейчас, если бы ваши любимые американцы и натовцы противозаконным методом не отделили его от Сербии и не признали независимым государством, охраняя эту независимость своими войсками и помогая албанцам из Албании выгонять сербов.

бер написал(а):

Вы уже забыли речь Ельцина когда он уходил в отставку?

а вы что верите, что Ельцин хоть одну свою речь сам написал? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

26

FreeThinker написал(а):

ну и кто из наших с Гитлером сотрудничал? или кто из наших спонсировал его приход к власти?

Да весь впк.Вы что первый раз об этом слышите?Очень тесное было сотрудничество в военной сфере.

FreeThinker написал(а):

сослагательное наклонение, абы да кабы. мы говорим о том, что есть. а есть пока что только террор США по всему миру.

Ну почему же?Убеждения основанные на знании истории.Пока СССР был в силе,куда только не отправлялись войска.Это Куба,Эфиопия,Эритрея,Зимбабве,Вьетнам(Камрань),Афганистан и т.д.А сейчас Россия крайне слаба,и остаётся лишь утирать сопли и скулить о двойных стандартах.

FreeThinker написал(а):

а как Медведев победил?

Кого? http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

лбанцев никто в Косово не пускал, они там с исторических времён жили, ещё до того, как ислам приняли. а насчёт выбора и ошибки Тито, которой не было, это полная чепуха. Косово было бы в составе Сербии и сейчас, если бы ваши любимые американцы и натовцы противозаконным методом не отделили его от Сербии и не признали независимым государством, охраняя эту независимость своими войсками и помогая албанцам из Албании выгонять сербов.

Об этом я уже писал.

FreeThinker написал(а):

а вы что верите, что Ельцин хоть одну свою речь сам написал?

В это никто не верит.Хорошо хоть читать не разучился.Только что тут забавного?

0

27

бер написал(а):

Да весь впк.Вы что первый раз об этом слышите?Очень тесное было сотрудничество в военной сфере.

типа вы хотите сказать, что мы Гитлеру оружие поставляли? :) хотя это вы не мне рассказывайте - Сванидзе и Познер уже приготовились снимать очередной репортажик, а у Юли Латыниной зачесались конечности набивать на клаве очередную статейку за которую американцы вручат очередной грант http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

бер написал(а):

Ну почему же?Убеждения основанные на знании истории.Пока СССР был в силе,куда только не отправлялись войска.

может, зная историю, вы ещё скажете, почему это делалось? верно, для противовеса влиянию США. а сейчас да, времена уже не те, да и влияние США тускнеет всё сильнее. надо ли париться? лучше уж обсуждать как "высокоразвитые и цивилизованные" вертятся наподобии ужам на сковородке со своими двойными стандартами, алькаидами, войной с террором и прочей дребеденью :)

бер написал(а):

Кого?

не кого, а на выборах :)

бер написал(а):

Об этом я уже писал.

ответа насчёт вашего отношения к противозаконному признанию Косово независимым государством со стороны США и НАТО я не видел. пока что только слышал обвинения в адрес мусульман. но мусульмане могли ещё вытыкаться сколько им влезет, Косово было бы официальной территорией Сербии, если бы не США и НАТО.

бер написал(а):

В это никто не верит.Хорошо хоть читать не разучился.Только что тут забавного?

ну а тогда зачем ссылаться на его речи, когда и так ясно, что он был всего лишь марионеткой.

0

28

FreeThinker написал(а):

типа вы хотите сказать, что мы Гитлеру оружие поставляли?  хотя это вы не мне рассказывайте

А вы военное сотрудничество только в поставках вооружений видите?Подводные
лодки класс u класс с.Это близнецы,клоны.Одни выпускались в Германии,другие в СССР.Разработка немецкая.Могу ещё привести примеры,но пока хватит.

FreeThinker написал(а):

может, зная историю, вы ещё скажете, почему это делалось? верно, для противовеса влиянию США. а сейчас да, времена уже не те, да и влияние США тускнеет всё сильнее.

Ну да ,загнивающий капитализм.Загнивает,загнивает,а сгнить не может.От чёрт,что несу?!Мы же сами уже при капитализие живём! http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

не кого, а на выборах

А кого на выборах? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

ответа насчёт вашего отношения к противозаконному признанию Косово независимым государством со стороны США и НАТО я не видел. пока что только слышал обвинения в адрес мусульман. но мусульмане могли ещё вытыкаться сколько им влезет, Косово было бы официальной территорией Сербии, если бы не США и НАТО.

Беспорядки там начались с начала80х.без всякого участия США и НАТО.Сами они навести порядок уже не могли.Нашими союзниками не являлись,в СВД не входили.У них был исторический шанс после 2ой мировой(депортировать албанских переселенцев)они его упустили.Фактически эта территория им уже не принадлежала.Да ещё и сдались на милость победителя,не воюя.Они сделали свой выбор,-горе побеждённым.Теперь плоды пожинают.Это урок всем остальным народам.

0

29

FreeThinker написал(а):

а вы что верите, что Ельцин хоть одну свою речь сам написал?

Согласен  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

30

бер написал(а):

А вы военное сотрудничество только в поставках вооружений видите?Подводные
лодки класс u класс с.Это близнецы,клоны.Одни выпускались в Германии,другие в СССР.Разработка немецкая.Могу ещё привести примеры,но пока хватит.

так мы начали об этом говорить исходя из факта поставок оружия европейцами палестинцам. потому если вы приводите в ответ в пример сотрудничество между СССР и Германией, я чисто логически понимаю под этим поставки оружия.
да, подлодки положим похожи. но это вовсе не означает, что было какое-то сотрудничество. элементарный промышленный шпионаж и попросту копировку ещё никто не отменял. китайцы сейчас тоже изготавливают автомобили, внешне похожие на Хаммеры, БМВ и прочие, однако никакого сотрудничества в производстве у них с западными производителями нет. да и импорт этих машин запрещён в Европе и США. ну и те же Жигули в своё время с Фиата сдували, если не ошибаюсь.

бер написал(а):

Ну да ,загнивающий капитализм.Загнивает,загнивает,а сгнить не может.От чёрт,что несу?!Мы же сами уже при капитализие живём!

сейчас времена другие настали. вспомните, когда была последняя революция. оранжевый балаган последних лет отбросим в сторону, это не революция, а бред собачий. так вот, уже почти век назад последняя радикальная революция была. и больше вряд ли какая-нибудь вообще будет. потому что, во-первых, люди слабы, запуганы и ленивы, а во-вторых, находятся под полным контролем тех, кому нынешняя система выгодна. скоро чипы в паспортах носить будем, а ещё лет через десять где-нибудь под затылком. потому тот факт, что система не подыхает, основан вовсе не том, что она такая хорошая, а на том, что её хорошо держат при жизни те, кому это выгодно.
да и потом, капитализм это одно, а мощь США и их стремление контролировать и подчинять себе всех и вся, совсем другое.

бер написал(а):

А кого на выборах?

конкурентов. с мнением, что выборы манипулированы, я хорошо знаком. об этом все защитники Запада твердят беспрестанно. но они не были манипулированы, а если даже и были, то он бы всё равно победил. потому что более достойной альтернативы попросту нет.

бер написал(а):

Беспорядки там начались с начала80х.без всякого участия США и НАТО.Сами они навести порядок уже не могли.Нашими союзниками не являлись,в СВД не входили.У них был исторический шанс после 2ой мировой(депортировать албанских переселенцев)они его упустили.Фактически эта территория им уже не принадлежала.Да ещё и сдались на милость победителя,не воюя.Они сделали свой выбор,-горе побеждённым.Теперь плоды пожинают.Это урок всем остальным народам.

ерунду вы говорите. сербы никому не сдавались и не перед кем не капитулировали. до ввода войск НАТО на территории Косово проживало достаточное количество сербов, которые могли и хотели воевать. война в принципе и шла. а когда пришли "миротворцы" НАТО, то продолжать военные действия они сербам не давали, одновременно помогая албанцам выселять их со своих территорий. так что не надо тут говорить про какие-то капитуляции и выгораживать американцев всеми неправдами. у Сербии нет Косово, потому что США и НАТО его от Сербии противозаконным образом отделили.

0

31

бер написал(а):

лодки класс u класс с

Не совсем понял как ты это обозвал, но согласен, что из подлодок класса U были созданы и наши и пиндосовские.

0

32

FreeThinker написал(а):

подлодки положим похожи. но это вовсе не означает, что было какое-то сотрудничество. элементарный промышленный шпионаж и попросту копировку ещё никто не отменял

В том то и дело что не шпионаж.Поставки оборудования и технологии.

FreeThinker написал(а):

а мощь США и их стремление контролировать и подчинять себе всех и вся, совсем другое.

Это всегда было в истории.На месте США были другие страны.Что вас возмущает?Это исторический процесс.Для того оружие и создаётся,чтоб кого-то подчинять.

FreeThinker написал(а):

а если даже и были, то он бы всё равно победил. потому что более достойной альтернативы попросту нет.

Это почему?Можно было назначить садовника или маникюршу жены Путина.Эфект тот же.

FreeThinker написал(а):

до ввода войск НАТО на территории Косово проживало достаточное количество сербов, которые могли и хотели воевать. война в принципе и шла. а когда пришли "миротворцы" НАТО, то продолжать военные действия они сербам не давали,

Хотели воевать,так воюйте!А то получается насилуют подружку индивида у него на глазах,он хотел всех порвать,головы разбить!Да кусты помешали.

FreeThinker написал(а):

у Сербии нет Косово, потому что США и НАТО его от Сербии противозаконным образом отделили.

Какие к побеждённым могут применятся законы?Лишь те которые применяют победители.Воевать надо было,а не сопли на кулак мотать.

0

33

бер написал(а):

Что вас возмущает?

сам факт. или если станут подчинять нас (что в принципе уже пытаются делать) - вы воспримете это нормально, как исторический процесс?
знаете, если бы все следовали такой идеологии, то России уже бы давно не существовало.

бер написал(а):

Это почему?Можно было назначить садовника или маникюршу жены Путина.Эфект тот же.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
ну садовник или маникюрша Путина как минимум не имеют высшего образования, чего требует пост президента, так что всё таки этого сделать было нельзя :)

бер написал(а):

Хотели воевать,так воюйте!А то получается насилуют подружку индивида у него на глазах,он хотел всех порвать,головы разбить!Да кусты помешали.

вы же сами прекрасно понимаете, что говорите абсурдные вещи. когда "миротворческие" силы НАТО контролируют территорию, то вести военные действия против противника невозможно. так как сразу же вмешаются силы НАТО и придётся либо остановить эти военные действия, либо воевать и против НАТО. а для Сербии воевать против НАТО, которое при подобных действиях будет не только беспощадно бомбить и уничтожать, но и наложит на страну экономические санкции, нереально. так что ваш аргумент против сербов несерьёзен. и хотите вы этого или нет, но вина за независимость Косово и изгнание оттуда сербов лежит полностью на НАТО.

бер написал(а):

Какие к побеждённым могут применятся законы?Лишь те которые применяют победители.

то есть мы пришли к тому, что Сербия оказывается воевала против НАТО, а потому НАТО как победители отняли у Сербии кусок территории. забавно. вернее благодарю вас, что наконец взглянули на вещи реально.

0

34

FreeThinker написал(а):

м факт. или если станут подчинять нас (что в принципе уже пытаются делать) - вы воспримете это нормально, как исторический процесс?знаете, если бы все следовали такой идеологии, то России уже бы давно не существовало.

Нужно думать за кого голосовать.От России и без внешнего воздействия много отвалилось.(пропили политические деятели)Армия слабая,экономика слабая,народ полунищий.Что сплачивает народы России?Абстрактный враг за бугром?

FreeThinker написал(а):

у садовник или маникюрша Путина как минимум не имеют высшего образования, чего требует пост президента, так что всё таки этого сделать было нельзя

Это могло бы остановить.Но.Помните как быстро добывали себе высшее образование некоторые депутаты,и мэры городов?А через пару месяцев и кандидатские защищали. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

когда "миротворческие" силы НАТО контролируют территорию,

А зачем было давать контроль над территорией?У них была армия,сопротивления они не оказали.Значит капитулировали.ВойскаНАТО ведь им не союзник.Чего ж они теперь хотят?Мир так устроен,не можешь защитить -отберут.

FreeThinker написал(а):

о есть мы пришли к тому, что Сербия оказывается воевала против НАТО,

Нет не воевала.Сразу сдалась.

FreeThinker написал(а):

а потому НАТО как победители отняли у Сербии кусок территории.

Чепуха.Отняли албанцы,и сейчас вполне счастливо живут в сербских домах.И что?Это происходило всегда,и везде.Сербам  надо было думать в своё время о союзниках.

0

35

бер написал(а):

политические деятели

политические деятели, работающие не на благо страны и её народа, а на благо себя самих и своих забугорных хозяев. так будет точнее.

бер написал(а):

Абстрактный враг за бугром?

он вполне реальный и уже даже не за бугром.

бер написал(а):

омните как быстро добывали себе высшее образование некоторые депутаты,и мэры городов?А через пару месяцев и кандидатские защищали.

вы, как я погляжу, поехать в Центорой и возможно остаться там навсегда желаете? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

бер написал(а):

А зачем было давать контроль над территорией?У них была армия,сопротивления они не оказали.Значит капитулировали.ВойскаНАТО ведь им не союзник.Чего ж они теперь хотят?Мир так устроен,не можешь защитить -отберут.

во-первых, сопоставьте армию Сербии и армию НАТО. оказывать сопротивление НАТО для сербской армии самоубийство. во-вторых, войска НАТО это не войска, а официально миротворческие силы. то есть они типа мир творить пришли, с миром, так сказать. в-третьих, следуя логике вами сказанного, вы, хоть пока и косвенно, этим самым признаёте, что НАТО вовсе не миротворческие силы, а оккупанты и враги Сербии, отнявшие у неё территорию?

бер написал(а):

Нет не воевала.Сразу сдалась.

то есть опять же, вы, следуя логике, признаёте, что НАТО напало на Сербию. видите, мы добираемся до истины, хоть и окольными путями :)

бер написал(а):

Чепуха.Отняли албанцы,и сейчас вполне счастливо живут в сербских домах.

какая чепуха?) отняли территорию у сербов НАТОвцы, а албанцы на ней поселились.

бер написал(а):

Сербам  надо было думать в своё время о союзниках.

основной принцип дерьмократов - разделяй и властвуй - ещё никто не отменял. сначала Югославия, потом её остатки. так же, как и Чехословакия, да и наша родина СССР.

0

36

FreeThinker написал(а):

политические деятели, работающие не на благо страны и её народа, а на благо себя самих и своих забугорных хозяев. так будет точнее.

Ну, других нет.Как говорится чем богаты.
http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

он вполне реальный и уже даже не за бугром.

Согласен.Исламский терроризм.

FreeThinker написал(а):

во-первых, сопоставьте армию Сербии и армию НАТО. оказывать сопротивление НАТО для сербской армии самоубийство

Следуя вашей логике им армия вообще не нужна.На кой она им чёрт,картошку копать? http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

то не войска, а официально миротворческие силы. то есть они типа мир творить пришли

Ну может они сербов от албанцев спасали,чтоб албанцы сербов не перебили.Если уж сербская армия ни на что не способна.

FreeThinker написал(а):

что НАТО вовсе не миротворческие силы, а оккупанты и враги Сербии, отнявшие у неё территорию?

Что отнимать,когда они фактически уже потеряли эту территорию?Ну не вошло бы НАТО, и что?

FreeThinker написал(а):

отняли территорию у сербов НАТОвцы, а албанцы на ней поселились.

Их селили турки 14век и далее,их (албанцев) селили
итальянцы 20век.Кто мешал после войны депортировать переселенцев?Поздно слёзы лить.Пусть новой большой войны ждут,а там не зевают.

FreeThinker написал(а):

основной принцип дерьмократов - разделяй и властвуй

Это принцип Рима времён императоров(там демократией уже не пахло).

FreeThinker написал(а):

начала Югославия, потом её остатки. так же, как и Чехословакия, да и наша родина СССР.

Общее только одно-слабость.

0

37

бер написал(а):

Согласен.Исламский терроризм.

да не только он. да и ислам к терроризму отношения не имеет, разве что только некоторые террористы являются мусульманами.

бер написал(а):

Следуя вашей логике им армия вообще не нужна.На кой она им чёрт,картошку копать?

почему же не нужна. но и не под натовские бомбы же им кидаться. да и потом, повторю, натовцы официально миротворцами были.

бер написал(а):

Ну может они сербов от албанцев спасали,чтоб албанцы сербов не перебили.Если уж сербская армия ни на что не способна.

да ладно вам http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif всё и так ясно, зачем выгораживать натовцев не понимаю. сербская армия мощнее и сильнее албанской и в силах была её победить, если бы с ней и воевала. Албания самая отсталая и бедная страна Европы, где нет даже нормальных дорог, и была ею всегда. да и по численности населения Сербия её превосходит. к тому же сама Албания в военных действиях не участвовала, так что нужно было только принудить к миру косовских албанцев. с опытом двух балканских войн, где все воевали против всех, сербы на это было вполне способны.

бер написал(а):

Что отнимать,когда они фактически уже потеряли эту территорию?Ну не вошло бы НАТО, и что?

вошли бы сербские войска и принудили албанцев к миру :)

бер написал(а):

Их селили турки 14век и далее,их (албанцев) селили
итальянцы 20век.

албанцы потомки скифов. скифы там были, когда племена огузов ещё не выбрались из Алтая и были язычниками, а такой нации как турки вообще не существовало.

бер написал(а):

Пусть новой большой войны ждут,а там не зевают.

какой войны? разделяй и властвуй. уже всё разделили, дальше некуда. пока мир будут контролировать американцы, а на данной территории их полицаи европейцы, то никакой войны не будет.

бер написал(а):

Это принцип Рима времён императоров(там демократией уже не пахло).

перенятый американцами.

бер написал(а):

Общее только одно-слабость.

продажность скорее. по крайней мере СССР не стоял по силе на одной ступени с Чехословакией и Югославией.

0

38

FreeThinker написал(а):

да не только он. да и ислам к терроризму отношения не имеет, разве что только некоторые террористы являются мусульманами.

О других мы лишь слышали,а вот о мумульманских знаем.

FreeThinker написал(а):

почему же не нужна. но и не под натовские бомбы же им кидаться.

А почему нет?Или армия нужна чтоб на парадах выступать?

FreeThinker написал(а):

сербская армия мощнее и сильнее албанской и в силах была её победить, если бы с ней и воевала. Албания самая отсталая и бедная страна Европы

Про Албанию я вообще не говорил.Я говорил что у них было 10лет чтобы навести порядок на своей территории.

FreeThinker написал(а):

опытом двух балканских войн, где все воевали против всех, сербы на это было вполне способны.

Как видим не смогли.НАТО лишь поставило точку.

FreeThinker написал(а):

албанцы потомки скифов. скифы там были,

Кто чьи потомки это уже слишком.Сколь нибудь серьёзных исторических доказательств попросту не существует.Один народ ассимилирует другой народ,при этом перенимает культуру,язык,да и само название поглощёного народа.Или сохраняет язык но меняет внешний облик.Монголоидные народы преобретают вид арийских и наоборот.Так что в происхождении наций чёрт ногу сломит.Я имел ввиду именно турецкую экспансию14века и 2ю мировую.

FreeThinker написал(а):

какой войны? разделяй и властвуй. уже всё разделили, дальше некуда.

Всё очень зыбко.

FreeThinker написал(а):

перенятый американцами.

Основы нашей цивилизации заложил именно Рим.Американцы строили своё гос-во на основе римских ценностей.Что тут удивительного?

0

39

бер написал(а):

А почему нет?Или армия нужна чтоб на парадах выступать?

я уже говорил. во-первых натовцы официально вошли на территорию Косово как миротворцы, а не как военные силы агрессора. во-вторых, сопоставьте армию Сербии и НАТО. или сербам нужно было бегать от натовцев как грузинам от российской армии?

бер написал(а):

Я говорил что у них было 10лет чтобы навести порядок на своей территории.

какие 10 лет? до войны в Косово была война с Боснией и Хорватией. какой там порядок наводить, если все воевали против всех.

бер написал(а):

Как видим не смогли.НАТО лишь поставило точку.

не не смогли, а им этого не дали сделать. когда сербы воевали против албанцев, в странах НАТО стоял спровоцированный вой, что плохие сербы уничтожают мирное население беззащитных албанцев. а потом НАТО ввело свои официально миротворческие войска и сдало Косово албанцам, провозгласив его независимым государством вопреки всем международным законам.

бер написал(а):

Я имел ввиду именно турецкую экспансию14века

так турки никого нигде не расселяли. да и точнее сказать не турки, а османы, что является немного разными вещами. османы захватывали территорию и распространяли ислам. албанцы же изначально мусульманами не были, да и сейчас далеко не все албанцы мусульмане. и к тюркоязычным народам албанцы они тоже не относятся. если рассматривать албанский язык, то он уникален и не схож ни с одним языком близлежащих народов. следовательно албанцы не являются потомками каких-то соседних народов, захвативших территорию и ассимилировавших население. даже самоназвание албанцев "шкиптар" само за себя говорит о принадлежности к скифам, а они на той территории жили всегда. в том числе и в Косово. единственное что, так это албанцев никогда не было в таком количестве на территории Косово, как сейчас. но сейчас их переселили туда натовцы, а никакие не турки или итальянцы.

бер написал(а):

Всё очень зыбко.

само собой, можно и помельче раскрошить.

бер написал(а):

Основы нашей цивилизации заложил именно Рим.

а не перенял ли их сам Рим у кого-то постарше http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

бер написал(а):

Американцы строили своё гос-во на основе римских ценностей.Что тут удивительного?

американцы строили своё государство на основе ценностей тех, кто управлял финансами.

0

40

Долги и закат Америки ("Project Syndicate", США)

Марио Марджокко
18/08/2010

Итальянцы и другие европейцы имеют серьезные проблемы, когда они принимают меры против собственных национальных долгов, государственных и частных, поэтому европейцу может показаться неприличным, если он начнет обсуждать все возрастающие и имеющие серьезные последствия проблемы долга Америки. Но реальное состояние с финансами по обеим сторонам Америки очень похоже, и только сохраняющаяся вера в обещания Америки позволяет европейцам жить в ожидании того, что некая великая американская сенсация позволит решить эту зловещую ситуацию с долгами страны.

Конечно, многие американцы осознают масштаб долгового бремени страны. Адмирал Майк Муллен, председатель объединенного комитета начальников штабов и, следовательно, самый высокий по должности военный офицер Америки, недавно сказал: “Самую большую угрозу для безопасности Америки представляет национальный долг”. Четыре американца из десяти с ним согласны, в то время как трое из четырех полагают, что терроризм или Иран более опасны.

Американский статус великой державы всегда был привязан к уровню долгов. В самом деле, именно отсутствие долгов стало причиной появления Соединенных Штатов в качестве мировой державы между 1914 и 1917 годами. США прошли путь от должника, который был должен 3 миллиарда долларов (в основном Великобритании) до чистого кредитора, которому были должны примерно такое же количество денег, благодаря 6 миллиардам долларов военных кредитов, которые были выданы западным союзникам. Последующие 3 миллиарда долларов в кредитах для восстановления Европы после войны закрепили за Америкой статус ведущего мирового государства-кредитора, с профицитом, равным примерно 8% валового национального продукта в то время.

Этот сдвиг означал, что США, по существу, заменили Британию в сердце мировой финансовой и денежной системы. До этого, благодаря золотому стандарту и британской политической стабильности, лондонский Сити был основным источником капитала и финансовых гарантий на протяжении более столетия.

Новая эра неожиданно началась в январе 1915 года, когда после нескольких месяцев явной неопределенности, золото во все возрастающих количествах начали отгружать в Нью-Йорк. За несколько месяцев до этого опытный бостонский финансист Генри Ли Хиггинсон описал в общих чертах в письме президенту Вудро Вильсону то, какой должна стать новая стратегия Америки. “Это наш шанс стать первыми”, ‑ писал он. Нужно было привести в порядок финансовый дом, выплатить все долги и, как Лондон делал долгое время, поддержать доверие, что означало гарантирование конвертируемости доллара в золото.

Одна среди ведущих стран мира США сумели гарантировать конвертируемость доллара на протяжении всей первой мировой войны. С наступлением мира доллар и Уолл-стрит стали доминирующей силой на мировом финансовом ландшафте. Правила финансового рынка, учрежденные после 1933 года в “Новом курсе” Рузвельта, позволили доллару заменить британский фунт в центре международной системы.

Роль Америки как мирового банкира принимали без возражений в течение последующих лет, пока президент Ричард Никсон не отвязал доллар от золота. Однако, даже без золотого стандарта, экономическое могущество Америки, вместе с использованием нефтедолларов, позволяло сохранять доллару ведущую позицию.

Действительно, США продолжали оставаться ведущей мировой страной-кредитором до 1986-1987 года, пока они снова не стали страной-должником. В течение двух десятилетий, которые потом последовали, долг Америки был обычно около трех триллионов долларов, увеличиваясь или уменьшаясь в зависимости от обменного курса доллара.

Начиная с 1990 года, США начали импортировать все больше и больше капитала, особенно из Азии. В 2000-х годах Китай стал основным источником долгового финансирования, и американцы были счастливы, потому что он позволял американской Федеральной резервной системе сохранять низкие процентные ставки.

Были некоторые люди, кто предвидел опасность. Шведский экономист Аксель Лейонхуфвуд предвидел инфляцию цен на активы – в частности на дома – и ухудшение качества кредитов. Финансовые инновации вскоре претворили предсказания в жизнь. Достаточно вспомнить, что в 2008 году было только 12 государственных компаний в мире, которые имели кредитный рейтинг ААА, и более 60 000 – в основном американских структурированных финансовых продуктов с тройным А. США, мировой банкир, мутировали в мировой хеджевый фонд.

С этим изменением, традиционное обязательство банкира сохранять добросовестность и доверие – “хранить веру”, как выразился Хиггинсон – было забыто. И именно в государственном долге Америки собираются осколки сломанных обещаний ее финансовой системы, равно как огромный государственный долг Италии отражает ее прошлую национальную расточительность.

Цифры для США ошеломляющие. Государственный долг включает не только нынешний долг федерального правительства в 13,2 триллиона долларов, но еще и 3 триллиона, которые должны американские штаты, графства и города. К тому же имеется 3,9 триллиона долларов долга, которые должны агентства по финансированию жилищного строительства, поддерживаемые правительством США (Fannie Mae, Freddie Mac и другие), которые гарантируют в настоящее время более 90% всех ипотек США. В результате государственный долг США достиг примерно 140% от ВВП.

Конгресс США хорошо понимает, что предвещают эти цифры, но члены Конгресса предпочли отвести глаза. Действительно, сейчас от президента больше не требуется давать обычный пятилетний прогноз финансового положения страны. Перспектива на один год сейчас считается достаточной.

Так где же из-за этого окажется мировая экономика? Сейчас нет новой развивающейся великой державы, которая может взять на себя ответственность за мировые финансы, как это было в 1914 году. В те годы Уолл-стрит была готова к этой работе. Когда-нибудь Шанхай и Гонконг, вероятно, тоже будут готовы, но эта возможность сейчас вряд ли поможет.

Марио Марджокко, итальянский журналист. Его последняя изданная книга называется  "Il disastro americano. Riuscirà Obama a cambiare Wall Street e Washington?" (Американская катастрофа: сможет ли Обама изменить Уолл-стрит и Вашингтон?)

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » Экономика США