У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » Экономика США


Экономика США

Сообщений 41 страница 60 из 243

41

50 миллионов американцев страдают от недоедания

Ассоциация американских диетологов провела исследование качества питания в США и установила, что почти 50 миллионов американцев не получают регулярного правильного питания. Они либо недоедают, либо вынуждены потреблять продукты плохого качества.

По данным ассоциации американских диетологов (American Dietetic Association), 49,1 миллиона граждан США не имеют доступа к регулярному и нормальному питанию. Как правило, такие проблемы возникают у многодетных семей, а также у тех людей, которые потеряли работу и долгое время не могут ее найти. На конец 2008 года почти 15 процентов американских домохозяйств страдали от нехватки регулярного питания.

При этом в 5 процентах американских домохозяйств существует реальная проблема полуголодной жизни. Это затрагивает около 17 миллионов американцев. По мнению диетологов, из-за финансового кризиса и роста безработицы в США, которая составляет порядка 10 процентов трудоспособного населения, ситуация далее будет только ухудшаться. Как сообщал ранее InterRight, согласно последнему отчету службы занятости США, в августе работу в стране потеряли 54 тысячи человек. Сейчас без работы остается в среднем каждый десятый американец. В июне и июле работы лишились 229 тысяч человек.

Последствиями недоедания, как считают диетологи, станет рост числа хронических заболеваний среди населения США. Ассоциация также потребовала от властей разработать программу обеспечения американских семей продуктами питания.

Результаты исследования были опубликованы в профессиональном журнале Journal of the American Dietetic Association.

Источник: inright.ru

0

42

Это они с голода так пухнут? Самая толстопузая страна в мире.

0

43

Капитан написал(а):

Это они с голода так пухнут? Самая толстопузая страна в мире.

да не, это их так травят.

Латвийские дети жиреют по американскому типу

Самая большая проблема, приводящая к избыточному весу детей - употребление ими в большом количестве подслащенных напитков. Еще 10 лет назад в Латвии не было ни одного ребенка с сахарным диабетом второго типа, сейчас же эта болезнь у многих, сокрушается газета Diena.14-летние подростки, преимущественно юноши, весом в 120-130 кг, а также 100-килограммовые десятилетние мальчики и девочки - это не американские дети XXL, а пациенты латвийской Детской университетской клиники, отмечает издание. Избыточный вес уже привел к проблемам со здоровьем этих детей. "Они у нас не редкость", - говорит эндокринолог больницы Ивета Дзивите-Кришане. Чаще всего у этих детей неправильно сбалансировано питание. Медик признается, что не удивится, если через десять лет латвийские дети будут выглядеть так же, как американские. "Мы к этому приближаемся", - констатировала специалист. По мнению Дзивите-Кришане, большой проблемой является также малоподвижный образ жизни детей.

"Например, мы видим мамочек, катающих в коляске детей трех-четырех лет с бутылкой сладкого напитка у рта", - отметила она. "Малоподвижность увеличивается, поэтому очень многие дети освобождаются от уроков физкультуры. Ребенок полный, ему трудно выполнять требования школьного физрука", - рассказала, в свою очередь, представительница Латвийской ассоциации специалистов по диете и питанию Лолита Неймане, отметив, что большое значение в этом вопросе имеют семейные традиции.

0

44

Ага, читал про этот подсластитель заменитель сахара аспартам. Биологи спорят яд это или не яд. Сахар -то он заменяет, но так же и аппетит вызывает. А есчо он при 30 градусах распадается на метанол( то что это яд думаю объяснять не надо) и ещё что-то там но тоже яд. А это дерьмо почти во всех напитках, особенно которые Light.

0

45

на Западе людей годами приучали употреблять сахарозаменитель вместо сахара. напитки лайт также рекламируются больше остальных.

0

46

Выборы не могут излечить «болезнь» Америки
("Beijing Times", Китай)

Мао Инин (Mao Yingying)

08/11/2010

Облака пыли, вызванные проводившимися на этой неделе важными промежуточными выборами, постепенно начинают рассеиваться. Республиканская партия установила контроль над Палатой представителей, тогда как демократы продолжают сохранять свое влияние в Сенате, имея в нем незначительное большинство. Можно предположить, что президент Обама в течение всего оставшегося срока будет вынужден иметь дело с разделенным и хаотичным Конгрессом, и ему будет исключительно сложно использовать имеющиеся в его распоряжении возможности.

Два года назад огромное количество американцев активно поддержали лозунг Обамы относительно «перемен», однако после быстрой перемотки во времени, мистический, богоподобный президент сегодня уже не смог удержаться на своем алтаре, так как он систематически не выполнял большое количество своих обещаний. На самом деле, как отметили многие наблюдатели, значительное количество американцев голосовало для того, чтобы сказать «нет» и выразить тем самым свое разочарование в президенте.

Конечно, они были разочарованы не только самим Обамой, так как, несмотря на плохие отметки в табеле об успеваемости Демократической партии и успехи Республиканской партии по части использования голосов «рассерженных избирателей», сами республиканцы, судя по всему, не знают или не хотят знать, как можно было бы решить серьезные проблемы, с которыми сталкивается Америка, включая постоянно растущий уровень безработицы. По словам одного из лидеров республиканцев [Митч МакКоннел (Mitch McConnel], наиболее важная задача для его партии в следующем году будет состоять в том, чтобы «господин Обама стал президентом одного срока».

Поражение Обамы и Демократической партии, возможно, является победой для республиканцев, однако победа одной партии под другой почти ничего не значит для простых американцев. Продолжительные и интенсивные дебаты по поводу второстепенных вопросов между двумя партиями не способны дать того результата, которого ожидают люди. Более того, когда изменения во власти ограничены тем, что две избирательные машины нападают друг на друга, то сама так называемая демократия превращается в фарс, на инсценировку которого, тем не менее, нужно затрачивать немалое количество долларов.

Имеющиеся данные говорят о том, что в ходе промежуточных выборов 2010 года обе партии израсходовали на «борьбу» друг с другом по меньшей мере 40 миллиардов долларов, что по затратам почти соответствует президентской кампании 2008 года. Однако в этой лавине рекламы и речей не было ничего нового относительно той избирательной «нитки жемчуга, на фоне которой даже золото выглядит как железо». Помимо дискредитации друг друга, обе партии занимались только разыгрыванием китайской карты. В своих рекламных материалах большое количество кандидатов гневно осуждали своих оппонентов за то, что они с «симпатией относятся к Китаю» и тем самым способствуют упадку Соединенных Штатов. Эти избитые антикитайские песнопения основательно надоели избирателям, и это доказывает, что у обеих партий нет ни чудес в рукавах, ни подходящих карт на руках. После того, как это «важное событие в политической жизни народа» деградировало до уровня унылой войны слов между политическими партиями, не представляет особого труда понять, почему доверие американцев к своему правительству упало до рекордно низкого уровня и почему 43 процента опрошенных считают, что американской мечты больше нет.

Американские ученые подчеркивают, что «замена нескольких фигур на шахматной доске»  (после промежуточных выборов) приведет всего лишь к незначительным изменениям в Соединенных Штатах. На самом деле, «замена самой важной фигуры на шахматной доске» (президентские выборы) также вряд ли сможет привести к большим изменениям. Дело в том, что правила игры не изменились, то есть  «побеждает тот, кому направляются деньги Уолл-Стрита», а «за словесными войнами скрываются горы расходов на рекламу и раскрутку. Что касается обмана народа и выписывания «чеков на предъявителя», выливания грязной воды на оппонентов, поисков «козлов отпущения» и «подвесной боксерской груши» в международном сообществе, то здесь также мало что изменилось. Исходя из этих правил, можно сказать, что выборы прошли достаточно оживленно, однако само «шоу» не столько отражает реальность, сколько свидетельствует о том, что американская болезнь продолжает распространяться.

Нельзя руководить великой державой, опираясь на лозунги в стиле популярных песенок, и такая страна не может зависеть от политических партий, постоянно играющих в «царя горы». Япония не смогла выйти из рецессии, сменив премьер-министра так, как обычно меняют одежду, и американцы вряд ли могут рассчитывать на то, что их «пирожки без начинки» в виде предвыборных шоу способны возродить их экономику. Проблема состоит в том, что Соединенным Штатам требуется значительное количество усилий, времени и долгосрочных затрат для улучшения своей ситуации. Однако во время прошедших недавно выборов политики хотели побыстрее привлечь голоса избирателей, и при этом республиканцы намеревались просто заменить демократов, размахивая знаменем с начертанными на нем эмоциональными, краткосрочными лозунгами. Поэтому американская мечта становится все более недосягаемой для недовольного и разочарованного народа.

Корни американской болезни – это деньги Уолл-Стрита. Замены отдельных личностей или политической партии не способны решить тех глубоко укоренившихся проблем, которые существуют в американском обществе, а также в экономике этой страны. Фракционная борьба и увеличивающийся политический хаос будут только способствовать упадку Америки.

Реальность такова, что Соединенные Штаты, находящиеся в экономическом и финансовом кризисе, не имеют более совершенной или надежной политической системы для улучшения экономики и повышения уровня жизни народа. Если кто-то надеется на то, что мнимая американская демократия сможет сама себя реформировать для преодоления экономических трудностей, то эти надежды из области мечтаний.

(с) ИноСМИ.ру

0

47

Интерпол разыскивает создателя WikiLeaks за изнасилование.
За изнасилование американской дипломатии.

0

48

лично мне этот WikiLeaks кажется весьма подозрительным. слишком уж у них много всякой конфиденциальной инфы, которую они вот так просто распространяют на весь мир. по-моему там всё заранее обговорено и делается ради достижения каких-то целей.

0

49

Я тоже про это первым делом подумал. Правда или нет - это другой вопрос. Но то что выложили это специально - однозначно.

0

50

неужто ВикиЛикс на ЕС работает :) пока что ведущие страны ЕС от неё не пострадали, зато по США они серьёзно проехались, особенно что касается случаев насилия американской армии в Ираке. ну разве что кроме Меркель, которую там как-то задели. это в принципе не в счёт, так как кто эту Меркель уже не задевал http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

51

Россия предлагает присудить Джулиану Ассанжу Нобелевскую премию мира

("The Guardian", Великобритания)
Россия настаивает на номинации Ассанжа, рассчитывая при этом подразнить США в связи с арестом основателя WikiLeaks
Люк Хардинг (Luke Harding)

Россия предложила присудить Джулиану Ассанжу (Julian Assange) Нобелевскую премию мира, и таким образом Москва неожиданно поддержала арестованного основателя WikiLeaks.

Явно рассчитывая подразнить США, Кремль призвал неправительственные организации серьезно подумать о том, чтобы «выдвинуть Ассанжа лауреатом Нобелевской премии».

«Общественные и неправительственные организации должны подумать о том, как ему помочь», - сообщил средствам массовой информации источник из администрации президента Дмитрия Медведева. Это заявление было сделано в Брюсселе, где Медведев присутствовал вчера на саммите Россия-ЕС. Источник продолжил: «Может быть, выдвинуть его лауреатом Нобелевской премии».

Российское руководство, подозрительное на рефлексивном уровне, изменило, судя по всему, свое отношение к WikiLeaks, решив, что нынешний поток разоблачений нанесет значительно больше вреда долгосрочным геополитическим интересам Америки, чем России.

Первоначальная реакция Кремля на опубликованные материалы, в которых Россия представлена как коррумпированное «мафиозное государство» и как клептократия, была, как и ожидалось,  негативной. На прошлой неделе пресс-секретарь Медведева назвала опубликованные материалы «не заслуживающими комментария», тогда как Путин раздраженно заметил, что дипломатическая переписка, в которой его сравнивают с Бэтменом, а Медведева с Робином, является «бесцеремонной» и «неэтичной». Государственные телеканалы игнорировали эти заявления.

Однако следующие публикации, в том числе о том, что НАТО в тайне подготовила план на случай нападения России на своих прибалтийских соседей, больно задели Кремль. Сегодня российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что НАТО должна объяснить, почему эта организация втайне считает Россию врагом, тогда как в публичных выступлениях с теплотой говорит в Москве как о «стратегическом партнере» и союзнике.

НАТО должна прояснить свою позицию относительно материалов WikiLeaks, опубликованных в газете Guardian, в которых говорится о том, что Альянс разработал планы по защите Польши, Латвии, Литвы и Эстонии от нападения со стороны России, заявил Лавров.

«Одной рукой НАТО пытается достичь соглашения с нами о партнерстве, а другой принимает решение о том, что ей необходимо защищаться. Так в каком случае НАТО была искренней, - спросил вчера Лавров. – Мы задали эти вопросы и ожидаем получить на них ответы. Я думаю, что мы имеем на это право».

Лавров также отметил, что его мнение относительно опубликованной переписки Госдепартамента США является «философским». «Интересно читать, в том числе и то, что пишут послы для того, чтобы создать поток информации, направляемый в их столицы», - отметил он.

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин – сторонник жесткой линии и ультранационалист – сегодня заявил о своей поддержке находящегося в сложном положении Ассанжа. На своей страничке в Твиттере он написал, что задержание Ассанжа и заключение его под стражу в понедельник в магистратском суде Вестминстера показали, что «никакой свободы печати» на Западе не существует. То, что происходит с Ассанжом, больше походит на «политическое преследование», а также свидетельствует об отсутствии прав человека, подчеркнул посол.

Тем временем в Лондоне российский временный поверенный и исполняющий обязанности посла Александр Стерник заявил, что отношения с Британией улучшились после прихода к власти коалиционного правительства. Однако он посетовал на враждебную реакцию британской печати в связи с решением исполнительного комитета ФИФА предоставить право проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году России, а не Англии.

Выступая на брифинге перед журналистами Стерник сказал: «Хотя английская заявка в техническом отношении была очень сильной, российская заявка соответствовал хорошо известной философии ФИФА, связанной с открытием новых горизонтов для футбольного мира. Поэтому результаты голосования были весьма логичны. Разочарование многих людей в Англии можно понять, однако гневная реакция средств массовой информации немного выходит за рамки. Это не соответствует правилам крикета, как говорят англичане».

0

52

Простой народ тоже с юмором относится к этому "шухеру":

Может создать детский викиликс. Деда мороза нет, жопа от сгущенки не слипается, папа прет маму...

0

53

Капитан написал(а):

Простой народ тоже с юмором относится к этому "шухеру"

показная свобода слова.

0

54

Всё это, очень интересно.

0

55

Госдолг США побил рекордную отметку в $14 трлн

Государственный долг США достиг рекордной отметки в $ 14 трлн. Таким образом, при пересчете на население страны на каждого американца приходится более, чем по $ 45 тыс., передает «Газета.Ru».

Это означает, что Конгрессу США теперь придется решить, увеличивать ли максимально допустимую сумму для государственного долга или сокращать расходы госбюджета страны.

Администрация президента США Барака Обамы призываем Конгресс принять законопроект, позволяющий превысить сумму госдолга. Письмо с таким предложением уже направил министр финансов США Тимоти Гайтнер лидеру демократического большинства в американском Сенате Гарри Лиду.

«Отказ в увеличении допустимой суммы долга приведет к дефолту в экономике США. Нам придется наложить значительные налоговые обязательства на всех американцев и на все американские предприятия, что приведет к потере миллиона рабочих мест», - говорится в письме Гайтнера.

В июне 2010 года госдолг США достиг рекордной отметки в $13 трлн, в то время как год назад Барак Обама увеличил допустимую сумму долга до $14,3 трлн.

По мнению аналитиков, Соединенным Штатам необходимо как можно скорее слезть с «долговой иглы», иначе их вынудят это сделать мировые рынки. Нынешние темпы наращивания долгов в США «исторически беспрецедентны и в конечном счете непосильны» для страны, считают эксперты. Если в 2000 году долг федерального правительства страны составлял около $3,5 трлн (примерно 35% ВВП), то сейчас он оценивается в $9 трлн (62% ВВП). По прогнозам Бюджетного бюро Конгресса США, к 2020 году госдолг может достичь 90% ВВП. МВФ не исключает более крутого роста - до 100% ВВП уже к 2015 году.

0

56

20 экономических антирекордов 2010 года

2010 год запомнится множеством событий, но для тех, кто живёт в США, основным, чем запомнился прошедший год, стал экономический спад.

Так улучшится ли ситуация в 2011 году? Это было бы неплохо, но к сожалению для таких ожиданий совсем мало причин. Мы оказались пойманы в ловушку долгосрочного экономического спада, и сейчас расплачиваемся за десятилетия идиотских решений.

Удивительно, но многие из наших политиков, и многие СМИ объявили, что «рецессия закончилась», и что экономика США в настоящее время постоянно улучшается.

И если кто-то попытается вам сказать, что в 2010 году экономике стало лучше, просто покажите им статистику, данную ниже. Это заткнёт их на время.

1. В 2010 году был установлен рекорд всех времён по получению домохозяйствами уведомлений о лишении права на выкуп ипотеки – 2.87 миллиона.

2. В течение 2010 года число возврата домов (банкам; прим. mixednews) достигло рекордного одного миллиона.

3. Первый раз за историю стоимость золота в 2010 году достигла 1400 долларов за унцию.

4. По словам американского института банкротства, в 2010 году было подано приблизительно 1.53 миллионаходатайств о потребительском банкротстве, что на девять процентов выше, чем в 2009 году. Это самые большие показатели со времён, когда несколько лет назад  Конгресс существенно ужесточил процедуру объявления личного банкротства.

5. На какой-то момент 2010 года, среднее время, для того, чтобы найти работу, равнялось 35.2 неделям.

6. В семидесятых 25 процентов всех рабочих мест были на производстве. Сегодня всего девять процентов рабочих мест являются производственными, что стало новым антирекордом.

7. Число американцев, работающих неполный рабочий день «по экономическим причинам» в 2010 году стало самым высоким за пять десятилетий.

8. К концу 2010 года число рабочих, которые настолько отчаялись, что отказались от поиска работы, достиглорекордных показателей.

9. Между тем государственные расходы продолжают устанавливать всё новые рекорды. Сейчас каждую минуту правительство тратит приблизительно 6.85 миллионов долларов.

10. Число американцев, получающих продуктовые карточки, к концу 2010 года перевалило за 43 миллиона человек. Эта цифра стала очередным рекордом всех времён, и правительственные чиновники ожидают, что эта цифра продолжит увеличиваться в 2011 году.

11. Число американцев, получающих помощь в рамках программы Медпомощи, в 2010 году впервые превысило 50 миллионов человек.

12. Бюро переписи населения США первоначально объявило, что в настоящее время в нищете живут 43.6 миллиона американцев. Это самые большие показатели за 51 год, что Бюро ведёт такие наблюдения. Но теперь Бюро переписи населения говорит, что они просчитались, и что реальное число бедных американцев на самом деле 47.8 миллионов.

13 Согласно FDIC (Фед. корпорация страхования депозитов; прим. mixednews), в 2010 году обанкротилось 157 банков, что стало десятилетним рекордом.

14. За 2010 год Федрезерв заработал рекордную прибыль в 80.9 миллиардов долларов. Из них они вернули Казначейству США 78.4 миллиарда, но хитрость в том, что благодаря постоянному снижению ценности американского доллара Федеральным резервом, его стоимость в 2010 году была низкой как никогда прежде.

15. Предполагается что крупным финансовым фирмам с Уолл-стрит за 2010 год будет выплачено компенсаций в размере 144 миллиардов долларов.

16. По кредитам на обучение американцы сейчас должны в целом более 881 миллиардов долларов, что также явилось новым рекордом за всё время.

17. В июле продажи новых домов в США снизились до самого низкого уровня за всю историю.

18. По данным Zillow, стоимость жилья в США в настоящее время снизилась на колоссальные 26 процентов с момента их пика в июне 2006 года. Удивительно, но это даже больше, чем падение стоимости домов во время Великой депрессии. С 1928 по 1933 стоимость жилья в Америке упала на 25.9 процента.

19. Долги штатов, а также долги местных органов власти в 2010 году достигли рекорда всех времён в 22 процента ВВП.

20. Госдолг США впервые превысил отметку в 14 триллионов, и по ожиданиям, в течение 2011 года вырастет до 15 триллионов.

Есть люди, у которых существуют трудности с пониманием того, что эта статистика в действительности означает. Для таких людей картинки и графики являются более эффективными. Этот график показывает рост государственного долга США с 1940 года до сегодняшнего дня. Честно говоря не могу представить, как кто-то будет смотреть на этот график, и по-прежнему не верить, что США направляются к полному и окончательному финансовому развалу...

http://theeconomiccollapseblog.com/wp-content/uploads/2011/01/US_National_Debt_Chart_20101.gif

Источник: mixednews.ru

0

57

http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

увеличить

увеличить

0

58

американцы со своим майкрософтом наверное тоже подобные программы имеют. в результате в погоне за превосходством в вооружении и за контролем над территориями они напрочь забыли о своей внутренней политике и экономике. возможно термин "Верхняя Вольта с ядерной кнопкой", который они так любили применять в отношении России, в будущем станет применим к ним самим.

0

59

Америка достигла точки невозврата

«Сокращение администрацией Обамы американских оборонных расходов на 78 миллиардов долларов - это просто "булавочный укол" бегемоту военно-промышленного комплекса, который должен решительно ужаться для пользы республики», - сказал недавно «Raw Story» бывший директор административно-бюджетного управления в администрации Рональда Рейгана.

"Эта сумма представляет собой потерянную возможность признать, что исторически, мы теперь находимся в точке перегиба, когда наступило время для классической послевоенной демобилизации всего военного истеблишмента", - сказал Дэвид Стокман в эксклюзивном интервью.

"Холодная война давно закончена", - продолжал он. - "Оккупационные войны почти закончены и полностью провалены - Афганистан и Ирак. Американская империя сделана. В мире не осталось никаких настоящих серьёзно вооружённых врагов, которыми можно было бы оправдать более чем 800-миллиардный бюджет на оборону и безопасность, включая внутреннюю безопасность".

Кроме того, он предположил, что Соединённые Штаты "достигли точки невозврата" в создании их искусственного богатства, и, в конечном счёте, столкнутся с резким экономическим спадом.

Прошлой осенью Стокман раскритиковал расширение программы снижения налогов администрацией Буша, в то время как федеральное правительство продолжало занимать деньги за границей, чтобы заплатить за социальное обеспечение и военные программы. Его решение проблемы дефицита – огромное всестороннее увеличение налогов - противоречит нынешней антиналоговой идеологии, разделяемой как активистами «Чайной» партии, так и финансовыми консерваторами в Республиканской партии.

Стокман, который в 1981 году был назначен президентом Рональдом Рейганом руководителем Административно-бюджетного управления, предложил две модели для обязательной военной демобилизации: по одной модели это было сделано после Первой мировой войны в 1920-м, по второй - после Второй мировой войны в 1946 г.

Назвав сегодняшний уровень военных расходов, достигающий 5.4 % ВВП - "просто абсурдный уровень, который просит о радикальном сокращении и хирургии", он сказал, что "разумная цель" - сократить расходы на оборону до 3 % ВВП к 2015 г.

Что сокращать?

Республиканцы, составляющие большинство в Конгрессе, были избраны на обещаниях сократить правительственные расходы, в частности, они обещали сократить бюджет на $100 миллиардов в их первом году. Относительно немногие предложили существенно урезать расходы на оборону, но руководство Республиканской партии решительно отклонило такой вариант.

Некоторые видные члены Конгресса, на закрытом совещании республиканской фракции даже предложили снизить сумму сокращения бюджета до $30 миллиардов или около того.

Вместо сокращения расходов республиканцы в Конгрессе отстояли свой успех в распространении бушевского снижения налогов для самых богатых американцев. Исследовательская служба Конгресса сообщила, что распространение снижения налоговых ставок для богатых добавит дополнительные $5,08 триллионов к американскому дефициту за следующие 10 лет.

Срок действия налоговых ставок эры Буша, которые установили республиканцы, истекал, но он был продлён ещё на два года в результате законодательного компромисса, который открыл дорогу к серии законодательных побед демократов в Конгрессе. Президент Обама поклялся снова поднять этот вопрос в 2012 г.

Среди первых действий республиканцев как большинства палаты было проталкивание отмены законов президента Обамы о реформе здравоохранения, хотя демократическое большинство Сената поклялось заблокировать эту меру. Отмена законов стоила бы дополнительных $230 миллиардов, согласно Офису Конгресса США по бюджету, и, вероятно, могла бы довести число незастрахованных американцев до более чем 54 миллионов к 2019 г.

Но с американским государственным долгом, стремительно взлетающим вверх и превысившим $14 триллионов в последние дни, даже снижение затрат на военно-промышленный комплекс может оказаться слишком маленьким и запоздалым.

Некоторые аналитики предупреждают, что следующий кризис задолженности может произойти на рынке муниципальных долговых обязательств, где в настоящее время существует пузырь размером 2 триллиона долларов. Один из аналитиков, который правильно предсказал кредитный кризис «Citigroup», даже предположил, что более чем 100 американских городов могут объявить дефолт.

Очень немногие, если вообще были такие, в Конгрессе, в Совете Национальной Безопасности, Государственном департаменте или Министерстве обороны посмели публично поднять вопрос о сокращении военного истеблишмента и его расходов, чтобы частично покрыть государственный долг - сказал Стокман.

"Если у вас нет глубоких изменений во внешней политике, вы не будете иметь возможности радикально изменить расходы на оборону. Одно следует из другого", - сказал он.

"Глубокое разочарование, что нет даже обсуждения - серьёзных дебатов о разительной перемене в нашей имперской внешней политике и военном истеблишменте в этом правительстве – наверное, самом левом правительстве, которое мы имели в современное время".

"У меня нет надежды на то, что необходимые меры будут приняты до того, как нас заставит предпринять мировой кризис долговых обязательств, а он произойдёт рано или поздно", - добавил Стокман.

«Пирамида» 'искусственного процветания'

Стокман, который описал себя как либертарианца во время недавнего интервью с «Reason.tv», рассказал «Raw Story», что экономика попала в эту беду из-за склонности общественного и частного секторов к "пушкам и маслу кейнсианства" - экономической политики, которая представляет собой «финансовую пирамиду», растущую с 1990 г.

"Если мы внимательно посмотрим на то, что происходит, мы поймём, что это окончательное разоблачение кейнсианских иллюзий, что кейнсианство - это, в действительности, не что иное, как только заимствование, кража у будущего, чтобы вызвать потребление сегодня. Нет никаких множителей. Все эти программы, которые мы имели - от 'наличность для покупки драндулетов' до ипотечных кредитов, исчезли, как только истекли сроки, или просто деятельность была передвинута во времени на несколько месяцев".

Стокман объяснил, что до 1980 года требовалось приблизительно 1,50$ новых заимствований - общественных или частных - чтобы произвести 1$ роста ВВП. К середине 1990-ых это были 2,50$ или 3$ заимствования на 1$ роста ВВП. К 2007 году, прежде чем произошёл кризис, к национальному бухгалтерскому балансу должно было быть добавлено 7$ общественного или частного долга, чтобы получить 1$ роста ВВП.

"Когда вы добираетесь до пункта - 7$ заимствований, чтобы получить 1$ дохода, вы, очевидно, находитесь на неверном пути и зашли в тупик, что мы сейчас, более или менее, и имеем", - сказал он.

"Таким образом, наркоманы в Вашингтоне теперь, к сожалению, боятся остановить все эти заимствования, всё равно - для оружия или для масла, из страха, что экономика рухнет.... Именно поэтому мы только в начале решения этого массивного финансового краха, который мы имели в 2008-м, а не в процессе здорового восстановления, как некоторые из парней в Белом доме или на Капитолийском холме или на Уолл-стрит хотят, чтобы вы верили".

«Массивное, основанное на долгах, искусственное процветание Америки беспрецедентно в истории», – продолжал он. - «Зависимость от потребления, поддержанного общественным и частным заимствованием, а не доходами, является новой фазой также и для Западной Европы».

«Учитывая политические условия, глобальный кризис госдолгов был неизбежен и, вероятно, неостановим», - добавил Стокман.

"Мы достигли точки невозврата. Калибр правительства. Гигантские размеры дефицита и государственного долга. Прецеденты, которые были созданы по дотациям и вмешательству в каждый сектор экономики. Система лоббирования Кей-Стрит (большинство лоббистских компаний, действующих в Вашингтоне, имеют офисы на улице KK Street. Поэтому термином "кей-стрит" часто обозначают лоббистов в их совокупности – прим. perevodika.ru), которая полностью доминирует над Конгрессом. Всё это – пагубные явления.

И я не уверен, что они когда-нибудь будут обращены вспять или полностью устранены. Это может стать постоянным образом жизни. Тогда, если это произойдёт, то произойдёт и разложение демократии, и серьёзное ослабление частно-капиталистической экономики".

0

60

Кто печатает доллар?

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » Экономика США