У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » Рейтинг миллиардеров вне закона>>по версии Forbes


Рейтинг миллиардеров вне закона>>по версии Forbes

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

"Forbes" составил список "криминальных" миллиардеров

Американский журнал «Forbes» опубликовал список миллиардеров, граждан разных стран, когда-либо имевших проблемы с законом. Имена богатейших людей планеты расположены в этом странном «рейтинге» не в соответствии с размерами их капитала, а согласно тюремному сроку: первые строчки в списке занимают те, кто в настоящее время находится за решеткой, затем следуют миллиардеры, скрывающиеся от правосудия. Также в списке те, кто успел отсидеть и выйти на свободу.

Всего в скорбном списке «Forbes» одиннадцать человек, в числе которых – два русских миллиардера: экс-руководители компании ЮКОС Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Угодил в этот «рейтинг» и экс-премьер Таиланда Таксин Чинават, который обвиняется на своей родине в финансовых махинациях и объявлен в розыск.

1. Вонг Квонг Ю, известный как Хуан Гуанюй, был приговорен к 14 годам тюрьмы за подкуп должностного лица. В недалеком прошлом он занимал вторую строчку в списке самых богатых людей Китая. Состояние владельца торговой сети Gome Electronics и компании Gome Electrical Appliance оценивалось в 2,7 млрд долларов. Находится в тюрьме.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/e34d24ceaa351a9f9893281c3a9a6d73.jpg

2. Американский миллиардер Аллен Стенфорд, чье состояние оценивалось в 2,2 млрд долларов США. Ему грозит до 250 лет тюрьмы за создание финансовой пирамиды. Ожидает решения суда.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/9729dd462332f0043d851e66658928ec.jpg

3. Михаил Ходорковский, гражданин России, бывший глава компании ЮКОС, состояние которого оценивалось в 15 млрд долларов, поплатился свободой за критику в адрес Владимира Путина. В настоящее время против него возбуждено еще одно уголовное дело. Находится в тюрьме.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/adbcc95191ebd671fb72a2f7eb8e0482.jpg

4. Платон Лебедев, деловой партнер Ходорковского, экс-глава МЕНАТЕП. Находится в тюрьме.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/4e00740727ecc900c98428f5989713bf.jpg

5. Калисто Танци, основатель молочной империи Parmalat. Итальянский миллиардер был обвинен в мошенничестве. В 2008 году суд приговорил его к 10 годам лишения свободы после судебного разбирательства, продолжавшегося 3 года. Находится в тюрьме. Его апелляция была отклонена.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/cafb57c57a1b745f516411209dda5cd9.jpg

6. Премьер-министр Таиланда Таксин Чинават, свергнутый в 2006 году. Обвиняется в терроризме, организации антиправительственных акций протеста, приведших к кровопролитию в Бангкоке и гибели 88 человек. Выдан ордер на его арест. Находится в бегах. В случае ареста ему грозит смертная казнь.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/a6f82319e8d6a65c1ebb98d82cb86c97.jpg

7. Мексиканский наркобарон, крупнейший поставщик кокаина в США, Хоаким Газман Лоэра, состояние которого оценивается в 1 млрд долларов. Находится в бегах. За информацию, способствующую его поимке, властями США обещана награда в 5 млн долларов.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/764a322fe9a9e1bfd2b0fad0927ca1fc.jpg

8. Кемаль Узан, сын турецкого миллиардера, приговорен к 23 годам лишения свободы за взяточничество и мошенничество. Его брат и отец находятся под следствием. Кемаль Узан скрывается от правосудия на территории Франции.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/01fdda8ddd2cc84023462ed7c57f2e1b.jpg

9. Американский миллиардер Альфред Таубман, экс-глава аукционного дома Sotheby’s. Его состояние оценивается в 1,5 млрд долларов. В 2004 году провел в заключении 9 месяцев по обвинению в фальсификации произведений искусства. Настаивал на своей невиновности. В 2007 написал автобиографическую книгу, в которой рассказал о своем становлении как бизнесмена.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/33a9421ccdc51cebe9a94411755c6b99.jpg

10. Че Та-Вон, глава холдинга SK Group, третьей по величине компании Южной Кореи. В 2003 году провел 7 месяцев в тюрьме по обвинению в мошенничестве.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/a343b5cd29e05d3677c77b6b9b3f9ede.jpg

11. Американка Марта Стюарт, одна из наиболее известных бизнес-леди, в 2004 году была приговорена к 5 месяцам тюрьмы. Пока она находилась в местах лишения свободы, стоимость акций ее компании поднялась вдвое.
http://i1.imageban.ru/out/2010/05/31/00f81a6b493a844980c8693c1ba75ffa.jpg

0

2

И среди них два наших бедолаги Хадарковский и Лебедев.Надо было дурака не валять играя в патриотизм а бежать от сюда пока возможность была.

0

3

бер написал(а):

И среди них два наших бедолаги Хадарковский и Лебедев.Надо было дурака не валять играя в патриотизм а бежать от сюда пока возможность была.

надо было меньше воровать и прятать деньги за бугром. а если уж делать это, то делиться с государством. например, как Абрамович это делает. я бы всех им подобных пересажал, прежде чем они наворовав в России, сгребут бабло зарубеж в иностранные банки и купят себе там политубежище.

0

4

FreeThinker написал(а):

я бы всех им подобных пересажал, прежде чем они наворовав в России, сгребут бабло зарубеж в иностранные банки и купят себе там политубежище.

Это вы погорячились!А кто же нашей страной управлять будет?Пропадём.

0

5

FreeThinker, может еще не поздно устроить ночь длинных ножей пока не все сбежали? В одну жаркую ночь как в тридцать седьмом поднять их на ноги и тут же к стенке. Только представьте какой золотой восход будет над всей страной!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif если бы бог был таким же всепрощающим как наши суды по отношению к олигархам и высокопоставленным чинам, ад опустел бы. Но у бога нет нашей судебной системы увы и ах для грешников http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif

Отредактировано haos2001 (01-06-2010 16:50:32)

0

6

бер написал(а):

Это вы погорячились!А кто же нашей страной управлять будет?Пропадём.

а кто ей будет управлять, когда они все по Англиям и Швейцариям разбегутся?) что в казне останется, когда все деньги в иностранных банках лежать будут?) Абрамович вон тоже в Лондоне живёт, но на Чукотку процент с дохода отдаёт регулярно. вот так и с остальными надо.

haos2001 написал(а):

FreeThinker, может еще не поздно устроить ночь длинных ножей пока не все сбежали? В одну жаркую ночь как в тридцать седьмом поднять их на ноги и тут же к стенке. Только представьте какой золотой восход будет над всей страной!

да нет, зачем их убивать. люди умные, умеют деньги делать, пригодятся) нужно их просто заставить эти деньги у себя на родине вкладывать, а не за рубеж
вывозить. вобщем по такому принципу - где заработал, там и вкладывай.

haos2001 написал(а):

если бы бог был таким же всепрощающим как наши суды по отношению к олигархам и высокопоставленным чинам, ад опустел бы.

это да, деньги они везде деньги. точно так же за деньги можно купить подданство другой страны, которая будет тебя охранять всеми силами, и сбежать туда со своим капиталом, зачастую наворованным. что поделать, деньги правят миром. у кого их много, тот и рулит у штурвала.

0

7

FreeThinker написал(а):

Абрамович вон тоже в Лондоне живёт, но на Чукотку процент с дохода отдаёт регулярно. вот так и с остальными надо.

Правда?Не думал что у него тяга к благотворительности.Молодец,что тут скажешь.Вот оно влияние западной цивилизации.))

FreeThinker написал(а):

жно их просто заставить эти деньги у себя на родине вкладывать, а не за рубеж вывозить

Ну,ну.Что бы их тут другие разворовали.

0

8

бер написал(а):

Не думал что у него тяга к благотворительности

Не думаю, что благотворительность... Жить то хочется. И на свободе причем... :)

0

9

В США миллиардер из списка Forbes приговорен к двум годам условно за неуплату налогов

НЬЮ-ЙОРК, 14 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Александра Бекренева/. Американский миллиардер Тай Уорнер, владелец компании Ty, которая является крупнейшим в мире производителем плюшевых игрушек, приговорен сегодня судом в Чикаго (штат Иллинойс) к двум годам тюрьмы условно за уклонение от уплаты налогов

По данным следствия, 69-летний Уорнер не заплатил налоги с 25 млн долларов, размещенных на счетах в швейцарских банках. Осенью прошлого года миллиардер признал свою вину и согласился выплатить американским властям рекордный штраф в размере 53,5 млн долларов.

http://i3.imageban.ru/out/2014/01/15/9bdcbf87ebec4b24e3143d019490ff44.jpg

Уорнеру грозило до пяти лет тюремного заключения, однако судья решил ограничиться условным сроком. Кроме того, миллиардер был приговорен к 500 часам общественных работ. В последнем слове Уорнер заявил, что раскаивается и ему «очень стыдно за содеянное».

Уорнер основал компанию Ty в 1986 году и до сих пор является ее единственным владельцем. Когда в начале 1990-х годов на прилавках американских магазинов появились первые мягкие игрушки «Бини бейбиз» /"Бини малыши"/, вряд ли кто-нибудь мог предположить, что они будут пользоваться невероятным успехом. Они завоевали не только сердца детей, но и многих взрослых, превратившись в объект коллекционирования.

Уорнер входит в список 400 самых богатых людей США по версии журнала Forbes. Его состояние оценивается в 2,6 млрд долларов. Известно, что на протяжении жизни Уорнер пожертвовал более 100 млн долларов на благотворительность.

0

10

FreeThinker написал(а):

да нет, зачем их убивать. люди умные, умеют деньги делать, пригодятся) нужно их просто заставить эти деньги у себя на родине вкладывать, а не за рубеж
вывозить. вобщем по такому принципу - где заработал, там и вкладывай.


Во что вкладывать то? Некуда. Сообщение оставлено в 2010 году, но за эти 4 года ничего не поменялось. Ну закатят они деньги в Россию. Что дальше? Эти деньги будут валяться мертвым грузом на счетах и ничего не делать, совершенно. Миллионер, миллиардер, не важно, будет тупо нести убытки от инфляции. Он может купить акции какой-нибудь Роснефти или АвтоВАЗа. Только вот. Никаких взлетов в этих компаниях не будет. Всё, что они будут иметь - это слабые дивиденды, на уровне банковского процента, которые будут покрывать инфляцию, они стабильные, спору нет, но это элементарная инвестиция в безопасность, а не в прибыль. Более того, сравнительная ликвидность таких компаний крайне мала. Какая-то ситуация случается и ты сидишь не в состоянии двинуться, потому что ликвидности нет, акции никто не покупает. Население сидит и жует жвачку мозгами на тему "Путин - х*й" и никаким образом в жизни фондового рынка участия не принимает.

Хотите приток денег в родную страну? Устроить - легко. Берете, садитесь. И составляете бизнес-план. Вы рисуете кучу графиков, вы представляете анализ рынков, отраслей, потребителя и прочего. Вы предоставляете мнения авторитетных специалистов по данному вопросу. Вы анализируете конкуренцию, озвучиваете планы борьбы с конкурентами, планы по монополизации. Описываете, а самое главное, обосновываете сроки выхода компании на окупаемость. (список действий не полный) И вот тогда и только тогда, когда вы всё сделаете и убедите инвестора в том, что вы не только не идиот, вы хренов гений, вам выдадут столько миллиардов, сколько вам будет нужно. А значит эти миллиарды поступят в страну.

Только вот, где все люди? М? Правильно. Сидят и жуют жвачку на тему "Путин - х*й". Капиталу в России делать нечего. В России всё ещё совок. И понятия капитала тут по сути нет. Он только зарождается в умах процента, а то и меньше. И пока люди не будут готовы к тому, чтобы встать и попытаться создать что-то действительно грандиозное, а не уровня пивного ларька, а из их мозгов уйдет желание сосать сиську государства за: пенсии, льготы, материнские капиталы и прочую такую херню, никаких миллионов и миллиардов естественного (легального и добровольного) притока в стране не будет.

0

11

Белый написал(а):

Во что вкладывать то? Некуда.

некуда? страна хорошо если восстановила 50% своего потенциала, который использовался в годы СССР. к тому же почему-то иностранные инвесторы в состоянии найти и находят, куда им вкладывать деньги в России, а наши олигархи этого "почему-то" не могут (или не хотят?). почему же? потому что во-первых, как минимум часть этих денег заработана нечестным путём, и во-вторых, они не хотят платить с этих денег налоги. проще вывезти всё в офшоры, на Запад, произвести бестолковые инвестиции в тамошнюю экономику в виде покупок каких-нибудь футбольных клубов и стоящих сотни миллионов футболистов, а самое главное, хранить капитал в их банках. кто не совсем незнайка в банковском деле, тот знает, что в банке деньги не лежат мёртвым грузом в каких-нибудь дурацких сейфах - нет, они работают в прямом смысле слова, повышая не только эту самую пресловутую ликвидность банка, но и доходность, причём начиная уже с того, что банку не нужно опасаться неплатёжеспособности, так как вероятность того, что олигарх начнёт массово снимать капитал со своих счетов ничтожно мала, ведь и в банках, и в правительствах этих стран прекрасно знают о происхождении всех этих капиталов. по сути эти капиталы представляют из себя прямые инвестиции в западную экономику, а главное инвестиции очень надёжные, потому как такого "инвестора" всегда можно крепко держать за яйца, а если вдруг произойдёт нечто непредвиденное, то при случае попросту арестовать счета, как это и бывает во всех случаях со всякими там "диктаторами" и "чёрными списками" ставших неугодными лиц. такие инвесторы всегда в цене, их ждут с распростёртыми объятиями, а взамен нужно всего лишь гарантировать им защиту от возможного преследования на родине, да и то чисто по принципу "если вовремя добежит до аэропорта и сядет в самолёт", а ведь могут ещё и подножку поставить, чтобы не добежал (мы-то знаем, что стало с Каддафи, Хусейном и всеми прочими, равно как и с их капиталами, которые они хранили на Западе). так вот, возвращаясь к вопросу "не могут или не хотят?", ответ налицо - естественно, не хотят. им бы поскорее наворовать, пока воруется, и свалить пока не посадили. а страна тем временем будет вытанцовывать перед западными инвесторами, создавая благоприятный климат, причём наверняка перед теми же самыми банками, куда вложили наворованное олигархи и чиновники.

Белый написал(а):

Всё, что они будут иметь - это слабые дивиденды, на уровне банковского процента, которые будут покрывать инфляцию, они стабильные, спору нет, но это элементарная инвестиция в безопасность, а не в прибыль.

но всё-таки мне интересно было бы послушать, в какие такие сверхвыгодные бизнесы и акции наши толстосумы вкладываются на Западе? а то может быть я просто чего-то не знаюhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Белый написал(а):

Население сидит и жует жвачку мозгами на тему "Путин - х*й"

для таких случаев есть замечательная поговоркаотговорка - рыба гниёт с головы. сколько кто не ворует, но всегда есть козёл отпущения, стоящий выше, который якобы ворует ещё больше. таким образом гниль и распространяется с хвоста до головы, причём не факт, что голова в самом деле гниёт, скорее остальная часть издаёт зловоние, распространяющееся до самой головы. говоря проще, проблема в самих людях.

Белый написал(а):

Хотите приток денег в родную страну? Устроить - легко. Берете, садитесь. И составляете бизнес-план. Вы рисуете кучу графиков, вы представляете анализ рынков, отраслей, потребителя и прочего. Вы предоставляете мнения авторитетных специалистов по данному вопросу. Вы анализируете конкуренцию, озвучиваете планы борьбы с конкурентами, планы по монополизации. Описываете, а самое главное, обосновываете сроки выхода компании на окупаемость. (список действий не полный) И вот тогда и только тогда, когда вы всё сделаете и убедите инвестора в том, что вы не только не идиот, вы хренов гений, вам выдадут столько миллиардов, сколько вам будет нужно. А значит эти миллиарды поступят в страну.

кто выдаст эти миллиарды, олигархи что-ли?http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
и главное, какие у всего этого перспективы? чем больше и серьёзнее бизнес, тем сложнее его защищать. а защищать его придётся начиная от какого-нибудь вора в законе Вахтанга или Гоги и заканчивая разношёрстными чиновниками и самим олигархом, которому проще стереть тебя с лица земли и самому заняться твоим гениальным бизнесом. в итоге проще иметь этот самый пивной ларёк и не париться.

Белый написал(а):

В России всё ещё совок.

в России не совок, а бардак, хоть и отчасти прибранный этим самым Путиным. но убрать его до конца невозможно, по-крайней мере пока. безнаказанность, которая является причиной этого бардака, слишком глубоко засела в головах. да, да, ещё с этого самого совка. точнее с времён правления горбатого, которого ты не считаешь виноватым во всех грехах. ведь именно эта гнида публично, и не где-то, а на самом съезде народных депутатов всем дал понять, что воровать можно и за это ничего не будет. что накажут в итоге не воров, а тех, кто их будет разоблачать. собственно, можешь и сам прочесть на досуге про дело Гдляна и Иванова, например.

Белый написал(а):

И пока люди не будут готовы к тому, чтобы встать и попытаться создать что-то действительно грандиозное, а не уровня пивного ларька, а из их мозгов уйдет желание сосать сиську государства за: пенсии, льготы, материнские капиталы и прочую такую херню, никаких миллионов и миллиардов естественного (легального и добровольного) притока в стране не будет.

на Западе большинство населения только тем и озабочено как бы получше пристроиться к гоститьке, а владельцев даже пивных ларьков у них на душу населения в разы меньше, чем у нас. тем не менее.. почему-то у них этот самый замечательный капитализм более ли менее работает, причём даже так, что наши олигархи слетаются туда как мухи на говно. почему же, интересно?http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

0

12

Олигархи, Каддафи, Горбачев... Ты серьезно? По твоему каждый, у кого активов больше, чем на миллион долларов - является вором и политиком, который пилит бюджет? Я что-то не припоминаю, чтобы я принимал участие в этом.

FreeThinker написал(а):

почему же, интересно?


Всё очень просто. Самое обычное население значительно меньше использует банковские вклады "под проценты". Они: покупают акции "голубых фишек", а также оформляют доверительное управление. Иными словами. Их деньги работают на рынке. Банковские вклады тоже работают, но работают они с облигациями и производными финансовыми инструментами (возможны варианты с некоторыми индексами), что дает стабильное постоянство, но никакого огонька на рынок не подливает. Банк в принципе не может себе позволить примешивать агрессивные инструменты в связи с торговыми и не торговыми рисками. Да и не нужно это банку. Основная статья дохода банков - это комиссии и кредиты.

Так что, они могут сколько угодно тянуться к гоститьке, главное, что их деньги работают по очень активным схемам. А не загнанны в неподвижные "верняки".

0

13

.. и тут Остапа понесло...

0

14

Белый написал(а):

Олигархи, Каддафи, Горбачев... Ты серьезно? По твоему каждый, у кого активов больше, чем на миллион долларов - является вором и политиком, который пилит бюджет?

нет, не каждый. однако большинство российских олигархов и чиновников, имеющих счета в заграничных банках, относятся к таковым (ворам). при этом распил бюджета некоторыми чиновниками это практически ничто по сравнению с узаконенным воровством и распродажей народного достояния олигархами. по сути одним из первых шагов (или по-крайней мере конечной целью) Путина должна была бы стать отмена результатов ельцинской приХватизации 90-х годов, когда госимущество России было скуплено Западом посредством олигархов, которые теперь накачивают западную экономику капиталом. без данного шага не может быть речи об окончательном возрождении России как полностью независимой, полноценной мировой державы. задача эта трудная, и резкие манёвры могут довести вплоть до гражданской войны, как это уже было в прошлом столетии, потому как ясно, что Запад просто так этот кусок из своих зубов не выпустит. пока что Путину удалось всего лишь прижать олигархов, заставив некоторых из них хотя бы частично тратить наворованное на благо страны, а удастся ли довести дело до логического конца это ещё очень большой вопрос.

Белый написал(а):

Я что-то не припоминаю, чтобы я принимал участие в этом.

я не знаю, о каких активах идёт речь, в том числе в виду разницы между фиктивной и реальной стоимостью, которая может быть подчас колоссальной. но раз уж зашёл разговор, то могу напомнить сказанное ранее в другой теме: настоящие активы это активы материальные, имеющие физическую форму, т.е вещи (в т.ч недвижимость), причём только та их часть, право собственности на которые ты физически в состоянии защитить от посягательств. всё прочее это бумага, бумага и ещё раз бумага, право собственности на которую закреплено лишь фиктивными законами, которые могут быть изменены в любое время.
кстати, последнее это как раз ещё одна из причин оттока капитала за границу, которая поддерживалась тем, что на Западе законы, по-крайней мере до последнего времени, оставались не подверженными произволу и сиюминутным настроениям, давая тем самым гарантию стабильности и статичности, в которой так нуждаются капиталисты, не имеющие собственной (маленькой) армии для защиты своей собственности. однако теперь и на Западе гарантий становится всё меньше: мы наблюдаем аресты счетов, санкции и тому подобные меры.

Белый написал(а):

Всё очень просто. Самое обычное население значительно меньше использует банковские вклады "под проценты". Они: покупают акции "голубых фишек", а также оформляют доверительное управление. Иными словами. Их деньги работают на рынке. Банковские вклады тоже работают, но работают они с облигациями и производными финансовыми инструментами (возможны варианты с некоторыми индексами), что дает стабильное постоянство, но никакого огонька на рынок не подливает. Банк в принципе не может себе позволить примешивать агрессивные инструменты в связи с торговыми и не торговыми рисками. Да и не нужно это банку. Основная статья дохода банков - это комиссии и кредиты.
Так что, они могут сколько угодно тянуться к гоститьке, главное, что их деньги работают по очень активным схемам. А не загнанны в неподвижные "верняки".

всё гораздо проще. на Западе банки для населения это те же самые матрасы, в которых хранятся деньги. естественно, эти деньги работают на пользу банков, однако вкладчики (с трудом получается применить этот термин в данном случае) не только не получают с этого практически никаких доходов, но ещё и оплачивают банковские услуги по хранению и трансферу денежных средств. вложения? акции? активы? основная масса населения от всего этого далека. как и везде, игры на биржах могут себе позволить только обеспеченные люди, имеющие значительные излишки в доходах. на Западе же сейчас наблюдается сильное сужение прослойки среднего класса и значительное увеличение получателей минимальных доходов и различных социальных пособий, которым средства не позволяют проявлять активность на финансовых рынках.
почему в продвинутых странах Запада всё ещё работает капитализм (имея в виду достаточно высокий уровень жизни)? потому что этот капитализм по своей сути никакой не капитализм, а самый настоящий социализм. нет, (ещё) не коммунизм, а именно социализм, потому как имеет место частная собственность (на средства производства и прочее). относительно высокие (или уже, скорее, средние) доходы населения напрямую стимулируются и финансируются государством. во-первых, системой социальной защиты и дотаций. во-вторых, мощной поддержкой государством частного сектора, в том числе крупных, средних и мелких предприятий, в виде субсидий, налоговых и законодательных поблажек, что позволяет искусственно сохранять относительно высокий уровень заработных плат. для того, чтобы государство было способно тащить на себе такое бремя, необходимо иметь не только высокие и стабильные доходы в бюджете, но и уметь их контролировать. именно со вторым пунктом у России большие проблемы, поэтому и не получается толком выстроить социализм. самая богатая страна в мире, а население в среднем живёт хуже намного более бедных и незначительных для мировой экономики стран. всё потому, что значительная часть средств не поступает в бюджет, а растекается по заграничным счетам и карманам воров. на этом мы возвращаемся к необходимости того важного шага, о котором я писал вначале.

Валерий 7.11 написал(а):

. и тут Остапа понесло...

пролетарии, присоединяйтесь http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

15

FreeThinker написал(а):

почему в продвинутых странах Запада всё ещё работает капитализм (имея в виду достаточно высокий уровень жизни)? потому что этот капитализм по своей сути никакой не капитализм, а самый настоящий социализм.


Да нет. Как раз таки капитализм. Именно поэтому и сохраняется достаточно высокий уровень жизни. Капитализм в основе своей базируется на принципе неравенства. Если есть победитель - есть и проигравший. Победители - это те, кто держит капиталы. Проигравшие - все остальные. Просто капитализм - очень подвижная система, которая умеет учиться, в том числе и у социализма. Самое главное, что требуется в капитализме - это чтобы проигравшие не понимали, что они проигравшие. Людей не учат быть капиталистами просто потому, что они должны быть производителями. Они должны производить товары и услуги. За свою работу они конечно получают вознаграждение. Только вот, никто никогда не задумывается над тем, что работник, который получает 20 тысяч в месяц, приносит дохода на 100 тысяч. И чтобы человек так и оставался производителем-потребителем создается равенство, создаются религии, составляются школьные программы, создается пропаганда, пенсии и всё прочее. Основная цель всего этого заставить человека уверовать в стабильность и надежность. В том, что если он будет так жить - он будет всегда сыт, он будет всегда одет, он будет всегда востребован. И при этом при всем, активно распускают информацию о том, что капиталы - это опасно, это не для всех и это для избранных. Активно пугают тем, что если ты начнешь заниматься инвестициями, то придут люди в черных пиджаках и изымут из тебя органы. Это, разумеется, миф. В итоге получается так, что подавляющая масса является этаким хомяком, который бесцельно бежит в колесике социализма, при этом не понимая зачем и куда. А снаружи этого колесика сидит капитализм и наблюдает за тем, как хомяк своим бегом производит ему ресурсы. За это хомяк получает корм, у него вырабатывается рефлекс - "бегать в колесике = получать корм". И поэтому он продолжает бежать, думая о том, что сейчас ему дадут корм, а не о том, почему и зачем он вообще бежит.

На остальное отвечать не буду. Нет ни сил, ни желания. Все ответы в специализированной литературе. Скажу только, что на Западе свои капиталы уже давно никто не держит. Спекуляция и содержание капиталов - совершенно разные вещи и это нужно понимать. Запад годится для спекуляции, но для хранения абсолютно нет ввиду того, что его просто напросто штормит. Для хранения как раз таки подходит Россия, а также ряд стран Востока. К слову, текущая политика государства в плане экономики сдержанная в том числе и из-за горького опыта Запада. Российское планирование, на мой взгляд, строится на данный момент на долгосрочном приросте (подтверждение тому - график ВВП). Минус очевиден - этот прирост медленный. Плюс - прирост стабильный, прирост постоянный, прирост не вызывает раскачку экономики, благодаря чему отгоняет спекулянтов. С точки зрения общества, такой стратегии надо радоваться. Конечно, даже за 10 лет прирост был бы невероятен, жилось бы куда "богаче". Но только вот, прошедший не так уж и давно кризис (2008, 2013) оставил бы с голой жопой очень многих. А в текущих реалиях он не коснулся практически никого, в том числе малый и средний бизнес.

Отредактировано Белый (08-06-2014 05:07:49)

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » Рейтинг миллиардеров вне закона>>по версии Forbes