Белый написал(а):Как-то я сомнительно отношусь к Window 8. Если я и буду её ставить (если буду), то скорее всего годков так через 6.
не то что бы я как-то особо сомнительно относился к "Семёрке", но начал пользоваться ей буквально пару месяцев назад, за несколько месяцев назад до выхода "Восьмёрки" и, если честно, особой разницы между Вистой не вижу. да в общем её и нет. пара каких-то там настроек находятся немного в другом месте или по-другому называются, а может быть даже и нет (не особо запоминаю, так как на фиг мне нужно помнить, где найти то или это, когда есть поиск или можно просто взять и пошариться в меню, пока не найдёшь) и всё одинаково.
Белый написал(а):Дизайн он и в Африке дизайн, важно, но не настолько, чтобы делать какие-то выводы. Главное, чтобы он приятным был, а самое главное функциональным, простым и удобным.
кстати, дизайн, лично на мой вкус, уже в "Семёрке" был довольно-таки уродливым. в общем, чуть ли не первое, что я сделал после установки 7-ки, это немного покопался в настройках и моя 7-ка стала выглядеть как Виста даже сайдбар поставил, хоть и не особо он нужен, но привык. стоит оповещение о погоде, часы и календарь.
посмотрел на картинки дизайна 8-ки, что выше в сообщениях, что-то не особо приглянулось.
что касается холивара между "мягкими" и линуксом, то первые однозначно выигрывают. основная причина в том, что Майкрософт "подсаживает" на свой продукт ещё при покупке компьютера. вот скажите, кому надо после покупки новенького компа с предустановленным лицензированным виндоусом и всей системой, заточенной под него, сносить это всё к чертям и ставить себе Линукс, во время или после чего этот новенький комп элементарно может начать глючить или вообще полететь? да никому это не надо, тем более, что лицензия винды уже входит в стоимость компьютера, а значит человек, пусть и невольно, но уже заплатил за свою лицензию. а раз заплатил, то хочет пользоваться тем, за что платил. подобное может быть интересно лишь заядлым фанатам Линукса, причём тем, кому не особо жалко своё бабло.
тут также уместно вспомнить о золотом правиле пользования компьютером. для многих оно может и не является правилом, и тем более золотым, но лично для меня да:
никогда не пытайся как-то или чем-то улучшить или изменить нормально работающую систему, иначе в итоге получится такая ж*па, что система не только не станет сколько-нибудь лучше работать, но и ещё будешь сидеть и молить высшие силы, чтобы она вообще хоть как-то заработала, и будет огромным счастьем, если она по милости высших сил заработает хотя бы так, как работала раньше
это правило и для тех, кто покупая новый компьютер, который нормально и без ошибок работает, начинают "колдовать" над ним. у особо "продвинутых" на это всегда есть аргумент "кривые руки" и "чайник", однако сколько эти "продвинутые" угробили компьютеров, прежде чем стать "продвинутыми".. в общем, годится разве что для тех, кому раз в неделю купить новый комп это раз плюнуть. все остальные пользуются тем, что имеют, а значит Майкрософтом.
Линукс бесплатный, значит денег у производителя нет, а за бесплатно ни одна компания не будет ставить его на свою продукцию, следовательно ему никогда не обогнать Майрософт. Виндоуз стоит денег, за деньги Майкрософт и подсуетился, чтобы его софт устанавливали на новую продукцию для продажи. из этого вывод - как бы хорошо не было бесплатное и как бы не любили халяву, но без денег успеха всё равно не будет.