Ш@покляк написал(а):FreeThinker, Вы опять почему- то неверно интерпретируете слова о сумасшествии, пытаясь подмять все под социум), меня почему- то всегда умаляло желание людей разрушать стереотипы, вновь их создавая... Тут речь шла о конкретного рода сумасшедших, если хотите, о пациентах психиатрических лечебниц ( хотя и там, встречаются крайности) Вы же должны понимать, что в рамках одного поста не удается раскрыть тему полностью, как это представляется..
понятное дело, что в одном сообщении невозможно дать точные характеристики и учесть всевозможные критерии. дискуссии для того и существуют, чтобы обсуждать, а потому не стоит так уж сразу воспринимать простой ответ или даже критику как личный наезд или обвинение в абсурдности высказывания. тем более, что на конце предложения о социуме я поставил смайлик, т.е намекнул, что утрирую. но ведь если даже воспринимать мой вывод на полном серьёзе, то такое ли уж это преувеличение? попробуйте представить себе, если человек в обществе открыто заявляет, что не боится смерти. какая будет реакция на его слова и отношение к такому человеку? предположу, что нечто в промежутке между потенциальным террористом-смертником и психически больным.
Ш@покляк написал(а):Вы, насколько я могу судить уже по тому что я увидела в ваших мнениях, не относитесь явно к той категории умалишенных. Скорее, Вы-своего рода искатель ( так сказать ученый, которому нужны доказательства), ведь ваш жизненный опыт основывается на определенного рода знаниях.. и ведь фишка заключается именно в том, что Вы не верите в загробную жизнь, а как известно, тем, кто не верит,прежде чем убедиться в обратном-необходимо увидеть-услышать-прочувствовать. ( что-то из раздела доказательной медицины).
меня бы не задело и определение в статус человека с психическими отклонениями. по-моему они у нас у всех есть, если хотя бы поверхностно прочесть описания психических болезней и поискать у себя симптомы, каждый без труда их сможет найти, и это вполне логичный диагноз, учитывая нашу жизнь в обществе.
ФанТа написал(а):Не только страсти, ещё и отсутствие элементарных навыков выживания. Вот,FreeThinker, говорит, что лично для него выход из социума это материальный вопрос, т.е. он предполагает и дальше пользоваться стиральной машинкой и соц.сетями Какое же это "бегство из социума" если есть такие социальные деньги? Я уперлась в то, что не смогу вырубить себе избушку, питаясь на подножном корме и живя под деревом. При этом стирая и купаясь в реке!))) Сразу спину свело.)) Просто если пользуешься социальными благами, то и платишь за это своей жизнью. А если не пользуешься, то философствуешь горбатясь на свое выживание.
в моём понимании выход из социума означает не отшельничество и отказ от благ цивилизации, а отсутствие вынужденной обязанности взаимодействия с социумом. обязанность это и есть рабство, о котором мы говорили ранее. она ограничивает свободу выбора и действий человека, заставляя его приспосабливаться под окружающий мир и действовать не так, как ему бы того хотелось.
чтобы ощутить себя свободной, вам вовсе не нужно жить в хижине на необитаемом острове. достаточно того, что вы сможете сами распоряжаться своей жизнью: заниматься трудовой деятельностью только в том случае, если вам на данный момент этого хочется; заниматься только той деятельностью, которая вам по душе и от которой вы чувствуете моральное удовлетворение; элементарно самой устраивать свой распорядок дня, а не жить по режиму, мало чем отличающемуся от тюремного; вам больше не придётся терпеть каких-то неугодных вам людей и под них подстраиваться, только потому, что от них зависит ваш материальный доход; в целом свобода делать то, что вам хочется, пусть и ограниченная рамками закона и размером БОД, который вы назвали социальными деньгами. всё это положительно влияет на внутренний мир человека и на его психологическое состояние: придаёт самоуверенность, удовлетворённость, лёгкость, силы, радость, желание жить и наслаждаться жизнью, снимает всяческие камни с сердца, горы с плечей и хомуты с шеи, даёт возможность посвятить себя личной жизни, философии, размышлениям, познаниям самого себя, занятием любимыми делами или открытием для себя новых возможностей. именно так ощущают себя материально обеспеченные люди, которым не надо вставать в 6 утра, чтобы с 8 до 18 торчать на работе, занимаясь осточертевшей фигнёй и терпя придурь всяких коллег и начальников, а последующие пару часов посвятить готовке жратвы и лежанию на диване, пялясь в телеящик и на часы, чтобы не пропустить момент, когда надо вовремя заснуть, потому что завтра ждёт снова та же фигня бесконечного выполнения обязанностей.
S@nder написал(а):Так ведь несвобода у нас внутри и остаётся с нами, куда бы мы не убежали.
человек существо социальное, это глупо оспаривать. потому я и уточнил, о какой именно свободе идёт речь.
Слишком уж все взаимосвязано в этом придуманном кем-то мире, тот самый круговорот*)
Какое же это "бегство из социума" если есть такие социальные деньги? Я уперлась в то, что не смогу вырубить себе избушку, питаясь на подножном корме и живя под деревом. При этом стирая и купаясь в реке!))) Сразу спину свело.)) Просто если пользуешься социальными благами, то и платишь за это своей жизнью. А если не пользуешься, то философствуешь горбатясь на свое выживание. 
Меня чем дальше, тем больше пугают "нормальные"!!! Я их подозреваю в отсутствии мозга! 
и гнать воду не известно на чью мельницу. Да, Вы меня поняли абсолютно правильно. 
И не факт, что он там свободен. Нуууу, может, если только от пребывания в мире живых. 
И вот эта "секунда" когда она настанет, меня вгоняет в ужас.