Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Религия » Религия и уровень образованности>>


Религия и уровень образованности>>

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

Согласно исследованиям почётного профессора психологии Ульстерского Университета Ричарда Линна в Великобритании «интеллектуальная элита» намного чаще, чем обычные люди, причисляет себя к атеистам. По его мнению, спад религиозности в обществе за последнее столетие объясняется повышением уровня образования.

Однако профессор Гордон Линч, директор Центра Религии и Современного Общества колледжа Birkbeck в Лондоне, указал, что «в своем исследовании Ричард Линн не учитывает множество социальных, экономических и исторических факторов, которые также оказывают влияние на число верующих». По мнению Г. Линча проведение подобных параллелей между религиозностью и образованием может привести к упрощенному трактованию религии.

Доктор философии Беляев Д. О. пишет, что «имеющиеся исследования отрицают наличие прямой корреляции между религиозностью и развитием интеллекта.»

Доктор социологических наук Локосов В. В. из Института социально-политических исследований РАН констатирует, что «многовековой спор науки и религии теряет остроту. Претензия науки на рациональное преодоление религиозного мировоззрения, трактовка его как отсталого, ущербного выглядит неубедительно. Гонения религии на научные исследования фактически сошли на нет. Исторический опыт показал, что научные достижения человека, общества могут плодотворно сочетаться с религиозными ориентациями».

Что скажете? Какие будут мнения по данной статье и теме в целом?

0

2

Мне кажется, что религиозность снижает не столько уровень интеллекта, сколько уровень образования. Однако это опять же зависит от религии. Например, буддизм - стремится к познанию, что называется "со всех сторон". А вот христианство - за регресс человека. Им элементарно не выгодно, чтобы верующие начали книжками интересоваться (кроме библии, заветов и прочей лабуды разумеется), ведь это может зародить семя недоверия к богу, а этого допустить нельзя.

FreeThinker написал(а):

в Великобритании «интеллектуальная элита» намного чаще, чем обычные люди, причисляет себя к атеистам

По моему это ключевая фраза. Если среди интеллигенции атеистов гораздо больше - это может говорить только о том, что религия действительно снижает уровень образованности. Тем более учитывая тот факт, что в Великобритании, если мне память не изменяет, исповедывают именно христианство (Католическая церковь).

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

3

Белый написал(а):

религиозность снижает не столько уровень интеллекта, сколько уровень образования.

На мой взгляд, Белый, ты перевернул всё с ног на голову.
Религиозность ничего не снижает. Просто, возможно, (я бы даже сказал: возможно в некоторой степени... ) уровень образования и интеллекта человека могут влиять на его религиозность и выбор религии. Поэтому я скорее согласен с этим высказыванием:

FreeThinker написал(а):

Доктор философии Беляев Д. О. пишет, что «имеющиеся исследования отрицают наличие прямой корреляции между религиозностью и развитием интеллекта.»

К тому же религиозность религиозности рознь. Одни уходят из мира и поселяются в пещерах или в лесах. Другие живут обычной жизнью и до тех пор пока они сами не заговорят о религии, никто не подумает, что они верующие.

Отредактировано S@nder (16-11-2010 15:10)

0

4

По моему, религиозность больше зависит от социального положения.

0

5

вообще лично я бы не сказал, что религиозность что-либо снижает. скорее дело в том, что люди с более низким уровнем образования более падки на религии и секты. это происходит потому, что такие люди более внушаемы со стороны, а также не задаются лишними вопросами и принимают всё как должное.

S@nder написал(а):

По моему, религиозность больше зависит от социального положения.

а социальное положение, как правило, зависит от уровня образования, которое в свою очередь зависит от уровня интеллекта (пусть и не всегда, конечно же).

0

6

И всё же я считаю, что среди религиозных (я сейчас опять про христиан говорю) людей уровень образования куда ниже, чем у атеистов. Если взять исключительно стереотипного атеиста, тогда следует вот что: человек (атеист) стремится постоянно что-то познать. Он познает что-то одно и тут перед ним открывается простор для очередного познания. Он познает эту очередную тайну как перед ним открывается ещё одна и так далее. Как говорил Сократ: "Я знаю, что я ничего не знаю". То есть, чем больше ты знаешь, тем больше ты понимаешь, что ты ещё много чего не знаешь. Но не об этом речь. В то время, как атеист пытается понять устройство мира "реальное", чем и развивает свою думалку, христианин вооружившись парой догм усвоил для себя строго "чудесную форму" мира. То есть, чтобы в мире не происходило - всё воля божья. В процессе богослужений, чтения одного и того же человеческий мозг так или иначе разучивается мыслить.

Нельзя также забывать, что приходят к вере потом (то есть уже после полного формирования личности) единицы. Если человек, скажем до 18 лет был атеистом и чётко понимал, что если он не будет получать образование должным образом он сгниет в этом мире и надеяться ему кроме себя некому.

Обычно верующие с детства. Родители, бабушки, дедушки, просто берут и насильно прут дитя в церковь, крестят его, постоянно вдалбливают догмы. Волей не волей человек начнет в это верить, ведь он всю свою жизнь именно этого придерживался, а как известно человек воспринимает любые изменения плохо, пусть и в разных формах.

Например, я с рождения атеист, дед не дал моей бабке сделать из меня фанатика, сказал, что вот когда вырастет, тогда сам будет решать в кого верить и верить ли вообще (за это я ему очень благодарен, я бы его слова сделал нормой жизни в России и запретил тащить ребенка в религию и вообще говорить что-то про неё, пока не стукнет хотя бы 16). В итоге, не тратя время на ненужные мне догмы я посвятил себя познанию. В итоге у меня аттестат с 5-тью четверками (остальные пятерки) + 2 высших. Высокое образование? Думаю да. И заметьте, я атеист.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

7

S@nder написал(а):

религиозность больше зависит от социального положения.

Еще, порой люди углубляются в религиозную веру от гнетущего чувства безысходности в какой-то момент жизни.

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

8

Белый написал(а):

людей уровень образования куда ниже, чем у атеистов.

У женщин то точно, уровень образования ниже в таких семьях...

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

9

Vishenka написал(а):

У женщин то точно, уровень образования ниже в таких семьях...

Собственно оно и ясно, ведь в религии женщина всегда была в низком положении. Хоть там говорят, что мол это не так, но пока к власти не пришли атеисты, женщины были "вещами" и не более. "Вещи" не надо ничего знать.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

10

Точно, Белый.

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

11

Я скажу так - образованность зависит не от того, к кому человек себя причисляет - к верующим или к атеистам. Все зависит от самого человека.
Если господин Иванов всю юность пролоботрясничал, лежит на диване, слоняется по улице, не желает учиться - то пусть не жалуется, что он не ездит на Мерседесе, как сосед Петров, который сидел над учебниками.
Бог только показывает человеку разные перспективы в жизни. От одних Он предостерегает, а по другим -  помогает. И только от воли человека зависит, каким он будет.

+1

12

Думаю Церковь и БОГ,означают не одно итоже.я склонен думать,что БОГ есть.но,что такое церковь и ее служители?я задаю себе этот вопрос.и вот к какому выводу я пришел.Согласен есть служители церкви искренне верующие.но как неприскорбно это звучит,для осносновной массы,это способ зарабатывать деньги.Вернемся к вопросу,что несет церковь?церковь по горло в крови.и причем не конкретно какойто служитель.а церковь как таковая.чего только стоят крестовые походы.Варфоломеевская ночь.ведь это все творила церковь.сколько народа было сожжено или распято.А отпущение грехов смертным служителем,или продажа отпущения грехов.это разве не способ заработать.А преследовать человека только за то что он другими пальцами крестится вообще полный бред.БОГ должен быть в душе.

+1

13

Наверно моя очередь, лезть на распятие! http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif 
Религия требует веры, так, так?

:)  А что не требует?  .. да всё почти!...    вот я, даже не захожу на некоторые темы, в этом форуме и других. Например, про отечественную войну 1941 - 1945... вроде всё ясно. Но кем проверено? Элементарно, кто там был и может подтвердить...?  ветеран? дак он мог воевать на одной линии фронта, а о второй только слышать! ... а в кулуарах власти, его в помине не было.

Да может, это была военная дезинформация, со всеми вытекающими, приказами, почтой, картами, планами намеренно завпечетлёнными, уже для нас...

Цели, и задачи войны, они может и теперь в секрете...

Фактически, мы всё поверяем верой, внутренним состоянием приязни или не приязни, вообще всё, даже разговоры на кухне...
Есть конечно уровень знаний, опять же, но он есть и на религиозном поприще...
Кто такие пророки, да это люди видящие будущее, и с совершенно научной т.зр. Они просто входили в связь с Эгрегорами (по религии Ангелами)... а этому, даже уже спецназ тренируют, да и магию, и экстросенсорику никто не отменял...

Если бы основой религий была полная, бездоказательна чушь, то они давно бы вымерли, и уж точно бы президенты иконки не целовали... уж они то, по более знают чем эти, очкарики социологи - психологи ...
Которые только своим видом выглядят как неадекват, зачастую, не могущий устроить свою собственную жизнь...

Например вот отрывок из библии, где чётко и ясно сказано, что она закрыта от людей, а если кто-то берётся её трактовать, так с него обществу и надо спрашивать, (если оно, в адеквате конечно...)

Исаия:
8 И как голодному снится, будто он ест, но пробуждается, и душа его тоща; и как жаждущему снится, будто он пьет, но пробуждается, и вот он томится, и душа его жаждет: то же будет и множеству всех народов, воюющих против горы Сиона.
9 Изумляйтесь и дивитесь: они ослепили других, и сами ослепли; они пьяны, но не от вина, - шатаются, но не от сикеры;
10 ибо навел на вас Господь дух усыпления и сомкнул глаза ваши, пророки, и закрыл ваши головы, прозорливцы.
11 И всякое пророчество для вас то же, что слова в запечатанной книге, которую подают умеющему читать книгу и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "не могу, потому что она запечатана ".
12 И передают книгу тому, кто читать не умеет, и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "я не умею читать".

Или вот, Откровение:
1 И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями.
2 И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати ее?
3 И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее.
4 И я много плакал о том, что никого не нашлось достойного раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в нее.

Вывод:
... все эти, статистические исследования, для студенческого быдла, и широких масс... с заказа правительства... в котором, самые богатые люди, и верят в Бога, и правильно делают.

... по моему опыту, библию критикуют те, кто её толком не знает, что уже само за себя говорит...
Или те, кто сломал об неё зубы, а кто-то и жизнь "исследователь - философ", которому скрыто...
А реальных фактов и опровержений, я нигде не встречал, одно - хрю, (да) - му.. 

ИМХО!   http://i072.radikal.ru/1005/6f/c90a718466a8.gif  http://i070.radikal.ru/1005/c7/0e77ae8a9874.gif

0

14

Валерий 7.11 написал(а):

вроде всё ясно. Но кем проверено?

именно потому исторические факты следует проверять на наличие документальных подтверждений, не важно каких - подтверждающих утверждения или отрицающих - но документах, а не создавать историю из воздуха или по впечатлениям каких-то людей. тогда история начинает превращаться в проститутку, которую каждый имеет как хочет, чем многие занимались и занимаются сейчас.

Валерий 7.11 написал(а):

президенты иконки не целовали

ты же понимаешь, что это просто пиар и самореклама. раньше монархия без церкви тоже не могла существовать, потому что народ требовал её одобрения. к этому начинают скатываться и сейчас.

0

15

FreeThinker написал(а):

ты же понимаешь, что это просто пиар и самореклама. раньше монархия без церкви тоже не могла существовать, потому что народ требовал её одобрения. к этому начинают скатываться и сейчас.

Понимаю, но не для всех, многие из них действительно верят, и это видно. Ведь они и вышли, из нас же, из народа, да и особо, не чем и не отличаются. Кто-то пиариться во власти, а кто искренне верит.

Взять того же Грозного, дак он вообще Иерусалим белый град строил.
Убеждён там фанатиков, не меньше чем в народе, от чего и все беды.

Бог это Высший Разум, от Которого всё, и всё к Нему же. Мы люди Его носители.
А фанатизм (отсутствие разума) не только ведь религиозный...
Например, спортивный... также поощеряется властью. Да и народом, одни фанаты чего стоят.

0

16

Валерий 7.11 написал(а):

Понимаю, но не для всех, многие из них действительно верят, и это видно. Ведь они и вышли, из нас же, из народа, да и особо, не чем и не отличаются. Кто-то пиариться во власти, а кто искренне верит.

как может власть имущий верить религии, это вообще загадка. ведь он сам что-то вроде бога.

0

17

FreeThinker написал(а):

как может власть имущий верить религии, это вообще загадка. ведь он сам что-то вроде бога

Верно мыслишь, они и считают себя наместниками бога, а народ отступниками. Давно это примечаю за ними... собственно их и зовут - богатые.

ps - туп я, и потому не богат...
:rolleyes:

0

18

Валерий 7.11 написал(а):

туп я, и потому не богат...

дело не в уме. думаю скорее в том, чтобы реально ощутить себя хотя бы подобием бога, конкретно говоря, почувствовать силы, уверенность. тогда возможно будет появляться смелость для каких-то начинаний, которые способны привести к материальному достатку.

0

19

FreeThinker написал(а):

дело не в уме. думаю скорее в том, чтобы реально ощутить себя хотя бы подобием бога, конкретно говоря, почувствовать силы, уверенность. тогда возможно будет появляться смелость для каких-то начинаний, которые способны привести к материальному достатку.

:)  И это так... но в моей жизни, часто было, что у меня пытались отнять мою уверенность в себе... наверно у кого-то розовые очки, а у меня похоже чёрные...

0


Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Религия » Религия и уровень образованности>>