Почему тогда не проконстатировать факты педофилии среди атеистов?
У атеистов это явление является нормальным и не сенсационным?

Нет не выходит, так как христианство считает половые извращения грехом. А благодать Святого Духа пребывает, ещё раз повторюсь, в сердце человека, а не в офисе религиозной организации.

И таким образом педофилы-атеисты лучше педофилов-священников?

Святые имеют такое количество благодати, что ей освящается даже их одежда и те предметы к которым они прикасались.
Не говоря уже о частях тела и всякого рода выделениях организма.

Ну как же не строят?
Что они на всех углах кричат, что педофилы?
Нет. А совсем наоборот, пытаются представиться окружающим добропорядочными гражданами и отличными семьянинами.

Ты сам читал в Евангелии о том, как Иисус вылечил слепого. Если не читал, то напомню:

только вот лично у меня имеются некоторые сомнения касательно разоблачителей.

вернёмся в мир реальный.
в любом заведении, нацеленном на постоянное пребывание лиц только одного пола, гомосексуализм в итоге становится обычным явлением. это некоторые религии считают, что сексуальность это грех, и пытаются этот "грех" "вылечить" воздержанием, лишением контактов с противоположным полом, молитвами, раскаянием, самобичеванием и устрашением "адскими наказаниями", а элементарная наука считает секс нормальной здоровой потребностью любого организма, в том числе и человеческого. в результате религиозное духовенство воздвигает всякого рода рассадники гомосексуализма в виде иезуитских школ, монашеских приходов, а потом обвиняет в происходящем дьявола, злых духов и уличает воспитанников и воспитателей в неповиновении каким-то заповедям.
поэтому у меня и есть сомнения касательно разоблачителей, т.е жертв, этих скандалов. я полагаю, что большая их часть сами являются как минимум латентными гомосексуалистами или "бисексуалами", а как максимум отпетыми педерастами и, возможно, педофилами. это не их вина и не такими они родились от природы. их такими воспитали в этих религиозных учебных заведениях. других людей там попросту невозможно воспитать. вместо контактов с противоположным полом в подростковом возрасте, их контакты всецело ограничены лицами своего же пола. плюс совместное проживание в общих комнатах, общие душевые, общие раздевалки, вдобавок под надзором "заботливых" попечителей. и всё это в подростковый период гиперсексуальности и бушующих гормонов.
а виновата во всём религия с её скудоумными и ограниченными представлениями, которая решила воспитывать праведников в условиях "голубятни".

покаются же, и не будет никакой "смерти". вот другое дело, если бы они себя вздёрнули на петле, тогда да - однозначно смерть. а так..

дело не только в том, что эти "нормальные" священники транжирят на роскошь, а ещё и в том, какими путями они добыли средства, которые на эту роскошь расходуются. и ответ здесь таков, что нормальными путями загрести такие деньги кому-то, кто всю жизнь официально служил сану, т.е изучал писания, молился и крестился целыми днями, попросту нереально.

да нет уж, мы однозначно грешим меньше
налицо типичная идеология христианства в виде покрывательства и оправдания преступников. вместо того, чтобы наказывать подонков, нужно считать подонком себя самого.

поэтому храмы строятся на костях, поэтому кости запаковывают в алтарь и поэтому все церковные предметы опыляются или окрашиваются содержащей прах пыльцой. сплошная мертвечина вокруг. впрочем, это касается не только христианства.

мы знаем, как в те времена любили сказки и волшебство. вон про чудеса Моисея сколько навыдумывали. наука уже давно это всё разоблачила

... садят в располагающей к этому среду, а потом от этого же и лечат... и главное думают, что никто вокруг этого не понимает...

Конкретно так, если ребёнку внушается что секс (а как следствие создание семьи)  это зло... то есть глушатся и зажимаются естественные и нужные потребности индивида... то понятно природа находит себе выход, вот таким извращённым способом...

Поэтому этот персонаж сделал только хуже и поэтому он и не сможет ничего стоящего дать людям, что сам в этой шкуре не был... он просто не понимает проблем людей, и вас тому же учит

Задумайся Фри, ты явно грешен!

... тебе бы определится уважаемый и (твоему Иисусу тоже), так прах мы или нет? !!
Если мы прах, то на кой нам все эти проповеди и учения? ... не всё ли ровно праху то?

Отредактировано Валерий 7.11 (31-12-2013 11:40)

строить "голубятни" он тоже призывал?

каждый может покаяться. на свой лад.

в чём тогда смысл религии, если у неё "всё как везде". тогда не надо хотя бы вещать от лица бога.

я задумывался над своими поступками и мыслями в разном свете. эгоизм, конечно, "прёт", как и в любом другом человеке, но не настолько, что это наносит существенный вред другим. к этому и многому прочему я могу прийти и без евангельского учения на основе, по большому счёту внутренних, моральных и нравственных понятий.

сомнительно.

но я ведь не хочу, чтобы мой прах повсюду таскали какие-то люди, поклонялись ему и прикладывались к нему.

убойный довод против религии. это ведь там утверждается, что бог где-то на небесах.

вдобавок Христос не предписывал и половины того, что выдумало христианство. в том числе "голубятни" и поклонение трупам.

не быть в этом мире грешным это всё равно что сидеть в бочке с дерьмом и быть чистеньким и благоухающим.
подавляющее большинство грехов зарождаются во взаимодействии с другими людьми. быть относительно безгрешным можно лишь прожив всю жизнь в какой-нибудь изолированной капсуле. однако и там рано или поздно придётся "жениться" на своей ладони деятели религии додумались до капсул в виде монастырей, но про естественные человеческие потребности забыли. итог - "голубятня", мастурбация со стыдом и последующим покаянием, в крайнем случае простатит

ты наверняка видел эти подземные катакомбы с кучей черепов и костей. вот все они хотели возродиться.

и как после этого христианство может называть себя учением Иисуса, если Иисус не призывал к той ерунде, которую выдумало христианство?

"пророки и святые" именно тем и занимались, что вещали от имени бога.

морально-нравственные понятия зародились гораздо раньше появления христианства. а мы их имеем не благодаря христианству, а благодаря правильному воспитанию, полученному во времена СССР от людей, получивших его в этой же стране.

хорошо, что христиане это признают. а то обычно они высказываются об исламе как о жестокой религии. при том, что в христианстве можно найти не меньше жестокостей.

слава богу, иншаллах, харе кришна и т.д

христианство, как и другие религии, вроде как утверждает, что писания написаны не "древними людьми", а ниспосланы самим богом. как же это бог умудрился ошибиться, описав неправильную картину строения созданного им же самим мира

получается, что безгрешность это утопия.

сценарий для очередного американского фильма о зомби

_________________

какие молодцы, переваливают вину с друг на друга

Ватикан с такой гордостью заявляет о статистическом уменьшении случаев педофилии в церкви, как будто проблема тем самым решена, при этом, по уже ставшему стандартным принципу, переводя стрелки на остальные сферы общества и называя педофилию "общемировой проблемой". как же тогда быть с утверждениями о том, что христианство это религия "не от мира сего", ведь получается, что "общемировые проблемы" находят своё место и в церкви, при том, что она отстаивает свои архаичные принципы, которые в том числе и провоцируют эту самую педофилию. долой воскресные школы и всякие интернаты - и проблема бы по большей части решилась сама собой путём отсутствия прямых контактов между священнослужителями и детьми. но видимо для церкви куда важнее не устранение педофилии, а продолжение зомбирования людей, причём начиная с детского возраста.