У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Политика Европы - новости, события, обсуждение


Политика Европы - новости, события, обсуждение

Сообщений 21 страница 40 из 247

21

FreeThinker написал(а):

так как работы в Швеции нет и для них самих, а не то что ещё для мусульман. взрывать, расстреливать и отрезать головы?

Да что там та Швеция.Они уже в Англии головы прохожим режут.Вот взяли два негра-мусульманина и отрезали голову прохожему,посреди дня в центре Лондона.Мультикультура и толерантность,куда же от них денешься?))

0

22

бер написал(а):

Да что там та Швеция.Они уже в Англии головы прохожим режут.Вот взяли два негра-мусульманина и отрезали голову прохожему,посреди дня в центре Лондона.Мультикультура и толерантность,куда же от них денешься?))

да, по интернетам ходит эта видеозапись. у зарезанных почему-то не идёт кровь, а у негров кровь на ладонях то появляется, то исчезает. шоу для дурачков.
впрочем, даже чисто гипотетически приняв это за правду, вывод следующий: собаке собачья смерть. жертва - британский солдат, служивший в Афганистане или Ираке, а следовательно занимавшийся убийствами мирных жителей на их земле. скольких он переубивал, одному богу известно, а теперь подох сам и на своей же родине. абсолютно справедливо.

____________________________

Европейские ультраправые объединяются против ЕС

Французская националистка Ле Пен и голландский популист Вилдерс договорились вместе бороться с «брюссельским чудовищем»
Изображение

Ультраправые хотят создать свою парламентскую группу в Европарламенте, объединив силы на предстоящих в мае 2014 года выборах. В Гааге прошла встреча французской националистки Марин Ле Пен и голландского правого популиста Герта Вилдерса, которые договорились вступить в совместную борьбу против диктатуры «брюссельского чудовища». Они пообещали создать парламентскую фракцию, чтобы эффективнее блокировать работу единой Европы.

— Это была символическая встреча для общего дела — противодействия федерализму и глобализации во имя сохранения европейской цивилизации. Мы настроены очень оптимистично и уже сейчас почти с полной уверенностью можем заявить, что наконец становимся конструктивной оппозицией, — заявил «Известиям» советник Марин Ле Пен по европейским делам Людовик де Данн. — До этого исторического объединения мы были «недодепутатами».

В нынешнем Европарламенте из 736 депутатов евроскептиками считаются 150. Но до сих пор им скоординировать свои действия и выступить с общей программой не удавалось. Будущая группа, как рассчитывают инициаторы ее создания, как раз и должна исправить ситуацию.

Подобные парламентские объединения получают ряд привилегий. Им предоставляются офисы, секретариат, переводчики и финансы на связь с общественностью. За депутатами также закрепляются квоты и определенное время на сессионные выступления. Но главное, на что рассчитывают ультраправые, — заполучить места в парламентских комиссиях.

— Наши представители смогут занять ключевые посты в комиссиях, а значит, получат доступ к подготовке проектов докладов. Следовательно, еще на этапе обсуждения наши депутаты будут вносить важнейшие поправки, — сказал де Данн.

Для создания парламентской группы ультраправым необходимо объединить как минимум 25 депутатов, представляющих минимум семь из 28 государств — членов ЕС. Сейчас в Европарламенте от французского «Национального фронта» заседают три депутата, от нидерландской Партии свободы — четыре. Как рассчитывают Ле Пен и Вилдерс, к их союзу примкнут представители еще ряда стран. Надежды они возлагают на австрийскую Партию свободы, бельгийский «Фламандский интерес», немецкую «Альтернативу для Германии», «Шведских демократов». Главное, что объединяет все эти движения, — общее желание обуздать иммиграцию и ослабить Евросоюз, вернув часть его компетенций на национальный уровень.

— Швецию, как и всю Европу, захлестнуло нашествие иммигрантов, особенно из мусульманских стран Ближнего Востока и Африки. Несоответствие их религиозного и культурного понимания вещей традициям европейского общества становится серьезной проблемой. И если ЕС наплевать, национальным государствам надо самим решать, какое будущее их ждет, — сказал «Известиям» депутат от «Шведских демократов» Ричард Джомшоф.

Как считают евроскептики, первым делом надо восстановить национальные границы, вернуть суверенитет «старым нациям Европы» — территориальный, валютный, бюджетный. Другие идеи, которые их объединяют, — отказ от евро, проведение политики экономического протекционизма, нетерпимое отношение к исламу.

Как показывают последние исследования, на фоне кризиса такие идеи находят отклик у граждан ЕС. Опросы общественного мнения показывают, что «Национальный фронт» Ле Пен занял бы первое место во Франции, получив 24% голосов, если бы выборы в Европарламент прошли сейчас.

Другой вопрос, насколько велики шансы подобного альянса сохранить стабильность и стать реальной силой, способной повлиять на работу европейских институтов.

Как отмечает специалист по внутренней политике ЕС из Брюссельского свободного университета Оливье Коста, в 1990-х годах подобная парламентская группа уже существовала. Ее возглавлял Жан-Мари Ле Пен. Но из-за внутренних противоречий она распалась.

— И у нынешних евроскептиков разногласий более чем достаточно. Это сильно затруднит их действия, — говорит эксперт.

В парламенте евроскептики представлены двумя главными идеологическими течениями — «суверенистами» и ультраправыми. Первые уже объединены в группу из 32 депутатов под началом британца Найджела Фаража. Примкнуть к Ле Пен и Вилдерсу они уже отказались из-за слишком радикальных идей последних. Голландец, например, требует запрета паранджи, мечетей и Корана.

В свою очередь, новоиспеченные партнеры не согласны вступать в союз с венгерскими, словацкими, румынскими и болгарскими националистами. Их они обвиняют в расизме.

Наконец, между Ле Пен и Вилдерсом тоже не всё гладко. Француженка выступает против гомосексуализма. Голландец сравнивает ислам с фашизмом, обвиняя эту религию в гонениях на представителей нетрадиционной ориентации.

— По сути, для каждого из них Европарламент — своего рода трибуна, с которой они лишь критикуют общеевропейскую интеграцию, — говорит Коста. — Отсюда и другая причина, почему объединению будет сложно стать реальной силой — у них нет конкретных предложений. А их тактика основывается лишь на блокировке чужих проектов.

Даже если в будущем составе Европарламента появится такая группа, которая станет выступать против тех или иных решений, ей будет создан противовес, уверен специалист. В случае мобилизации ультраправых автоматически активизируется альянс европатриотов — христианских демократов и социалистов. У них сейчас около 70% мест в Европарламенте. Если часть из них они потеряют на будущих выборах, поддержку будет легко найти у либералов и «зеленых».

0

23

В ГД поддерживают идею придать русскому статус официального языка в ЕС

В Госдуме поддерживают идею придать русскому языку статус официального в Евросоюзе.

В четверг в Госдуме проходит “круглый стол” на тему “Государственная языковая политика РФ: состояние и перспективы”.

“В свое время вице-президент РФ (Дмитрий) Рогозин предложил по-настоящему прорывной проект. Он выступил с инициативой по приданию русскому языку статуса официального языка Евросоюза”, — сказал депутат Госдумы, член комитета по обороне Алексей Журавлев (ЕР) на “круглом столе”. – Мы сегодня вполне можем это сделать, потому что с 1 апреля 2012 года в силу вступили поправки, которые говорят о том, что любые граждане Евросоюза могут сделать свой язык официальным языком Евросоюза. Для этого нужно собрать всего миллион подписей”, — добавил парламентарий.

Он отметил, что существуют такие организации как, например, Россотрудничество, русские общины, и собрать миллион подписей не составляет никакой сложности.

Президент Румынии назвал новой целью страны объединение с Молдавией

Объединение с Молдавией должно стать третьим важным проектом во внешней политике Румынии после вступления в НАТО и присоединения к ЕС, заявил в эфире румынского телевидения президент Румынии Траян Бэсеску.

“Мы хотим сделать единое государство”, — заявил румынский президент.

Комментарий Бэсеску появился накануне вильнюсского саммита “Восточного партнерства”, где планируется парафировать соглашение об ассоциации Молдавии с Евросоюзом. Ключевым элементом соглашения станет создание зоны свободной торговли Молдавии с ЕС.

Восточное партнерство — проект Евросоюза, главная цель которого — сближение ЕС с шестью странами бывшего СССР: Украиной, Молдавией, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белоруссией.

Как сообщает сайт телеканала Stirile TV, Бэсеску назвал готовящееся соглашение первым шагом Молдавии на долгом пути к европейской интеграции, который может стать выгодной предпосылкой для возможного союза с Румынией.

0

24

Жозе Мануэл Баррозу признал, что правые политики набирают силу в Европе

Председатель Еврокомиссии обратился к европейцам с призывом не поддаваться популистской и экстремистской пропаганде. По словам Баррозу, правые политические движения стали популярными на фоне кризиса, охватившего Европу, сообщает The Local.

«Мы должны быть храбрыми и бороться с негативными силами, – заявил Жозе Мануэл Баррозу в интервью AFP. — Я обращаюсь к европейцам с призывом выйти из своей зоны комфорта, прервать молчание и прекратить позволять экстремистам продвигать свои идеи, надо защищать Европу».

Призыв главы Еврокомиссии прозвучал в связи с выборами в европейский парламент, которые должны состояться через шесть месяцев, отмечают политологи.

В ноябре глава французской правой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен и лидер антиисламской «Партии свободы» Нидерландов Гирт Вайлдерс объявили об историческом альянсе, цель которого — объединение ради выборов в Европарламент. В альянс могут войти такие партии, как «Фламандский интерес» Бельгии, «Лига севера» Италии и австрийская «Партия свободы».

«Мне бы хотелось, чтобы у проевропейски настроенных партий из левоцентристских и правоцентристских объединений также хватило мужества встать на защиту Европы и доказать, что многое можно сделать и на национальном уровне», – подчеркнул Жозе Мануэл Баррозу. По мнению главы Еврокомиссии, важно объяснить европейцам, что единая Европа — это не только источник проблем, но и ключ к их решению. «Это не Европа повергла в хаос финансовые рынки. Европа пытается урегулировать ситуацию», – заметил Баррозу.

Отметим, что сейчас ультраправые силы представлены в парламентах Норвегии, Финляндии и Латвии.

0

25

Финский депутат о Российской империи

Ко дню независимости Финляндии на официальном сайте популярной финской газеты «Uusi Suomi» было опубликовано протестное письмо от известного депутата партии «Истинных финнов» Рейо Тоссавайнена. В своем оригинальном послании автор категорично заявляет, что «независимости у современной Финляндии нет», потому и отмечать соответствующий праздник не имеет смысла. Господин Тоссавайнен при этом настаивает, что финская нация «родилась и развивалась в составе Российской Империи под руководством императора».

«В XIX веке Финляндия родилась и выросла как нация», – пишет в своем письме Рейо Тоссавайнен, – В составе Империи у Великого Княжества Финляндского были свои собственные законы и администрация». Депутат напомнил, что уже с 1808 года по приказу Императора российские чиновники не могли вмешиваться в дела Финляндии, а сам государь подобное делал крайне редко.

Проецируя историческое прошлое своей республики в настоящее Тоссавайнен заявил, что у современной Финляндии независимости нет.

«Законодательство ЕС выше финских законов, даже выше финской конституции», – сетует депутат. Представитель «Истинных финнов» напомнил также, что в составе Империи у Финляндии была своя таможня, валюта и даже собственный центральный банк. Современный же таможенный сектор республики полностью находится в ведении Евросоюза, а все решения о финансовой политике страны принимаются в Европейском центральном банке.

0

26

В Великобритании задумались над выходом из Евросоюза

95 депутатов парламента Великобритании потребовали от премьер-министра Дэвида Кэмерона ввести вето на все общеевропейские директивы и законодательства, которые могут полностью или частично не отвечать интересам страны.

Затем британский министр финансов Джордж Осборн фактически выдвинул ультиматум. Он заявил, что Евросоюз должен быть полностью реформирован, иначе будет поставлен вопрос о выходе из межгосударственного образования. Как пишет "Российская газета", референдум может пройти в 2017 году.

Эксперты отмечают, что британская элита с самого начала настороженно смотрела на процесс интеграции с соседями по Старому Свету. Страна так и не присоединилась к зоне евро, храня верность фунту стерлингов. Определенная ностальгия по "старой доброй марке" присутствует и в Германии - стране с самой крупной экономикой Евросоюза.

Такие настроения связаны прежде всего с тем, что население той же Германии или Британии, "скидываясь" в общий котел, не чувствует отдачи. Более того, там считают, что именно их деньгами выплачиваются пособия по безработице в Греции, Португалии или Испании.

Европейская бюрократия с трудом "переваривает" новые окраины - страны Восточной Европы и прибалтийские республики бывшего СССР. При этом те, совершенно не желая быть "самыми бедными", тянут в Евросоюз своих менее зажиточных соседей. Власти Румынии - беднейшей (после Болгарии) страны Евросоюза уже заявляют, что присоединение Молдовы - вопрос времени. Польша активно тянет в Евросоюз Украину.

В случае успеха Польша и Румыния получат источники дешевой рабочей силы, а также некоторое удовлетворение от того, что кто-то беднее, чем они. Только в крупнейших странах-донорах - Германии, Великобритании, Франции некоторые политики не согласны платить за амбиции своих партнеров, понимая, что на интеграцию новичков раскошеливаться придется именно им.

Согласно опросам, уже сейчас около 53% британцев совсем не прочь "отчалить" от Евросоюза.

0

27

Европейский Союз — это смирительная рубашка и тюрьма для народов

Предлагаем нашим читателям эксклюзивное интервью Жан-Мари Ле Пена. Его взял у известного французского политика Сергей Хелемендик – русский писатель, философ, издатель, телевизионный автор, общественный деятель.

Хорошо, когда у народа есть свой любимый и признанный народом герой.  Совсем хорошо, когда народный герой живет, здравствует и говорит в полный голос – его всегда услышат, как бы ни старались заглушить его голос недоброжелатели или враги. Жан-Мари Ле Пен практически не дает интервью, но, к счастью, из этого правила бывают исключения.

21 сентября 2013 года я имел честь быть приглашенным в гости на дружеский ужин к Жану-Мари Ле Пену. Беседа была долгой, Жан-Мари говорил то, что он говорит на протяжении всей своей долгой политической жизни, говорит как пророк: Франция   будет жить, пока жив  французский народ,  но выживание народа под угрозой. Тогда и  возникла идея этого интервью.

Жан-Мари Ле Пен, несмотря на свои 85 лет, говорил   живо, страстно и убедительно, говорил о судьбе своего народа, который он любит и которому всю жизнь служит – как политик, трибун, мыслитель и философ, для которого он прокладывает дорогу в будущее,  ибо,  как сказано в интервью, «жизнь всегда начинается завтра».

Много говорили о Европе и России, Жан-Мари Ле Пен в конце беседы сказал, что он хотел бы встретиться с Владимиром Путиным, чем меня немного озадачил. Я ответил, что к программе президента России не имею отношения и повлиять на возможность такой встречи не могу, а сейчас, при подготовке этого интервью,  задумался вот о чем. Настоящих героев своих народов, признанных и понятых в таком качестве при жизни, в нашем мире действительно мало. Это единицы из миллиардов живущих людей, и, как все живущие, они небессмертны. Встречи таких людей нечасты, но они  творят Историю, дают новый импульс к развитию народов.  Судьбы Франции и России тесно переплетены между собой исторически, духовно и мистически. Выражая искреннюю благодарность Жану-Мари Ле Пену за интервью, я позволю себе выразить надежду на   то, что  эта  встреча может состояться. Не потому, что Национальный фронт начинает выигрывать выборы, а потому что такова логика Истории.

Сергей Хелемендик (далее С.Х.): Г-н Ле Пен, для многих людей Вы являетесь живой легендой, чуть ли не последним   героем французского народа, по мнению некоторых. На протяжении десятилетий французские и западные СМИ создавали образ Жана-Мари Ле Пена как лидера так называемых крайне правых, ультра-националистов. Успешно пережив десятилетия клеветы, как Вы объясните то, что Национальный фронт превратился сегодня в доминирующую политическую партию Франции?

Жан-Мари Ле Пен (далее  Л.П.): Национальный фронт упорно и настойчиво ведет свою борьбу уже в течение 40 лет, преодолевая все трудности и препятствия, один против всех. Но теперь общественное мнение Франции, под влиянием таких факторов, как массовая иммиграция, отсутствие безопасности на улицах, безработица, усиливающееся налоговое давление, евроглобализм, явно развернулось в сторону наших взглядов.

С.Х.: Мы все привыкли видеть в жизни различные степени добра и зла. Что такое хорошо, что такое плохо – с точки зрения геополитики? Можно ли возможную глобальную войну за выживание, войну всех против всех, рассматривать как абсолютное зло?

Л.П.: Каждая страна смотрит на мир со своей точки зрения. И если национальная независимость, личная свобода и ответственность, соотносящиеся друг с другом, являются безусловным благом, то война, если она не оборонительная, является, безусловно, адским бедствием.

С.Х.: Вы верите в справедливость как всеобщий принцип человеческого существования? Известный шотландский поэт Роберт Бернс сказал: «И грядущие годы докажут, что человек – добр по своей природе!» Это, по-Вашему, произошло?

Л.П.: Конечно, нет! Хотя мы все должны стремиться к этому. Справедливость имеет ключевое значение в личных и коллективных человеческих отношениях. Как и Жан-Жак Руссо, Бернс считал, что человек рождается хорошим. Они ошибались: человек по рождению – не хорош и не плох. Воспитание должно научить его правилам жизни в обществе, что обеспечит максимально возможные мир и гармонию.

С.Х.: Каково сегодня состояние национальной идеи и национальных чувств французского народа? Есть ли у Франции воля сохраниться в качестве суверенного государства?

Л.П.: Государство как таковое глобалисты считают своим врагом № 1 и «затвором, который необходимо сорвать». Но именно государство, в пору несчастий и бедствий, оказывается лучшим средством защиты свободы, безопасности, процветания, культуры и языка народа, его национального лица. В глубине народной души наше государство-нация все еще живо, но его необходимо возродить, вновь сделать суверенным и цветущим, иначе наступит увядание. Это требование возврата к суверенитету, рано или поздно, станет всеобщим.

С.Х.: Треть населения Франции сегодня состоит из иммигрантов в первом или втором поколении. Это – огромное количество. Эти «новые французы» могут   стать частью французской нации? А если нет, то каковы будут последствия этого для Франции в ближайшем будущем?

Л.П.: Миграционное вторжение, которое уже четыре десятилетия переживает Франция, происходит при явном пособничестве ее собственных «элит»; оно является, безусловно, самым серьезным испытанием в ее истории и несет в себе самую большую опасность для ее дальнейшей судьбы. Будучи связанной и даже парализованной договорами с Европейским союзом, она обречена, кажется, исчезнуть в этом наводнении. Ей необходимо остановить этот смертельный упадок, вновь обретя свой суверенитет, пока не стало слишком поздно.

Ведь во Францию стремятся иммигранты со всех континентов  вследствие нашего самоубийственного комплекса, в соответствии с которым к иностранцам у нас относятся лучше, чем к соотечественникам: предпочтение, оказываемое соотечественнику, у нас – наказуемо!
Внешне эта иммиграция, как Протей, чрезвычайно разнообразна: европейцы, африканцы, азиаты, южноамериканцы, при этом явно большая ее часть – мусульмане.

Массовость этого потока (за последние 40 лет въехало от 15 до 20 миллионов человек) сделала невозможной полную его ассимиляцию и привела к появлению настоящих иностранных анклавов на нашей территории. Мы имеем дело со смертельной угрозой – из-за проводимых массовых натурализаций (750 тыс. в течение пятилетки Саркози ), а также из-за того, что применяемое у нас право почвы «натурализует» фактически все потомство этих иммигрантов.

С.Х.: Мультикультурализм, который чуть было не стал своего рода новой официальной идеологией, теперь, похоже, мертв. Должна ли Европа быть Европой наций?

Л.П.: Европа станет Европой наций, и Европейский союз должен будет распуститься. Европейский Союз является своего рода смирительной рубашкой, тюрьмой народов, колонией глобализма. Также и нынешняя исламизация Европы является частью американского геополитического проекта.

С.Х.: Считаете ли Вы, что европейцы неизбежно будут заменены иммигрантами из других частей света?

Л.П.: Великое переселение уже происходит и даже ускоряется – из-за низкой рождаемости в Европе и эмиграции наших молодых элит.

С.Х.: Ваша дочь Марин Ле Пен заявила, что ЕС повторит судьбу СССР,  но на развалинах СССР появилась новая сильная Россия и новый Евразийский союз постепенно становится реальностью. А что может возникнуть на руинах ЕС?

Л.П.: То, что мы должны построить, чтобы выжить, я называю Нордическим блоком наций, занимающим север нашего континента – от Бреста до Владивостока, ровно по оси Париж – Берлин – Москва.

С.Х.: Более 6 миллионов человек на последних выборах проголосовали за Вас. Тем не менее, на протяжении десятилетий эти люди лишены права иметь своих представителей в парламенте. Чем Вы объясните такое скандальное отрицание принципов демократии?

Л.П.: «Система» выживает только за счет сохранения нынешнего избирательного механизма – мажоритарного голосования в два тура, который эффективно блокирует все новые силы. Но под давлением общества эта блокировка будет снята. Пропорциональное голосование, применяемое в ходе выборов в Европарламент, покажет истинное соотношение сил в 2014 году. Но до того времени право-левая мафия («голлисты» вкупе с социалистами) испробует все возможности для того, чтобы избежать этой катастрофы.

С.Х.: Многие опросы предсказывают, что НФ победит во всех предстоящих выборах во Франции. Правда ли это и не могут ли партии истэблишмента саботировать такую победу?

Л.П.: Опросы – это обещания, а выборы – это реальность. Право-левые попытаются применить все средства, дабы избежать поражения (ложь, идеологическая интоксикация, юридические и политические маневры).

С.Х.: Как  выборы в Европейский парламент в мае 2014 года могут повлиять на будущее Европы? Вы многие годы были скептичным и критичным членом Европейского парламента, можете ли Вы рассмотреть вопрос о создании в следующем его созыве патриотического блока вокруг Национального фронта с целью реформирования и переориентации политики, проводимой нынешним составом парламента?

Л.П.: Да, по крайней мере, Марин Ле Пен предпринимает шаги, необходимые для создания в Европейском парламенте блока евроскептиков, чья деятельность может стать решающим фактором.

С.Х.: В глобальном контексте, как бы Вы охарактеризовали политику нынешнего политического руководства ЕС; политику нынешнего политического руководства США; политику нынешнего руководства  России?

Л.П.: Блуждая в попытках достичь своих глобалистских целей, США проводят курс на исламизацию мира, для них это – больше, чем просто военный инструмент. Россия выходит из хаоса, вызванного 70 годами коммунизма, разорительных и преступных. Владимир Путин заслуживает того, чтобы помогать ему в этом.

С.Х.: Как бы Вы описали место и роль новых членов ЕС, так называемых посткоммунистических стран Центральной и Восточной Европы? Могут ли они содействовать приданию ЕС некой полезной и конструктивной политической ориентации?

Л.П.: Положение дел в странах Восточной Европы в целом обусловлено политикой США, осуществляемой через посредство НАТО, но там сегодня есть очаги народного, национального сопротивления.

С.Х.: Каково Ваше мнение о президенте России Владимире Путине? Каким Вы видите будущие отношения между Россией и Европой?

Л.П.: Владимир Путин дал надежду своему народу и стремится вернуть России ее законное место в сообществе наций. Сегодня у Западной Европы и России – общие риски и общие надежды, то есть у них есть все, что нужно для построения общей судьбы. Россия, с ее геополитическим пространством Сибири, это необходимый для нас партнер.

С.Х.: Россия и Китай составляют новую геополитическую силу – Евразийскую. Что это означает с точки зрения национальных интересов Франции?

Л.П.: Россия – сосед коммунистически-капиталистического Китая. Его пример может влиять на нее мирным образом, но глубоко внутри  Россия гораздо ближе к европейским странам, с ними она солидарна.

С.Х.: Читатели  информационно-аналитического портала  chelemendik.sk   разделяют многие из Ваших идей и желают Вам всяческих успехов. Сейчас они чувствуют себя потерянными и разочарованными миражом под названием «новая, процветающая и демократическая, свободная жизнь в ЕС». Они по-прежнему очень бедны, и положение их становится все хуже. Евроскептицизм продолжает укрепляться, что Вы можете им сказать?

Л.П.: Я бы сказал, что «жизнь всегда начинается завтра»; что вновь обретя  традиционные ценности  – такие, как Родина, семья, труд, справедливость, свобода, –  они обретут также и надежду.

С.Х.: Жители России, Китая, всей Азии, Африки и Латинской Америки – подавляющее большинство человечества – были глубоко потрясены систематическими проявлениями антисемейной политики определенных сил в США и Европе, которым, среди прочего, удалось узаконить гомосексуальные «браки», не спросив при этом у людей их согласия.
Является ли Национальный фронт сторонником настоящего, прямого всенародного референдума по этому вопросу?

Л.П.: Я помню, как на площади Святого Петра, обращаясь к нам, членам парламентской группы Европейских правых, Папа Иоанн Павел II сказал: «Мы должны бороться против упадка Европы». Эту фразу он повторил весьма решительно.

С.Х.: Правительства  и   народы мира, в том числе сами граждане Соединенных Штатов, были шокированы и оскорблены скандалом, связанным с глобальным подслушиванием со стороны  Агентства Национальной Безопасности США.   Что, по Вашему мнению, можно сделать с этими злоупотреблениями?

Л.П.: Почти все европейские державы сегодня подчиняются Соединенным Штатам и они могут лишь (мягко) протестовать против злоупотребления технологическим и военным превосходством.

С.Х.: Это интервью будет распространяться в том числе и России, где Вы также хорошо известны. Что бы Вы сказали специально для русскоговорящей аудитории?

Л.П.: Франция и Россия являются естественными союзниками. Мы должны укреплять наши связи на всех уровнях, в том числе в культуре.

Я горжусь братской дружбой с вашим великим художником Ильей Глазуновым. Для нас он – символ любви и дружбы между нашими народами. Но у меня есть также политические друзья, такие как Жириновский или Бабурин, которые принимали меня в России, принимали  недавно в Москве мою дочь Марин, а также мою внучку Марион (Марион Марешаль-Ле Пен, племянница Марин Ле Пен  — Депутат Национального собрания Франции по списку НФ) в Государственной Думе.

До сих пор, однако, Национальный фронт не был признан русскими властями официально. Я надеюсь, что это признание произойдет весьма скоро.

С.Х.: Некоторые украинские политики отчаянно пытаются вступить в ЕС. Каково Ваше видение этих попыток? Что бы Вы посоветовали Украине и украинцам в этом евроатлантическом вопросе?

Л.П.: Позвольте мне остаться в стороне от этого животрепещущего вопроса украинской внутренней политики, при всей моей симпатии к украинскому народу. Вообще говоря, расходящиеся друг с другом устремления сторонников и противников ЕС  вполне могут сойтись в случае формирования предлагаемого мною Нордического блока.

С.Х.: Какой вы видите роль Словакии и словацкого народа в Европе? И последний вопрос исходит от одного из наших словацких читателей: «Есть ли у европейских стран шанс остановить массовую иммиграцию из Азии и Африки?»

Л.П.: Каждому из народов Европы предстоит сыграть свою особую роль в построении Нордического (Северного) будущего – в том числе и славянским народам Западной Европы, таким как словаки или сербы. Прекращение же потока иммиграции в Европу является сегодня вопросом жизни и смерти. Первая обязанность человека – жить, поэтому: Да здравствует жизнь! Vive La Vie!»

(с) Сергей Хелемендик, для блога chelemendik.sk

0

28

Жители французской Бретани потребовали автономии региона

Массовая демонстрация сторонников автономии региона Бретань прошла в городе Нант на западе Франции. Главное требование манифестантов — восстановление исторических границ области и предоставление ей большей политической самостоятельности.

По оценкам организаторов, митинг в Нанте собрал до 15 тыс. человек. Обеспечивавшие охрану порядка полицейские насчитали 5,5 тыс. манифестантов, сообщает ИТАР-ТАСС.

Собравшиеся требовали расширить права Бретани и восстановить её исторические границы. Среди основных лозунгов, звучавших во время митинга на французском и бретонском языках, были требования «Вернуть Нант в состав Бретани» и «Восстановить воссоединённую Бретань».

Основную массу участников составили представители движения бретонских «красных шапочек», которые в прошлом году отметились рядом массовых акций протеста против экономической политики президента Франсуа Олланда. Требования протестующих поддержали также местные депутаты от всех основных парламентских партий.

«На сегодняшний день Франция является наиболее централизованным государством Европы», — подчеркнул, выступая на митинге, мэр города Карэ Кристиан Троадек, получивший широкую известность в стране как один из главных лидеров и координаторов движения «красных шапочек».

По его словам, бретонцы давно заслужили более широкой автономии в составе республики. «Пришло время, чтобы мы здесь, в Бретани, где живут 4,5 млн человек, могли встать на тот же уровень, что и такие европейские регионы, как земли ФРГ, как большие испанские провинции, как Шотландия, как Уэльс», — сказал он.

Поводом к нынешним выступлениям послужило заявление нового премьер-министра Манюэля Вальса, возглавившего правительство в начале текущего месяца. Представляя программу своего кабинета, он пообещал в течение ближайших лет в два раза сократить число французских регионов с целью снижения административных издержек.

Регионы как высшие единицы административно-территориального деления официально были созданы во Франции законом о децентрализации от 1982 года. В рамках унитарного государства французские регионы получают от центра часть налогов на собственные нужды, однако не имеют никакой законодательной самостоятельности.

0

29

В Германии прошли митинги против политики ЕС и антироссийской пропаганды в СМИ

После того как во многих европейских странах Россию назвали агрессором в связи в проводимой ею на Украине политикой, в ряде крупных немецких городов состоялись многочисленные манифестации. Простые жители вышли поддержать нашу страну и выступили против негативной риторики в СМИ в вопросах освещения украинских событий.

Мирные демонстрации прошли в Берлине, Бонне, Кёльне, Мюнхене, Гамбурге, Ганновере. Немцы выразили мнение, что украинский вопрос, несомненно, должен решиться мирным путем. Также они высказывались против однобокой позиции СМИ.

Участники пикетов призывали политиков и журналистов отказаться от воинствующих заявлений и прилагать больше усилий для поиска выхода из ситуации.

0

30

СМИ: «новая Европа» разделилась в отношении санкций против России

МОСКВА, 17 мая – РИА Новости. Страны так называемой новой Европы, недавно вступившие в Евросоюз, не имеют единого мнения относительно санкций против России. В наметившейся проблеме прослеживается четкое разделение новичков ЕС по географическому признаку – на север и юг, пишет The Economist.

Перед войной в Ираке в 2003 году Дональд Рамсфелд, занимавший тогда пост министра обороны США, с одобрением называл страны «новой Европы» проамериканскими, в отличие от «старой Европы», т.е. Германии и Франции.

Примерно в это же время тогдашний президент Франции Жак Ширак  раздраженно заявил восточноевропейским новичкам ЕС, что они «упустили хорошую возможность промолчать», напоминает издание. Однако сейчас все опять поменялось, и виной тому – Украина.

Так любимые Рамсфелдом страны «новой Европы» разделились по географическому признаку на юг и север относительно возможности введения санкций против России.

Польша и Прибалтика здесь выступают в роли ястребов, они убеждены, что РФ безвозвратно разрушила порядок, налаженный после времен холодной войны. Болгария и Венгрия, напротив, считают, что жесткие санкции вводить не следует, в этом случае их бизнес в России не пострадает.

Эти противоречия можно было считать вполне нормальными, если бы ставки не были так высоки, пишет The Economist. Это разделение в Восточной Европе оказывает негативное влияние на весь Евросоюз. К тому же сейчас уже никто в ЕС не посмеет сказать восточно-европейцам, чтобы они помолчали, даже Франция перед ними лебезит.

Таким образом, встает вопрос, продолжает журналист издания, почему другие должны подвергать опасности свои экономики, если даже ближайшие соседи России, когда-то входившие в советский блок и якобы пережившие советскую оккупацию, не могут договориться по поводу этих санкций.

Экономические страны Восточной Европы достигли заметного успеха. Сейчас Прага и Братислава по отдельности богаче, чем некогда их имперская столица Вена. Согласно докладам аналитиков Польши и Словакии, Центральная Европа никогда в своей истории не была столь независима, защищена и богата. Поэтому голос этих стран сегодня звучит столь уверенно, когда решаются общеевропейские проблемы.

Все это замечательно, но Вышеградская группа (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия) оказалась расколота, когда появилась украинская проблема, пишет журналист The Economist.

Взять хотя бы последнее заявление вновь избранного премьера Венгрии Виктора Орбана, который выступил за федерализацию Украины и за предоставление автономии этническим венграм, проживающим там. Таким образом, дестабилизация на украинском юго-востоке дополняется тем же с западной стороны. Премьер-министр Польши Дональд Туск назвал заявление своего венгерского коллеги «вызывающим беспокойство».

Еще одна причина разделения – экономическая зависимость от России, особенно в том, что касается поставок энергии. Болгария, которую стали все чаще называть «троянским конем» России в ЕС, почти целиком зависит от русского газа. Ее правительство с энтузиазмом подписало договор по «Южному потоку» по поставкам газа в Европу в обход Украины. Кстати, Австрия также активно поддержала эту идею.

Пока в Европе спорят о том, каким будет следующий этап санкций против России и стоит ли их распространить не только на определенных лиц, но и на какие-то отрасли экономики, Америка проталкивает идею использования жесткого, но так называемого скальпельного варианта, когда существующие газовые контракты не пострадают, но меры воздействия скажутся на инвестиционных проектах и, например, на экспортных поставках, связанных с российским ВПК.

Однако критики подобных намерений говорят, что в этом случае Россия может ответить не «скальпелем», а «ножом мясника».

«Нет войне против России»: немцы освистали Меркель в Берлине

Канцлер Германии наглядно убедилась, что не все немцы поддерживают позицию официального Берлина и ЕС по украинскому кризису. Когда Ангела Меркель покидала партийное мероприятие, посвященное выборам в Европарламент, ее освистали десятки демонстрантов.

В руках они держали плакаты с надписями «Остановить нацистов на Украине», «Нет войне против России» и «Прекратите антироссийскую кампанию в прессе». Реакция Меркель ограничилась короткой фразой: у нас, мол, свобода слова, каждый говорит, что хочет.

Однако свободная немецкая пресса предпочла не заметить эту акцию протеста. Короткое сообщение без фотографий было опубликовано в одной единственной берлинской газете. Между тем, вице-канцлер Германии признал, что ответственность за украинский кризис лежит и на Евросоюзе.

В интервью изданию RP, Зигмар Габриэль заявил, что со стороны ЕС было ошибкой заставлять Украину выбирать между Россией и Европой. В то же время он высказал мнение, что Германия могла бы сыграть ключевую роль в разрешении ситуации.

Ранее бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер также критиковал непродуманную политику Евросоюза, предложившего Украине соглашение об ассоциации по принципу либо с нами, либо с Россией. Шрёдер назвал это огромной ошибкой. По его словам, руководство Еврокомиссии не имело ни малейшего понятия, насколько Украина расколота в культурном плане.

После случившегося канцлер Германии дала интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, в котором указала на необходимость тесного сотрудничества с Россией. При этом она отметила, что для такого партнерства нужен хотя бы «минимум общих ценностей, преобразованных в конкретную политику». Однако, по мнению Меркель, в данный момент в плане ценностей Россия «расставила другие акценты».

[video2=undefined|undefined]http://player.rutv.ru/iframe/video/id/798080/acc_video_id/598835/isPlay/false/time_play/1/[/video2]

Экс-канцлер ФРГ Гельмут Шмидт: Я не верю, что Путин хочет войны

По его словам, ошибочны были и попытки "прикрепить" к Европе Грузию, что также привело к вооруженному конфликту в стране.

Бывший канцлер Германии Гельмут Шмидт осудил политику Евросоюза в отношении Украины, назвав поведение Брюсселя "мегаломанией".

95-летний политик считает, что чиновники Евросоюза чрезмерно активны в мировой политике.

- Самый свежий пример - попытка Еврокомиссии прикрепить к себе Украину. Это мегаломания, там нечего делать, - сказал Шмидт, добавив, что попытка "прикрепить" к Европе Грузию ничем хорошим не закончилась.

По его мнению, Евросоюзу неведомы принципы политической сдержанности.

- Они мало в этом понимают и как будто бы ставят Украину перед выбором между Западом и Востоком, - добавил политик.

Шмидт признался, что ситуация вокруг Украины напоминает ему события столетней давности, предшествовавшие началу Первой Мировой войны.

- Я не собираюсь накликать третью мировую войну... Но опасность, что ситуация обострится, как в августе 1914 года, возрастает с каждым днем, - рассказал немец изданию Bild.

При этом экс-канцлер признался, что Россию не стоит винить в эскалации украинского, а за ним и общеевропейского кризиса.
- Я не верю, что Путин хочет войны, - подчеркнул он.

В конце марта Гельмут Шмидт назвал санкции Штатов и Евросоюза в отношении России "глупой ерундой" и призвал Ангелу Меркель приступить к переговорам с Москвой.

0

31

ПУТИН ПРИЗВАЛ ЗАКЛЮЧИТЬ НОВОЕ БАЗОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ РОССИЯ-ЕС

23 мая 2014

Президент России Владимир Путин призвал страны Евросоюза заключить с Россией новое базовое соглашение о сотрудничестве. Это заявление он сделал на на Петербургском международном экономическом форуме.

«Европа — это наш традиционный важнейший торговый экономический партнёр. И мы искренне хотим, чтобы так было и впредь, чтобы появлялись новые возможности для делового сотрудничества, чтобы устранялись барьеры для торговли и инвестиций», — приводит РИА Новости слова Путина.

Президент отметил, что новый документ должен включать серьезный экономический раздел. «Для этого призываем ЕС и европейские страны последовательно двигаться в сторону заключения нового базового соглашения о партнерстве и сотрудничестве России и ЕС. На наш взгляд такой документ должен содержать мощный предельно конкретный торгово-экономический раздел», — добавил президент.

Кроме того, Путин заявил, что экономические санкции против России ударят и по Европе и США.

«Разве не очевидно, что экономические санкции как инструмент политического давления в современном взаимозависимом мире имеют эффект бумеранга и в конечном счете отражаются на бизнесе и экономиках стран, которые их инициировали», - отметил российский президент.

0

32

Политолог: выборы в Европарламент отражают рост недовольства в ЕС

Результаты крайне правых партий и евроскептиков на выборах в Европарламент не повлияют на работу ЕП, но говорят об уровне неудовлетворения политической системой ряде стран ЕС, считает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

МОСКВА, 26 мая — РИА Новости. Драматизировать итоги выборов в Европарламент не стоит, они не повлияют ни на работу этого органа, ни на политический настрой других стран, хотя в целом это показывает уровень недовольства политической системой во многих странах ЕС, считает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

Крайне правые партии и евроскептики добились в ряде стран ЕС высоких показателей по итогам воскресных выборов в Европарламент, что стало следствием раздражения избирателей проводимой Брюсселем политики бюджетной экономии, традиционные же партии понесли заметные потери. Символом "прорыва справа" стал результат "Национального фронта" Марин Ле Пен, которому, по предварительным данным, досталось 22 из 74 французских мандата.

"Эти итоги не повлияют на работу Европарламента, потому что большинство там все равно принадлежит "партиям мейнстрима". Это не очень повлияет на политический настрой других стран, потому что, когда там будут проходить собственные выборы, там будут совершенно другие критерии, но это, безусловно, показатель того, сколь высок градус неудовлетворения политической системой и предлагаемым ассортиментом во многих странах Евросоюза", — сказал РИА Новости Лукьянов.

По его словам, на выборах в Европарламент голосуют не как на национальных выборах, а исходя из более рациональных мотивов. "Здесь можно спокойно выразить недовольство политикой своих правительств, проголосовав за антисистемные силы, что и произошло в целом ряде государств, где либо победила просто оппозиция, как в Польше, это сила вполне системная, но резко противостоящая правительству, либо как в Великобритании и Франции — партии, которые жестко противопоставляют себя проводимому курсу", — отметил эксперт.

Результаты выборов во Франции говорят об отказе от ЕС, заявила Ле Пен

На европейских выборах во Франции крайне правый "Национальный фронт" получает 25% голосов, согласно предварительным данным исследовательского института CSA.

ПАРИЖ, 25 мая — РИА Новости. Председатель лидирующего на выборах в Европарламент во Франции крайне правого "Национального фронта" (FN) Марин Ле Пен заявила об отказе французов от ЕС в нынешнем виде и призвала к строительству новой Европы на основе суверенных наций.

Согласно предварительным данным исследовательского института CSA, на европейских выборах во Франции Нацфронт получает 25% голосов, крупнейшая оппозиционная правоцентристская партия "Союз за народное движение" (UMP) — 20,6%, правящая Социалистическая партия (PS) — 14,1%, центристский союз UDI-Modem — 9,8%, "Зеленые" — 9,0%, "Левый фронт" — 6,4%.

"Результаты голосования свидетельствуют о массовом отказе от ЕС. Европа не может продолжать строиться без людей и даже против людей. Евросоюз должен вернуть то, что у нас было украдено — вернуть людям суверенитет. Нужно строить другую Европу, Европу свободных и суверенных государств, Европу свободного сотрудничества", — сказала Ле Пен журналистам.

Она отметила, что если Германия сегодня является экономическим сердцем Европы, то Франция была и остается ее политическим сердцем.

"То, что сегодня происходит во Франции, завтра произойдет во всех европейских странах. Возвращение наций, защита интересов граждан", — заявила лидер Нацфронта.

На выборах в Европарламент победили евроскептики

Победу на европейских выборах в Великобритании одержала популистская правая Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), выступающая за выход страны из Евросоюза.

Согласно предварительным данным, UKIP набрала 27,5% голосов и сможет получить 23 места в Европарламенте.

Лейбористы собрали 25% голосов, сумев опередить консерваторов благодаря хорошему результату в Лондоне. Каждая из партий может рассчитывать на 18 мест в Европарламенте.

Либерал-демократы пока получают в новом созыве лишь одно место, поскольку они сумели расположить к себе лишь 7% избирателей, уступив в голосовании даже зеленым (8%).

Предварительные итоги выборов не учитывают результатов голосования в Шотландии. Данные по этой части королевства будут объявлены лишь в полдень в понедельник, поскольку подсчет голосов на Западных островах в воскресенье не проводился.

Согласно прогнозу Би-би-си, в Шотландии по два места в Европарламенте получат Шотландская национальная партия и лейбористы; консерваторам и UKIP достанется по одному креслу.

Историческая победа UKIP

Впервые за последние 100 лет победу на всеобщих выборах в Великобритании не смогли одержать ни консерваторы, ни лейбористы. Победа UKIP примечательна еще и потому, что в истории Соединенного Королевства до сих пор не было случаев, когда партия, не имеющая представительства в британском парламенте, получала бы такой результат.

Лидер UKIP Найджел Фарадж в своей победной речи в воскресенье охарактеризовал успех партии как "наиболее выдающийся результат в британской политике за 100 лет". Он также отметил, что британские политики, так долго тянувшие страну в Общий рынок, не сумели справиться со своей задачей, поскольку итогом их усилий стал вопрос о прекращении членства страны в ЕС.

"В качестве членов этого союза мы не можем управлять нашей собственной страной и, самое главное, мы не можем контролировать наши собственные границы", - подчеркнул Фарадж.

"Неизбежность европейской интеграции заканчивается сегодня", - сказал он.

На прошлых выборах в Европейский парламент UKIP смогла занять второе место, набрав 16,5% голосов. В 2009 году лидерами голосования были консерваторы (27,7%). Лейбористы тогда пришли третьими (15,7%), либерал-демократы заручились поддержкой 13,7% избирателей, существенно обогнав зеленых (8,6%).

Триумф евроскептиков

Несмотря на то, что проевропейские партии все-таки сумеют добиться большинства в Европарламенте, прошедшие выборы запомнятся как настоящий триумф евроскептиков.

Сторонники ослабления Евросоюза и усиления полномочий национальных властей, как ожидается, получат значительное число голосов во всех 28 странах-членах ЕС.

Во Франции сокрушительную победу одержал Национальный фронт (26%), в то время как соцпартия действующего президента Франсуа Олланда сумела получить всего 14%.

"Люди громко и ясно выразились… Они больше не хотят, чтобы ими руководили из-за пределов наших границ невыбираемые комиссары ЕС и технократы. Они хотят быть защищенными от глобализации и получить назад право распоряжаться собственной судьбой", - заявила лидер Национального фронта Марин Ле Пен по итогам голосования.

В Дании лидерами на выборах оказались правые популисты из Датской народной партии, требующие ограничить для граждан других стран-участниц ЕС право проживания в их стране. Эту программу поддержали 26,6% избирателей.

Такой исход выборов значительно усилит влияние тех, кто требует сократить наднациональные полномочия органов ЕС или вообще от них отказаться.
Успех антиевропейских сил - причем как левого, так и правого толка – объясняется экономическими проблемами, с которыми столкнулся Евросоюз: выборы в парламент проходили на фоне европейского кризиса и серьезного финансового давления.

Сторонникам Евросоюза в этой ситуации остается лишь утешаться высоким уровнем явки. Согласно предварительным данным, по всему ЕС этот показатель составил 43,1%, что на 0,1% больше, чем в 2009 году. Это первый случай, когда уровень явки не уменьшился по сравнению с предыдущим голосованием.

Новый созыв Европарламента будет обладать более широким кругом полномочий; ему предстоит определить имя главного европейского чиновника - председателя Европейской комиссии.

Прошедшие выборы стали крупнейшим многонациональным голосованием в мире, их результат повлияет на жизни 500 миллионов человек.


что же вдруг случилось в европейцами.. почему они больше не хотят воевать за американцев и обеспечивать беззаботное существование беженцам, приезжающим со всего мира по инициативе США? почему они больше не хотят принимать новые страны в ЕС? почему они не хотят видеть своих сограждан по ЕС из Румынии и Болгарии на улицах своих городов? а ведь так хорошо всё начиналось.. полторы сотни тысяч чеченцев, обделённых и подверженных гонениям в злобной диктаторской России, получили убежище в странах ЕС и стали полноценными членами европейского общества, получающими полные соцпакеты и не мыслящими о какой-либо трудовой деятельности до конца своих дней, однако, не забывающими традиции родных краёв, по-прежнему занимаясь бандитизмом и устраивая поножовщины на чистых, вымытых мылом европейских улицах.. кроме этого, ещё и намечался такой прогресс с Украиной - после 20 лет украинизации наконец-то наступил прорыв и вот-вот страна-шантажист уже было окончательно слезла с шеи ненавистной москальско-путинской России.. а тут на тебе и эти европейцы хотят испортить нам, россиянам, всю малинуhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

СМИ: британское правительство критикуют за создание «армии детей»

МОСКВА, 25 мая — РИА Новости. Каждый четвертый новобранец в британской армии слишком молод для того, чтобы принимать участие в боевых действиях: каждому десятому британскому солдату нет и 16 лет, а каждому четвертому – меньше 18 лет, сообщает The Independent со ссылкой на данные министерства обороны Великобритании.

Сейчас в рядах вооруженных сил Великобритании более 1700 солдат, не достигших избирательного возраста. В 2013-2014 годах число 16-летних новобранцев возросло до 13 процентов по сравнению с 10 процентами в 2012-2013 годами. Многие из них могли начать оформление на военную службу в возрасте 15 лет.

Однако, несмотря на принятые поправки, по меньшей мере, 20 солдат в возрасте 17 лет были оправлены в Афганистан и в Ирак из-за ошибок, допущенных министерством обороны Великобритании. Подобные данные говорят о том, что Британия становится в один ряд с такими странами, как Северная Корея и Иран, которые набирают в армию 16-летних, цитирует критиков властей издание.

«Служба в армии  подвергает детей риску и может нанести им непоправимый вред. Властям не стоит задействовать детей для того, чтобы “заткнуть прорехи” в вооруженных силах», — считает правозащитник Паула Ючеллари.

«Исследования показывают, что 16-летние новобранцы, скорее всего, чаще сталкиваются с “дедовщиной”, чем солдаты постарше. Подобные вещи могут привести к серьезным психическим расстройствам. Возможно, министерство обороны думает, что дети способны выполнять в армии те функции, которые не хотят выполнять взрослые, но это неэтично и опасно», — убежден директор организации «Child Soldiers International» Ричард Кларк.

Представитель министерства обороны Британии назвал подобные опасения «чепухой» и сообщил, что ни один из новобранцев моложе 18 лет не может вступить в вооруженные силы страны без письменного разрешения родителей или опекунов. Кроме того, представитель британского военного ведомства отметил, что ни один из солдат моложе 18 лет не может быть оправлен на военную операцию.

0

33

Польский политик Корвин-Микке: нужно сломать Евросоюз изнутри

28.05.2014

Польский политик Корвин-Микке 25 мая 2014 года избран депутатом Европарламента. В интервью РИА Новости польский политик объяснил, почему считает ЕС глупейшим образованием, которое когда-либо существовало в истории, и назвал присоединение Крыма к РФ вполне естественным.

На прошедших недавно в Польше выборах в Европарламент партия "Новые правые Януша Корвин-Микке" получила 7,15% голосов и заняла четвертое место, уступив правящей партии Дональда Туска "Гражданская платформа", главной оппозиционной партии "Право и справедливость" Ярослава Качиньского и Союзу демократических левых сил Лешека Миллера. При этом она обошла Польскую крестьянскую партию. По взглядам 71-летний Корвин-Микке консервативный либерал, евроскептик. Дворянин, получил хорошее образование. Имеет шестерых детей. Чрезвычайно популярный блогер, особенно среди молодежи. 25 мая 2014 года избран депутатом Европарламента. В интервью корреспонденту РИА Новости Леониду Свиридову польский политик объяснил, почему считает ЕС глупейшим образованием, которое когда-либо существовало в истории, и назвал присоединение Крыма к РФ вполне естественным.

— Каково ваше видение будущего Европы?

— Мы хотим вернуться к нормальной Европе, то есть к той, которая была в XIX веке. Не было электронных программ обучения, а люди нормально учились в Санкт-Петербурге, Мюнхене, Париже. Не было зоны Шенген, а по всей Европе можно было ездить без паспортов. Не было никаких ограничений при перемещении товаров по всей Европе, не было таможенных пошлин.

А Евросоюз — группа товарищей, которые выбросили 900 миллиардов евро на борьбу с глобальным потеплением. Европейский союз — совершенно никому не нужное образование.

— То есть уничтожить Евросоюз? Каким образом?

— Полностью смести эту структуру. Перепахать это поле и засеять заново.

— И все-таки, каким образом вы предлагаете это сделать?

— ЕС сам обанкротится. Падения всех режимов происходит не потому, что они плохие и несправедливые, а потому что они терпят банкротство. Америка — банкрот, почти все страны Европы — банкроты. Вопрос только в том, когда банкиры скажут: "Давайте-ка проверим ваши долги!" И все рухнет, как домино. Система, которая существует в ЕС, это самое глупейшее устройство, которое когда-либо было в истории.

— Но позвольте, это больше похоже на политическую риторику…

— То, что должно произойти, то обязательно произойдет. Вспомните, люди не думали, что распадется СССР, что развалится Югославия. Распадется и Европейский союз.

— В новый Европарламент вошли от разных стран партии евроскептиков. Очень большую поддержку они получили во Франции, в Великобритании. Вы будете с ними сотрудничать в Европарламенте?

— Да, конечно. В следующем составе Европарламента их будет еще больше. Если, конечно, ЕС еще продержится несколько лет.

—  Кто может быть партнером польских "Новых правых" в Европарламенте?

— Сейчас у нас идут переговоры. Пока больше не могу сообщить ничего. Переговоры серьезные.

— Одно из обвинений ваших политических противников, что "Корвин-Микке — пророссийский политик"…

— Я не пророссийский и не антироссийский. Государства не могут быть друзьями, могут быть только общие интересы. Я лично люблю Россию.

Но не скрываю, что значительно больше люблю страны, которые очень далеко расположены от Польши, например, Китай люблю еще больше (смеется).

— Ваша оценка присоединения Крыма к России?

— Очень давно в разговоре с послом России в Польше я сказал, что Крым все равно вернется в Россию. Это абсолютно точно произойдет, все это только вопрос времени. Мои прогнозы сейчас оправдались. Взять Крым — это было вполне естественно.

Ситуация в мире напряженная. Есть в Америке влиятельные круги — у меня тоже есть свои контакты — которые хотели бы начать новую мировую войну. Поводом к этому должна быть Украина. В США эти круги довольны сильны, в Европе они значительно слабее. Именно поэтому так дестабилизируется ситуация на Украине, в надежде, что удастся спровоцировать Россию и потом начать войну.

— Что будет дальше с Украиной? Войдет ли Украина в ЕС? Новый украинский президент Петр Порошенко уже собирается с визитом в Варшаву.

— С моей точки зрения, единственным разумным решением является федерализация Украины. Не знаю, имеет ли какой-либо смысл провозглашение новых республик на востоке Украины. С моей перспективы, это довольно экзотические республики в Луганске и в Донецке.

Насколько я понимаю, Россия не будет их признавать, что разумно.

Войдет ли Украина в ЕС? Я не думаю, что это в интересе самой Украины. А польский интерес заключается в том, чтобы между Польшей и Россией были нейтральные государства — такого типа, как Украина или Белоруссия.

С Россией мы должны иметь нормальные отношения, что для меня очень важно.

— Существуют ли у вашей партии политические контакты с российскими партиями?

— Нет, к сожалению. Видимо, у вас в России пока нет явных правых партий. Быть может, Союз правых сил, но не знаю, дышит ли он еще?

"Яблоко" не наш партнер, господин Жириновский — тоже. Жириновскому у нас в Польше больше подходит Януш Паликот с его партией "Твое движение". Так что пока мы не нашли партнера в России.

— А что конкретно вы намерены делать в Европарламенте? В какой комиссии работать?

— Европарламент — это структура, которая ничего не может сделать для граждан Европы. Хотя я и избран евродепутатом, но собираюсь в Брюсселе сломать эту структуру изнутри. Как известно, стены Иерихона пали от звука священных труб. Вот и будем трубить и в прямом, и в переносном смысле этого слова.

— В стенах Европарламента? В Брюсселе?

— Да, там и будем трубить! Если бы там кто-то раньше начал трубить, быть может, стены уже пали бы. А в самом здании Европарламента в Брюсселе давно пора открыть бордель, очень знаковое место.

— Что вы намерены делать на польской политической сцене?

— Развивать правую часть политической сцены, давить левых и красных. Надо развеять антироссийские мифы, которыми часто пользуются польские политики.

Я не призываю заключать какой-то союз с Россией, нет. Нужно просто относиться к России как к нормальной стране, выйти из риторики холодной войны и критики СССР. Нет СССР уже 23 года. Россия — это уже другая страна.

Наша партия рассматривает Россию как сильный противовес Евросоюзу. Мы бы хотели активнее развивать торговые контакты с Россией и Китаем, потому что там у вас есть динамика развития, а не в умирающем Европейском союзе. Должна быть экономическая экспансия Польши на Восток, а не на Запад.

Справка

Януш Корвин-Микке родился 27 октября 1942 года в Варшаве. Мать — участница Варшавского восстания, поднятого Армией Крайовой в 1944 году, погибла во время боев с немцами. Воспитывался бабушкой. Изучал в Варшавском университете математику, право, социологию и психологию. Окончить университет не смог, поскольку в 1965 и 1968 годах арестовывался за антикоммунистические взгляды и отчислялся.

В 1970 году экстерном защитил звание магистра философии. Был научным работником. Участник протестов рабочих в Щецине в августе 1980 года, активно сотрудничал с "Солидарностью", в 1982 году был арестован. В 1984 году основал подпольную партию "Правые". После падения коммунизма занялся активной публичной политикой. В 1991-1993 годах был депутатом Сейма I созыва, где входил во фракцию "Уния реальной политики". В 1990-1997 и 1999-2002 годах был председателем партии "Уния реальной политики". В 2005 году основана его новая партия "Свобода и верховенство права". В 2011 году вместо "Свободы и верховенства права" основана новая партия "Конгресс новых правых", которую возглавляет. Участвовал во всех выборах президента Польши. В 2010 году занял на выборах главы государства четвертое место.

Женат. Имеет шестерых детей. Чемпион Польши по игре в бридж. Католик.

0

34

Запад обеспокоен поворотом Болгарии на восток

"The Wall Street Journal", США, Джо Паркинсон (Joe Parkinson)

Недавние шаги правительства Болгарии вызывают обеспокоенность в связи с тем, что Москва, возможно, оказывает мощное влияние на политику этого государства

01/06/2014
София — Лидеры некоторых западных стран обеспокоены тем, что Болгария, которая в течение нескольких десятилетий была одним из самых верных членов советского блока, снова попала под влияние Москвы, несмотря на то, что она уже много лет входит в состав западных альянсов.

Малейший уклон Софии в сторону востока может подорвать попытки Евросоюза и США выступить единым фронтом против российского президента Владимира Путина, который стремится восстановить влияние России на Украине и в некоторых других бывших советских республиках.

Болгария уже 10 лет является членом НАТО, а в 2007 году ее приняли в Евросоюз. Тем не менее, эта балканская страна с ее православными церквями и архитектурой советской эпохи до сих пор ощущает тесную культурную и политическую связь с Россией.

«Россия всегда будет близка сердцам болгар, — заявил Явор Симеонов (Yavor Simeonov), глава молодежного крыла правящей Социалистической партии страны. — Болгария всегда находилась между Россией и Европой, и ей не нужно выбирать между ними. Она может выбрать средний путь».

За последние три месяца шаги, предпринятые коалиционным правительством, вызвали массу опасений среди европейских дипломатов в Софии и чиновников в Брюсселе.

В апреле пакет законов, позволяющих российскому экспортеру природного газа «Газпром» обходить законы Евросоюза о регулировании конкуренции на болгарском отрезке газопровода «Южный поток», вызвал ряд предупреждений о возможных штрафных мерах со стороны Еврокомиссии, представители которой также отметили, что в новом болгарском законе можно найти несколько точных цитат из первоначального документа, предложенного «Газпромом».

В то время как другие бывшие страны Варшавского договора осудили аннексию Крыма Москвой, глава парламентского комитета по отношениям с Россией, социалист Михаил Миров (Mikhail Mirov), направил российскому парламенту письмо с поздравлениями.

Несмотря на то, что София поддержала первый раунд санкций Евросоюза против России, в мае социалисты из парламентского комитета по вопросам внешней политики внесли предложение выступать против дальнейшего ужесточения санкций.

Как сообщает болгарское государственное информационное агентство, премьер-министр Пламен Орешарский (Plamen Oresharski) неоднократно выступал против эскалации санкционной войны в отношении России, призывая к «сбалансированной позиции» в вопросе украинского кризиса.

«Мы беспокоимся, потому что мы видим усиление российского влияния во многих секторах, — объяснил один высокопоставленный европейский дипломат в Софии. — Когда речь заходит о санкциях, болгары становятся потенциальным слабым звеном в Европе, что может вызвать некоторые проблемы».

Болгария, самая бедная страна Евросоюза, может ощутить на себе последствия украинского кризиса гораздо острее других стран, в прошлом находившихся по ту сторону Железного занавеса.
Польша, решительно занимающая прозападные позиции, в гораздо меньшей степени зависит от поставок российских энергоресурсов, также как и Румыния, которая вступила в Евросоюз вместе с Болгарией в 2007 году. В коммунистическую эпоху обе эти страны старались уменьшить свою зависимость от Москвы.

Страны Балтии считают Москву бывшим оккупантом, тогда как София видит в ней друга. Единственный нефтеперерабатывающий завод в Болгарии контролируется российской компанией «Лукойл», а ее единственная атомная станция работает на российском ядерном топливе.

«Все сосредоточились на Украине, однако этот кризис может спровоцировать мягкую дезинтеграцию Евросоюза», — считает Иван Крастев (Ivan Krastev), председатель научно-исследовательского Центра либеральных стратегий в Софии.

«Мы имеем дело с расхождением интересов поляков и жителей стран Балтии, которые ощущают себя крайне незащищенными, и болгар, которые не хотят никаких сдвигов и считаю позицию Евросоюза в отношении России необоснованно враждебной», — добавил он.

Министерства внешней политики и экономики Болгарии не ответили на просьбу дать интервью. Представители правящей Социалистической партии — прямой наследницы тех коммунистов, которые руководили Болгарией до падения Берлинской стены — неоднократно заявляли, что они стремятся к европейскому будущему, подчеркивая, что лидер партии Сергей Станищев (Sergei Stanischev) также является председателем Партии европейских социалистов.

Российское посольство в Софии никак не отреагировало на просьбу прокомментировать ситуацию.

Правительство Болгарии продемонстрировало свою приверженность линии Запада, согласившись с первоначальными санкциями в отношении России и приняв участие в военно-морских учениях в Черном море, которые состоялись уже после начала украинского кризиса.

Болгария в прошлом уже пострадала от последствий некоторых решений Москвы: в 2009 году она замерзала вместе с Украиной, когда Россия перекрыла поставки газа в связи с возникшими спорами о его цене.

По мнению некоторых западных чиновников, откровенные пророссийские заявления правительства отчасти связаны с выборами в Европейский парламент, состоявшимися в мае, которые стали своего рода референдумом по вопросу эффективности политики нынешнего правительства. Если это так, то пока неясно, какое воздействие они оказали: правоцентристская оппозиция пришла на выборах первой, набрав около 30% голосов и намного опередив социалистов, набравших 19%.

Тем не менее, по словам представителей социологических центров, российская пропаганда — которую распространяют посредством российских телеканалов и промосковских газет — находит все больший отклик среди болгар.

Опрос, проведенный в мае американской компанией Gallup, показал, что число респондентов, поддерживающих пророссийские силы на Украине, было практически таким же, как и число тех, кто поддерживает правительство в Киеве.

Еще один опрос, проведенный в конце апреля болгарским центром Alfa Research, показал, что, хотя 40% опрошенных поддерживают членство Болгарии в Евросоюзе, 22% выступают в поддержку вступления этой страны в зарождающийся Таможенный союз во главе с Москвой.

«Сейчас Болгария разрывается между двумя сторонами. Евросоюз не принес богатства, на которое надеялись многие ее жители в последние несколько лет, и многие из них испытывают ностальгию по советскому прошлому, — говорит директор Alfa Research Боряна Димитрова (Boryana Dimitrova). — Нас называли троянским конем России в Евросоюзе из-за нашего прошлого, и это, возможно, действительно так».

По мнению политических аналитиков, за последние годы экономическое влияние Москвы в Болгарии действительно расширилось — особенно в энергетическом и медийном секторах — тогда как Евросоюз сосредоточился на борьбе с последствиями кризиса ее государственного долга.

Россия является вторым по значению торговым партнером Болгарии после Германии. Представители Министерства иностранных дел Болгарии заявили, что жесткие экономические санкции в отношении Москвы нанесут удар по 2000 болгарских компаний, где работают в общей сложности 80 тысяч человек.

С точки зрения многих болгар, было бы глупо выступать против Москвы, поэтому сейчас необходимо попытаться укрепить связи с ней.

«Мы не должны забывать о том, что мы многим обязаны России. Мне было немногим за 30, когда сменился режим, но с тех пор я так и не увидела никаких существенных улучшений, — сказала Галя Илиева (Galya Ilieva), 55-летняя сиделка, которая в прошлом была квалифицированным инженером. — Мы понесли колоссальные убытки, когда потеряли доступ к российскому рынку. Если мы не начнем восстанавливать эти связи, мы останемся ни с чем».

Однако, по мнению других групп, правительство Болгарии должно продемонстрировать свою верность Европе, иначе страна окажется под мощным влиянием России.

«Многие болгары хотят стать европейцами, но нам постоянно что-то мешает, — говорит Магдалена Гуенова (Magdalena Guenova), 38-летний менеджер отдела информационных технологий. — Я считаю, что влияние России всегда было очень сильным, но прежде оно оставалось в тени. Теперь оно оказалось на поверхности».

0

35

Духовный лидер Ирана считает, что Европа ошиблась, "поставив на США"

Выступление Али Хаменеи совпало с началом в Вене экспертной технической встречи представителей Ирана и стран "шестерки", на которой обсуждаются детали итогового соглашения по урегулированию иранского ядерного досье.

ДУБАЙ, 5 июн — РИА Новости. Европейские страны совершили стратегическую ошибку, выбрав в качестве союзника США, и должны понимать, что "рано или поздно Америка нанесет удар со спины", заявил духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, выступая в среду вечером с речью по случаю памятных мероприятий в 25-ю годовщину смерти символа современного Ирана, лидера Исламской революции 1979 года — аятоллы Рухоллы Мусави Хомейни.

"У стран Европы сейчас совместные с США интересы, но они должны ждать дня, когда Америка нанесет удар сзади. Европа совершила стратегическую ошибку, взяв в союзники Вашингтон и поставив себя на службу его интересам", — цитирует интернет-сайт спутникового телеканала "Аль-Арабия" выступление аятоллы Али Хаменеи.

Он также призвал соотечественников не опасаться "военной агрессии США" против Ирана. "Я уверен, что США не решатся на прямую военную агрессию после тех потерь, которые они понесли в Ираке и Афганистане", — заявил иранский духовный лидер. При этом он признал, что "Иран (на современном этапе) переживает один из самых сложных этапов внешнего противостояния за всю историю".

Выступление Али Хаменеи совпало с началом в Вене экспертной технической встречи представителей Ирана и стран "шестерки", на которой обсуждаются детали итогового соглашения по урегулированию иранского ядерного досье. Как ожидается, очередной "большой" раунд переговоров пройдет в Австрии в середине июня.

0

36

Германия отказалась увеличить военный бюджет по требованию НАТО и США

Несмотря на изменившуюся военно-политическую ситуацию в Европе и требования президента США Барака Обамы и генерального секретаря НАТО Андерса Фога Рассмуссена Германия не готова увеличивать свой военный бюджет и тратить больше средств на военные нужды, заявила министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен.

«Наш оборонный бюджет составляет 32 млрд евро, и это последнее слово», - заявила министр во время заседания НАТО в Брюсселе, пишет Die Welt (перевод предоставлен Центром актуальной политики).

В настоящее время Германия тратит всего 1,3% своего ВВП на оборону, что существенно ниже уровня в 2%, за который выступает руководство Североатлантического альянса. ФРГ, таким образом, находится лишь на 14-м месте по расходам на оборону среди всех государств НАТО. Министр обороны подчеркнула, что Германия в состоянии поддерживать текущий уровень финансирования и одновременно инвестировать средства в разработку новых военных технологий.

«Вопрос заключается не в процентах. Вопрос заключается, прежде всего, в эффективном использовании средств», - особо отметила фон дер Ляйен.

Тем не менее, политик продемонстрировала солидарность с другими членами альянса. Восточноевропейские члены НАТО «могут в полной мере рассчитывать на нашу солидарность», заявила она. По ее словам, «необходимо таким образом организовать защиту восточных союзников, чтобы многонациональный контингент НАТО мог присутствовать там ротационно и гибко, но не статично и постоянно».

То есть, поясняет издание, Германия готова время от времени принимать участие в учениях НАТО, посылая на них, как заявила министр, «дееспособные подразделения».

Так, Германия, Дания и Польша приняли решение усилить корпус «Северо-восток» в польском городе Щецине. В настоящее время корпус планируется модернизировать, укрепить и увеличить его боеготовность. Германия, в частности, увеличит вдвое численность собственного контингента в Щецине, составляющую 60 военнослужащих.

Напомним, весной НАТО в связи с событиями вокруг Украины решило разместить дополнительный военный персонал для «усиления боеготовности и проведения учений», а также пересмотреть планы по обороне. Кроме того, альянс решил усилить воздушное патрулирование на востоке Европы, направить корабли в Балтийское море и на восток Средиземноморья.

В июне постпред США при Североатлантическом альянсе Дуглас Льют заявил, что альянс намерен усиливать присутствие в этом регионе до конца 2014 года.

0

37

Словакия выступила против постоянного присутствия в стране военных США

Словакия готова предоставить территорию страны для проведения учений с участием иностранных военных, но не станет размещать их на постоянной основе, заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо.

В ответ на предложение президента США Барака Обамы увеличить военное присутствие США в Европе глава словацкого правительства заявил, что «не может себе представить ситуацию, при которой иностранные войска будут размещены на территории Словакии», передает ИТАР-ТАСС.

«Словакия уже имеет свой исторический опыт. Вспомним 1968 год (ввод в ЧССР войск стран Варшавского договора). Поэтому данная тема для нас чрезвычайно чувствительна», – пояснил премьер.

По словам Фицо, Словакия, однако, не отказывается от своих обязательств в качестве члена НАТО и готова предоставить территорию страны для проведения учений с участием иностранных военных.

В среду премьер-министр Чехии Богуслав Соботка, комментируя слова американского президента Барака Обамы, также заявил, что Чехия не нуждается в усилении военного присутствия Североатлантического альянса в Европе.

Напомним, во вторник Обама заявил, что его страна усилит воинский контингент в Восточной Европе и будет поддерживать обороноспособность союзников, не входящих в НАТО, в том числе Украины.

0

38

Большинство британцев готовы голосовать за выход страны из Евросоюза

Почти половина опрошенных газетой «The Guardian» британцев проголосовали бы против пребывания страны в ЕС в случае сохранения нынешних условий членства. Премьер-министр Дэвид Кэмерон обещал провести референдум о выходе Великобритании из ЕС в 2017 году.

МОСКВА, 22 июн — РИА Новости. Британцы проголосовали бы за выход из состава Евросоюза, свидетельствует социологический опрос, проведенный газетой «The Guardian».

Согласно опросу, 48% респондентов в большей или меньшей степени уверены, что проголосовали бы против пребывания Великобритании в ЕС в случае сохранения нынешних условий членства. Противоположную точку зрения высказали 37% опрошенных.

Премьер-министр страны Дэвид Кэмерон обещал провести референдум о выходе Великобритании из ЕС в конце 2017 года.

Тем не менее исследование показало, что у Кэмерона есть шанс удержать страну в составе Евросоюза, если в оставшийся до референдума период он сможет договориться о новых, более выгодных, условиях членства Великобритании.

0

39

Госдеп: скандал с прослушкой не изменит отношения Польши и США

ВАШИНГТОН, 23 июн — РИА Новости. Появившаяся в интернете запись высказываний об отношениях Варшавы и Вашингтона, якобы принадлежащих главе МИД Польши Радославу Сикорскому, не отразится негативно на его взаимодействии с госдепартаментом США, заявила на брифинге представитель госдепа Мари Харф

Редакция журнала «Впрост» получила записи прослушки ряда высокопоставленных чиновников. На данный момент обнародовано несколько фрагментов разговора предположительно Сикорского. Он утверждает, что внешняя политика премьер-министра Дональда Туска и министра национальной обороны Томаша Семоняка является ошибочной, а «польско-американский союз ничего не стоит». Глава польской дипломатии якобы оценил положение дел, используя английское нецензурное выражение.

«Я не могу комментировать предполагаемый разговор, и подтверждений подлинности записи у меня нет. Но в целом у нас с Польшей невероятно крепкие отношения, основанные на общих ценностях. Кризис на Украине сделал это еще более актуальным. У госсекретаря (США Джона) Керри и Сикорского очень хорошие отношения, и они сохранятся», — сказала Харф.

0

40

Польша призналась в политическом секс-подчинении США

Мировые СМИ с упоением и возмущением обсуждают скандал с прослушкой ведущих польских политиков и чиновников - так, например,  еженедельник "Wprost" рассказал о словах инистра иностранных дел Польши Радослава Сикорски. Он, в частности, беседуя с бывшим министром транспорта Славомиром Новаком и экс-главой минфина Яцекем Ростовским рассказал, чем занимается Европа и Польша в отношении США.

Как заявил Сикорски, нынешняя внешняя политика Туска и  главы минобороны Семоняка "ошибка", при этом польско-американский союз  является "никудышным". Почему? Как минимум потому, что этот союз создаёт фальшивое ощущение безопасности, а поэтому  плох для Польши. Несмотря на ее отношение к России и ранее озвученные - пусть и неофициально - планы на запад Украины.

"Буллшит, мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера", - расшифровало прослушку Сикорского "Onet.pl". "Проблема Польши в том, что у нас дешёвая национальная гордость и низкая самооценка. Такое негретянство",- честно заявил глава правительства Польши. Кстати, чуть раньше СМИ сообщили, что глава польского МВД Сенкевич"предлагал председателю Нацбанка Польши Марку Бельке профинансировать из бюджета предвыборную кампанию правящей партии". За это глава Нацбанка Польши требовал отставки главы Минфина Ростовского.

"Во многом опираясь именно на Варшаву, США проводят сегодня свою жесткую антироссийскую политику на Украине. По сути, Польша для Вашингтон - своеобразный надсмотрщик за Прибалтикой и Украиной",- пишут СМИ,- "Кроме того, Польша часто используется США и как противовес Германии и Франции внутри Евросоюза".

Впрочем, написать можно что угодно, но.... Разве не Сикорский был одним из гарантов "подписания и исполнения 19 февраля этого года в Киеве соглашений Виктора Януковича с оппозицией"? Он!

"Польские руководители, оказывается, прекрасно понимают всю однобокость своей внешней политики. Но, то ли поделать с этим уже ничего не могут. То ли "большой босс" из-за океана не дает",- ехидничает пресса. А разве не так?

Но тогда, извините, почему немецкие, французские и даже американские представители крупных корпораций заявляли, что несмотря на требования США не собираются исполнять санкции в отношении РФ? Почему тогда Польша - в отличие от Украины - моментально расследовала, а еще и быстро пресекла нападение на посольство РФ?

Хотя, безусловно, удивительно - Польша, являющаяся без шуток наиболее антироссийски настроенным государством (разве что Прибалтика с ее комплексом неполноценности и бывшей колонии может "перещеголять" её) высказывает такие вещи. Интересно - благо, европейские СМИ стеснительно анонсировали прослушки и других гослидеров ЕС - что о США скажет Германия, Британия (выходящая из-под ЕСПЧ) и страны Евросоюза, отказывающиеся блокировать российский газопровод?

Опасаемся, что переводчикам Обамы и госдепа США придется постараться, дабы цензурно перевести сказанное. Хотя, после заявления Нуланд  от госдепартамента США "Fuck EU" вряд ли они сильно смутятся.


так вот значит то, о чём конкретно говорил Сикорский http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
что ж, сказано как нельзя лучше..

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Политика Европы - новости, события, обсуждение