У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Мнение о русских на Западе


Мнение о русских на Западе

Сообщений 141 страница 156 из 156

141

FreeThinker написал(а):

только мы всё это поняли почти сразу,

  почти сразу- это дорога длиною в 20 лет..

0

142

FreeThinker написал(а):

есть новостные передачи в корне чем-либо отличающиеся от российских?

Увы, но новости везде - говнецо пропагандное...

+1

143

Anzhey написал(а):

Увы, но новости везде - говнецо пропагандное...


Обработка идёт на всех уровнях, в соответствии с политикой правительства. Когда училась в школе, очень жалела американцев, т.к. была чёткая картинка, как там по улице пройти не возможно, сплошные наркоманы-маньяки и все вооружены.

0

144

я русская и горжусь этим. Потому что хорошо знаю русский народ, его национальные традиции и понимаю его недостатки. а недостатки и у других народов есть, о чём мне лично рассказывали представители некоторых народов, с которыми я была знакома (училась, были общие знакомые, были люди, долго проживающие за границей).

+1

145

Ш@покляк написал(а):

почти сразу- это дорога длиною в 20 лет..

все эти 20 лет мы понимали, что к чему. на Западе же наивно верили, что кого-то там спасают, несут мир и дарят демократию.

Anzhey написал(а):

Увы, но новости везде - говнецо пропагандное...

более или менее, так оно и есть. чего тогда катить бочку на российские новости, как будто у других они лучше.

0

146

У каждого, конечно, своя личная точка зрения. В каждой стране есть свои плюсы-минусы.
У многих на Западе есть мнение, что русские с водкой не расстаются. Но, побывав в Англии, я извиняюсь, англичане столько "заливают за воротник", что русскому мало не покажется.
Есть мнение, что в России кругом грязь и говно на каждом углу. Но побывав в Германии, в Хиршгартене, пройдитесь в парке в выходные вечером возле пивного сада и ощутите "чистый воздух".
Читая статьи, что в Германии не любят русских, думаю не совсем так. Покупая в том же пивном саду мясо, старая немка спросила на английском, откуда мы. Узнав, что из Москвы, улыбнулась и сказала на ломаном русском: "Меркель -дура, Путин-молодец!"
То, что не отнять у европейцев, то это любовь к своей стране, к своей истории. Для них не понятна эта русская любовь к халяве. Часть европейцев, действительно считает, что мигрантам надо помогать и жалеют их. В отличие от нашего отношения "к черномазым".

0

147

Katolik написал(а):

То, что не отнять у европейцев, то это любовь к своей стране, к своей истории.

вынужден не согласиться. в свете последних десятилетий воспитания в духе толерантности на фоне происходящего и грядущего переселения южных народов на север, европейцам внушали стыд за себя и свою историю. раз уж вы упомянули немцев, они самый выдающийся тому пример.

Katolik написал(а):

Для них не понятна эта русская любовь к халяве.

опять же, вынужден не согласиться. простой европеец очень падок на халяву. если, например, у китайцев принято отказываться от любых услуг и предложений со стороны, то у европейцев только глаза горят и руки чешутся.

Katolik написал(а):

Часть европейцев, действительно считает, что мигрантам надо помогать и жалеют их. В отличие от нашего отношения "к черномазым".

причиной этому является типично капиталистическое разделение общества на сословия со соответствующей изоляцией богатых и обеспеченных от середняков и бедных. именно поэтому часть европейцев (как раз именно тех, кто относится к богатым и обеспеченным) сочувствует мигрантам, поскольку они ни коим образом с ними не соприкасаются и видят их в лучшем случае лишь с экранов телевизоров. середняки и бедные же мигрантов, как правило, либо недолюбливают, либо вовсе ненавидят, потому как имеют опыт общения, зачастую отнюдь не позитивный. вот и сейчас европейские политики, всякие там профессора и прочие сливки общества давят слезу из-за беженцев, в то время как середняки и нищеброды попросту желают, чтобы их всех выслали восвояси и закрыли границу на замок.
в России же подавляющая часть населения проживает компактно. в одном доме могут жить одновременно алкаш-оборванец, наркоман, простой трудяга, профессор и бизнесмен. один ходит в грязном задрипанном шмотье, другой считает копейки от зарплаты до зарплаты, третий ездит на дорогой иномарке и разит французским парфюмом. если под этой крышей появляется лицо другой национальности, которое начинает бузить, то ненавидеть черномазого будут все без исключения. на Западе же ничего подобного попросту нет. бизнесмен и профессор никогда не окажутся под одной крышей с алкашом или наркоманом. простой трудяга может оказаться и там, и там, в зависимости от размера оплаты труда и жизненных обстоятельств. под крышей с профессором он будет толерантным либерастом, под крышей с наркоманом, алкашом и эмигрантами он будет радикалом.

Katolik написал(а):

В отличие от нашего отношения "к черномазым".

это отношение нас, как и всех прочих славян, в итоге спасёт. в то время как европейцам уже пришёл трындец, ибо сами черномазые настроены отнюдь не дружелюбно.

0

148

Лидер американской рок-группы Limp Bizkit Фред Дерст намерен в ближайшее время получить российский паспорт и переехать на постоянное место жительство в Крым. Обращение с бизнес-планом по работе на полуострове музыкант уже направил в администрацию российского полуострова, передают «Известия».
«При поддержке правительства моя работа в Крыму могла бы привести к замечательным результатам, — пишет Дерст. — Я буду снимать успешные фильмы и сериалы в Крыму, эти ТВ-продукты станут известны по всему миру и выведут Россию на очень высокий уровень в этом бизнесе».
REGNUM.

0

149

Капитан написал(а):

Лидер американской рок-группы Limp Bizkit Фред Дерст намерен в ближайшее время получить российский паспорт и переехать на постоянное место жительство в Крым. Обращение с бизнес-планом по работе на полуострове музыкант уже направил в администрацию российского полуострова, передают «Известия».
«При поддержке правительства моя работа в Крыму могла бы привести к замечательным результатам, — пишет Дерст. — Я буду снимать успешные фильмы и сериалы в Крыму, эти ТВ-продукты станут известны по всему миру и выведут Россию на очень высокий уровень в этом бизнесе».
REGNUM.

скоро ещё вся Европа в Россию переедет, когда им африкано-арабские беженцы пинков под зад отвесят. только зачем все они нужны в России? исторический опыт показывает, что в итоге все они будут кататься как сыр в масле, а русские будут еле сводить концы с концами.

0

150

FreeThinker, мне интересно, а существуют аналогичные темы на западных форумах? К примеру "Мнение об американцах в России"? Не встречали? А если такие темы существуют, то что там пишут (конечно, кроме пьяных медведей и холодов)?

0

151

Капитан написал(а):

Лидер американской рок-группы Limp Bizkit Фред Дерст намерен в ближайшее время получить российский паспорт и переехать на постоянное место жительство в Крым.

Пиарится... Группа малоизвестная - пиар, думаю...

0

152

ФанТа написал(а):

FreeThinker, мне интересно, а существуют аналогичные темы на западных форумах? К примеру "Мнение об американцах в России"? Не встречали? А если такие темы существуют, то что там пишут (конечно, кроме пьяных медведей и холодов)?

поищу как-нибудь на досуге.
последний американский форум, который я читал, был о неграх. судя по тому, что пишут рядовые американцы об их поведении, расизм и применение насилия со стороны полиции являются абсолютно логичными ответными проявлениями. в России любят тыкать носом американцев в данную тематику, мол, у вас негров бьют. но если на минуту представить, что в России значительной массе дерзких и неадекватных нерусских внезапно раздадут ещё и пистолеты.. то придётся признать, что американцы вообще-то ещё довольно толерантно с ними обращаются, даже в президенты одного выбрали http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

вот небольшой пример:

Видео

негритянская тётка вломилась в лавку и требует от продавца бесплатной воды, аргументируя это тем, что её предки были рабами. понаблюдайте за реакцией продавца и представьте аналогичную ситуацию в России.
будь я этим продавцом, т.е американцем, и наверняка с правом на ношение оружия, я бы уже после первой минуты монолога наставил на это опухшее от недоедания, наверняка ленивое и безработное, но уже точно абсолютно асоциальное, наглое и отстающее в развитии дитя рабов дуло ружья, вышвырнул из магазина и вызвал ментов, чтобы те подобрали на улице, надели наручники и отправили в ближайший обезьянник. далее иск в суд, требование возмещения ущерба и все прочие американские штучки. короче, она бы потом жалела всю оставшуюся жизнь, что зашла в мой магазин и начала орать.

Anzhey написал(а):

Группа малоизвестная

ты это серьёзно?

0

153

Anzhey написал(а):

Группа малоизвестная - пиар, думаю...

Среди фанатов Димы Билана?
Ну ты сказанул, однака.

0

154

Россию несправедливо демонизируют

В своей статье, опубликованной в газете The Japan Times, бывший первый секретарь посольства Австралии в СССР Грегори Кларк с дотошностью ученого-исследователя разрушает почти все существующие в западных СМИ мифы про Россию. Естественно, не с большим восторгом автор вспоминает дипломатическую службу в Москве в так называемый период хрущевской оттепели: «Я провел два года в Москве, пытаясь выучить язык и узнать народ. Все закончилось тем, что люди из КГБ с суровыми лицами стали постоянно меня преследовать, а также устраивать гонения на тех, кто пытался мне помочь».

Австралиец Грегори Кларк сложил с себя обязанности дипломата в 1965 году в знак протеста против войны во Вьетнаме. Сейчас он не только публицист, но и исследователь-японист, а также признанный специалист по Тихоокеанскому региону. В настоящее время он президент токийского университета искусств «Тама», высшей художественной школы, основанной в 1935 году как отделение Императорской художественной академии. Также Кларк руководит фондом японского международного университета «Акита», начавшим свою историю еще в 1873 году. Владеет в совершенстве, кроме английского, испанским, китайским, японским и русским языками. Особенно известен в научном мире по академическому труду 1958 года «Японское племя: происхождение национальной уникальности».

Даже в советский период нашей истории, по мнению Кларка, «Москва заслуживала понимания. Даже в Афганистане она попыталась создать нечто более прогрессивное, чем та неразбериха, которую мы наблюдаем сегодня. Внутри страны было искреннее желание сохранять культуру и языки всех народов СССР, а не только русского. "Империя зла", существовавшая в воображении американского президента Рональда Рейгана, была не такой злой, как он пытался ее представить».

«Сегодня понятно, что демонизация зашла слишком далеко. Начатые после 1991 года усилия по сближению с Западом были незаурядными, и это признают все, кому известно, что в России было раньше», — напоминает все забывшему Западу Грегори Кларк. Действительно, отданная просто так германская оккупационная зона и неоплаченный вывод советских войск, уничтожение Варшавского договора, огромная работа по экономическому и культурному сближению с Западом, — все это обернулось для нас агрессией НАТО и движением альянса на восток, санкциями, конфликтами с братскими народами, продвижением в России «ценностей», которые на самом Западе не встречают поддержки у большинства населения. А наше желание вести собственную международную политику в соответствии со своими национальными интересами вызвало целую бурю негодования.

«Приглашение в группу семи промышленно развитых государств очень много значило для россиян, — пишет Кларк. — Сегодня все это оказалось выброшенным на свалку из-за бессмысленных попыток демонизировать Москву по причине гражданской войны на Украине и захвата Крыма. Путин с самого начала четко заявил о том, что России не нужна территория, что она просто поддерживает стремление русскоязычного населения на востоке Украины к автономии — стремление, порожденное неэффективностью, а затем и развалом центрального правительства в Киеве, а также глупыми попытками запретить использование русского языка. Путин отверг заявления критиков, которые говорили, что Москва стремится аннексировать русские в историческом плане территории. Его действия можно также оправдать принятой недавно западной концепцией под названием "Обязанность защищать" — обязанность защищать народы, подавляемые превосходящими силами центральной власти».

«Но по какой-то странной причине эти шаги представили в качестве российской агрессии и лишения Украины суверенитета, — возмущается автор статьи. — Утверждения о российской агрессии продолжаются, хотя все стороны в феврале приняли Минское соглашение, по которому Украина и Россия дали согласие на прекращение огня и на "местное самоуправление, в частности в районах Донецка и Луганска". Украинский суверенитет и некоторые права по управлению нашли там одобрение. Более того, "самоуправляемый" район сепаратистов намного меньше того, что они требовали сначала. Закон об утверждении этого соглашения уже внесен на рассмотрение украинского парламента вопреки яростным протестам отвратительных пронацистских и антисемитских группировок, которые изо всех сил стремятся к продолжению боевых действий на востоке Украины и чьи жестокие действия уже вынудили один миллион русскоязычного населения бежать в Россию. Иначе, как мстительными этническими чистками, это не назовешь».

«Но все, что получила Москва за свои значительные уступки в Минске и за прием беженцев, — сохранение санкций и усиление военного давления со стороны НАТО, — обращает внимание на вопиющий факт Грегори Кларк. — И это несмотря на участие в минских переговорах двух ведущих членов НАТО, таких, как Германия и Франция, которые одобрили реализуемые в настоящее время соглашения. НАТО когда-то посчитало уместным бомбить Белград, чтобы вынудить его отказаться от своей власти над Косово. А Москву сегодня осуждают за гораздо более скромные действия».

«Хотя ситуация на Украине нормализуется, санкции против Москвы сохраняются, а НАТО по-прежнему изрыгает пламя гнева. Возможно, это объясняется захватом Крыма. Если так, я предлагаю причастным к этому людям посетить Крымский полуостров, — разумно и практично предлагает сделать такое маленькое усилие автор. — Исторически он всегда был русским (помните Крымскую войну?). И он остается русским. Я совершил туда две поездки, одну из них совсем недавно, и за все время не слышал в Крыму ни слова на украинском. Москва подарила Крым Украине в 1954 году, потому что так было удобнее Советскому Союзу. Она сделала это, несмотря на проблемы, связанные с сохранением советского флота в Севастополе. Когда в 1991 году Советский Союз распался, Крым следовало автоматически вернуть России. Его захват в 2014 году во время потрясений в Киеве был неизбежен. И население полуострова в подавляющем большинстве приветствовало данные действия».

«Что касается другого оправдания для усиления натовского давления якобы в качестве ответа на агрессивное давление России, направленное против трех прибалтийских стран: кто-нибудь в НАТО знает о серьезной языковой и прочей дискриминации русскоязычных меньшинств, оставшихся там после распада Советского Союза в 1991 году?» — спрашивает автор, видимо, прежде всего польских, британских и прибалтийских политиков, не желающих ничего видеть и слышать, а лишь усердно повторяющих мантру об «экспансии России». Грегори Кларк продолжает мысль: «Предоставляемую Москвой информацию о фактах дискриминации там полностью игнорируют. Если российское недовольство по данному поводу называть агрессией, то нам нужно новое определение этого понятия».

«Нелогичность антироссийских действий Запада отчасти можно объяснить глубоко укоренившимися страхами времен холодной войны и экспансионизмом НАТО. Второй фактор — неосведомленность. Тем людям, которые обвиняют Москву в попытках подавления крымско-татарского языка на полуострове, достаточно включить телевизор в Крыму, чтобы увидеть, как там ежедневно идут программы по обучению этому языку. Сколько человек в НАТО реально понимают происходящее в Прибалтике и в Крыму?» — уже отчаянно взывает к здравому смыслу Грегори Кларк.

Таких авторитетных журналистов, публицистов и исследователей сейчас на Западе не просто много, а очень много. Они становятся более заметными и в СМИ, потому как общественность начинает видеть всю бесперспективность и авантюрность политики Белого дома и зависимых от него европейских политиков. Но самое главное — чтобы потом, когда настанет судный день, эти безответственные деятели не говорили бы, что не ведали, что творили. Им все говорится, причем весьма авторитетными устами и в очень известных изданиях.

0

155

Что тут говорить? Политика, она политика и есть. И "забугорная" - в их числе. Когда выгодно, мы все для них - русские. Когда невыгодно - мы все россияне.

И если разобраться, то
Политика – такое дело, на..., что и не стоит пары строк она!   :)

0

156

Человекоугодие- грех!
Не надо жить так, что бы мы всем нравились. Надо жить по правде. Так как "Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся."

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Мнение о русских на Западе