Это уже следующий шаг - обрабатывать информацию и делать выводы.... Я подчеркнула, что вопрос - несет в себе больше информации, нежели ответ. Он правдивей.... как утро по сравнению с вечером, реальность с иллюзией.

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

Ну прям какая-то китайсько-косоглазая философия Дуньвхунь эпохи Бздынь.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

Это мои личные ощущения... Иллюзия - скромная любовница реального мира.... которая приветствует его, когда он мрачен. Иллюзия - хитрость в дополнение к его мудрости веков, сладкое забвение его знаний..... Щедрость в его нужде.
Утро.... отрезвляет И под светом нового дня, многое вырисовывается совсем в другом свете нежели вчера вечером

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

S@nder, спровоцировать, как ты говоришь, можно по-разному. для того, чтобы быть осуждённым в США по подозрению в терроризме, вовсе не нужно разгуливать с поясом шахида по Манхэттену. для этого уже будет достаточно иметь какие-либо связи с исламом, оружием или даже (просто) какими-либо химикатами. так что подвести человека под статью об организации терроризма не так уж и сложно. а раз это так, то есть большой соблазн и поле деятельности для спецслужб.

был бы ты представителем спецслужб, тем более таким, кто желает выслужиться, ты бы ими непременно занялся. при этом прекрасно понимая, что обычный интернетовский анонимус иногда позволяет себе всплески эмоций, которые скорее всего не позволит себе за пределами интернета.

а это хороший пример того, как легко можно попасть самому безо всяких провокаций. так что S@nder, как видишь, и ты бы вполне мог оказаться в списке ЦРУшника и с одной лишь дуньвхуньской философией ты бы потом возможно сухим из воды не вышел

Это очень сложно.Это сложно даже в тоталитарной стране,и тем более в демократической.Это очень сложный процесс.И смысла в этом нет.Развалится дело,если не сразу,то через некоторое время.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

в теме про то, как американские спецслужбы провоцируют людей на терроризм, я в принципе именно об этом и говорил. "сшитое дело" или спровоцированное - для меня лично разницы никакой нет.
на вопрос этой темы я ответил раннее, да и ты со мной согласился, что если человек не последний дебил, то в ответ на такое предложение он даст отказ в той или иной форме. что ещё раз является доказательством того, что большинство таких дел являются "сшитыми", спровоцированными (или называй как хочешь). при этом я конечно же не исключаю тот факт, что попадаются и такие люди, кто изначально вынашивал в своей голове планы совершить теракт.

абсолютно не сложно. нужно всего лишь, чтобы все улики до малейшей детали соответствовали обвинению. а уж кому не знать, какими должны быть нужные улики и как правильно сфабриковать дело, если не правоохранительным органам.

и снова вы меня смешите этой демократией. вы либо наивны, либо просто ищете отговорки.

какой в этом может быть смысл, я уже говорил выше.

дела по статье терроризма не разваливаются. это вам не кража пачки сигарет на заправке. и даже не вооружённое ограбление.

да не только у нас, но и у них тоже.

Я Если он один, я бы дал иму по морде по мордашке.. испенаю
потом окажется, что просто пошутили...
если их много, то просто откажусь и техонько исчезну...

Понятно что надо не просто лепетать,защищаться.Для этого и есть адвокаты которые будут приводить факты и аргументы.

По вашему получается демократии вообще нет нигде.

Как-то вы предвзято относитесь к нашим правоохранительным органам.Может и были единичные случаи(оборотни в погонах).Ну вы же не думаете что это очень распространено?

Тех кто осужден по делам о терроризме регулярно показывают по ТВ.Они и сами свои "подвиги" не отрицают,при этом сопли и слёзы на кулак наматывая постоянно раскаиваются.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.