У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » МВФ: западная экономика нежизнеспособна и опасна>>


МВФ: западная экономика нежизнеспособна и опасна>>

Сообщений 1 страница 20 из 42

1

http://i19.fastpic.ru/big/2011/0418/b0/cef2f0c5d7e42b4e4fe924acad9c64b0.jpg
Глава МВФ Доминик Стросс-Кан

Международный валютный фонд (МВФ) – в прошлом апологет «вашингтонского консенсуса» – выступил с сенсационным заявлением: основополагающие принципы западной экономики оказались нежизнеспособными и даже опасными. Стремление каждой страны достичь низкого бюджетного дефицита, бурного экономического роста, свободного неподконтрольного финансового рынка, либеральных налогов привело к тому, что мировой экономический кризис стал неизбежен. МВФ призывает создать такую глобальную экономику, в которой станет меньше рисков и неопределенности, финансовый сектор будет регулироваться государством, а доходы и блага будут распределяться по справедливости. Странам нужно продолжать начатый процесс глобализации, но сама глобализация должна стать иной – не капиталистической, а «справедливой и с человеческим лицом». Эксперты «НГ» увидели в этих призывах отголоски социалистических идей и чуть ли не попытку построить очередной Интернационал.

В рамках «вашингтонского консенсуса» странам предлагались следующие универсальные меры: бюджетная дисциплина (целенаправленное сокращение бюджетного дефицита, снижение инфляции), свободное перемещение капитала и поощрение прямых иностранных инвестиций, дерегулирование экономики (снижение избыточного вмешательства правительства в экономику), снижение предельной ставки налогов, свободный обменный курс валюты и др. Однако МВФ заявил, что мировой финансовый кризис доказал неоправданность и даже пагубность чуть ли не всех этих принципов.

Глава МВФ Доминик Стросс-Кан, выступая в Вашингтоне на открытии очередной сессии руководящих органов МВФ и Всемирного банка, напомнил: до кризиса все были уверены, что знают, как надо управлять экономическими системами. Существовал «вашингтонский консенсус», который формулировал вполне конкретные правила валютной и налоговой политики. «Консенсус» обещал, что отмена госконтроля простимулирует экономический рост. Однако низкая инфляция, высокий экономический рост, слишком свободный и неподконтрольный финансовый рынок не гарантируют никаких позитивных эффектов. «Вашингтонский консенсус» с его упрощенными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади», – сказал Стросс-Кан.

Экономическая ситуация в посткризисном мире все еще хрупка и весьма неопределенна. И, как говорит Стросс-Кан, для преодоления такой неопределенности миру нужны новые подходы к принципам экономической и социальной политики внутри каждой отдельно взятой страны и на международной арене в целом. В частности, западный мир понял, что «финансовый сектор нуждается в серьезном хирургическом вмешательстве с точки зрения регулирования». Кризис, по словам главы МВФ, стал порождением культуры бездумных рисков, и эта культура жива до сих пор. «В конструировании новой макроэкономической системы для нового мира маятник качнется – по крайней мере немного – от рынка к государству и от сравнительно простых вещей к вещам более сложным», – заверил Стросс-Кан.

Примечательно, что в МВФ теперь уверены: финансовый сектор необходимо облагать налогами, чтобы переложить на него ту часть расходов, которая из-за его же рискованных операций легла на бюджеты государств и, как следствие, на население. Финансовая глобализация, продолжает Стросс-Кан, усилила неравенство, и это стало одной из тайных пружин кризиса. «Поэтому в более долгосрочной перспективе устойчивый рост ассоциируется с более справедливым распределением доходов, – объявил глава МВФ. – Нам нужна глобализация нового рода, более справедливая глобализация, глобализация с человеческим лицом. Блага от экономического роста должны широко распределяться, а не просто присваиваться горсткой привилегированных людей».

Именно международное сотрудничество – прежде всего в рамках «двадцатки» – помогло странам «удержаться от сползания во вторую Великую депрессию». Поэтому переосмысление «вашингтонского консенсуса» должно способствовать сплоченности стран друг с другом перед лицом глобальных экономических вызовов. Так, например, Европе для преодоления суверенных долговых проблем МВФ порекомендовал принять «всеобъемлющее решение, основанное на общеевропейской солидарности».

Эксперты озадачены тем, что МВФ вместо глобалистов-капиталистов хочет увидеть в будущем «глобалистов с человеческим лицом». Как заметил начальник Управления финансовой группы БКС Николай Солабуто, все это очень похоже «чуть ли не на организацию очередного Интернационала»: «Считается, что если страны соблюдают принципы «вашингтонского консенсуса», то они в одиночку могут противостоять кризису. Однако кризис более или менее успешно страны миновали как раз благодаря вмешательству извне. Евросоюз помог странам Европы, «двадцатка» помогла остальным». Отсюда следует, что индивидуализм государств должен быть преодолен, МВФ, по сути, заговорил о коллективизме на глобальном уровне. Призыв к госрегулированию экономики и к распределению доходов по справедливости, а не по рыночным законам очень напоминает социалистические идеи прошлого. Похоже, на смену капиталистической глобализации идет глобализация социалистическая. Также эксперты увидели в заявлениях Стросс-Кана призыв не столько ограничивать приток опасного спекулятивного капитала в страны, сколько, наоборот, стимулировать еще большую миграцию капитала, чтобы он достигал те страны, которые ранее «обходил».

«В МВФ поняли, что все элементы «вашингтонского консенсуса» не обеспечивают справедливого распределения прибавочного продукта», – соглашается гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. В то же время Микаелян заметил, что роль «двадцатки» все-таки преувеличена: «Позиции G7 в мировом финансовом регулировании значительно сильнее позиций стран, не входящих в этот элитарный круг. В такой ситуации все развивающиеся экономики стремятся занять свое место и поучаствовать в несправедливом перераспределении. И, конечно, новых «компаньонов» там не жалуют. Если же говорить о какой-то справедливости, то встает вопрос не о расширении клуба, а о том, чтобы перестать привязываться к рискованным операциям и начать ориентироваться на результаты труда».

Новое миропонимание МВФ, считают эксперты, может сказаться и на России. В частности, как предполагает Солабуто, от России могут потребоваться еще большая интеграция в мировую экономику и усиление позиций в «двадцатке» развитых стран. Но в то же время эта интеграция в «новый глобальный мир», вполне возможно, уже не будет предполагать валютных войн наподобие тех, которые происходили между США и Китаем. Наоборот, «униженные и оскорбленные» смогут теперь громко заявлять о защите собственных экономических интересов, с которыми должны считаться развитые страны. Но как эта утопическая модель будет реализовываться на практике, эксперты пока не берутся судить

(с) "Независимая Газета"

0

2

...Доминик Стросс....лжёт, этот товарищь...
Западная экономика, основана на психологии людей, и видных мировых экономистов, например как Самуэльсон...

Писихология в том, (а экономика, это психология прежде всего)  что буратины, и игроки вечны...на них и основана западная эк.
Например, годовой ВВП Дженерал Моторс превышает, годовой ВВП, всей Российской промышленности... и после этого, Россия, будет ещё обсуждать, экономическое положение Запада?

...мозги, на западе, (и русские тоже) Голливуд, (информационная обработка) там же...
Это в конце концов, удобно...печатать доллары и продовать бумажки...кризис там, может и будет но исскуственный, как и прошедший...бедняки остануться с дырой в камане, богачи сменят позиции, кто на нары, кто на канары...умные сохранят позиции...

Русские язычники, есть такая партия "Мёртвая вода" разоблачая закулисье мирового правительства...уже сказали, лет 5 назад... что деятели из МВФ, будут опускать Америку...ну вот процесс пошёл...начилось, с понижения западного рейтинга...

0

3

Ага, наверное именно благодаря такому высокому ВВП GM в 08-09 году обанкротился и чудом на плаву остался.

Основа экономики - это получение прибыли, а не психология. Там где психология - мелкие сошки, типа посредников между гигантами и простыми людьми. Какая психология может быть у крупной строительной фирмы? Или это уже не часть экономики? Или какая психология у производителя вооружения? Они просто делают то, что делают, за что получают прибыль за счет покупки другими для извлечения прибыли в свою очередь.

И я бы не говорил с увереностью, что США долго проживет. Их гос. долг вырос до таких размеров, что и не снилось. Самое чудное, что он продолжает расти, поскольку они со своими схемами лишают государство денег, а потом сами же стонать начну. Когда с них эти долги спросят они весь свой ВВП как миленькие продадут и одним из первых уйдет вами любимый General Motors. Причем ввиду долга и срочной потребности в деньгах он будет стоит столько, что тот же АвтоВАЗ его купить сможет и при том без каких-либо особых проблем и затрат.

0

4

Белый

...разговор, похоже намечается оновательный...пока отвечу так (для затравки) - денег, не существует.

0

5

FreeThinker написал(а):

Эксперты «НГ» увидели в этих призывах отголоски социалистических идей и чуть ли не попытку построить очередной Интернационал.

Плановая экономика?

0

6

Белый написал(а):

Основа экономики - это получение прибыли, а не психология.

Все занют, что мы голосуем своими деньгами, причём за любой товар, и за оружие тоже... чтобы, голосов было больше существует реклама, маркетинг, НЛП программирование, навязывание успешных образов жизни, внушение, и прочее, ... а это, уже чистейшая психология, парапсихология, гипноз...

Так же, все великие национальные проэкты, существуют лишь для того, чтобы отвлечь общество от стремления к власти.... (как и войны)
.. задачей которой, является не позволить зарплате основной массы, превысить и поднятся выше индекса прожиточного минимума... (чтобы при встрече в быту, власть всегда имела приемущества, и денежный барьер)
.. для этого с трибын произносятся речи, о светлом будущем, или величественных необходимых проэктах... это тоже психология...

Крупный бизнес (в противоположность мелкому бизнесу) строиться на связях, а не на конкуренции...тоже психология...

Да и потом, это ни мои слова, что экономика - есть психология, это сказал Самуэльсон, известный Западный экономист, советник президента...

0

7

То, что Самуэльсон советник президента ещё не делает его великим экономистом - это раз.

Во-вторых, экономика - это не только товарно-денежные отношения в привычном понимании. Например, вы решили, что ваш старый диван ещё сможет простоять несколько дней, благодаря чему вы сэкономили, то есть получили в какой-то степени прибыль. А это уже экономика. Вы дали своему ребенку подарок за то, что он хорошо учился - экономика. Примеров масса.

Что касается оружейной промышленности, то тут нет ни рекламы, ни маркетинга, ни какого программирования, там, если можно так выразится, есть только производство. Во-всяком случае это справедливо для тех случаев, когда оружие делается по гос. заказу (а это чаще всего). Там просто говорят, вот нам надо вот это, мы даем вам вот столько денег, вот столько ресурсов, вперед и с песней.

Бизнес который не строится на конкуренции - это уже провальный бизнес по определению. У нас в семье имеется строительно-ремонтный бизнес, сейчас он крупный, а когда был мелким, то едва ли не единственным в городе. Было ещё монополистическое предприятие. И вот, когда появилась та самая небольшая, но способная конкурировать фирма (а монополист уже по определению конкурировать не сможет, ибо вся репутация изосрана до ужаса), то этот самый монополист первый и загнулся, поскольку наша фирма могла предложить более качественные услуги, более дешевые услуги и могла в случае чего подождать с получением средств выезжая на других заказах. В итоге уже через месяц поступил гос. заказ на капитальный ремонт аэропорта (огромные деньги).

Как пример можно взять тот же General Motors, который чуть было не развалился к чертям. Монополисты только первое время стремятся что-то делать, потом всё пускается на самотек, поскольку деньги идут так и так, и как только появляется кто-то, кто не пускает всё на самотек, то он сразу весь этот поток денег к себе перенаправляет (практически на автомате).

0

8

Валерий 7.11 написал(а):

Писихология в том, (а экономика, это психология прежде всего)  что буратины, и игроки вечны...на них и основана западная эк.
Например, годовой ВВП Дженерал Моторс превышает, годовой ВВП, всей Российской промышленности... и после этого, Россия, будет ещё обсуждать, экономическое положение Запада?

Валерий 7.11, ты говоришь про буратин и игроков и сам же попадаешь на их удочку. стоимость и доходы подобных компаний в большинстве своём являются лишь фиктивными цифрами, с помощью которых обеспечивается надлежащая стоимость акций (важная для игр на биржах и имиджа компании в целом) и довольство акционеров. реальная прибыль как правило бывает гораздо ниже, и всё дело в том, как вести расчёты. современные системы аудиторского учёта оставляют достаточную базу для подобных манипуляций.

Cuckermann написал(а):

Плановая экономика?

я бы сказал переход от рыночного управления экономическими процессами к государственному контролю. именно благодаря этому удалось победить кризис.

Белый написал(а):

Что касается оружейной промышленности, то тут нет ни рекламы, ни маркетинга, ни какого программирования, там, если можно так выразится, есть только производство. Во-всяком случае это справедливо для тех случаев, когда оружие делается по гос. заказу (а это чаще всего). Там просто говорят, вот нам надо вот это, мы даем вам вот столько денег, вот столько ресурсов, вперед и с песней.

косвенно психологическое воздействие в данном случае всё таки есть. государству нужно чем-то оправдывать свои высокие расходы на оборонку, которые зачастую выше расходов на образование, здравоохранение (речь тут не ограничивается Россией) и прочие первостепенные для рядовых граждан секторы. про раскрутку необходимости ведения войн (= расходы на военные нужды) думаю и говорить не стоит. пример Ливии у нас перед глазами.

Белый написал(а):

Как пример можно взять тот же General Motors, который чуть было не развалился к чертям. Монополисты только первое время стремятся что-то делать, потом всё пускается на самотек

монополисты сразу же забывают, что они капиталисты и бегут плакаться в жилетку к государству, прося о помощи. даже иногда не прося, а требуя, аргументируя это тем, что банкрот их предприятия больно ударит по населению, остальным предприятиям и экономике в целом. очередной втык капитализму.

0

9

Тут все мы, трое правы, в той или иной степени, не вижу ни одного повода для спора...(но достану камень со дна, чтобы было понятно о чём я...)

Все мы понимаем, военную мошь Америки...(конечно можно и отрицать)
это же понимают, и "Доминикты Строссы" ...они понимают, что с помощью военой силы, на Америку надавить не получиться, пока ни у кого...поэтому, они и разработали план эк. кризиса, чтобы выглядело естественно и натурально, трилионные долги Америки...

Экономисты мира, сами подтрубят в нужный час, что мол допрыгалась Америка....(естественно индекс Доу Джонс, паденье акций...)

Так, как всякий кризис, следует рассматривать, с субъективной точки зр. - что тебе с того...
... многие навариваются во времена "кризисов" и не хило, других подставляют, так будет и в америке, и это план банкиров и еже с ними... я вообще, не верю в это понятие, кризис...

Есть кастовость; банкиры, военные, спецслужбы, артисты, политики, они живут вне гос границ, но по кастам...

А вот, мирного жителя, замешивают в эти надуманные гос. границы, и в войны и в кризисы...причём не спрашивая, хочет он или нет...
А меня задолбало, замешиваться ...я хочу жить и быть счастливым, на что имею полное право, чего и Вам желаю...

0

10

Валерий 7.11 написал(а):

Все мы понимаем, военную мошь Америки...(конечно можно и отрицать)
это же понимают, и "Доминикты Строссы" ...они понимают, что с помощью военой силы, на Америку надавить не получиться, пока ни у кого...поэтому, они и разработали план эк. кризиса, чтобы выглядело естественно и натурально, трилионные долги Америки...
Экономисты мира, сами подтрубят в нужный час, что мол допрыгалась Америка....(естественно индекс Доу Джонс, паденье акций...)

не понятно лишь одно - зачем им нужно давить на Америку. Америка со своей мощью для них нечто вроде цербера, помогающего держать мир под контролем.

0

11

FreeThinker написал(а):

не понятно лишь одно - зачем им нужно давить на Америку. Америка со своей мощью для них нечто вроде цербера, помогающего держать мир под контролем.

..якобы...якобы...власть этих людей, весьма велика...вплоть до того, что спец службы Америки, расколоты...ведь все они живые люди, у них есть семьи, дети...

Но представим, что в мире, на планете Земля есть люди, которые могут послать убийцу, хоть на кого, вне гос. границ (а это, реально)..ведь кто такие спецслужбы, это колхозники, принятые из неблагополучных районов, выдрессерованные и обученные, именно за отсутствие мозгов (я) они и ценятся...
Они в принципе не могут противостоять, мировому правительству, тем паче, если их будут шантажировать, безопасностью семьи...попросту, они никто, обученные глупые собаки...но как, собака, может противостоять человеку?

p.s. а давят на Америку, они потому, чтобы она, не смогла выйти из под контроля, освободившись, от этих пут...ибо им плевать, какую страну, выбрать мировой дубиной.... везде свои люди...

Отредактировано Валерий 7.11 (12-05-2011 19:57:18)

0

12

Валерий 7.11 написал(а):

..ведь кто такие спецслужбы, это колхозники, принятые из неблагополучных районов, выдрессерованные и обученные, именно за отсутствие мозгов (я) они и ценятся...

У нас это далеко не так.Попробуйте поступить в академию ФСБ.Думаю и в других странах дуболомы не очень нужны.

0

13

бер написал(а):

У нас это далеко не так.Попробуйте поступить в академию ФСБ.Думаю и в других странах дуболомы не очень нужны.

Якобы...якобы..есть дуболомы физические, а есть, интеллектуальные...
Впрочем, понимаю, это другой уровень.. чтож, подтягивайтесь до моего...

0

14

Валерий 7.11 написал(а):

ведь кто такие спецслужбы, это колхозники, принятые из неблагополучных районов, выдрессерованные и обученные, именно за отсутствие мозгов (я) они и ценятся...
Они в принципе не могут противостоять, мировому правительству, тем паче, если их будут шантажировать, безопасностью семьи...попросту, они никто, обученные глупые собаки...но как, собака, может противостоять человеку?

в спецслужбах тоже есть своя иерархия, есть солдаты и есть командиры, в общем персонал в зависимости от требований работы. что касается семьи и родственников, то хорошему разведчику такой роскоши по идее позволяться не должно.

Валерий 7.11 написал(а):

ибо им плевать, какую страну, выбрать мировой дубиной...

я думаю, что список стран всё таки ограничен по этническим характеристикам в соответствии с принадлежностью и симпатией тех людей к тому или иному этносу. другими словами, русские, азиаты, негры, латиноамериканцы, мусульмане, индусы в этом списке как "дикари" определённо крайние. США, Европа, Канада, на худой конец Австралия.

0

15

FreeThinker написал(а):

я думаю, что список стран всё таки ограничен по этническим характеристикам в соответствии с принадлежностью и симпатией тех людей к тому или иному этносу. другими словами, русские, азиаты, негры, латиноамериканцы, мусульмане, индусы в этом списке как "дикари" определённо крайние. США, Европа, Канада, на худой конец Австралия.

Да, в этом есть логика...но думаю этих людей (мировых заговорщиков - МЗ), интересует сама земля и её ресурсы, физические, туристические... а не сами люди...
И как говориться предатель в каждом народе найдётся, он и станет членом МЗ. И будет заниматься политическим айкидо, перенаправляю тенденции...

0

16

Белый написал(а):

В итоге уже через месяц поступил гос. заказ на капитальный ремонт аэропорта (огромные деньги).

При всём уважении, Вы сначала доведите это дело, до конца...например, если Вы выиграли в тендере, то там уже будет больше затрат и ответственности, чем добавленной стоимости... ибо её львинную долю, уже  поделили чиновники...

... а если, Вы желаете поучаствовать с ними в этом дележе, то это уже, не конкуренция а связи - психология.

0

17

Стросс-Кан слишком многого наговорил, теперь они ему мстят:

Стросс-Кан был задержан в воскресенье ночью в нью-йоркском аэропорту им. Джона Кеннеди за 10 минут до вылета в Париж. 32-летняя горничная отеля Sofitel утверждает, что он домогался ее в своем номере, но ей удалось вырваться и вызвать полицию. Женщина, имя которой не раскрывается, была доставлена в госпиталь с незначительными повреждениями, сказал заместитель комиссара полиции Нью-Йорка Пол Брауни (цитата по Reuters).

Сейчас 62-летний Стросс-Кан находится под арестом, ему предъявлено обвинение в попытке изнасилования, незаконном сексуальном акте и незаконном лишении свободы, пишет WSJ. Вчера он должен был предстать перед судом (к моменту сдачи номера информации об итогах не было), говорил Брауни. Дипломатическим иммунитетом директор МВФ не обладает. Адвокат Стросс-Кана Бенджамин Брафмен сказал Reuters, что его клиент не намерен признавать своей вины. МВФ не комментирует арест директора.

Это не первое обвинение сексуального характера в адрес Стросс-Кана. В октябре 2008 г. он извинился за связь с бывшей сотрудницей, венгеркой Пирошкой Надь, возглавлявшей один из департаментов фонда. При этом Стросс-Кан утверждал, что не злоупотреблял служебным положением.

Стросс-Кан возглавил МВФ в 2007 г. (на пять лет) накануне самого разрушительного со времен Великой депрессии финансового кризиса. Объем выданных антикризисных кредитов МВФ вырос за три года с $1,1 млрд до $91,7 млрд в 2010 г., пишет Bloomberg. Фонд играл ключевую роль в борьбе с долговым кризисом в Европе, в том числе в выделении займов Греции, Ирландии, Португалии (доля фонда — 30 млрд, 22,5 млрд и 26 млрд евро соответственно) и создании Европейского фонда финансовой стабильности ($250 млрд). На постсоветском пространстве активную помощь фонд оказал Украине: одобрил стабилизационную кредитную программу stand-by на 10 млрд SDR (около $15,15 млрд) на 2,5 года. МВФ участвовал в обсуждении всех антикризисных программ в Европе, говорит Евгений Гавриленков из «Тройки диалог», выделяемые им кредиты выросли в деньгах, хотя в сравнении с антикризисными мерами национальных правительств, регуляторов и ЕЦБ это незначительные суммы.

Арест Стросс-Кана стал двойным ударом для фонда: первый замдиректора Джон Липски объявил о намерении покинуть свой пост в августе. К тому же именно сейчас обострилась ситуация на рынке долгов в еврозоне (см. статью на этой странице). «Для фонда это ужасная новость, особенно во время, когда его лидерам необходимо демонстрировать стабильность, мудрость и уверенность», — цитирует Bloomberg профессора канадского Университета Ватерлоо Бессма Момани. В понедельник в Брюсселе министры финансов стран еврозоны собирались обсудить возможность увеличения кредита, выданного год назад Греции. Стросс-Кан летел в Европу, чтобы встретиться вчера с канцлером Германии Ангелой Меркель. «Переговоры отменены», — сказал Reuters высокопоставленный представитель немецкого правительства. По его словам, МВФ решил не отправлять на переговоры взамен Стросс-Кана другого представителя. Сложно представить, каким образом такая бюрократическая организация, как МВФ, будет сейчас функционировать, рассуждает Гавриленков: текущие проекты будут продолжаться, но «может быть паралич в принятии решений» по новым. Вряд ли арест серьезно скажется на работе МВФ, не согласен Ярослав Лисоволик из Deutsche Bank, Стросс-Кана на переговорах могут заменить замы.

Для Стросс-Кана арест может означать завершение политической карьеры. Он был участником президентской кампании во Франции в 2007 г., но на праймериз Социалистической партии проиграл Сеголен Руаяль. О намерении участвовать в выборах летом 2012 г. Стросс-Кан не заявлял, хотя и не исключал этого. Согласно опросу социологической службы LH2, опубликованному 8 мая, он самый популярный политик Франции. Но теперь, каким бы ни был исход этого дела, он не сможет баллотироваться в президенты, цитирует WSJ Жака Аттали, бывшего советника последнего президента-социалиста Франсуа Миттерана.

Супруга Доминика Стросс-Кана уверена в невиновности мужа

"Я ни секунды не верю в обвинения против моего супруга. Я не сомневаюсь, что его невиновность будет установлена", - говорится в заявлении французской журналистки Анн Синклер. Она также призвала всех "проявлять приличия и сдержанность" в своих суждениях.

Доминик Стросс-Кан находится в тюрьме нью-йоркского района Гарлем

Как сообщает ИТАР-ТАСС, там глава МВФ выслушал предъявленные ему обвинения, провел всю ночь и в настоящее время ожидает вызова в суд.

остальным вроде как урок - не болтайте лишнего, а иначе упечём вас за решётку в Гарлем по позорной статье.

0

18

FreeThinker написал(а):

Стросс-Кан возглавил МВФ в 2007 г. (на пять лет) накануне самого разрушительного со времен Великой депрессии финансового кризиса.

Да статейка полезная, но возглавлять и владеть, это разные вещи. Его также могут использовать как председателя НЭПа (Остап Бендер).
Наши-то русские тоже не спят, влияют на обстановку, совершают неожиданности...
Ну а им, МВФ соответственно приходится делать эти рокировки...короче геополитическая возня.

Вон из Миронова стали делать борца за свободу... но вот представим, станет он как Ельцин, произойдёт  что-то типа революции... а потом, тоже самое, народу шиш, ну для отвода глаз дадут развеститись паре баев...

А к этому времени, нам уже по 50 будет, так и жизнь пройдёт, на этой театральной сцене.

А я, перестал ходить в эти театры, и носить туда свои денежки...

0

19

Валерий 7.11 написал(а):

возглавлять и владеть, это разные вещи

это само собой. потому те, кто владеет, от него и избавились. не дело перечить хозяевам.

0

20

Доминик Стросс-Кан хотел «потопить» американский доллар

СМИ хотят накопать на Стросс-Кана как можно больше грязи, т.е. повесить человека ещё до того, как он попадёт в зал суда. Это напоминает дело Терри Скьяво, когда её преданный муж пытался выполнить последнюю волю [об эвтаназии] своей уже бездумной жены. Вы помните этот позорный блицкриг в исполнении наших СМИ и заставочных картинок с рыдающими христианскими фанатиками на лужайке перед госпиталем… и их ханжескими выходками? А сейчас нам говорят, что наши СМИ просто делают свою работу!

Те, кто хочет прижать Доминика Стросс-Кана к ногтю, совсем съехали с тормозов. Их агенты роются в личных дневниках, регистрационных гостиничных книгах, записях телефонных звонков. Представители британской газеты «Телеграф» даже посетили округ Колумбия, чтобы накопать больше сенсаций на госпожу Ботокс [американка, вводившая в лицо своей малолетней дочери, участнице конкурса красоты, дозы ботокса для устранения морщин], и уж тем более они там окажутся, чтобы из банкира сделать гнусного насильника. И они это превосходно делают! Полицейские заботятся, чтобы «великий соблазнитель» появлялся перед камерами обязательно в наручниках и в плаще с трёхдневными складками.

Большие деньги позволяют находить чуть ли не всех женщин, с которыми он имел дело за последние 30 лет. С помощью этих денег нас стараются всех убедить, что под костюмом стоимостью $25 тыс. скрывается сердце подлого соблазнителя, открывшего охоту на чужих жён и дочерей.

Когда же это остановится? И остановится ли вообще? Или это новый скандал типа Моника Левински против Клинтона? А кто же стоит за всей этой информационной шумихой? Такое тяжёлое вооружение припасено для самых отъявленных нарушителей негласной клятвы, тех, кто покинул пределы виртуальной резервации. Стросс-Кана посадили под замок в тюрьму на острове Райкер, не выпустив даже под залог. Даже Берни Мэдофф ожидал решения суда в своём 7-миллионном особняке, но только не Стросс-Кан.

А знаете, в чём всё дело? Всё дело в долларе. Стросс-Кан пошёл атакой на американскую валюту, и теперь мстительный удар Империи упал на него, словно тонна кирпичей. Вот выдержка из английской «Телеграф»: «Доминик Стросс-Кан, управляющий директор МВФ, призвал определить новую мировую валюту, которая бы могла конкурировать с долларом и выступить страховым средством от экономической нестабильности. Он предложил ввести в валютную корзину МВФ валюты усиленно развивающихся стран, например, юань, чтобы управление МВФ с их помощью могло стабилизировать мировую финансовую систему…».

Так что Стросс-Кан оказался в одной компании с Саддамом Хусейном и ливийским лидером Муаммаром Каддафи. Если вы помните, Саддам за год до войны с доллара перешёл на расчёты в евро. Через 12 месяцев Ирак был повержен, Саддам повешен, а доллар вновь установлен на пьедестал. Каддафи повторил ту же ошибку, когда «предложил отказаться от доллара и евро и призвал арабские и африканские страны использовать новую валюту вместо золотого динара». Потом Ливия подверглась бомбардировкам со стороны США и НАТО, которые к тому же вооружили кучку мятежников, уголовников и террористов, чтобы их руками сместить Каддафи и поправить положение доллара.

Сейчас очередь Стросс-Кана быть разорванным на куски. И для того есть повод. Стросс-Кан для доллара опасней, чем Саддам и Каддафи вместе взятые, потому как он находится на высоком посту, и имеет необходимые рычаги для формирования новой политики и убеждения глав иностранных государств, что отказ от доллара – в их интересах. И он как раз этим и занимался. Только он забыл, что доллар – это пропуск американской мафии, которая выжимает своё из самых бедных народов на земле. Стросс-Кан раскачивал лодку, и за это ему предстоит ответить.

Но Стросс-Кан думал не только о валюте, а задумывал ещё и глубокие структурные перестановки в МВФ. Из-за его действий десятки лет неолиберальной экономической политики могли пойти насмарку. Новый подход от Стросс-Кана означал отказ от худших элементов глобализации и приверженность социальным обязательствам, международному сотрудничеству и мультилатерализму. Вот отрывок из его речи «Человеческое развитие и распределение благ» в ноябре 2010: «Адам Смит, один из основоположников современной экономики, прямо говорил, что некачественное распределение благ подрывает корни свободного рынка. Он говорил, что «положением богачей восхищаются и им чуть ли не поклоняются, бедных и неимущих брезгуют и ими пренебрегают – это и есть самая главная и универсальная причина порчи наших нравов». Об этом Адам Смит говорил 250 лет назад. А сегодня эта проблема под влиянием глобализации стала ещё серьёзней. Ведь у глобализации есть и темная сторона. Между богатыми и бедными – пропасть, особенно между богатыми и бедными странами. Несправедливое распределение благ наносит урон всей социальной системе. Всё больше стран имеют отрицательные показатели уровня социального развития, развития человеческого потенциала и высокую степень экономической нестабильности. Во многих странах растёт неравенство, замораживаются зарплаты на протяжении последних нескольких десятилетий. Накануне кризиса и в США вернулась зловещая тень имущественного неравенства, достигнув уровня накануне Великой депрессии.

Нужно срочно бороться с безработицей. Ввести прогрессивную систему налогообложения для более справедливого распределения доходов. Неравенство – это ржа, разъедающая общество изнутри. Оно показывает нам, насколько слабы социальные связи, показывает патологию нашего века и величайшую угрозу самой сути любой демократии».

Вы можете в это поверить? Стросс-Кан заговорил с банкирами о разделении доходов! Это совсем не то, что они хотели бы услышать. Они хотели бы услышать россказни о том, как мир становится лучше оттого что богатые обдирают бедных как липку. Речь Стросс-Кана показала, что он не пьёт и трезво мыслит. Но он превратился для них в обузу и они от него избавились.

Означает ли это, что он невиновен в изнасиловании? Вовсе нет. Может, он и виновен. Но судить его нужно по закону, а кто-то очень хочет, чтобы это было не так.

(с) Майк Уитни,  "Information Clearing House"

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Экономика и Бизнес » МВФ: западная экономика нежизнеспособна и опасна>>