У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Политические прогнозы>>


Политические прогнозы>>

Сообщений 21 страница 40 из 142

21

Валерий 7.11 написал(а):

Можно сказать, но не совсем и по барабану, спиваются люди.
Слишком много атак, всякого рода.

Не знаю, как насчет спиваются..... а вот оправдать молодежь, учитывая условия жизни, можно... Разве можно их упрекать в том, что они не хотят создавать чего-то долговечного, а стремятся урвать от жизни побольше... чего же мы хотим, от молодого поколения, живущего под прицелом ядерных ракет, и угрозой "конца света", которое обещают безумцы... (?)

0

22

бер написал(а):

Раскол Китая ужасен для всего мира.Очень сомневаюсь что это кому-то надо.

да дело ведь не в самом расколе. а в том, что бы создать геморрой и заставить конкурентов разбираться с внутренними проблемами, чтобы им было не до всего остального. то же касается и гонки вооружений, как во времена Союза, так и сейчас. это делается для того, чтобы не давать стране развиваться, вкладывая деньги не в вооружение, а в более необходимые для людей вещи.
да и что ужасного в расколе Китая? появятся Тибет и Уйгуристан, ну и может ещё какая-нибудь Южная Монголия. по большому счёту нежизнеспособные государства. Тайвань уже давно откололась, ну и фиг бы с ней, Китай она волнует только с той точки зрения, что её вооружают Штаты.

Vishenka написал(а):

Разве можно их упрекать в том, что они не хотят создавать чего-то долговечного, а стремятся урвать от жизни побольше...

это возможно уже из области русского менталитета - жить одним днём. западные бизнесмены, кстати, как раз этому всегда очень удивляются. у них бизнес строится на долгосрочной основе со стремлением получать барыши в будущем, при этом берутся в расчёт и считаются приемлемыми потери в настоящем. отсюда и пошли принципы устойчивой экономики, обновляемых ресурсов и т.п. в России же всё иначе - здесь стремление урвать всё, что только можно, сегодня, а о том, что может быть завтра, думать не раньше, чем это завтра настанет.
да и у молодёжи, в принципе, всегда так - живи и наслаждайся, умирай молодым http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

23

Vishenka написал(а):

Не знаю, как насчет спиваются..... а вот оправдать молодежь, учитывая условия жизни, можно... Разве можно их упрекать в том, что они не хотят создавать чего-то долговечного, а стремятся урвать от жизни побольше... чего же мы хотим, от молодого поколения, живущего под прицелом ядерных ракет, и угрозой "конца света", которое обещают безумцы... (?)

Полностью согласен.

0

24

Джульетто Кьеза: «До новой мировой войны несколько шагов»

Известный итальянский политик, журналист и конспиролог уличает США в подготовке глобального передела мира

Для этого американцы используют провокации и инсценировки, последней из которых стало «убийство» Усамы бен Ладена.

- Мы не успеваем за временем, Джульетто! Договаривались об интервью о мировом кризисе, и вдруг - на тебе: убийство бен Ладена в прямом эфире! Искаженные ужасом лица Обамы и Клинтон... Означает ли это, что США нашли из кризиса выход? Или это событие несет другой, тайный смысл?

- Я, наоборот, считаю это симптомом углубления американского кризиса. Конечно, эта операция готовилась давно. Но то, как ее осуществили, какую выдавали по всему миру информацию, показывает, что здесь все-таки существенную роль сыграла импровизация. А почему? Потому что господин Барак Обама потерял практически все возможности быть переизбранным на второй срок, если он не станет Терминатором. Поэтому он и его команда приняли решение осуществить абсолютно театральную операцию. Это фикшен - потому что по всем сведениям, которые у нас есть, Усама бен Ладен давно умер.

- У вас есть доказательства?

- Ни у кого нет. Но обратите внимание: мир моментально всему этому поверил. Но мы, журналисты, не можем и не должны верить только одной версии, официальной, не учитывая всех остальных обстоятельств. Итак, что мы знаем? Что американцы кого-то убили и утопили в море, не дав никому этот факт проверить. Все это очень странно и дает поводы думать, что показывать им было нечего. Они все придумали. Мы живем в фиктивном обществе, я называю его матрицей, где нас до сих пор учили верить в более-менее вероятные вещи. А сейчас они претендуют на то, чтобы мы поверили в невероятные! Это уже серьезный выпад против мирового сообщества, который организуется бывшей мировой империей. Я подчеркиваю - БЫВШЕЙ, потому что Америка империей давно уже не является. Но претендует на то, чтобы управлять миром по своим меркам. Этим и объясняется безнадежность поведения американцев, их неспособность признать новые реалии мира, где они - всего лишь одни среди прочих, и не более. Они больше не главные управляющие. Китай, например, намного сильнее Америки по всем параметрам, и Европа тоже. Америка сейчас реагирует как раненый зверь, который пытается вернуться к тому, что было. И с этой точки зрения действительно становится очень большой угрозой для мира на планете.

«Аль-Каида» - это «Кока-Кола»!

- Что свидетельствует о том, что на самом деле Усама бен Ладен умер еще несколько лет назад?

- Ваш Первый канал показывал знаменитое интервью с его охранником, где говорилось, что в 2006 году его будто бы похоронили в Афганистане. Но было много и других источников, которые в разное время утверждали, что Усама бен Ладен был мертв уже в декабре 2001 года. Сама Беназир Бхутто утверждала это во время одного интервью по телеканалу «Аль-Джазира», дав понять, что даже знает того, кто убил Усаму бен Ладена. Потом еще было заявление президента Пакистана Асифа Али Зардари, ее мужа, который сказал: по нашим сведениям, Усама бен Ладен уже мертв. То же самое говорили и бывший шеф секретной службы Пакистана, и один из экс-сотрудников госдепартамента США по безопасности - о том, что «террориста номер 1»не убили, он умер сам из-за болезни. Все же знали, что Усама бен Ладен был болен еще в августе 2001 года, когда его посетила делегация ЦРУ в больнице то ли Омана, то ли Бахрейна. Между прочим, описание того места, где его якобы убили, не соответствует описанию мощности «Аль-Каиды». Это гигантский миф, в котором все мы жили в течение 10 лет. Об этом говорили многие - например, господин Ален Жюйе, бывший шеф антитерроризма Франции, который в январе прошлого года выступал в сенате Франции, сказав: «По нашим сведениям, «Аль-Каиды» не существует с 2002 года, а когда она действовала, в составе ее было около 40 человек, совершенно не способных управлять международной террористической сетью». Господин Жюйе не последний человек в стране, утверждает, что «Аль-Каида» - это фикция, лозунг, что-то похожее на «Адидас» или «Кока-Колу», которые все используют, не зная, о чем идет речь. Историю 11 сентября, которая сама по себе очень сомнительна, я уже излагал в фильме Zero и в одноименной книге. Версия событий десяти лет борьбы против международного терроризма не выдерживает самой элементарной критики. Поэтому мы должны сейчас сказать: мы вам, дорогие друзья американцы, не верим, вы говорите вещи, которые не можете доказать. А поскольку вы ничего доказывать не хотите, мы вправе сказать, что война в Афганистане была фальшивой операцией, как и в Ираке. И вообще все, что вы делаете на мировой арене, не соответствует нашим интересам.

Буш и Обама - близнецы-братья

- Но что американцам мешало при современных-то средствах фотошопа и компьютерных возможностях хотя бы инсценировать фотографию или видео захоронения бен Ладена?

- Надо их спросить. Не существует ни одного трибунала, который может подтвердить, что человек мертв, если нет его тела. Зачем они, например, атаковали Ирак, говоря, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения? Они тоже могли бы организовать его фальшь-обнаружение. Могли. Но не стали. Потому что они и так всюду выигрывают. А знаете почему? Потому что контролируют поток мировой информации. Все газеты в мире отреагировали на смерть бен Ладена так, будто при этом присутствовали. СМИ каждую минуту повторяют американскую версию, и более миллиарда людей, которые не могут ничего перепроверить, этому поддаются. Зачем делать реальные фотографии, если все газеты готовы публиковать фальшивые? Зачем что-либо фабриковать, когда и так все соглашаются? Нет необходимости. Она появится, когда газеты, журналы, телевидение всего мира начнут проверять все, что в США говорят.

- Я хорошо помню вашу книгу и фильм про события 11 сентября - тогда вы в инсценировке подозревали другого американского президента, республиканца Буша. Получается, теперь его дело продолжает демократ Обама? Но почему?

- Потому что мы сейчас наблюдаем изменение политического курса США. Хочу подчеркнуть, что все, что я сказал до сих пор, я могу доказать. А то, что скажу сейчас, является моим предположением. Итак, я предполагаю, что Обама не может быть переизбран на второй срок, потому что он уже потерял лицо и не способен противодействовать республиканцам. Он не смог провести реформу здравоохранения, оздоровить финансовую ситуацию. В Америке сейчас такой глубочайший кризис системы, что Обама, если он захочет баллотироваться, должен будет установить новые правила в финансовом мире Америки, на Уолл-стрит. Потому что старые правила - это правила банкиров. По-видимому, он и его команда признали свое поражение. Поэтому господин Барак Обама взял курс господина Буша. Джордж Буш открыл десятилетие, начав борьбу против международного терроризма и представив всему миру мифическую фигуру Усамы бен Ладена как врага человечества номер один, а новый президент Америки Барак Обама смертью этого врага десятилетие завершил. Рецепта, чтобы выйти из кризиса, у Обамы нет. В первый раз за много лет Америка находится в состоянии полного банкротства. Они сейчас печатают деньги, каждую минуту - несколько миллиардов долларов. Обама не в состоянии управлять такой ситуацией, поэтому предлагает республиканцам так называемую бипартизанскую линию спасения Америки.

Трещины на атаке

- А почему, как вы думаете, эта мировая сенсация со смертью бен Ладена стала темой всего одного-двух дней и очень быстро растворилась в инфопространстве?

- Это лишнее доказательство тому, о чем я говорю. Мировую сенсацию следует немедленно забыть, потому что, если люди будут продолжать размышлять, они увидят все противоречия и несостоятельность этой истории - точно так, как это происходило после 11 сентября. Ситуация использована, надо закрыть эту книгу и запретить об этом разговор. Пусть никто и никогда об этом больше не вспоминает. Убийство Усамы бен Ладена должно уйти из поля зрения мировой общественности, потому что начинается новый виток войны.

- Вам подсказывает это ваша репутация известного катастрофиста?

- Я не люблю, когда мне говорят, что я катастрофист. Я описываю катастрофу, которая надвигается, она очевидна, и я в этом не виноват. Я говорю о том, что я вижу. А я вижу, что до новой мировой войны осталось несколько шагов.

- А что об этом свидетельствует? Арабские революции? Осетино-грузинская война? «Фукусима»?

- Фактически все эти события находятся на границе между двумя фазами общественного развития. «Оранжевая» революция на Украине, снос Бронзового Солдата в Эстонии и вой на в Грузии случились тогда, когда определенные круги в Европе и в Америке думали, что они находятся в состоянии атаки. Потом, полтора года назад, случился разворот, потому что начался мировой кризис. В 2007 - 2008-м был момент, мне кажется, поворотный: надвигалась новая ситуация, а люди продолжали действовать, как будто все осталось, как раньше. Это была первая ласточка переходного периода, который начался с финансового кризиса, а сразу после этого возникли все остальные, причем одновременно - и в Греции, и в Ирландии, и в Японии, и в арабском мире, по которому тоже пошла волна, кто-то говорит - революционная, а я бы сказал - волна освобождения в идеологическом, эмоциональном плане…

- То есть это не навязанная Западом «демократия» по технологии «цветных» революций?

- Нет, это нечто совершенно другое. До «оранжевой» революции, до попытки захватить Южную Осетию это была атака Запада. А теперь по нему пошли трещины. Я рассматриваю это как симптомы широкого кризиса и поэтому их объединяю, притом что они такие разные. Кризис - это потеря контроля как над техникой («Фукусима»), так и над чувствами людей (арабский мир).

Речь идет об очень большом кризисе. Большой - не то слово, это беспрецедентный кризис в истории человечества. Я сказал бы - это кризис системный.

Последняя остановка?

- Об этом вот уже два года не говорит только ленивый. А мир как стоял, так и стоит!

- А что если мы достигли предела? Фундаментальный источник нашего развития - энергия. Которая скоро закончится! Сначала нефть и газ, потом уран и уголь. Это один кризис. Другой - финансовый. Совокупность денег за последние 15 лет достигла такого уровня, что никто не в состоянии ими управлять. Финансовый сектор развития поглотил и затмил собой другой сектор, тот, который занимался производством. Мы производим деньги. Деньги ищут применения. А применять их уже негде. С этими деньгами ты ничего не можешь делать, кроме как губить природу. Но природа - это ограниченная структура. Земля круглая, но не бесконечная. Мы в течение двух последних веков жили в иллюзии, что можем развиваться вечно. И вот мы подходим к концу. К последней остановке. Потому что через пять лет кое-кто на этой планете станет лишним.

- Ничего себе перспектива...

- Я знаю, что говорю. Возьмите Китай. Десять лет назад он фактически для нас не существовал. А сегодня Китай каждый год увеличивает свой ВВП на десять процентов. То есть через пять лет перед нами будет полтора Китая. Полторы Индии. Полторы Бразилии. Полторы Индонезии. И 9 млрд. человек на Земле. А если все они - китайцы, индийцы, бразильцы, индонезийцы - начнут есть мясо, как мы с вами ели, и пить молоко, и иметь такие машины и квартиры, которые есть у нас? А на всех не хватит, потому что не будет ни энергии, ни цемента, ни продовольствия, ни воды. Мы уже находимся на пике производства нефти, последние пять лет добыча только уменьшается, причем стремительно. Потом постепенно иссякнет газ. Потом уран. Пресной воды не будет хватать на планете. То есть все ресурсы закончатся в течение максимум 25 - 40 лет. Это конец цивилизации. Люди думают, что это далеко, а я говорю: нет, все это будет происходить в течение этого поколения и следующего.

- Не хотите же вы сказать, что кому-нибудь придет в голову разрешить проблему вселенского дефицита с помощью маленькой победоносной войны?

- Если мы будем продолжать идти тем же путем, этого не избежать. Кто осмелится объяснить 500 миллионам европейцев или 300 миллионам американцев, что их уровень жизни должен резко упасть? Президент Америки не сможет - через три минуты его убьют. Госпожа Меркель? Берлускони? Саркози? Но в наших с вами размышлениях есть общая ошибка. Мы считаем, что люди, которые правят миром, думают, как мы. Это не так. Они другие, мутанты. Самым большим их искушением будет сила - для того чтобы захватить те ресурсы, которые еще останутся. Америка на сегодняшний день - самая вооруженная страна мира. Она будет воевать, чтобы сохранить свой уровень жизни. Так что самый вероятный сценарий будущего - это гигантская мировая война.

Я не хочу преувеличивать ситуацию. Мы идем к авторитарным решениям, это очевидно. Потому что если Европа будет продолжать идти по курсу Международного валютного фонда, участь Греции, Ирландии, Португалии настигнет всех - люди окажутся вдруг в ситуации, при которой потеряют практически все социальные привилегии, которые в послевоенный период осуществились в Европе. Таким образом, не останется другого варианта, чем популистский. Смотрите на ситуацию в Италии: у нас уже есть фашисты в правительстве. Пока они еще держат видимость сохранения демократических структур, но конституция наша под явным давлением. Анализируйте последние выборы в Финляндии: к власти пришли националисты. Ситуацию в Голландии, где выборы выиграла самая экстремистская и ксенофобская партия. Старые структуры демократии были последствием определенной договоренности между народом и властью. Если эти договоренности сломаются, будет революционный исход. Левый - исключено, потому что люди уже достаточно оболванены и превратились в потребителей. Единственная логичная альтернатива - это популистская правая. Везде будет появляться какой-то вождь, глава, фюрер, дуче, который скажет: виноват сосед, эмигрант, надо установить жесткий порядок. Опыт имеется: в 1929 году тоже был кризис, и через десять лет началась Вторая мировая война. Мы находимся в ситуации намного хуже и намного драматичнее.

0

25

FreeThinker написал(а):

да и что ужасного в расколе Китая? появятся Тибет и Уйгуристан, ну и может ещё какая-нибудь Южная Монголия. по большому счёту нежизнеспособные государства.

Войны.Миллионы беженцев.Ядерное оружие и применение оного.Сильные потрясения для мировой экономики никому не нужны.

0

26

бер написал(а):

Войны.Миллионы беженцев.Ядерное оружие и применение оного.Сильные потрясения для мировой экономики никому не нужны.

Да не сказал бы, подстереть цивилизацию, и как бы с чистого листа.

... вкус пищи снятой с костра, прелесть холодного оружия, гипноз словом быстро верных, власть над аборигенами... Старые добрые наслажнения Высших.

Ведь кто-то живёт в горах.  Живёт. Полу боги какие-то.
Да и наша, цивилизация не первая.

Например, зачем этим полубогам, изобретать космические корабли, осваивать космос, как это делают люди.... если у них уже есть НЛО? Незачем.

Все наши технологии, суть ничто. А их, давно уже развиты, вплоть до смены, тела как одежды... хочешь тигринное, акулье, женское мужское...

0

27

Валерий 7.11 написал(а):

Да не сказал бы, подстереть цивилизацию, и как бы с чистого листа.

Об этом говорил Мао Цзе Дун.Не смогу процитировать точно,но что-то вроде пользы от ядерной войны.Дескать пусть останется пара миллионов ,но эти люди точно построят светлое будущее.

0

28

бер написал(а):

Об этом говорил Мао Цзе Дун.Не смогу процитировать точно,но что-то вроде пользы от ядерной войны.Дескать пусть останется пара миллионов ,но эти люди точно построят светлое будущее.

Да я уже давно, всё понял, странно почему я оказался, не на месте Мао, или другого правителя? Чтобы поучаствовать в их царском, сговоре, против бедноты их армий, и спецслужб.

Может накосячил Бог мой, (значит я сам). А может, у меня какая нибудь здесь миссия?
Не знаю... ты не знаешь Бер, может я просто дурак?  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

29

Да я откуда знаю?Это ведь говорят  что со стороны видней,а на самом деле только сам человек может ответить дурак он или только прикидывается. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

30

бер написал(а):

Войны.Миллионы беженцев.Ядерное оружие и применение оного.Сильные потрясения для мировой экономики никому не нужны.

о чём вы говорите, какие войны и ядерное оружие? уйгуры, монголы и тибетцы не в состоянии воевать с китайцами. пару заварушек, которые будут в корне подавлены национальной армией. о применении ядерного оружия тем более речи быть не может.
китайские власти уже давно давно ведут политику заселения проблемных регионов китайцами, которые там постепенно становятся в большинстве. так что любой мятеж будет быстро подавлен. ясное дело, будет много вони от Запада, но это как всегда, повоняют и заткнутся, в пекло они лезть не любят, да и Китай это не то государство, с которым стоит шутить. когда-то американцы от соседнего Вьетнама люлей получили, который по сравнению с Китаем блоха в обмороке http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

31

Еврозона может прекратить свое существование уже к 2013 году

Еврозона может прекратить свое существование уже к 2013 году, поскольку готовность стран - участниц объединения оказывать финансовую помощь своим соседям по региону становится все меньше, полагают аналитики исследовательской компании Centre for Economics and Business Research (CEBR), сообщает "Финмаркет" со ссылкой на доклад компании.

Укрепление евро и сокращение госрасходов станут существенными препятствиями на пути экономического восстановления в странах Южной Европы, таким образом, по-прежнему будет шириться пропасть между периферией и ядром еврозоны. При этом в Германии, крупнейшей экономике еврозоны, будет нарастать недовольство относительно оказания помощи испытывающим финансовые трудности странам объединения.

"Рано или поздно и сами греки, и международное сообщество устанут от этой бессмысленной борьбы, что приведет к развалу валютного союза", - отметил главный исполнительный директор CEBR Дуглас Маквильямс.

Эксперты уже не первый раз пророчат развал еврозоны. Так, в январе агентство Bloomberg провело опрос, в котором приняли участие 1000 инвесторов, аналитиков и трейдеров, и результаты были неутешительны. Так, выхода одной или нескольких стран из европейского валютного союза к 2016 году ожидали 59% респондентов, в том числе 11% прогнозировали, что это произойдет в ближайшие 12 месяцев, то есть до конца текущего года. И лишь около четверти инвесторов сказали, что регион сохранится в своем нынешнем виде.

"Болезни Европы были подлечены, но пока для этого использовали только пластырь. Несколько стран - участниц еврозоны не следовали установленным требованиям и тем самым выкопали себе глубокую яму", - отмечал старший вице-президент Indiana Trust Company Тед Джарвис.

"То, что происходит в зоне евро, является одним из самых больших рисков для мировой экономики", - говорил ранее профессор университета Нью-Йорка Нуриэль Рубини, а профессор Массачусетского технологического института Саймон Джонсон высказывал предположение, что еврозону, возможно, покинут Греция и Португалия.

Глава германского института IFO Ханс-Вернер Зинн еще осенью прошлого года говорил, что "меньшим из зол" для Греции был бы отказ от единой валюты. "Без помощи ЕС и МВФ Греция была бы банкротом. Все альтернативы страшны, но наименее опасным для страны является выход из еврозоны", - отмечал эксперт. Однако глава Европейского центробанка (ЕЦБ) Жан-Клод Трише называл предположения о возможности выхода одного из государств из зоны евро "абсурдными гипотезами".

Между тем, опрошенные зимой Bloomberg инвесторы не смогли дать единого ответа на вопрос о том, грозит ли еврозоне окончательный коллапс, - мнения разделились практически поровну. Большинство из 45% респондентов, которые верят в грядущий развал еврозоны, ждали его не ранее чем через пять лет. Еще 48% опрошенных сказали, что этого не случится никогда. "Очень трудно представить себе сценарий, в котором евро ожидает крах, - отмечал Кеннет Брукс из Lloyds TSB. - Политические инвестиции в этот проект были слишком велики, а долговой рынок Европы является сейчас самым большим в мире".

0

32

Посмотрите обязательно:

0

33

FreeThinker написал(а):

Еврозона может прекратить свое существование уже к 2013 году, поскольку готовность стран - участниц объединения оказывать финансовую помощь своим соседям по региону становится все меньше,

Кто бы сомневался, страны загнанные на небольшой полуостров, все со своими амбициями... (где были эти амбиции, когда их туда гнали?) проблема у них, Россию так и не победили, (впрочем, и ближний Восток) сделали Евро, чтоб хоть экономически накаутировать, хотя бы на время... А Россия оперкотом, туда газ гонит, за который платить надо.

Мне сразу, всё это понятно было.

0

34

Капитан написал(а):

Посмотрите обязательно:

насчёт замерзания Европы это он конечно сильно перегнул. ничего подобного не будет и всё в пределах нормальных циклических климатических колебаний. даже если в Европе и будет холоднее, то не настолько, чтобы в России было в сравнении теплее. да и олигархи не стали бы покупать себе особняки в Лондонах :)

Валерий 7.11 написал(а):

Кто бы сомневался, страны загнанные на небольшой полуостров, все со своими амбициями... (где были эти амбиции, когда их туда гнали?)

там не то, что бы амбиции, а откровенная ненависть друг к другу. по сути эта кучка государств, ненавидящих друг друга на протяжении веков. насчёт евро не знаю, но думаю, что Британия как фундамент США не зря не стала переходить на евро.
Европа это злая, ненавидящая и запуганная шельма, которая самая себя довела до такого обличия. до смерти боится России и Китая, считая их врагами, и прогибается под США, которые её имеют как захотят и являются врагами похлеще России и Китая вместе взятых.

0

35

FreeThinker написал(а):

насчёт евро не знаю, но думаю, что Британия как фундамент США не зря не стала переходить на евро.

Ну, тут как говориться - грех не подумать... я не стал упоминать об Англии, как о само-самом разумеемщемся.
(По сути, что такого осязаемого может дать миру Европа? (без Англии)  ... да ничего. 
Искуство? ... с точки зрения библии - это чудовище морское, сущность вышедшая из масс, массам служащая... финишь -  искусством, сыт не будешь)

FreeThinker написал(а):

Европа это злая, ненавидящая и запуганная шельма, которая самая себя довела до такого обличия. до смерти боится России и Китая, считая их врагами, и прогибается под США, которые её имеют как захотят и являются врагами похлеще России и Китая вместе взятых.

... да, что-то типа.

0

36

Валерий 7.11 написал(а):

По сути, что такого осязаемого может дать миру Европа?

хм.. автомобили раньше давала, пока их не начали выпускать в Китае и Румынии (которая, конечно, тоже Европа, но в самой Европе Европой не считается)

0

37

FreeThinker написал(а):

хм.. автомобили раньше давала, пока их не начали выпускать в Китае и Румынии

Ну вот, так и выходит  ни-че-го.
Более того, только ослабнет религиозная удавка (католики, христианство) над народами, влияние Европы ещё более уменьшится...

0

38

S@nder написал(а):

Принцип понятен, это такое состояние души. На мой взгляд похвальное, но не достаточное, что бы себя называть Богом. Максимум- ангел хранитель :) . Бог, в первую очередь творец. Валерий, что ты можешь создать такого, что не смогут создать другие люди?

Согласен!

0

39

S@nder написал(а):

Принцип понятен, это такое состояние души. На мой взгляд похвальное, но не достаточное, что бы себя называть Богом. Максимум- ангел хранитель :) . Бог, в первую очередь творец. Валерий, что ты можешь создать такого, что не смогут создать другие люди?

Согласен!

0

40

Профессор истории: эпоха лидерства США позади

Профессор истории и международных отношений Бостонского университета Эндрю Бейсвич в статье для The Los Angeles Time пишет, что «США перестали быть единственной мировой сверхдержавой, которой оказались после распада СССР».

«Однополярный период» закончился. Говорить о США как единственной мировом лидере се равно, что называть General Motors ведущим мировым автопроизводителем. Ностальгия не к лицу компании, которой в спину дышат конкуренты», - пишет профессор.

Главная проблема, стоящая сегодня перед США, - слишком много скопившихся обязательств при отсутствии необходимых средств для их выполнения. Поэтому американским властям стоит передать часть обязательств партнерам, делает вывод издание, которое цитирует InoPressa.

При новом мировом порядке США, конечно, играют очень важную роль, но, помимо Штатов, Китай, Россия, Индия, Турция, Япония, Южная Корея и Бразилия тоже требуют, чтобы с их мнением считались. По мнению автора статьи, Вашингтон не в силах предотвратить эту геополитическую трансформацию, а дальнейшее потакание мифу об американском всемогуществе только ускорит этот процесс, превратив относительный спад в полный упадок.

Профессор Бейсвич предлагает для американских властей сменить приоритеты в геополитике. В частности, он считает, что трата сотен миллиардов долларов на установление мира в Афганистане не будет способствовать стабильности нового многополярного мира, добавляет [реклама].com.

Гораздо полезнее, по его мнению, было бы оговорить пределы использования силы супердержавами в XXI веке, установить нормы регулирования конкуренции за убывающие природные ресурсы, сократить вооружения и взять под контроль международную торговлю оружием, сфокусировать усиленное дипломатическое внимание на горячих точках, грозящих поставить великие державы на путь конфронтации: в первую очередь, на Тайване, в Кашмире, на Корейском полуострове и палестинских территориях.

Но пока все внимание администрации нынешнего президента Барака Обамы поглощает борьба с кризисом, продолжающиеся войны и «арабская весна». Для республиканцев главный приоритет, по-видимому, в том, чтобы направить все деньги в чрево ВПК.

Если Вашингтону все-таки удастся помочь рождению нового миропорядка, бремя, которое США несут на своих плечах с 1941 года, станет легче, и, хотя последствия этого станут ощутимы не сразу, это облегчение поможет американцам навести порядок у себя дома, ведь необходимость такой уборки понимают практически все жители страны, резюмирует Бейсвич.

Серьезный ударом по авторитету США стало снижение кредитного рейтинга страны международным рейтинговым агентством Standard & Poor's в ночь на 6 августа. Впервые в истории агентство понизило долгосрочный кредитный рейтинг США с максимального уровня «ААА» до уровня «АА+" на фоне опасений, связанных с ростом дефицита бюджета страны.

Администрация США отрицательно отреагировала на информацию о понижении рейтинга S&P, отметив, что кредитоспособность Америки остается на самом высоком уровне, а дополнительные меры по стимулированию экономики будут приняты и без указки рейтинговых агентств.

Из-за огромного госдолга, который едва не стал причиной дефолта, Вашингтону пришлось выслушать язвительные замечания российского премьер-министра Владимира Путина о том, что Соединенные Штаты паразитируют на мировой экономике, и президента Венесуэлы Уго Чавеса, который немедленно поддержал российского премьера. Кроме того, объясняться пришлось перед Китаем - крупнейшим инвестором в американскую экономику.

В среду стало известно, что вице-президент США Джо Байден едет в Китай по приглашению своего коллеги - заместителя председателя Китайской народной республики Си Цзиньпина. Байден постарается представить в выгодном свете «очень сильный пакет по сокращению дефицита», недавно одобренный Конгрессом США.

Китай - крупнейший иностранный кредитор США, эта страна держит около триллиона долларов из американского внешнего долга. Пекин неоднократно призывал Вашингтон делать больше для понижения своего бюджетного дефицита. Байден надеется убедить Китай в том, что администрация президента Барака Обамы держит экономическую ситуацию под контролем - несмотря на недавнее решение агентства Standard & Poor's понизить суверенный рейтинг США.

Между тем президент Боливии Эво Моралес после рабочего визита в КНР сделал лестное для китайцев заявление. Моралес выразил уверенность, что благодаря экономическим успехам Китая Соединенным Штатам придется уже в ближайшее время присоединиться к этой азиатской стране в качестве колонии.

Помимо экономической стороны, Китай готов обогнать США в военно-техническом развитии. Пекин спускает на воду свой первый авианосец, который был переделан из старого советского корабля. Западные СМИ опасаются, что это изменит расстановку сил в Тихоокеанском регионе и станет поводом к началу морской «холодной войны», так как Пекин не скрывает своего желания противопоставить свою военную мощь американской.

Руководство ВС Китая предупредило мировое сообщество: «Новый корабль уравновесит военную мощь на океанах: лучше равновесие, чем военное всемогущество США».

Кроме того, из утечек WikiLeaks стало известно, что США и Китай в последние годы ведут гонку космических вооружений, и американцы столь обеспокоены прогрессом соперника, что даже пригрозили военным ответом Пекину, если он не остановится. Две ядерные супердержавы периодически демонстрируют друг другу силу, используя наиболее сложное и современное оружие, и напряженность между ними нарастает, грозя появлением нового военного фронта.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Политические прогнозы>>