Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



НЛО- правда или вымысел

Сообщений 21 страница 40 из 343

21

Wh!te написал(а):

особенно учитывая состоятельность теории эволюции Дарвина.

А разве теорию Дарвина можно считать  состоятельной?*удивленно смотрю*

Wh!te написал(а):

геноцид человечества самим Люцифером, суд господа

Заинтересовали такие картинки)) они с вас..  раз уж заикнулись))Думаю  интересно будет посмотреть в вашем представлении как происходит и суд господний и геноцид человечества Люцифером)

0

22

FreeThinker написал(а):

к тому же лично я не верю в официальную версию, что башни упали от врезавшегося в них самолёта.

так и американцы тоже неверят уже,есть документальный фильм и там доказано что здания были взорваны снизу,а самолеты чисто отмазка,третье здание выглядело так,как будто рухнуло само)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))просто незнают ково обвинить в этом,но там явно не бен ладен,ктото из своих замутил)))))))))))))))))))))))))))))
http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
называеться 9.11 расследование с нуля

0

23

koval написал(а):

третье здание выглядело так,как будто рухнуло само

в него и самолёт не врезался даже, так что отмазка тем более не катит)

koval написал(а):

9.11 расследование с нуля

надо будет посмотреть на досуге) хотя в "Духе времени" уже отлично всё разъяснено.

0

24

Wh!te написал(а):

Насчет картиночек скажу так: на этих картиночках предоставлена работа человека который пользуется фотошопом порядка 1-2 лет, знает пару эффектов и фильтров.

Не ставлю под сомнение возможности фотошопа, но подобное явление я сам видел много лет назад. Но врят ли оно было связано с НЛО. Скорее или редкое природное явление или воздействие человека на атмосферу (или другую какую ни будь сферу), например запуск ракеты или наоборот- падение.
Хорошо помню чувство которое испытал при этом. Страх граничащий с паникой. Тогда ещё была холодная война и ядерное противостояние. Все ждали ядерного ракетного удара. Я был ребёнком и первая мысль была именно об этом.

0

25

S@nder написал(а):

И вот вокруг этой непознанности и разгораются страсти.

абсолютно согласен с высказыванием!

кошечка написал(а):

И эта форма жизни  живет настолько секретно, что её никто совсем не замечает,разве такое возможно

Почему нет? Но тебе уже ответили на этот вопрос.
Лично я верю и в НЛО (что посещали Землю) и в существование инопланетной формы жизни, цивилизаций.

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

0

26

ДикарочкА написал(а):

А разве теорию Дарвина можно считать  состоятельной?

Ознакомьтесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции

Там также сказано, что теория эволюции была признана ученым миром, а значит она состоятельна и имеет все [реклама] на то, чтобы всерьез рассматриваться учеными. (Что сейчас в общем-то и делается.)

Отредактировано Wh!te (17-03-2010 19:26)

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

27

Разгадку НЛО надо искать на дне океанов

В ВМФ рассекречены сведения о встречах подводных лодок с неизвестными объектами в морских глубинах и таинственных подводных базах

Бывший главнокомандующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин рассказал корреспонденту «СП» о том, что в Советском Военно-морском флоте накопилось такое большое количество случаев наблюдения неопознанных летающих объектов (НЛО), всплывающих из-под воды и погружающихся в глубины, что была создана специальная группа сбора и анализа подобных фактов. Она раз в неделю готовила на эту тему доклад главнокомандующему ВМФ. Возглавлял ее заместитель главкома адмирал флота Николай Смирнов. Недавно эти материалы рассекретили.

Характеризуя флотские уфологические сведения, бывший заместитель руководителя секции подводных исследований океанографической комиссии Академии наук СССР капитан первого ранга Владимир Ажажа сделал такой расклад:

- 50 процентов встреч с НЛО связаны с океаном. 15 процентов – с озерами. Так что НЛО явно тяготеют к водной стихии. Поэтому военно-морская коллекция данных об НЛО имеет особую ценность.

Есть статистика водных НЛО: первое место по встречам с ними военных моряков занимает Атлантика - 44 процента случаев наблюдения, в Тихом океане – 16 процентов, 10 процентов - в Средиземном море, на все остальное приходится 30 процентов.

Имеются сведения, что одна из подлодок Тихоокеанского флота, находясь на боевом патрулировании, средствами гидролокации обнаружила рядом с собой шесть неизвестных объектов, не поддающихся классификации. Маневрированием оторваться от незваного сопровождения не удалось. Командир подлодки вынужден был дать команду на всплытие, грубо нарушив правила несения боевого патрулирования. При всплытии лодки все шесть НЛО осуществили вылет из воды и скрылись.

Бывший командир атомной подводной лодки контр-адмирал Юрий Бекетов многократно участвовал в боевой службе в Бермудском треугольнике и не раз докладывал адмиралу Смирнову о необычных явлениях. Сегодня он рассказывает:

- Выходили поближе к США и двигались до Бермудских островов. Разворачивались. Шли обратным галсом. Сталкивались со многими необычными явлениями: то приборы давали немотивированный сбой, то возникали мощные помехи. Некоторые необъяснимые явления, по всей видимости, созданы искусственно. Мы неоднократно наблюдали, что приборы фиксируют передвижения материальных объектов с невообразимой скоростью. Мы измеряли некоторые скорости – это порядка 230 узлов (400 км в час). Такую скорость и на поверхности трудно создать, только в воздухе. А ведь в воде гигантское сопротивление. Будто на эти объекты не действуют законы физики. Вывод один: существа, создавшие такие материальные объекты, значительно превосходят нас в развитии. Можно даже предположить, что в глубинах океана параллельно с нами существует еще одна древнейшая цивилизация. Или это пришельцы иных миров, скрывающиеся от человеческих глаз глубоко под водой.

Кстати, на территории Бермудского треугольника находится самая глубокая впадина Атлантики – Пуэрториканская. Ее глубина 8742 метра. Возможно, там и спрятаны базы НЛО, вернее, НПО – неопознанные подводные объекты.

Ветеран разведки ВМФ капитан первого ранга Игорь Барклай рассказывает:

- Океанские НЛО часто появляются в районах сосредоточения сил нашего или натовского флота. Это Багамские и Бермудские острова, Пуэро-Рико, акватория восточного побережья США. Именно там, по мнению некоторых экспертов, располагаются подводные базы НЛО. Особенно часто НЛО видят в самом глубоководном районе Атлантики – на юге Бермудского треугольника и в Карибском бассейне. И ведут себя они отнюдь не как гости.

Очень впечатляют данные о наблюдении НЛО в Байкале. На километровых глубинах этого озера моряки не раз наблюдали свечения, напоминающие свет прожекторов и вспышки наподобие сверкания электросварки, а также вылет из-под воды непонятных объектов в виде ярких светящихся дисков и серебристых цилиндров.

Летом 1982 года водолазы военно-водолазной службы во время учебно-тренировочных погружений в воду Байкала несколько раз чуть ли не сталкивались с подводными пловцами в облегающих их тела серебристых комбинезонах, во всем похожих на людей, только примерно трехметрового роста. К тому же на глубине 50 метров они не имели ни аквалангов, ни каких-либо других аппаратов, зато их головы скрывали шаровидные шлемы. Попытка изловить неопознанных ныряльщиков окончилась трагически. Из группы водолазов в семь человек, пытавшихся это сделать с помощью сетки, четверо стали инвалидами, а трое погибли.

По сведениям военных моряков, НЛО бывают разных видов: блюдца, сигары, цилиндры.

- Есть данные от моряков Тихоокеанского флота,- продолжает Владимир Ажажа,- о том, как в отдаленных акваториях Тихого океана они наблюдали "развешанные" в небе цилиндры, из которых вылетали более мелкие блюдцеобразные HЛО, погружались в воду, а затем опять возвращались на основной цилиндр, и он куда-то улетал. По нашим земным понятиям, этот цилиндр можно отождествить с маткой. По поводу подводных баз могу сказать одно: а почему бы и нет? Ничего отбрасывать нельзя. Легче всего занять позицию скептика: ни во что не верить и ничего не делать. Люди крайне редко погружаются на большие глубины. Поэтому очень важно проанализировать то, с чем они там встречаются.

Комментарий председателя общественной научно-исследовательской организации «Подводный поиск» капитана первого ранга Владимира Приходько:

- Данные наших моряков подтверждаются многочисленными зарубежными свидетельствами. Например, в американской военной прессе прошла информация о необъяснимом контакте у берегов Пуэрто-Рико. Военно-морские силы США проводили здесь учение, целью которого было обнаружение прорывающейся подводной лодки «противника». В учении принимали участие авианосец, пять эскортных кораблей, подводные лодки и самолеты. Все подводные лодки, участвовавшие в учении, маневрировали в режиме «бесшумного хода». «Совершенно внезапно произошло нечто исключительное,- сообщает профессор Сандерсон, который делал отчет на основе анализа документов ВМС США.- Техник-гидроакустик на одном из эскортных кораблей передал на мостик, что одна из подводных лодок нарушила строй и, очевидно, стала преследовать какую-то неизвестную цель».

Донесение акустика поставило офицеров в тупик. Дело в том, что этот неопознанный объект, согласно показаниям приборов, шел под водой со скоростью 150 узлов! То есть - 280 км/час! Такого быть не может, ибо современная подводная лодка в погруженном состоянии не может развить скорость выше 45 узлов. Вахтенный офицер немедленно доложил об этом командиру корабля, а тот, в свою очередь, срочно связался со штабным кораблем. Каково же было его удивление, когда он узнал, что, буквально перебивая друг друга, все остальные корабли докладывают на авианосец то же самое. «По крайней мере,- пишет профессор Сандерсон,- в 13 вахтенных журналах подводных кораблей и бортжурналах самолетов появились записи о том, что их гидроаккустики засекли «ультрабыстроходный подводный корабль». Соответствующие донесения обо всем этом были немедленно направлены командующему Атлантическим флотом ВМС США.

Четыре дня объект маневрировал в радиусе обширного района и четыре дня корабли и самолеты ВМС США принимали его сигналы, следя за ним. (Или, наоборот, он следил за ними?!) Hо и это еще не все. Судя по отчетам гидроаккустиков, этот объект погружался до глубины 20.000 футов за считанные минуты. Другими словами, он маневрировал в вертикальной и горизонтальной плоскостях так, как этого не может делать ни одно современное подводное судно, построенное человеком. Hе говоря уж о том, что предел погружения для современной подводной лодки не превышает 6000 футов. Даже батискаф «Триест», построенный специально для сверхглубоководного погружения, на котором известный океанограф Жак Пиккар в 1960 году совершил рекордное погружение в Марианскую впадину на глубину около 35.800 футов, чтобы не быть разрушенным, затратил на это погружение 4,5 часа. А этот неизвестный объект маневрировал почти от поверхности до глубины 20.000 футов за считанные минуты! «Другими словами,- пишет Сандерсон,- загадочный объект должен в буквальном смысле слова принадлежать другому миру».

Свидетелем другого необычного случая был известный арктический исследователь доктор Рубенс Дж.Виллела, а также рулевой и вахтенный офицер ледокола, принимавшего участие в военно-морских маневрах под кодовым названием «Дип Фриз» в северной Атлантике. Дело было под вечер. Доктор Виллела находился на палубе, когда вдруг увидел, как «что-то появилось из воды, пробив трехметровую толщу льда, и огромной серебристой пулей исчезло в небе». Огромные глыбы льда, поднятые в воздух на несколько десятков метров, с пушечным грохотом обрушились обратно на торосы, а вода в образовавшейся громадной проруби бурлила. От нее поднимались клубы пара, что, по-видимому, указывало на гигантский энергетический потенциал только что произошедшего процесса.

В 70-е годы американские военные моряки проводили испытание аппаратуры дальней подводной связи. В Атлантическом океане находилось судно, которое принимало излученные с побережья сигналы. И вдруг они начали принимать сигналы, похожие на посланные, но видоизмененные. Анализ показал: это не эхо, не повторение первичного сигнала. Определили местонахождение источника сигнала. Он находился на глубине 8 километров. По мнению американских ученых, это выглядело так, будто кто-то принимал сигнал, видоизменял его, а потом передавал на той же частоте как бы с целью привлечения к себе внимания.

В те годы расшифровать сигнал не удалось. Недавно попытку повторили с помощью мощных компьютеров Пентагона. О результатах не сообщается. Но американцы после этого заметно активизировали работы по изучению дна в том районе, откуда исходили «отраженные» сигналы.

В начале 90-х годов прошлого столетия во время обследования дна Бермудского треугольника в самом его центре на глубине 600 метров были обнаружены две гигантские пирамиды, превышающие по размерам египетские. Об этом еще в 1991 году сообщил на пресс-конференции руководитель экспедиции океанограф доктор Кведвар Мендлик. По его мнению, пирамиды сооружены всего 50 лет назад. Технология непонятна. Материал похож на очень толстое стекло.

В 1997 году котловину Белингсгаузена в приантарктической зоне обследовали автралийские военные моряки. На глубине 6 километров кинокамера батискафа запечатлела овальные образования, излучавшие интенсивный внутренний свет. Пленку исследовали ученые Королевского института океанологии. Вывод был однозначен: эти постройки могут быть только искусственного происхождения.

Эти факты подводят к в выводу о том, что глубины океана так же неизведанны и таинственны, как космос. Только человечество почему-то с большим интересом устремляется вверх, нежели вниз. Может быть, это большая ошибка.интересом устремляется вверх, нежели вниз. Может быть, это большая ошибка.

0

28

НЛО я тоже видела один раз. Не знаю, что именно это было. Объяснения были различные. НО моя точка зрения, что НЛО -это  действия параллельных  миров. Проявление духовного мира.
  Возможно и существуют какие то примитивные  формы жизни во Вселенной, но человек- Это самое разумное существо. Высший разум- это только Бог. Только один раз была эволюция и больше никогда не произойдет!

Подпись автора

Делай что должен и будь что будет.
Truefamily

0

29

azimmama написал(а):

Только один раз была эволюция и больше никогда не произойдет!

Вам это Бог сказал? Кто сказал, что мы единственное творение Божие?

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

0

30

azimmama написал(а):

Возможно и существуют какие то примитивные  формы жизни во Вселенной, но человек- Это самое разумное существо.

Почему обязательно примитивные? А может как раз наоборот, мы для них примитивными покажемся? С чего такая уверенность в данном?

azimmama написал(а):

Только один раз была эволюция и больше никогда не произойдет!

А вот это вообще звучит парадоксом, особенно если учесть, что даже у нас.. на земле ученые и то не уверены впервые ли зарождается цивилизация или нет..

0

31

Цель Божьего Творения - человек. Все существует для человека, а люди существуют друг для друга.  и когда все творение объединяется в центре на Боге, то все становятся счастливы.

ДикарочкА написал(а):

ученые и то не уверены впервые ли зарождается цивилизация или нет..

вы как думаете?

Cuckermann написал(а):

Кто сказал, что мы единственное творение Божие?

Мы не единственное творение, а конечная цель творения.

Подпись автора

Делай что должен и будь что будет.
Truefamily

0

32

azimmama написал(а):

Цель Божьего Творения - человек.

azimmama написал(а):

Мы не единственное творение, а конечная цель творения.

кто это сказал? откуда вообще человек может знать, какие цели у Бога?

0

33

FreeThinker написал(а):

кто это сказал? откуда вообще человек может знать, какие цели у Бога?

не я. .
После грехопадения, люди отдалились от Бога, и забыли, для чего они пришли в этот мир. Бог создал нас, чтоб отдать нам всю свою любовь.
Чтобы понять Бога, нужно стать на него похожим.
Тогда все секреты откроются.

Подпись автора

Делай что должен и будь что будет.
Truefamily

0

34

FreeThinker написал(а):

откуда вообще человек может знать, какие цели у Бога?

FreeThinker, это вопрос веры. Библия, коран и т. д. У кого то прямая связь с космосом  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif , кому то берёзки нашёптывают.

0

35

S@nder написал(а):

FreeThinker, это вопрос веры.

по-моему даже религия не говорит о том, чтобы мыслить как Бог, знать его цели и становиться на него похожим.

azimmama написал(а):

Чтобы понять Бога, нужно стать на него похожим.

для этого надо знать, что представляет из себя Бог. а этого не знает никто, потому и похожим на него никто быть не может.
и если даже и так - чем же человек не похож на Бога? разве Бог творит только добро и любовь? ну возьмём пример последних землетрясений на Гаити и в Чили - за что их Бог так отделал-то? ведь там явно рука человека не замешана, так что это сделал Бог. тогда раз так, то мы уже похожи, совершая и добро и зло.

azimmama написал(а):

Тогда все секреты откроются.

секретов никаких и нет. муравьи не понимают нас вовсе не потому, что мы от них что-то держим в секрете, а потому что они просто не в состоянии это понять.

0

36

FreeThinker написал(а):

что представляет из себя Бог

Можно посмотреть на мир твореня и все станет ясно. Конечно, в 2 словах это не  описать. Позже попробую  рассказать свои мысли по этому поводу.

FreeThinker написал(а):

ну возьмём пример последних землетрясений на Гаити и в Чили - за что их Бог так отделал-то? ведь там явно рука человека не замешана, так что это сделал Бог.

Нет. после грехопадения человечество стало развиваться не тем путем, который запланировал Бог. Сейчас мир принадлежит сатане, и то что сейчас происходит, это результат поведения людей. люди не достигли совершенства, и не знают как это сделать. Люди не стремятся познать Бога,  а эттот процесс не может пройти сам собой. надо задаться целью и идти к ней. В человеке с рождения  заложен потенциал, который необходимо раскрыть, но сейчас  этим мало кто занимается. На первое место ставится любовь к себе, эгоизм. Вот и результат- тот мир который существует сейчас.
А вот этот отрывок я уже писала, но видимо не все прочли.
Однажды собрались люди в поле и бросили вызов Богу. «Если Ты Бог есть, скажи, почему в мире царит такая жестокость и почему столько войн, насилия и грабежей?» Бог спросил: «А вам это нравится?»,- «Нет, конечно». -«Я вам дал свободную волю, зачем же тогда вы воюете, насилуете, грабите?» Господь зло не создаёт, люди сами творят его. Одежда порождает моль, и моль поедает одежду, железо порождает ржавчину и ржавчина поедает железо. Зла как такого нет, человек рождает зло, и это зло поедает его душу. Когда человек грешит и не кается в грехах, тогда он излучает огромный поток отрицательной энергии, представьте теперь, что грешны многие. Какое великое количество отрицательной энергии собирается – целые океаны, от этого происходят земные катаклизмы – землетрясения, наводнения, смерчи, войны». «Почему же Бог, если Он всемогущий, не сделает так, чтобы на Земле не было зла? Почему не заставит людей быть добрыми, жить в мире и любви?» - спрашивали люди. «Представьте себе, что вы гипнотизер и хотите, чтобы ваши дети слушались и любили вас, для этого вы приводите их в состояние транса, в котором они не способны к разумному выбору. И приказываете, чтобы они сидели, пока вы не вернётесь, чтобы они ели или перестали, чтобы они пожелали вам спокойной ночи. Дети как во сне повинуются вам, и бесчувственные руки обвиваются вокруг вашей шеи и немые губы прижимаются к вашему лицу. Понравилось ли вам такое послушание, порадовала ли вас такая любовь? Вряд ли. Вы, конечно, хотите, чтобы дети сами по своей воле слушались вас и почитали вас, желая вам только добра, чтобы у них была свобода выбора. Вот таких детей желает иметь и Бог».

Подпись автора

Делай что должен и будь что будет.
Truefamily

0

37

azimmama написал(а):

и когда все творение объединяется в центре на Боге, то все становятся счастливы.

Вы меня извините, но эта фраза похожа на логическую ловушку какую то... Как для оболванивания... Ничего толком не объясняя, обещая счастье для всех. Или только для всех "правоверных" ?

azimmama написал(а):

Мы не единственное творение, а конечная цель творения.

Почему именно мы конечная цель?

azimmama написал(а):

Одежда порождает моль, и моль поедает одежду, железо порождает ржавчину и ржавчина поедает железо

Такое объяснение могло бы прокатить в средние века. Но сегодня мы уже знаем, что железо само по себе не ржавеет. Да и моль не из воздуха появляется. Для всего этого есть вполне объяснимые условия. Убрать условие - не будет последствий. Аргумент на сегодняшний день не состоятелен.
P.S. Никого не хотел обидеть, если что...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/victory.gif

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

0

38

Cuckermann написал(а):

Вы меня извините, но эта фраза похожа на логическую ловушку какую то... Как для оболванивания... Ничего толком не объясняя, обещая счастье для всех. Или только для всех "правоверных" ?

попробую объяснить свою т.з.
как бы мы ни были счастливы, если у любимого нами человека горе, мы испытываем ту же боль. безгранично мы можем быть счастливы, разделяя любовь с любимым человеком. в ее наивысшем проявлении. Мы не знаем своей судьбы, просто идем своей дорогой, и чувство неуверенности не покидает нас. наша любовь не вечна, не постоянна, поэтому мы ищем такую любовь, которая будет всегда. Кажется , что такой любви нет, но искать ее мы будем всегда. Особенно, хочется найти того, кто будет нас вечно оберегать, и этот кто то должен быть вечен и неизменен. Это -Бог.

Подпись автора

Делай что должен и будь что будет.
Truefamily

0

39

Верю что есть другие цивилизации и верю что они может даже умнее нас  и могут прилетать к нам. каждая звезда это солнце а возле каждого солнца может как минимум быть 1 пригожая для жизни планета, звёзд миллиарды и абсурдно считать что мы одни и при том самые умные , а те кто к нам прилетают это всего навсего фотошоп. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif  Если мы чего то не видим и незнаем то это не значит что его не существует.

0

40

Лана написал(а):

Если мы чего то не видим и не знаем то это не значит что его не существует.

я согласна.

Лана написал(а):

может как минимум быть 1 пригожая для жизни планета,

однозначно есть, но разумной жизни там нет.

Подпись автора

Делай что должен и будь что будет.
Truefamily

0

Похожие темы