Несмотря на то что сегодня и газеты, и телевидение подробно рассказывают о маммопластике, эту эстетическую операцию по-прежнему окружает множество мифов. С помощью Николая Якубенко мы попытаемся разобраться, чему стоит верить, а чему — нет.

Миф №1. Желанием изменить форму груди горят только закомплексованные женщины.

Отнюдь. Во-первых, к маммопластике прибегают женщины, перенесшие онкозаболевание и вследствие чего — удаление молочной железы. Во-вторых, существует гипоплазия (недоразвитость) молочной железы. Это характерно для жителей севера, в том числе и для нашего региона, где длительные зимы.

В-третьих, это касается врожденных аномалий либо эндокринных заболеваний, когда одна молочная железа развивается, а другая нет, или они заметно отличаются в размерах. В-четвертых, нередко обращаются женщины, которые сбросили лишний вес, и их грудь потеряла форму, и т.д.

Миф №2. Протезы не поддаются рентгенографическому исследованию.

Это не так. Импланты не являются помехой для рентгеновских лучей. Наоборот, такое исследование покажет, что в молочной железе находится протез.

Миф №3. Пластическая операция по увеличению груди мешает грудному вскармливанию.

Современные методики позволяют провести пластику так, чтобы в дальнейшем это не повлияло на лактацию. Молочная железа прилегает к большой грудной мышце. Именно под мышцу и вводится имплантат, а не под железу. Таким образом, железа не имеет контакта с имплантантом, сохраняется ее нормальное кровоснабжение, необходимое для кормления грудью.

Миф № 4. Силиконовые протезы часто разрываются.

Теоретически при сильном ударе или острой травме силиконовые протезы могут быть повреждены. Однако за двенадцать лет работы пластическим хирургом я не встречал подобного, скорее, наоборот — протезы спасали жизнь моим пациенткам. Недавно был случай: женщина ехала за рулем и попала в аварию. Она отделалась лишь тремя сломанными ребрами, хотя травмы могли быть гораздо серьезнее. Спасло то, что силиконовые протезы самортизировали — сыграли своего рода роль подушек безопасности.