У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Человек и закон » Легализация оружия>>оружие в руках гражданских


Легализация оружия>>оружие в руках гражданских

Сообщений 1 страница 20 из 340

1

Вопрос легализации оружия в нашей стране очень популярен, что и не странно, уровень преступности у нас зашкаливает, а бездействие полиции поражает. Вроде как мы можем защищаться травматикой, но мало кто в это верит, считая ее "недооружием", о  которого легче самому пострадать, чем преступника от отпугнуть, да к тому же наши права на эту травматику постоянно урезаются. Плюс есть пример стран, в которых легализация оружия обезопасила улицы:
АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.

БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

БРАЗИЛИЯ

23 октября 2005 года почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн. человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведенного общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты. Разрешение на приобретение оружия дается Федеральной полицией и обновляется в течение каждых трех лет. Местные СМИ полагают, что итоги референдума означают поражение правительства президента Луиса Инасиу Лулы да Силва, который попытался переложить на плечи простых граждан решение самой острой социальной проблемы - уличной преступности: не сумев разоружить преступников, правительство пыталось обезоружить простых граждан. РИА “Новости”

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.

ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

ИТАЛИЯ

Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 3,8 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах).

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых “громких” случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.

Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть”).

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых “зубастых”, в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.

так может у нас тоже гражданское оружие - единственный способ избавиться от постоянного страха за свою жизнь? как вы считаете?

+2

2

Danilyk написал(а):

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

Да, но у нас его регистрировать надо в баллистической картотеке, и нужно быть совершеннолетним гражданином...

Отредактировано Anzhey (08-11-2011 19:31:24)

0

3

Danilyk написал(а):

так может у нас тоже гражданское оружие - единственный способ избавиться от постоянного страха за свою жизнь? как вы считаете?

Ну, на счёт единственного - надо подумать, но этот менее затратный и самый выгодный для народа...

0

4

Danilyk написал(а):

так может у нас тоже гражданское оружие - единственный способ избавиться от постоянного страха за свою жизнь?

А где в статистических выкладках написано, что граждане тех стран где разрешили вооружаться, перестали бояться за свою жизнь?

Danilyk написал(а):

После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

Вот цитата в общих чертах описывающая преимущество свободного владения оружием.
Но станет ли вам спокойней, зная, что вас и ваших близких могут случайно пристрелить? Это будет просто несчастным случаем.

0

5

тема для раздела "Человек и закон", а не о политике, и потому переносится туда.

0

6

Anzhey написал(а):

Да, но у нас его регистрировать надо в баллистической картотеке, и нужно быть совершеннолетним гражданином...

ну так наверное везде, это и правильно, если оружие не регистрировать будет бардак полный в стране, преступность не сократиться, а про его выдачу несовершеннолетним я вообще молчу.
Но если бы оно выдавалось адекватным совершеннолетним людям - было бы здорово. И под строгим контролем

0

7

S@nder написал(а):

А где в статистических выкладках написано, что граждане тех стран где разрешили вооружаться, перестали бояться за свою жизнь?

ну страх пропасть до конца не может никогда, ведь на вас может просто свалиться сосулька и убить, тут ничего не поделаешь, но страх, что вас вечером за углом может поджидать кто нибудь пропадает вместе с сокращением уровня преступности

S@nder написал(а):

Вот цитата в общих чертах описывающая преимущество свободного владения оружием.
Но станет ли вам спокойней, зная, что вас и ваших близких могут случайно пристрелить? Это будет просто несчастным случаем.

а сейчас полно несчастных случаев из-за травматики, а еще не несчастных, а намеренных убийств, когда человек просто не может защититься

0

8

По крайней мере я себя в безопасности не буду чувствовать, зная, что вокруг все с пушками ходят.
И сам куплю оружие не из-за криминальной обстановки в стране, а лишь потому, что у моего соседа возможно есть дробовик (или того хуже, нарезное оружие). Вот и подумайте, кому от этой ситуации бОльшая выгода? Правильно- производителям оружия.

Danilyk написал(а):

намеренных убийств, когда человек просто не может защититься

Вы что в вестерне живёте? Где без пистолета не выжить. Вы живёте в России, где даже мента могут посадить за применение табельного оружия. Так, что если простой обыватель нарвётся на бандита и каким то чудом его сможет пристрелить, ещё не факт, что он сможет защитить себя от государства.

0

9

Danilyk написал(а):

а про его выдачу несовершеннолетним я вообще молчу.

Согласен, но попрошу заметить, что я выделил слово "гражданин"... Негражданам запрещено носить оружие...

0

10

S@nder написал(а):

защитить себя от государства.

Для Вас жизнь человека важна или посадка кого-то?

0

11

Anzhey написал(а):

Согласен, но попрошу заметить, что я выделил слово "гражданин"... Негражданам запрещено носить оружие...

Берегитесь не граждане, Вы под прицелом. http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif

0

12

Anzhey написал(а):

Для Вас жизнь человека важна или посадка кого-то?

http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/wacko2.gif Не понял вопроса

0

13

S@nder написал(а):

Вы что в вестерне живёте? Где без пистолета не выжить. Вы живёте в России, где даже мента могут посадить за применение табельного оружия. Так, что если простой обыватель нарвётся на бандита и каким то чудом его сможет пристрелить, ещё не факт, что он сможет защитить себя от государства.

у нас уровень преступности зашкаливает. а с ментом кстати вопрос спорный - сколько случаев применения ими оружия, за которые сотрудники правохранительных органов не несут ответственности? миллион

0

14

Danilyk написал(а):

у нас уровень преступности зашкаливает.

А у нас всё нормально. Не разу стрельбы не слышал. В 90-х случались разборки пара- тройка раз, вот и всё.

0

15

У нас постреливают,но не так что бы очень.

0

16

Ош написал(а):

Берегитесь не граждане, Вы под прицелом

Ага http://forum.turkey-info.ru/images/graemlins/crazy1.gif
http://s017.radikal.ru/i401/1111/6a/168f9865b804x.jpg

+3

17

Любой мужчина хочет иметь оружие,и некоторые женщины тоже.)))

0

18

S@nder написал(а):

А у нас всё нормально. Не разу стрельбы не слышал. В 90-х случались разборки пара- тройка раз, вот и всё.

почитайте новости - каждый день какие то нападения, ограбления, изнасилования, полиция ничего с этим не делает, приезжает слишком поздно и начинает "расследование и поиск виновных", а кому он нужен, когда человек мертв или покалечен на всю оставшуюся жизнь? лучше же перестраховаться, предотвратить преступление

0

19

Danilyk написал(а):

почитайте новости - каждый день какие то нападения, ограбления, изнасилования, полиция ничего с этим не делает, приезжает слишком поздно и начинает "расследование и поиск виновных", а кому он нужен, когда человек мертв или покалечен на всю оставшуюся жизнь? лучше же перестраховаться, предотвратить преступление

Так это у вас такое,а у нас в принципе нормально.Можно и ночами гулять,даже без оружия.))))

0

20

Danilyk написал(а):

почитайте новости

Danilyk, ты ещё НТВ посоветуй посмотреть.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Я совсем не хочу сказать, что с преступностью покончено. Но и тому, что пишут и показывают, не стоит безоглядно верить. Вполне возможно, что это просто промывка мозгов, для подготовки почвы к принятию этого закона в угоду ВПК.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Человек и закон » Легализация оружия>>оружие в руках гражданских