Вот только по нету ты с другими операторами и режиссерами (известными) встречу не закажешь, чтобы опытом поделились .

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Модель с идеально гладкой и чистой кожей ещё не родилась - раз. Гример, накладывающий идеальный макияж скрывающий все естественные недостатки ещё не родился.

Ну почему же в своих слабостях? Photoshop и заявлен как средство обработки фотографий и со своей задачей он справляется на твердую 5 с плюсом. Остальное лишь бонус, который они делают, чтобы это было интересно не только узкому кругу лиц. А качество... Это смотря какое качество. Размытость не исправит ни один граф. редактор - это раз. Во-вторых, кадры которые испорчены, но невероятно ценны, за нехеровую сумму всё в том же фотошопе перерабатывают, по факту рисуя заново смазанные участки и применяя перемешку фотографий (когда кусочек из одной фото вставляется в другую, чтобы заполнить испорченный участок, но самая сложность состоит в том, что надо по сути переделать этот кусочек до такой степени, чтобы он не казался левым, потому и суммы не хилые за такую работу).

Не смеши. Хочешь сказать, что прога на автомате обработает две сотни фотографий от и до (где-то столько я за неделю успеваю) за пять минут до такой степени, что нереально гладкая кожа будет казаться чем-то естественным? Ну-ну. Доказательства в студию, фото до и фото после. Могу дать какое-нибудь фото, которое гарантированно не было обработано до тебя.

В общем, Валер, я в этой сфере, как рыба в воде и переспорить тебе меня не удастся не под каким предлогом. Потому что я всё это уже пробовал. Просто ты не понимаешь сути работы. Твоя фотография может и будет смотрется хорошо на компьютере. Но всё вскроется когда обработанную тобой фотографию повесят на щит в 6 метров шириной. Тогда все косяки будут видны как на ладони, даже из движущейся машины и даже невооруженным глазом. Будет казаться, что что-то не то и не естественно, то есть будет мыло.

И автоматика никогда не справится лучше ручной работы, будь то программа или коробка передач в автомобиле. Насчет фотографий в автоматических настройках - пообщайся с фотографами, я фотографию только в общем курсе изучал, то есть не сказать, чтобы слишком шарю во всех тонкостях. Однако тебе любой фотограф скажет и покажет, сколько у него всяких фильтров и объективов на все случаи и формы жизни. Разница там опять же будет видна при увеличении. Конечно превью на фотоаппарате будет выглядеть одинаково, однако при разрешении более 2000 и увеличении его до 100% размера твоё фото будет размытым, а у профессионала-ручника чётким.

По твоей логике фильмы можно и на обычную Sony Handycam снимать, где так же почти всё на автомате. Ладно. Это всё же тема про видео, а не про фото и рисование. Потому, дабы не разводить лишний флуд, спешу закрыть тему про фотошопы и прочее, если есть желание продолжить - создавай новую тему или пиши в личку.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Да я собственно в курсе
Я и писал цена-качество-возможности, забыл, экономично работает.

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

"А-а-а-а, так это он, в этих пещерах живет."

))))))))
В съёмной хате, переоборудованной в студию

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

А ещё есть такая прикольная прога (не помню названия), там на фотку накладываешь звук и фотка типа говорит это, ролик такой получается. Вот я над коллегами тогда постебался. Докажи потом что ты этого не говорил

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

разница лишь в том, что в такой проге как Фотошоп можно сделать всё и сразу в пределах одной программы, т.е она универсальна, а следовательно и оснащена кучей различных функций, что делает её сложной в использовании. я бы на месте разработчиков разбил Фотошоп на несколько отдельных программ или хотя бы приложений, за счёт чего можно было бы упростить её в использовании. в таком виде, как сейчас, программа крайне непривлекательна для тех, кто не занимается монтажом профессионально или как минимум не находит в этом своё удовольствие. спрашивается, кому надо мучать себя изучением всякой литературы или поучающих видеоуроков, чтобы сделать какие-то элементарные вещи типа анимации т.п.

Моя дочь подарила мне на 23 февраля цифровую фотокамеру-видеокамеру (кнопка записи на видео находится рядом с кнопкой фотоспуска -- очень удобно), но суть не в этом.
Появилось желание установить на ПК хороший резак для видео, видео самого высокого разрешения - FullHD. 
Сегодня, наконец-то, нашёл то самое, что нужно. 
Установочный дистрибутив весит 11.3 МБ
Если кому-то понадобится резать видео с таким разрешением, он может послать сообщение от своего почтового ящика на мой:berjjzka@mail.ru
----------------------------------------------
Надеюсь. я не нарушаю правила форума.