Конечно никак. Если бы без него (ну или любого другого софта под эти нужды) можно было обойтись легко и просто, имея при этом и качество, и размер, и обработку одновременно, а также все такие прочие дела, то он бы не был столь популярной программой.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Если тебе нужно просто уменьшать фотки для веб, то не обязательно использовать дорогой(если не хакнутый) и тяжёлый фотожоп, для этих целей есть более простые проги, например ImgResize или XnView - халява сэр.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

Какая разница как нам, главное, чтобы тебе подходило. Мне по роду деятельности без фотошопа никак не обойтись, потому я через него и делаю. Чтобы не разводить на компьютере срачь из огромного количества мелких программ я поставил одну большую и не мучаюсь. Хотя вру, у меня стоит не одна программа, а куча мощных мастодонтов, которыми и работаю. Adobe Creative Suite Master Collection вроде называется. Причем я мог бы им бесплатно пользоваться с лицензией компании в которой работаю, но мне на работе буквально недавно предложили выкупить лицензию именно на своё имя и при том всего за 40 тысяч. Оценивая выгоду сделки я посмотрел на сайте Adobe. CS6 Master Collection стоит почти 100 тысяч. Для обычного пользователя цифра лютая конечно, но с лицензией именно работать постоянно гораздо проще по многим причинам. Правда часть софта мне там и не нужна по большому счету, но большую часть я всё же использую. Adobe After Effects потому и начал осваивать, потому что лицензионный есть. К слову только из-за того, что это Master Collection мне его и продали. Компания заказывала оптом несколько наборов Adobe Creative Suite 6 Design & Web Premium. Прислали максимальные сборки (Master Collection), но по оптовой цене неполных сборок. Причем Adobe не стал требовать возврата, потому как накосячили они сами. Люблю я эту корпоративную погоню за репутацией. Хотя моему работодателю так и не удалось сбыть все наборы, из 20 заказанных всего 8 работники купили для себя, причем в основном те, кто работает на дому, остальные 12 были возвращены Adobe, а обратно прислали уже 16 нужных наборов, опять же корпоративный рейтинг. Самый счастливый в этом случае конечно же предприниматель (работодатель), после всех операций вышло, что он купил 16 наборов ПО по цене 12, да ещё и по оптовой цене. Хотя я тоже не жалуюсь, иметь настоящую лицензию всех продуктов Adobe это круто, даже круче, чем iPhone в своё время.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Просто в определенный момент мне надоело с пиратками возится. То они не работают, то работают, но криво, то ещё какая-нибудь хрень. Со скоростью интернета 10 мегабит/секунду скачивать одну и ту же программу довольно проблематично, а тут вон диск лежит, систему надо переустановить, вставил диск и переустановил, не надо искать дистрибутивы, кряки и прочие такие дела. Ну и сразу после переустановки системы поставил рабочее оборудование и сиди работай. А во всей этой возне я по сути теряю деньги. День-два обычно выпадают. С играми, которые я теперь тоже покупаю, ситуация несколько другая, скачивать их всё же приходится, потому что чаще покупаю через Steam или Origin (только Battlefield 3 купил), но тут опять же действует то, что у меня по сути есть некоторые привилегии перед теми, кто эти игры не купил. Взять ту же игру с друзьями по сети или кооперативное прохождение всё с теми же друзьями. Современные игры довольно сложно запускать в сетевом режиме, это не мало плясок с бубнами. Тем более почему бы не проголосовать за производителя программы своими деньгами, если программа для меня очень полезна и нравится, а ещё и деньги мне приносит, это не разрушит мой бюджет и поможет разработчику. Каждая покупка по сути создает разработчику стимул для совершенствования своей продукции, добавления в неё новых функций и решений. Огромная популярность и огромное количество скачек на торренте сомнительное утешение.

Да и вообще тенденция идет к тому, что люди чаще начинают платить, что радует. Чем больше покупок будет совершатся и меньше пиратство будет наносить урона продажам, тем ниже будет цена на продукцию, тем большее количество человек сможет себе эту продукцию позволить. Помню время когда лицензионная копия игры стоила 160 рублей, сейчас лицензионная копия игры стоит 800-1100 рублей. И это не влияние инфляции, отнюдь, если бы только это, то игра стоила бы рублей 400-500, что вполне приемлемо, учитывая затраты на создание. Правда вот консольные игры стоят 1500-4000 рублей, но это связано скорее с тем, что в этом плане мы отделены от всего мира в экономическом плане. Игры поступают в продажу без поправки на наш рынок. С компьютерными играми эта поправка производится и игра, которая в США стоит 60 долларов, у нас стоит где-то 30-35 долларов. Консольная же игра стоит в США так же 60 долларов, однако и у нас она стоит те же 60 долларов. Поправка производится на сравнительно не большое количество продукции.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Фотки от копирования ни чем не защитить. Кому надо тот сворует. Даже если заблокировать на сайте правую кнопку мыши и навешать водяных знаков, то это всё обходится в два счета. Но я бы на твоём месте просто не парился. Ограничься простым водяным знаком. Фотошоп можно использовать под эту цель, но не обязательно. Есть маленькие проги которые сами это делают. Самое главное не перестарайся, маленького в уголке вполне хватит. И не в коем случае не отключай правую кнопку мыши на сайте. Пусть копируют. Тут суть в том, что если кто-то копирнул, то в 90% случаев копирующий будет очень ленив, чтобы убирать водяной знак. А это по сути означает, что картинка с адресом твоего сайта попадет на другие сайты. Какой никакой, но пиар, при том замечу, что весьма действенный. Да и вообще будь проще. Для коммерческого использования всё, что в ширину меньше 5000 пикселей чисто в принципе не подойдет. А всё, что не для коммерческого, так пусть используют и распространяют. Тебе вреда не будет никакого. Обычно пользователи интернета сами противятся воровству контента, а ворованный контент имеет чудесное свойство обнаруживаться в первоисточнике. И тут опять же высмеют того, кто своровал (присвоил авторство, а не просто выложил, это разные вещи) и пропиарят твой ресурс как первоисточник.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Всё, что выше 700 нм в общем-то пойдет, ну это я думаю ты и сам знаешь. Какая разница будет понятия не имею, но скорее всего чем ниже, тем больше цветов будет передано и чем выше, тем более чёрно-белым получится кадр, там больший цветовой спектр обрезается. Уточни для начала чувствителен ли твой фотоаппарат к инфракрасному спектру. Очень многие модели камер чаще всего снимают только в видимом диапазоне, 400-700 нм. Например, моя матрица ловит от 250 до 1000 нм, значит инфракрасный спектр матрица словит.

А вот насчет листвы совет дам. Чтобы листва была белой, надо брать любой фильтр КРОМЕ зеленого. То есть там будет обрезан весь видимый спектр кроме зеленого, значит листва будет зеленой, что тебе не подходит. Вот от этого и пляши. Посмотри фотографии с желаемым результатом и посмотри какой цвет не обрезан, если приглядеться то можно увидеть. На фото которое ты выложил я предполагаю, что снимали на тёмно-синий фильтр, по видимому перила мостика были тёмно-синего цвета, потому и стали светло-голубыми на кадре. Небо изначально светло-голубое и его цвет был просто обрезан.

А вообще лучше брать фильтр со слабой обрезкой цветов, мне кажется так красивее. Слишком сильный фильтр создает ощущение негатива или черно-белого фото.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Нет я говорю именно про ИК. Они все имеют какой-то цвет, иначе фото будет плохим. Я видел только красный (светло-красный, красный, тёмно-красный), синий (то же самое как у красного) и зеленый (то же самое как у красного и синего), черный фильтр (не пропускает никакие цвета, получается чёрно-белое фото).

093 Infrared Black 72 mm - вот например маркировка, Black - цвет фильтра. 092 Infrared Dark Red 72 mm - тёмно-красный фильтр. Infrared - соответственно инфракрасный.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин