Только они, чувственные, нежные, сопливые ..., если бы у них была забота, сварить обед родителям, сделать покупки в магазине, прибраться, что либо почитать и т.д., а не смотреть по ящику билана и прочую хрень, то было бы все пучком. А то придумали школьный психолог, психолог для работы с родителями. У меня жена педагог и говорит так - шлепок под зад и вся педагогика.

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Тема то как разрослась!
Оно конечно же факт печальный, но детские самоубийства были всегда, даже в советские времена, когда детям было чем занять себя. Вот только не каждый факт самоубийства освещается прессой. На этой неделе эта тема модная на следующей другая. А создаётся впечатление, что настал конец света и все детишки стали выбрасываться из окон.

вы обратились к тем, кто считает данное самоубийство глупостью. так как я один из них, потому и ответил. по-моему вполне логично и вовсе не означает, что я воспринял сказанное вами как адресованное мне лично.

без этой, как вы сказали, реальной тупизны на сегодняшний день реально может обойтись лишь малое количество детей. а некоторые из них, кто не получит эту реальную тупизну от родителей, пойдут воровать, "отжимать" у сверстников и так далее. эта реальная тупизна стоит денег, которые нужно заработать родителям, ко всему прочему оплачивая счета, страховки, квартплату, ипотеки и прочее. родители, конечно, очень виноваты, что хотят, чтобы их ребёнок не был чем-то обделён и чтобы он не считал себя хуже других, а другие не считали его хуже себя.
я не спорю, что внимание родителей не должно ограничиваться материальным обеспечением, только не надо впадать в крайности. к тому же, я и сам когда-то был ребёнком, а потому прекрасно знаю, что в подростковом возрасте дети сами не хотят говорить о своей жизни с родителями. согласен, что сужу по себе. в таком случае, каждый может это оспорить на собственном примере. с удовольствием почитаю.

в данном случае - да.
если бы речь шла о детях с серьёзными проблемами, у которых родители какие-нибудь алкаши, пропивающие все деньги и избивающие их до полусмерти, и сверстники, издевающиеся над ними в школе не хуже каких-нибудь фашистов, то моё мнение было бы другим и к их суициду я бы отнёсся с пониманием.

а тут и нечего объяснять. можете и сами понаблюдать вокруг себя и составить собственную статистику. чем меньше у людей достатка, тем больше возникает социальных проблем, тем больше склонность к криминалу и насилию. не все ведь могут довольствоваться тем, что "бог послал".

вопрос, конечно, на засыпку. по нему можно создать такую же тему, где ответов будет не меньше.
думаю, что в данном случае вы намекаете на родителей, что они не научили своих детей, что к чему. логически вполне подходящая причина, почему бы и нет. я её не исключаю, однако считаю, что тупость является изначально врожденной. люди ведь и с одним родителем вырастают, и вообще без родителей, и не всем родители читают лекции о жизни, однако почему-то они вырастают и становятся нормальными людьми. быть может и сейчас можно было бы сказать, что виноваты родители, недоглядев, что их ребёнок явный идиот и что ему надо вдалбливать элементарные понятия, иначе он потеряется в жизни. возможно и так.

ну а как же, во всём ведь власть виновата. а люди не причём.

разумеется, поэтому воспитание в некоторой степени и построено на вранье. "родители лучше знают, потому что прожили жизнь", "надо хорошо учиться, чтобы многого добиться", "усердием и трудом многого можно добиться". мы с вами знаем, что это подчас чушь собачья, но детям нужно некое русло, в котором они должны расти, чтобы стать нормальными людьми. из детей, кто считает родителей лузерами, а школу и знания пустой тратой времени, мы прекрасно знаем что вырастает. следовательно, ложь в данном случае оправдана.

вы считаете, что в данном конкретном прыжке с крыши есть какой-то глубокий смысл? или может даже не глубокий, но смысл?

согласен, если посмотреть с точки зрения того, что прыгнуть с крыши и заставить всех вокруг говорить о себе, это круто, и впридачу прыгнуть вместе с каким-то "авторитетом" для подражания ещё круче, то это всё имеет какой-то логический смысл. бесспорно. однако это нисколько не изменяет того факта, что это всё-равно тупизна. абсолютно беспричинное самоубийство.

по-моему вы слишком глубоко копаете.
во-первых, речь идёт не о 4-летнем ребёнке, которого может задеть, что его поставили в угол родители, а о 14-летнем подростке.
во-вторых, какое наказание в 14-летнем возрасте может настолько задеть ребёнка, чтобы довести его до самоубийства? если это нормальная семья, где детей не избивают до полусмерти и не насилуют, то думаю, что никакое. пусть родители не дадут карманных денег, запретят смотреть какой-нибудь сериал, заставят учить уроки и т.п - это всё не повод прыгать с крыши, и не воспринимается так ни одним нормальным ребёнком (можно, конечно, начать обсуждать слово "нормальный", но вы поняли, что я умел в виду под этим термином).

мне кажется, тут дело вовсе не в зарплате. большинство людей "приходят" к какой-либо профессии по стечению каких-то жизненных обстоятельств и для большинства работа является средством для того, чтобы элементарно заработать на жизнь. так было всегда, так есть и так будет.
работа учителя - преподавать. он не должен воспитывать чьих-то детей. если кто-то это делает, то только, так сказать, по зову души, добровольно. но это не значит, что каждый должен это делать.
к тому же не будем забывать и про то, какими могут быть дети. для некоторых учителей это просто зверята, которые выматывают нервы и издеваются как только можно, а при малейших попытках на них повлиять угрожают своими родителями. и это всё может быть далеко не потому, что учитель плохой человек или не знает свой предмет, а просто потому, что он чем-то не понравился детям или даже кому-то из них. в таких случаях для учителя может быть чем-то вроде праздника, если один или несколько таких зверёнышей не посещают школу.
я предполагаю, что вы сейчас начнёте защищать детей, тем более после того, как я назвал некоторых из них зверятами. однако я сразу скажу, что когда-то ребёнком был и я сам, и видел как некоторые "невинные" создания могут доканывать взрослых, состоявшихся и вполне достойных людей, а потом в соплях с жалостливым видом скулить родителям на "плохого" учителя.

и я могу высказать одну и, можно сказать, единственную причину, почему прогуливают школу - потому что это, так сказать, круто. так было всегда. вы, наверное, и сами когда-то учились в школе, или я ошибаюсь?

статисты это не совсем те люди, кто имеет отношение к статистике. однако, это неважно. я уже написал выше, оглянитесь вокруг себя и найдёте множество примеров. уровень достатка прямо сопоставим с количеством различных проблем (социальных, криминальных), это относится ко всему обществу в целом, даже к странам. по-моему тут вообще не может быть никаких сомнений и я, если честно, удивлён, что для некоторых это новость.

от избытка материальных средств и свободного времени с одной стороны, и от внедрения в общество враждебных ценностей с другой.
когда я, будучи ребёнком, один сидел дома, я читал познавательные книги, смотрел мультики и приключенческие фильмы. попсу по ящику не показывали, равно как не было всяких дебильных шоу типа дом-2 и т.п. мы смотрели "Тимура и его команду", "Кортик", читали Жюля Верна и ничего, в этой совковской обстановке с крыш почему-то не прыгали и "недостатками внимания" не страдали.
но теперича здесь, как и везде, ощутим американский подход - создать проблему, а потом искать пути, как её решать. и тут вылезает куча всяких школьных и прочих психологов, аналитиков, социальных работников и прочего персонала. скажу по секрету, раньше таких должностей вообще не водилось.

Полностью согласен.

У меня есть друг библиофил, которому в свое время преподаватель отбил любовь к русской литературе.

Мало имущие и неблагополучные не одно и тоже.

Заведите себе кота и разговаривайте с ним как с человеком, скоро вы заметите что он начнет вас понимать. Если хотите услышать человеческую речь в ответ, заведите ворона.

Как можно не доглядеть что ребенок идиот, и что вы хотите вдолбить идиоту?

Отпрысков олигархов учит.

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Понятия не имею,но человек в здравом уме с крыши не прыгает.Промелькнуло сообщение что одна из девочек общалась с такими же "суицидальниками".

И те ,кто уже нашёл кайф в употреблении сурогатов под подъездом ,пойдут читать Гёте?Если постоянно бухают в детском возрасте,то точно не от большого ума.

В нашем случае это  не совсем дети, они уже достаточно взрослые.Выше говорили что хорошее воспитание это когда по заднице.Может правда их надо было драть как "сидоровых коз"?

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

Тоже форма внимания, если по другому не можем.

Животные понимают интонацию, все верно, но так же могут понимать отдельные слова и фразы.

Больные, страдающие идиотией, не могут ходить, у них нарушено строение внутренних органов. Идиотам недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. Идиоты произносят лишь отдельные нечленораздельные звуки и слова, часто не понимают речи окружающих, не отличают родственников от посторонних. Они не способны к самостоятельной жизни: не владеют элементарными навыками самообслуживания, не могут самостоятельно есть, иногда даже не пережевывают пищу, неопрятны, нуждаются в постоянном уходе и надзоре. Мышление не развивается, реакция на окружающее резко снижена. Эмоциональная жизнь исчерпывается примитивными реакциями удовольствия и неудовольствия. У одних преобладают вспышки немотивированного гнева, у других — вялость и безразличие ко всему окружающему.

Не будем обобщать.

Все верно, если вы не будете заниматся ребенком это сделает кто то другой.