У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Прибалтика


Прибалтика

Сообщений 1 страница 20 из 702

1

В Латвии, Литве и Эстонии резко упал уровень жизни, а система социальных гарантий для населения предельно неразвита. По мнению западных экспертов, она резко контрастирует с тем, что было в Прибалтике в советские времена.

«Прибалтика продолжает сталкиваться с серьезными проблемами», - утверждает «The Wall Street Journal». А испанская «El militante» обращает внимание на то, что «социальная напряжённость достигла достаточно высоких отметок во всех прибалтийских странах».

«Большинство этих стран, - пишет обозреватель испанской газеты Антонио Кондес, - находятся под экономическим контролем банковской системы и промышленности Германии, Швеции или Франции. А теперь, когда мир столкнулся с невиданным по остроте кризисом за всю свою историю, они выводят обратно вложенные капиталы и закрывают заводы, переставшие давать прибыль».

«Во время существования СССР, - пишет Антонио Кондес, - даже, несмотря на бюрократический балласт, мешавший нормальной работе плановой экономики, трудящиеся этих стран имели гарантированные рабочие места, бесплатное образование и медицинское обслуживание». Сегодня, во время жесткого кризиса, обо всем этом в трех «прибалтийских сестрах» многие начинают вспоминать с ностальгией. Тем более, что просвета не видно.

По мнению генерального директора Службы финансового контроля Швеции Мартина Андерссона, нынче есть некоторые признаки стабилизации ситуации в мире, но они коснулись далеко не всех государств.

«Хуже всего обстоят дела в странах Прибалтики, - замечает он в интервью «The Wall Street Journal». – Помимо глобальных проблем прибалтам пришлось столкнуться с трудностями сугубо внутреннего характера. Их экономическое положение продолжает ухудшаться».

Обстановка там, по словам главы шведской СФК, сложилась «крайне серьезная», поставившая в тупик правящие элиты: «Они потеряли контроль над ситуацией», - заявляет г-н Андерссон.

Захватив прибалтийский банковский сектор, шведские банки, как и банки Австрии и некоторых других стран, настолько привыкли к неприкрытому выкачиванию денег из трех бывших советских республик, что потребуется очень серьезная воля для прекращения подобной политики в регионе.

В свое время, замечает Антонио Кондес в испанской «Elmilitante», многонациональные корпорации также нашли для себя поистине золотую жилу в прибалтийских странах. Длинный рабочий день и низкая заработная плата – что может быть лучше?

«Банки и многонациональные корпорации обосновались в этих странах, где у них всё под рукой для извлечения максимальной прибыли, - отмечает автор статьи. – Банки начали выдавать кредиты частным лицам, подпитывая, как и во всём мире, рост кредитных операций. В итоге в Литве выдача ипотечных кредитов выросла с 2005 года на 400%. Сейчас их невозможно получить обратно».

«Прогнозы не внушают оптимизма, падение продолжится, безработица резко возросла и достигает 15 процентов, - пишет в «Newsweek Polska» Михаил Кацевич. - ВВП Литвы в последнем квартале упал на 22,4 процента, Латвии – на 19,6, Эстонии – на 16,6 процента. Латвию спасает кредит Международного валютного фонда, о такой помощи просит и Литва».

В этих условиях, замечает польский обозреватель, власти прибалтийских государств мало-помалу начинают менять свою внешнюю политику, в том числе и, прежде всего – по отношению к великому восточному соседу.

По мнению Кацевича, еще год назад сложно было представить что-то подобное, поскольку Латвия, Литва и Эстония «были антироссийскими ястребами европейской политики и в течение 18 лет вели с Россией острую игру». Кацевич напоминает, что латыши и эстонцы не давали русскому меньшинству гражданства, не хотели слышать о равноправном статусе русского языка, хотя, например, 40 процентов жителей Латвии являются русскими. Пиком противостояния стали события прошлого лета, когда Вильнюс, Рига и Таллин солидарно с Варшавой поддержали Грузию в конфликте с Россией. «По историческим вопросам наши пререкания с Россией кажутся салонным спором в сравнении с букетом взаимных оскорблений прибалтийских государств и Москвы, пишет обозреватель «Newsweek Polska». – Россия обвиняет Эстонию и Латвию в фашистских настроениях, так как власти этих стран чтят память латышских и эстонских солдат СС. Прибалты же называют советский период периодом оккупации, а в литовском законодательстве даже введено наказание за отрицание советских преступлений».

«Однако сейчас прибалтийским республикам придется смягчить антироссийскую риторику. Кризис припер их к стенке, а Россия является для них важным экономическим партнером».

Это утверждение автор статьи подкрепляет рядом серьезных аргументов, среди которых главным является назревающий кризис в энергетике. Именно в этой области у недавних «тигров» (а именно «прибалтийскими тиграми» еще пару лет назад называли балтийские страны, показатели экономического роста которых за последние десять лет значительно превосходили аналогичные среднестатистические индексы в странах Евросоюза) наметились большие проблемы.

Согласно директивам Евросоюза Литва должна закрыть Игналинскую атомную электростанцию, поскольку она оснащена, по мнению экспертов ЕС, опасными советскими реакторами и выработала свой срок. Это закрытие вызывает серьезные опасения специалистов в самой Литве. Комментируя ситуацию, член комиссии по вопросам энергетики литовского сейма Рокас Жилинскас заметил в беседе с обозревателем «Newsweek Polska»:

– Ситуация будет катастрофической, не знаю, откуда мы возьмем электроэнергию. У правительства есть аварийный план: потребности частично покроет срочный запуск электростанция на мазуте (его необходимо закупать в России или у польской компании "Orlen") и импорт электроэнергии из России и Украины (через Белоруссию).

В то же время уже несколько лет идут разговоры о проекте «Игналина-2», то есть о современной атомной электростанции, которую могли бы совместно построить Литва, Латвия, Эстония и Польша в Висагинасе. Однако нынешний президент Литвы Даля Грибаускайтев последнее время ставит под сомнение экономическую целесообразность строительства новой электростанции: она слишком дорога для кризисных времен. «На этом фоне, – замечает обозреватель «Newsweek Polska» Михаил Кацевич, – растет региональная конкуренция. Россия уже объявила о намерении построить АЭС в Калининградской области, подобные планы есть и у Белоруссии, ее реактор появится рядом с польской и литовской границами». А г-н Жилинскас из литовского сейма полагает, что «прибалтийская битва за энергию – это гонка со временем, так как если Россия или Белоруссия первыми закончат свои проекты, литовская электростанция станет бессмысленной. Тем более что русские предлагают Польше и Литве участвовать в своем проекте».

Обозреватель «Newsweek Polska» замечает, что Литву активно искушает и Александр Лукашенко: две недели назад он побывал с визитом в Вильнюсе и рисовал прекрасные картины энергетического сотрудничества и дешевой электроэнергии из Белоруссии для всего региона. За внезапным литовско-белорусским сближением, за которым с опасением следит Польша, стоит литовский бизнес. Два его солидных представителя – Брониславас Лубис и Владимир Романов, – зарабатывающие на транзите российских и белорусских товаров через порт в Клайпеде, являются значимыми лоббистами поворота к востоку.Последний недавно спонсировал выступления московского Большого театра в Вильнюсе, чем потрафил и Большому и вильнюсской театральной публике.

Обозреватели отмечают, что сегодня есть немало примеров «уступок» прибалтов России. Антироссийской риторики в прессе, а особенно изустно, от ведущих прибалтийских политиков поубавилось.

«Рига отказалась от идеи оценки ущерба, нанесенного советской оккупацией, и распустила комиссию, которая должна была провести данный подсчет, чтобы впоследствии потребовать от России компенсацию, - отмечает польский обозреватель Михаил Кацевич. - Особенно же рискованно предъявлять соседу претензии в тот момент, когда одним из основных источников дохода страны является транзит российского сырья через порт в Риге и Вентспилс. Да и для эстонской экономики символические скандалы с Москвой стоят сегодня немало реальных денег».

Остается только заметить, что эти выводы делаются отнюдь не в российской, а в польской прессе, которую при всем желании трудно заподозрить в «промосковских настроениях» и желании представить «прибалтийских тигров» драными кошками. Просто реалии нынешнего состояния региональной экономики столь драматичны, что ничего иного сказать о ней не остается даже самым глубоким поклонникам балтийской «незалежности» от России.

Стоит ли в самом деле ожидать перемен в отношениях Прибалтики и России? И если такие перемены будут, исчезнет ли тогда национализм в Прибалтике? Нужно ли России "простить" Прибалтику и возобновлять с ней полное сотрудничество или же стоит "отмстить" за то, как вели себя прибалтийские государства по отношению к России за последние годы?

0

2

Все нормальные люди в литве давно хотят с россией дела иметь,это все политики гнилые кирас льют,я их всех пофамильно знаю,специально людей бунтуют против россии,а счас выхода нету,европа забила на литву,теперь уже к россии решили примазатьс,а на самом деле они очень подлые люди,наши политики,всю страну разворовали,честному человеку и украсть нечего,все выгребли))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

3

koval написал(а):

Все нормальные люди в литве давно хотят с россией дела иметь,

абсолютно согласна-)))

0

4

koval написал(а):

наши политики,всю страну разворовали,честному человеку и украсть нечего,все выгребли

судя по статье и иностранцы неплохо выгребают деньги из Прибалтики

koval написал(а):

Все нормальные люди в литве давно хотят с россией дела иметь

получается, если взять в пример тот же национализм и одобрение действий СС во 2-ой мировой, то это всё дело рук пропаганды отдельной группы людей, а большинство населения к этому отношения не имеет? почему тогда большинство не заткнёт рот меньшинству, так сказать?

0

5

FreeThinker написал(а):

судя по статье и иностранцы неплохо выгребают деньги из Прибалтики

так иностранцам и попродовали,разве нельзя было самим все содержать,смешно))))))))))))))))они все распродали и думали что с налогов жить будут,но просчитались,денег нехватило,подняли процент пвм с 18 на 21,стало фирмачам невыгодно,почти все фирмы закрылись))))))))))))))))))))))))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

получается, если взять в пример тот же национализм и одобрение действий СС во 2-ой мировой, то это всё дело рук пропаганды отдельной группы людей, а большинство населения к этому отношения не имеет? почему тогда большинство не заткнёт рот меньшинству, так сказать?

я прекрасно знаю как проводятся выборы,запад решил кого выбрать,тот и будет,никакие голоса непомогут)))))))))))))))))))))))))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
а как их заткнешь,статья есть за это,они типа в евросоюзе и качют свою пропаганду против россии,а некоторые верят,уже давно газеты пишут о недовольстве народа властью,только это все мимо ушей проходит))))))))))))))а самое интересное,что в такой маленькой стране немогут порядок навести,население дай бог 2,5 миллиона в стране))))))))))))))))))))))))))))))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

6

Латыши меняют свою страну на Россию

Мировой финансовый кризис настолько сильно ударил по Латвии, что все больше и больше ее жителей хотят сменить свое гражданство (или негражданство) на российское.

Не помогли Латвии «ляхи», то есть Евросоюз, в который страна (как и вся Прибалтика) с помпой вступила в 2005 году. Даже ее ближайшие соседи — Эстония и Литва – переживают трудности заметно легче, чем Латвия.Латвия уже назанимала у европейских стран и международных финансовых организаций 7,5 миллиардов евро. А эта сумма равняется полутора бюджетам страны. В итоге латвийские власти резко сокращают государственные расходы, Учителям, пожарным, полицейским и медсестрам сократили и без того невеликое жалование на 15%. Бизнесу тоже приходится несладко — НДС решено повысить с 18 до 21%. Ужасающими темпами растет безработица. По информации Eurostat, самый высокий уровень безработицы в Европе в сентябре зафиксирован в Латвии — 19,7%.

И таким «черным» рекордсменом Латвия является практически по всем макроэкономическим показателям. Падение ВВП – составило более 10%, отрицательное сальдо платежного баланса – 23,3% (снова первые в Европе!). Только вот от участия в операции в Афганистане не стали отказывать гордые латыши, несмотря на экономический крах.

Немудрено, что число «экономических беженцев» уже составляет 100 тысяч человек. Посольство России ускоряет процедуру выдачу красных книжиц с двуглавым орлом. Чтобы только записаться на консультацию, нужно отстоять приличную очередь. Как сообщил представитель Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ) Андрей Рябцев, число проживающих в Латвии граждан России постепенно увеличивается. Так, на 1 июля 2009 года в Латвии насчитывалось 30 тыс. 718 граждан России, имеющих вид на жительство в Латвии (число находящихся в Латвии без регистрации неизвестно). По сравнению с январем 2007 года число граждан РФ в Латвии возросло примерно на 3 тыс. человек. Между тем, как сообщает латвийское Управление натурализации, в среднем в год от латвийского гражданства отказывается около 300 человек. Так, в 2008 году их было 275, в этом ожидается примерно столько же.

Управление натурализации столкнулось и с другим феноменом: все чаще им звонят граждане Латвии — и латыши, и русские — и заявляют о своем желании в знак протеста отказаться от латвийского подданства. Правда, для, этого нужно приобрести гражданство другой страны. Так что не только русскоязычное население Латвии желает получить российские паспорта. Также многие латыши вспомнили о славном прошлом «советской оккупации». И теперь их манит не только Лондон, Дублин и Берлин в качестве места работы и проживания, но и Москва.

0

7

FreeThinker написал(а):

получается, если взять в пример тот же национализм и одобрение действий СС во 2-ой мировой, то это всё дело рук пропаганды отдельной группы людей, а большинство населения к этому отношения не имеет? почему тогда большинство не заткнёт рот меньшинству, так сказать?

Потому-что за этим меньшинством стоит власть. А простые люди тут непричём. Но воспитывать их надо. Я бы вообще байкотировал все экономические отношения с прибалтийскими странами. Не понимаю тех российских барыг которые закупают у них и продают в России ихние продукты, неужели они не догоняют что вкладывают свою копеечку в ихний бюджет из которого берутся потом средства для сноса памятников и прочего проявления фашизма.

0

8

Капитан написал(а):

Не понимаю тех российских барыг которые закупают у них и продают в России ихние продукты, неужели они не догоняют что вкладывают свою копеечку в ихний бюджет из которого берутся потом средства для сноса памятников и прочего проявления фашизма.

я этого тоже не понимаю. в то время как Прибалтика постоянно плевалась и огрызалась в сторону России, ни какой-то там ЕС, а именно Россия закупала её товары и была основным источником экспорта продукции, которая никому в Европе не нужна.

0

9

Литва предлагает России дружбу за 23 млрд евро

Литва захотела наладить отношения с Россией. Но, как оказалось, далеко не бескорыстно. Как заявила президент Даля Грибаускайте, если отношения Литвы и России будут строиться на основании взаимоуважения и прагматичных интересов, то у Вильнюса появится больше возможностей для  таких деликатных вопросов, как возмещение ущерба от «советской оккупации».

Столь неуклюже протянутая Вильнюсом «рука дружбы» – когда намерение наладить отношения с Россией озвучивается для того, чтобы потом «развести» Москву на огромные деньги – является и отражением того двойственного положения, в котором оказался в последнее время политический класс Прибалтики. С одной стороны, заботливо взращенный в атмосфере русофобии электорат этих стран по-прежнему требует от своих политических лидеров подтверждения привычной антироссийской ориентации. С другой стороны, реалии экономического кризиса и необходимость поиска альтернативных источников экспортных поступлений вынуждают ответственную часть политического истеблишмента стран Балтии гораздо более тщательно подбирать выражения для внешнеполитических заявлений, касающихся отношений с Россией.

В результате возникает странный гибрид почти неприкрытого цинизма (на дружбе с Москвой можно неплохо подзаработать) и в то же время – политической наивности. Потому что не совсем понятно, какой такой «прагматичный интерес» может подтолкнуть Россию к тому, чтобы выложить прибалтам около ?23 млрд (именно во столько оценен в Литве ущерб от «советской оккупации»). Не говоря уже о том, что ситуация «взаимоуважения» изначально не предполагает выдвижения каких-либо материальных претензий своему партнеру. Так что если Вильнюс действительно желает выстраивать отношения с Россией «на основании взаимоуважения и прагматичных интересов», то ему придется навсегда отказаться от пустых и бесплодных мечтаний.

Показательна также оговорка Грибаускайте о том, что «народную волю и законы нужно выполнять», которая предваряла уже процитированный пассаж. Дело в том, что еще в июне 2000 года парламент страны принял Закон «О возмещении ущерба от советской оккупации», но реальные шаги для выполнения этого закона предприняты не были. В соответствии с этим одиозным документом исполнительная власть Литвы должна периодически отчитываться перед безответственными законодателями о продвижении их агрессивно-популистской инициативы. А поскольку выполнение поставленной задачи является делом совершенно бесперспективным, президенту Литвы приходится выкручиваться, прибегая к таким обтекаемо-неопределенным формулировкам в духе логики абсурда.

Заявление прибалтийского политика комментирует доктор исторических наук Наталья Нарочницкая:

– На дипломатическом языке это называется «готовностью к мягкому торможению». Прибалты сами прекрасно понимают, что у них практически нет никаких шансов получить эту компенсацию. При этом политики, естественно, хотят только одного – в такой ситуации им просто нужно попытаться сохранить свое лицо.

Что же касается формулы о «взаимоуважении и прагматизме», то это можно только приветствовать. Кризис оказался эффективным лекарством от русофобии. Уж насколько общественное сознание той же Латвии было поражено этим тяжелым недугом, и то мы видим здесь движения в сторону многовекторности. То же самое касается и Литвы.

Накануне Нового года очень хочется быть оптимистом. Надеюсь, что кризис будет способствовать отрезвлению наиболее разгоряченных умов в странах Балтии. К тому же новоиспеченные восточноевропейские государства приближаются к тому возрасту, когда уже становится просто неприлично и контрпродуктивно болеть «детской болезнью» русофобии. Когда для того, чтобы оправдать свой новый статус, им непременно нужно было пинать ногами свое советское прошлое и Россию.

0

10

На счёт Эстонии...в Эстонии до сих пор нет системного подхода и нет антикризисной программы, когда говорилось год или полтора тому назад о необходимости кредитов (в тот момент были достаточно дешевые кредиты), которые можно было направить не на прожирание или прокорм чиновников, а на реальное поддержание экономики, в правительственной коалиции разброд и шатание,когда нет системного взгляда и рейтинга действий и мероприятий, то каждый считает, что именно его предложение хорошо. Вместо этого все были зациклены на вопросе, будет ли дефицитным бюджет. Это показало явное непонимание того, к чему мы идем. Да, нужно сокращать расходы — это бесспорно. Но ведь бюджет состоит из двух частей: доходной и расходной. Правительство — пошло по пути сокращения тех расходов, которые обеспечивают доходы. Тем самым создался порочный круг — каждый шаг, направленный на снижение расходной части бюджета, влечет за собой уменьшение доходной части бюджета. Такое ощущение, что мы оказались в ситуации властной экономической шизофрении. С одной стороны  крики правящей коалиции о том, что мы сохраним свободу экономики, что важнее всего неолиберальный курс,одновременно мы видим супервластные действия со стороны правительства,поднятие налогов, акцизов и т.д. что бьёт в по самым незащищённым слоям населения.  Все кризисы когда-то заканчиваются. В этот раз мы впервые за всю историю столкнулись с ситуацией полисистемного кризиса. Одновременно произошел банковский кризис, валютный кризис, кризис дефицита основных ресурсов. Мы столкнулись и с социальным кризисом — сегодня, если взять 20 наиболее развитых стран и 20 наименее развитых, то разница в уровне доходов — в 38 раз. Раньше  изображали кризис латинской буквой V — сначала уровень экономики хороший, потом она падает, потом растет, причем, второй пик должен был быть выше первого. Говорили, что кризис имеет санирующую и оздоравливающую функцию. Сегодня все большее количество специалистов говорит о том, что форма кризиса изменилась, она имеет вид буквы L. То есть после кризиса экономика не сможет подняться до прежнего уровня.Что говорит о кризисе данной экономической модели.И использовать китайский метод — политика должна быть концентрированным выражением экономики, а не наоборот.

0

11

olegin написал(а):

в Эстонии до сих пор нет системного подхода и нет антикризисной программы

olegin, антикризисной программы нет потому, что Эстония это маленькая страна, полностью зависящая от других гсударств, и не обладающая никакими ресурсами. какая основная статья доходов Эстонии? предположу, что торговля с заграницей, где тоже кризис. плюс, Эстония не может брать себе многомиллиардные кредиты, как это делают другие "высокоразвитые" страны вроде США или Британии (которая уже на грани полного банкротства, ничем не лучше Эстонии), потому что ей их просто не дадут. значительных накоплений, например, от продажи ресурсов, страна тоже не имела, так что как бы правительство не крутилось, оно ничего сделать не может.

olegin написал(а):

И использовать китайский метод — политика должна быть концентрированным выражением экономики, а не наоборот.

мне кажется, в Эстонии либо политика и экономика работают независимо друг от друга, либо политика просто лицемерит. потому что, как ни крути, но основные экономические отношения ни с кем-то, а с "вражеской" Россией. у китайцев немного по-другому, политика политикой, а торговать с америкацами всегда готовы, идеи сразу отходят на второй план. вроде и коммунизм даже у них, но который жутко смахивает на капитализм)

0

12

Что верно то верно,лицемерия переизбыток,кстате,по последним данным,на счетах у населения свыше 70млд. крон,здесь уже не в кредитах дело,а в неумении и боязни пускать реальные деньги в дело,лучше пускай под процентами лежат,так безопасней) А Россией,это да,промах большой,и самое противное,что хоть правители это осознают,в конфиденциальных беседах,но признаться перед общественностью,в своих промахах силёнок не хватает.И кто тебе сказал,что в Китае коммунизм,это всего лишь рекламная вывеска,как в СССР было.
Кстате,привет Фри,рад с тобой снова поболтать)

0

13

olegin написал(а):

И кто тебе сказал,что в Китае коммунизм,это всего лишь рекламная вывеска,как в СССР было.

китайцы это всему миру на ушко шепчут)

olegin написал(а):

Кстате,привет Фри,рад с тобой снова поболтать)

olegin, взаимно)

0

14

http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif что это у вас тута всё на ушко да на ушко,а по орать старому хеви металисту можно http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif
Кстате,про Британию,это в новость,вроде прагматики в правительстве?

0

15

olegin написал(а):

Кстате,про Британию,это в новость,вроде прагматики в правительстве?

FreeThinker написал(а):

ДОЛГОВАЯ БОМБА
В журнале «Эксперт» за 23-29 ноября 2009 г. появилась маленькая заметка на второй страничке. Так, походя. О том, что департамент по управлению активами французского банка «Сосьете Женераль» выпустил доклад «Наихудший долговой сценарий», где сулит страшный крах мировой экономики в течение ближайших двух лет.
Французы объясняют: все «антикризисные меры» нынешних правительств просто перевалили частные долговые обязательства на спины государственных бюджетов. Государственные долги и их отношение к объемам ВВП стали слишком велики даже для самых богатых стран. В ближайшие два года госдолг Великобритании вырастет до 105% ВВП, в США и странах еврозоны - до 125%, в Японии - до 270%. Но это - только государственные долги.
А если брать совокупные долги, то здесь обстановка намного страшнее. У Англии нет никаких шансов. Впрочем, Америка тоже в жутком положении. Весной 2009-го отечественный экономист Дмитрий Митяев привел такой расклад: 16 триллионов долларов - обязательства Казначейства-Минфина США, включая недавно взятые на себя ипотечные обязательства. Еще столько же - обязательства корпоративного сектора. До 7-8 триллионов - задолженность штатов и муниципалитетов. Более 13 триллионов долларов - долги домашних хозяйств. На круг выходит невообразимая цифра - 50 триллионов «зеленых». Добавим к этому часть непокрытых резервами обязательств систем медицинского и пенсионного страхования - а это еще 25-30 триллионов.

FreeThinker написал(а):

Нарастающие как снежный ком финансовые проблемы стали одной из основных причин утраты Великобританией позиций в списке крупнейших экономик мира. Еще в 2005 г. она была четвертой после США, Японии и Германии; через год ее обошли Франция и Китай, а в этом году – Италия. Согласно прогнозам Британского центра исследований экономики и бизнеса (CEBR), если Лондону не удастся разрулить финансовые проблемы, то уже к 2015 г. развивающиеся страны вытеснят Великобританию из десятки лидеров.

подробнее тут

olegin написал(а):

что это у вас тута всё на ушко да на ушко,а по орать старому хеви металисту можно

)))) даже нужно http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

+1

16

koval написал(а):

Все нормальные люди в литве давно хотят с россией дела иметь,это все политики гнилые кирас льют,я их всех пофамильно знаю,специально людей бунтуют против россии,а счас выхода нету,европа забила на литву,теперь уже к россии решили примазатьс,а на самом деле они очень подлые люди,наши политики,всю страну разворовали,честному человеку и украсть нечего,все выгребли

Ой как с Украиной схоже, как в зеркало смотришь.

0

17

Затлерсу не разрешили поздравить православных с Рождеством по-русски

Пресс-секретарь президента Латвии Валдиса Затлерса Илзе Расса не разрешила главе балтийской республики поздравить с Рождеством на русском языке православных жителей страны в эфире республиканского телеканала TV-5 в среду.

Ранее президент Латвии заявил, что больше не будет общаться с журналистами на русском языке, которым владеет в совершенстве.

Журналист телеканала TV-5, который брал у Затлерса блиц-интервью, попросил президента сделать исключение и коротко поздравить православных жителей с Рождеством на русском языке. В этот момент пресс-секретарь главы государства дала понять, что интервью закончено, сказав: "Спасибо, нет. Все".

Затлерс попытался возразить своей подчиненной. "Я мог бы...", - начал он, но Расса твердо заявила: "Нет. Все" и, взяв главу государства под руку, увела его в сторону. Президент попытался вернуться к журналисту телеканала, но Расса не дала ему это сделать.

Затлерс вечером в среду поздравил православных жителей страны в эфире государственного телеканала ЛТВ-1 на латышском языке.

Подавляющее большинство латвийских верующих - лютеране. Православную веру исповедуют 350 тысяч человек из 2,3 миллиона проживающих в стране. Православное Рождество в Латвии не является официальным праздничным днем.

Партии левой оппозиции неоднократно вносили на рассмотрение парламента поправки к законодательству с требованием придать православному Рождеству статус официального праздника, но законопроект так и не был принят.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

18

Прибалтов заражает американская клоака

О накале русофобии в странах Прибалтики известно всем. Можно долго спорить, оправданно это или нет, но хотелось бы выделить два момента. Во-первых, националистический угар – плохой советчик, а махровый национализм, мимикрирующий под демократию вообще противен. В славянских республиках бывшего СССР прибалты не ощущали на бытовом уровне никакой агрессии по отношению к себе (и не только на бытовом). Ни Латвия, ни Литва, ни Эстония такими достижениями похвастаться не могут. Во-вторых, не стоит упускать из виду тех, кто, прячась за громкими словесами о правах человека, всячески разжигает в прибалтах эту ненависть, не давая ей затухнуть и стремясь не допустить нормализации отношений между прибалтийскими республиками и Россией. Речь, естественно, об официальной политике США.

В Древнем Риме существовал культ Клоацины – богини главного сточного канала. Римляне, наивные язычники, свято верили, что Клоацина очищает их жилища от миазмов сточных вод. В наше время в роли богини Клоацины выступают США, которые убеждены в собственной непогрешимости и в своём призвании очистить планету от непокорных режимов. О том, что вместе с «демократией» они распространяют миазмы либерального шовинизма и политического цинизма, в Вашингтоне не задумываются.

В округе Колумбия располагается т.н. Фонд США – Прибалтика (U.S. – Baltic Foundation) под председательством Тревора Дэйна. Его деятельность курируется пятью бывшими послами США в республиках Прибалтики. Официальной миссией Фонда заявлено стремление объединить под одной крышей американских друзей Литвы, Латвии и Эстонии ради укрепления демократии и принципов свободного рынка, а также для содействия трансатлантических устремлений этих стран. Опасаясь, видимо, как бы страны Прибалтики не сошли с рельсов демократизации, более 4000 сочувствующих американцев пожертвовали Фонду более $9 млн. О том, кто эти добрые самаритяне, легко догадаться, ибо 14% граждан США не могут найти свою собственную страну на карте мира, не то чтобы три крохотных прибалтийских пятнышка. Большинству американцев нет никакого дела ни до зарубежной демократии, ни до прибалтов, поэтому финансовую помощь Фонду могли оказать лишь заинтересованные люди. Эти деньги руководство Фонда пустило на формирование «ключевых национальных институтов в странах Прибалтики»,каковыми, по мнению сотрудников Фонда, являются муниципальные власти, независимые СМИ и НПО (без них американская «демократия» попросту бессильна). Именно благодаря их работе, три прибалтийские республики так быстро проложили себе путь в НАТО и прочие трансатлантические структуры.

Следующим пунктом деятельности Фонда является распространение псевдоисторической литературы и видеопродукции, где основной упор делается на демонизацию России и русского народа, на отрицание положительных моментов в нашей общей истории (а таковые моменты были), на формирование у населения Прибалтики фобий и ненависти к своему восточному соседу.

Никто не отрицает наличие некоторых проблем в отношениях между Латвией, Литвой и Эстонией с одной стороны, и Россией с другой. Но Вашингтон менее всего заинтересован в здравомыслящем подходе к решению этих проблем, как, впрочем, и политическая элита Прибалтики. Издавая тонны русофобской литературы, выпуская километры пропагандистской киноплёнки, организуя «научные» семинары и симпозиумы с единственной целью излить злобу на ненавистных русских, американцы заражают литовцев, латышей и эстонцев вирусом глухой ненависти, замешанной на скрытом расизме.

Излишне и говорить, что среди материалов Фонда не найти ни одного, осуждающего участие латышских и эстонских легионеров в карательных операциях войск СС. Нет ни слова об истинных героях эстонского народа, таких как Герой Советского Союза Арнольд Мери, сражавшийся на самых опасных участках фронта, который ушёл из жизни под злобные огульные обвинения эстонской Фемиды в содействии оккупационному коммунистическому режиму. Любовь Вашингтона к бывшим эсэсовцам и фашистским прихвостням общеизвестна. Неспроста на территории США нашли себе приют бежавшие из СССР десятки тысяч предателей.

А чтобы было легче продвигаться по тернистому суверенному пути, Фонд США – Прибалтика заявил о создании альянса с Балтийско-Американской Лигой Свободы (Baltic American Freedom League). Отныне две самые крупные неправительственные организации Прибалтики будут сообща бороться с российским влиянием, а заодно разносить по миру свои взгляды на цели и смысл существования России. О своей роли в продвижении американских интересов в Прибалтике руководство Балтийско-Американской Лиги Свободы говорит совершенно открыто. На официальном сайте организации заявлено буквально следующее:«Мы – глаза и уши в странах Прибалтики и информируем членов Конгресса [США] о политической и экономической ситуации [в регионе]».

С этой целью Лига проводит в Вашингтоне регулярные встречи с чиновниками американской администрации, членами Конгресса США, а также с рядом экспертов и аналитиков, специализирующихся на прибалтийской тематике. Особое внимание Лига обращает на «военную» составляющую прибалтийской демократии, проталкивая в Сенате США милитаристские проекты по финансированию маленьких прибалтийских армий. Руководство Лиги в лице Алниса Бриедиса и Вийи Турйанис находится (естественно) в США, в штате Калифорния. Объединив свои усилия, Фонд США – Прибалтика и Балтийско-Американская Лига Свободы смогут расширить своё присутствие на территории Соединённых Штатов, и, как следствие, увеличить степень своего влияния на американское правительство в деле продвижения либеральных ценностей в странах Балтии, а также внести свой посильный вклад в стратегию сдерживания России.

Забавно, что эти структуры, вещая о демократии и правах человека, больше всего внимания уделяют вопросам транспортировки углеводородного сырья через регион Балтийского моря, совместным мероприятиям с военно-стратегическим блоком НАТО и экспорту демократии на сопредельные территории. Об этом открытым текстом говорится на семинарах и конференциях, организуемых Фондом и Лигой, где в присутствии высоких гостей, в том числе американских правительственных чиновников и их прибалтийских вассалов, высказываются намерения заставить поверить в демократию народы Украины, Молдавии, Грузии и др. постсоветских республик. Для более полного взаимодействия американцами уже учреждены Фонд США – Молдавия, Фонд США – Грузия и Фонд США – Украина.

Интересно звучит аргументация такого подхода. Оказывается, это поможет Грузии, Украине, Молдавии, России и др. превратиться в экономически стабильные и…(это главное!) дружественные для американских инвестиций страны! Вот она, подоплёка капиталистического мировоззрения! За трескотнёй о демократии стоит банальное желание транснациональных компаний обогатиться за чужой счёт, нещадно эксплуатируя тех, кто уже вкусил демократии. С Грузией и Украиной у Вашингтона уже получилось. Вряд ли эти страны стали экономически стабильны (даже звучит смехотворно), но для западных инвестиций они действительно открыли двери (за что и поплатились). Открыть русские закрома для американцев попытался М. Ходорковский. Теперь ему придётся ещё долго думать, стоит ли ставить свой личный эгоизм выше интересов страны.

Вышеперечисленные фонды связаны в единую информационно-аналитическую сеть и освещают политические и экономические процессы «в регионах Балтийского, Чёрного, Каспийского морей, и соотношение этих процессов с интересами американской и европейской внешней политики».

Далее ещё интересней. Оказывается, все вышеназванные организации связаны с американским Атлантическим советом, экспертно-аналитической площадкой с русофобским душком, а это уже качественно иной уровень. Цель существования атлантического совета – содействие конструктивному лидерству США, основанному на ключевой роли ценностей атлантического сообщества в XXI веке. С Атлантическим советом связаны «фабрики мысли» балтийских и причерноморских держав: Грузии, Румынии, Турции, Польши, Украины, Дании и др. По «странному» стечению обстоятельств Атлантический совет тоже очень интересуется ситуацией в Балтийском, Черноморском и Каспийском регионах. Пытаясь выдавить Россию из Чёрного моря, оттеснить её от Балтики и перекрыть доступ к Каспию, Запад реализует древнюю стратегию морских держав, всегда стремившихся завладеть береговыми линиями и загнать противника вглубь континента, как в резервацию. Совет располагает целой плеядой высокопрофессиональных экспертов в различных областях международных отношений и напрямую связан с правительством США и структурами НАТО.

Мы видим, как внешне невзрачный и малоизвестный рядовому обывателю Фонд США – Прибалтика служит отдельным звеном в целой цепи экспертно-аналитических учреждений, работающих на разрушение России. Рассказы об оккупации Прибалтики – лишь дешёвая ширма для глубокого проникновения на территорию России. И страны Балтии в этом смысле – идеальный плацдарм.

(с) И. Скворцов

0

19

Экономика Латвии достигла дна

Латвия переживает самый глубокий в Евросоюзе экономический спад. ВВП республики сократился в минувшем году на 18%, а безработица выросла до "рекордного" в ЕС уровня - 21%, сообщает агентство Прайм-ТАСС со ссылкой на публикацию в Financial Times.

В отличие от большинства европейских стран, мрачные прогнозы и ожидания в связи с нынешним глобальным экономическим спадом в Латвии реализовались в полной мере, пишет газета. Тяжелая экономическая ситуация в этой стране, как отмечается в публикации, вынудила многих ее жителей по-иному взглянуть на два последних десятилетия ее независимого существования.

"В советские времена в магазинах было пусто. Теперь они полны продуктов, но что толку, если ты не можешь себе позволить купить их", - заявил один из местных жителей Талис Сулс.

Впрочем, по мнению аналитиков агентства Moody’s, Латвия уже достигла дна. "Латвийская экономика подает признаки стабилизации", - заявил представитель агентства Кеннет Орчард. Он не исключил, что в недалеком будущем оценка перспектив кредитного рейтинга Латвии может быть повышена с нынешней "негативной" до "стабильной".

В результате разрушительного для экономики страны кризиса Рига была вынуждена обратиться за экстренной финансовой помощью к Международному валютному фонду. Однако в последние недели начали поступать сигналы о постепенном улучшении макроэкономического положения страны. Так, в национальной финансовой системе резко упал процент по межбанковским кредитам, понизилась доходность государственных облигаций.

0

20

США обещают обезопасить страны Балтии от России

США не намерены мириться с возможным расширением влияния России в странах Балтии. Об этом заявила заместитель главы Пентагона по международной политике Мишель Флурной.

"Один из важнейших вопросов, который необходимо обсудить Совету Россия - НАТО, это определение, что означает для нас понятие "безопасность", - сказала представитель американского военного ведомства на пресс-конференции в пятницу в Таллине. По словам Флурной, "здесь у отдельных стран-членов НАТО и Москвы есть определенное расхождение во взглядах", передает "Интерфакс".

Она выразила мнение, что "несмотря на стремление НАТО сотрудничать с Россией, Альянс не намерен мириться со стремлением РФ увеличить свое влияние в странах Балтии". Замминистра заверила балтийские государства, что Соединенные Штаты "верны по отношению к своим союзникам и со всей серьезностью относятся к взятым на себя обязательствам".

Флурной также считает, что у НАТО и России есть возможности для плодотворного сотрудничества, "однако их реализация во многом зависит от Москвы". В частности, она выразила пожелание более активно взаимодействовать по проблеме ядерных технологий Ирана, а также совместно участвовать в антитеррористической деятельности.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Прибалтика