У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Клуб джентльменов » любовный треугольник >>


любовный треугольник >>

Сообщений 1 страница 20 из 22

1

По необходимости за последний месяц прочла много статей про «любовный треугольник», где она – он – она. Было много слезных статей со стороны обманутых жен, было много жалоб от любовниц, много всяких статей психологов, которые объясняют поведение мужчин в данных ситуациях, дающих советы и женам и любовницам, при этом сами мужчины по этому поводу скромно  и  таинственно молчат.  Меня эта ситуация заинтриговала - говорят и спорят все  кроме тех, из-за кого идет война. Поэтому, пожалуйста, женатые мужчины, те у кого были романы (на стороне) с одной женщиной больше 1 месяца, что Вас толкало на такие отношения и чем все закончилось? Очень нужно объективное знание.

0

2

Кто же признается? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

3

Ну ведь не обязательно при этом называть свои анкетные данные, можно просто личную причину и чем сказка кончилась......

0

4

kseniaham написал(а):

при этом сами мужчины по этому поводу скромно  и  таинственно молчат.  Меня эта ситуация заинтриговала - говорят и спорят все  кроме тех, из-за кого идет война.

это вполне понятно. они просто наслаждаются тем, как усердно гладят их эго, и собственная самооценка растёт как на дрожжах. банальный энергетический вампиризм, если хотите.
всё дело в том, что чем больше две стороны треугольника дерутся за третью, тем сильнее утрачивается уважение третьей стороны к тем двум. это также понимают все умные женщины, а потому никогда не станут драться из-за мужика. я уже не говорю о том, что из насильственного привязывания к себе по-любому ничего хорошего не выйдет.

+1

5

FreeThinker написал(а):

это вполне понятно. они просто наслаждаются тем, как усердно гладят их эго, и собственная самооценка растёт как на дрожжах. банальный энергетический вампиризм, если хотите.
всё дело в том, что чем больше две стороны треугольника дерутся за третью, тем сильнее утрачивается уважение третьей стороны к тем двум. это также понимают все умные женщины, а потому никогда не станут драться из-за мужика. я уже не говорю о том, что из насильственного привязывания к себе по-любому ничего хорошего не выйдет.

нет уж,пускай деруться-мелочь,а приятноhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

6

abara написал(а):

нет уж,пускай деруться-мелочь,а приятно

mud catching в железной клетке.

0

7

В этом "треугольнике" отношения с двумя "углами" есть только у одного из "углов". Это ж не треугольник, это ж граф! )

0

8

А в чем собственно разница между треугольниками  она-он-она и он-она-он?
Или «каждый мужчина имеет право на лево» и ни как иначе?

0

9

LenaLinn написал(а):

Или «каждый мужчина имеет право на лево» и ни как иначе?

Общественное мнение, в первую очередь в лице женского населения, как раз таки более негативно относится к женскому блуду, чем к мужскому.

0

10

Статистика же говорит обратное. Женщины изменяют чаще, а мужчины чаще попадаютсяhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

11

LenaLinn написал(а):

Статистика же говорит обратное. Женщины изменяют чаще, а мужчины чаще попадаются

Это лишь подтверждает мои слова. Женщины более осторожны в виду того, что они будут осуждаемы обществом гораздо серьёзнее, чем мужчины.

0

12

LenaLinn написал(а):

Статистика же говорит обратное. Женщины изменяют чаще, а мужчины чаще попадаются

Женщины изменяют чаще мужчин?!Куда уж чаще?Какие они однако нехорошие эти женщины,да ещё и хитрые какие.http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

13

Хитрость женщин-это вопрос выживаемости вида. Поскольку силой природа не нагродилаhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

14

LenaLinn написал(а):

Хитрость женщин-это вопрос выживаемости вида. Поскольку силой природа не нагродила

Но блудливые женщины это плохо.Даже очень плохо.http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

15

бер написал(а):

Но блудливые женщины это плохо.Даже очень плохо.

Вот оно осуждаемое общество, в лице Бераhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
Причины знаю две - ищут "мамку", либо бегут от "мамки".

0

16

А блудливые мужики, это хорошо? Странная двойная мораль...

0

17

LenaLinn написал(а):

А блудливые мужики, это хорошо? Странная двойная мораль...

На первый взгляд, это действительно кажется странным. Тем более в наше время равноправия полов. Но сколько бы не говорили бы о равноправии людей вообще и о равноправии полов в частности, фактического равноправия быть не может, просто потому, что люди от природы неравны. Так же как от природы неравны мужчина и женщина.

Но главной причиной почему женщину из покон веков и сейчас ущемляется в сексуальном равноправии, является страх мужчины (возможно в большей степени подсознательный) принимать чужого ребёнка за своего.
У женщины отсутствует этот страх. От кого бы она не родила, это будет её ребёнок. А вот мужчина не может быть уверен на все 100%. Даже если он безгранично доверяет своей жене, это доверие ничего не гарантирует, а страх воспитывать не своего ребёнка сидит в подсознании.
Милые женщины, представьте себя вот в такой ситуации. Вы родили ребёнка, его забрали (вы его не видели), отнесли в общую палату, где лежат ещё десяток новорождённых, причём никаким образом они не обозначены, никаких бирок или подписей. И вы это знаете. Вы знаете, что вам принесут первого попавшегося ребёнка. Вероятность того, что принесут вашего есть, но она не очень велика. Вот теперь представьте с какими чувствами вы будете первый раз брать на руки этого ребёнка.
Практически с такими же чувствами (пусть даже и подсознательными) мужчина впервые берёт на руки "своего" младенца. В кавычках, потому, что на нём не написано, что он свой http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Вот откуда все эти моральные, этические, религиозные и даже государственные законы делающие женщину сексуально неравноправной. Да ещё все эти дикие попытки физически оградить женщину от секса (пояс верности, паранджа, гаремы).

Теперь разберём треугольники.
М+Ж+М.
Предположим, что у Ж рождается ребёнок. Лично Ж пофиг, по большому счёту, от кого он. Ребёнок однозначно её. А вот обои М, будут не в восторге от такой ситуации. Так как даже если ребёнок для них желанный, никто не может быть уверен в своём отцовстве, что очень напрягает.
Ситуация с комбинацией Ж+М+Ж совершенно иная. Все знают чей ребёнок, все счастливы и довольны. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

18

S@nder написал(а):

Все знают чей ребёнок, все счастливы и довольны.


ну ну... хотелось бы мне да того довольного М посмотреть в момент когда Ж узнают друг о друге. даже в гаремах любимых жен травили менее любимые и наоборот, при всем их менталитете, традициях и религии.
а если уж говорить о природе, то самка выбирает сильнейшего, а то и не одного... и даже у тех видов где есть альфа и его гарем, все равно остается право самки уйти в другую стаю.

0

19

LenaLinn написал(а):

а если уж говорить о природе, то самка выбирает сильнейшего, а то и не одного... и даже у тех видов где есть альфа и его гарем, все равно остается право самки уйти в другую стаю.

Вполне логично,но это если говорить о природе.А вот если о человеческом социуме,то далеко не факт что блудливая женщина будет выбирать альфа-самца в мужском обличии.)))Тут вариантов тьма,и какой только уродец "не посеет своё семя".А это уже угроза обществу в целом.От никчемных самцов,столь же никчемное потомство.Вот поэтому к блудливым дамам такой негатив,причём как у мужчин так и  у  женщин.Возможно инстинкт?http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

20

S@nder написал(а):

Вот откуда все эти моральные, этические, религиозные и даже государственные законы делающие женщину сексуально неравноправной. Да ещё все эти дикие попытки физически оградить женщину от секса (пояс верности, паранджа, гаремы).

при этом другие женщины скорее всего окажутся первыми, кто будет осуждать и обвинять в бл.., пардон-с, блуде другую женщину, если та решит иметь нескольких мужчин. так что тут я бы подумал, что сильнее - страх мужчины воспитывать чужого ребёнка или соперничество между женщинами за мужчину. впрочем ты и сам об этом написал несколькими постами выше :)

S@nder написал(а):

Лично Ж пофиг, по большому счёту, от кого он.

по-моему ты немного недооцениваешь женщин в плане того, что им всё равно, от кого иметь ребёнка. думаю, что рожают от кого попало только "повёрнутые" на материнстве и зашуганные псевдоморальными и религиозными предрассудками (короче говоря, боязнь сделать аборт).

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Клуб джентльменов » любовный треугольник >>