Валерий 7.11 написал(а):ноуты вроде как не боятся пыли.
боятся, ещё как. кстати, это также хороший повод уделить внимание клавиатуре при выборе ноутбука. в зависимости от конструкции она может оказаться такой, что пыль и всякие там крошки и т.п, забившиеся под кнопки, могут оказаться там навсегда. в общем надо смотреть, чтобы расстояние между кнопками и корпусом клавиатуры было как можно более минимальным.
и ещё советую приобрести маленький ручной пылесос, чтобы вычищать им пыль из под кнопок.
Валерий 7.11 написал(а):Я кстати так и понял... поэтому, я сразу говорю этим менеджерам, что мне нужно сугубо и для! работы с видео прогами... они почему то все хором переходят на игрушки, что вот этот ноут тянет все игры, а видео и подавно потянет... не пойму в чём подвох? ( ... может они просто далеки от видео прог? )
всё гораздо проще - ноуты с хорошими видюхами самые дорогие. вообще видюха по своему влиянию на цену ноута имеет чуть ли не приоритетный характер. даже оперативку бы я поставил на второе место по значению для цены. вот они тебе и пытаются впарить дорогой ноут.
для обработки видео, в моём понимании, в дорогой видюхе никакой необходимости нет. она нужна чисто для игр. да и то, смотря для каких. мой последний ноут с видюхой класса lower middle class (ниже среднего), но все игры, в которые я играю, летают на самых высоких настройках. просто дело в том, что я не играю во всякие игры с навороченной графикой, которые заключаются в беготне с автоматом или войнах с какими-то монстрами, просто потому что мне неинтересен такой сюжет. а игры типа FIFA и прочие спортивные симуляторы моя видюха ниже среднего тянет как по маслу. конечно, такие игры как GTA новой версии (которая хз когда вообще выйдет) придётся играть на средних или даже на минимальных настройках, но я с дуба не рухнул, чтобы из-за какой-то игры, которая выходит где-то раз в три года, спецом покупать дорогой ноут с хорошей видюхой, "жизненный цикл" которой тоже не вечный, что буквально означает, что через какие-то полгода эта дорогая видюха окажется там же в списке по классу ниже среднего. впрочем, такую ошибку я уже сделал с первым ноутом, теперь просто стал в этом вопросе умнее и не выкидываю деньги на ветер за всякую ерунду.
Валерий 7.11 написал(а):Кстати HP, который я хочу выхватить, стоит у нас 40500 рублей, имеет восьми ядерный процессор...
я что-то не совсем догоняю.. в каких ноутах сейчас стоят 8-ядерные процессоры?
intel core i5, если не ошибаюсь, имеет всё те же два ядра, иногда с дополнительным разгоном. i3 тоже два ядра, чаще без разгона и с более низкой частотой. i7 с четырьмя ядрами, но гораздо более дорогие ноуты в цене, а ядра эти, опять же, на фиг не сдались. i5 работает оптимально, так что раскошеливаться на i7 не вижу смысла. i5 с оперативкой на 4 гиг уже нормально для обычного пользования и даже для не особо навороченных игр. если оперативка 6-8 гиг, то i5 хватит на ура. i7 п сему просто понты.
у amd нумерация процессоров немного другая, но принцип всё тот же. если у интеля максимум это 4 процессора, то и у амд не иначе.
если продавец тебе пытается впарить, что i7 означает семь ядер, то он либо незнайка, либо просто считает тебя лохом.
Валерий 7.11 написал(а):Опять же я не верю, что комплектующие у всех одни... не могёт такого быть...
а ты сам прочти комплектацию разных ноутов. запчасти от одних и тех же фирм, но разные по конфигурации в зависимости от цены ноута. вот и вся разница.
Белый написал(а):Единственный плюс Apple - отличный экран. Ни один ноутбук/моноблок не сравнится с ним по углам обзора и цветности. Как говорится снимаю шляпу. Но надеваю обратно по той причине, что пусть экран и мега крутой, но 40 тысяч он явно не стоит. Потому что на прилавке в магазине лежит MacBook Pro, а рядом тот же Asus, у которого оперативки в 2 раза больше и процессор мощнее. Но MacBook Pro стоит 70, а Asus 35 вроде, если не ошибаюсь. Хотя производители внутренностей опять же одни и те же (Intel процессор, AMD видео). У Asus правда видео от nVidia, что я намного больше уважаю.
дизайн и отделка самого ноута значительно различаются у обеих марок. Эппл никак не сравним с Асусом. Асус - это как правило дешёвая отделка, при том и далеко не совсем с умом.
не помню название модели, но вполне себе новый Асус - блок питания привинчен к корпусу винтами, т.е если надо вынуть батарею, то отвёртку в руки и наяривай я когда это увидел.. как бы это мягче сказать.. офигел наверное не считая огромной лед-лампочки подсвечивания на клавиатуре в кнопке включения ноута, которая светит как фонарь, плюс всяких разноцветных и на фиг не нужных лампочек под тачпадом. короче говоря, Асус впечатления не производит. отдаёт чистой азиатщиной в плохом смысле этого слова.
Валерий 7.11 написал(а):Белый, S@nder, .... похоже убедили вы меня на системник... но пока денег ещё у меня нет... буду ещё думать...
А убедило то, что в системнике, можно менять сломанные запчасти, платы по отдельности... ну просто делать апгрейд.
хех, какой апгрейд, если нынешняя техника "живёт" лишь по нескольку лет. потому у тебя будет оставаться в итоге два варианта: использовать десятилетими свой старый "шкаф" и набивать его новыми деталями, которые ты сам будешь встраивать, а потом, возможно, разгребать гемор с системными конфликтами, или просто, скажем, раз в пять лет покупать себе новый комп, который будет соответствовать более ли менее новейшим стандартам. второй вариант гораздо удобнее по многим причинам, начиная с того, что будешь иметь готовый продукт и не заморачиваться с установкой и наладкой новых деталей, и заканчивая тем, что будешь иметь современный агрегат по своему дизайну и возможностям, а не старый "шкаф", который тебе замозолит глаза
что касается стационарных компов в общем, то лично по моему мнению это вчерашний день. ноуты гораздо удобнее и вполне соответствуют всем необходимым параметрам. к тому же, даже самый навороченный ноут потребляет в разы меньше электроэнергии, чем стационар, к которому вдобавок ещё нужен и монитор, который тоже жрёт электричество.
Валерий 7.11 написал(а):юзанусь на форум хакеров каких-нибудь.
не советую. на форумах хакеров, как правило, основная масса народа это школоло, которые норовят кинуть других как последних лохов. при этом сами они зачастую никакими особыми знаниями не обладают, а только 3,14ят всякую ерунду, лишь бы что-то брякнуть.
в общем, по своему опыту имел дело с такими сайтами. была проблемка с компом, довольно нестандартная, решил обратиться за помощью. помощи - ноль. ничего кроме бесполезных вопросов и советов а ля сделать откат системы или отформатировать жёсткий диск (ох блин, а я типа и не знал, что такое возможно), а самый смекалистый "хакер" пытался развести меня на то, чтобы я дал ему номер от teamviewer, надеясь, что я полный чайник и лох и он сможет легко и запросто залезть в мой комп и взломать его ко всем чертям.
________________________
кстати, если интересно, то вот какой у меня ноут: Ссылка, чёрного цвета.
ни в коем случае не реклама, просто я и в самом деле доволен покупкой. дизайн, на мой взгляд, не уступает тому же Вайо, начинка вполне себе достойная, а цена слегка ниже всяких навороченных марок с такими же параметрами. в общем-то эта марка является "дочкой" Acer, однако сами Эйсеры, на мой взгляд, при этом заметно отстают. единственное что не нравится - кнопки соцсетей на фиг не сдались + доступ к клавишам F.. через нажатие Fn, что не совсем удобно.