У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Дамский салон » Женщины более развратны, чем мужчины?>>


Женщины более развратны, чем мужчины?>>

Сообщений 41 страница 60 из 60

1

Для того, чтобы возникло подобное предположение, вовсе не обязательно иметь предвзятое отношение к прекрасному полу и, тем более, быть каким-то женоненавистником. Стоит всего лишь немного оглянуться вокруг, хотя бы всё в том же интернете, и объективно оценить ситуацию.
Глобальная сеть кишит различными порнографическими и эротическими сайтами, сайтами секс-знакомств и секс-развлечений, онлайн трансляциями сексуального характера по вебкамерам, сайтами и соцсетями для размещения самодельных "домашних" порнороликов и интимных фотографий, теми же "безобидными" соцсетями, где некоторые представительницы прекрасного пола размещают фотографии, вульгарно позируя на них в полураздетом виде.
Сколько этих сайтов и сколько женщин так или иначе принимают участие во всём этом? - Миллионы? Миллиарды?.. И ведь это отнюдь не сплошь представительницы стран "третьего мира", которых нужда заставила "торговать собственным телом" - нет, это зачастую вполне обеспеченные дамы, из стран Европы, США, да и из той же России или стран СНГ, которые, можно сказать, живут бок о бок рядом с нами.
Почему, к примеру, группе мужчин не приходит в голову собраться на площади, вынуть наружу своё хозяйство и трясти им перед телекамерами, выкрикивая при этом какие-то требования? Но зато такое приходит в головы представительницам прекрасного пола, которые, не долго раздумывая, трясут перед камерами своими, простите, сиськами и привлекают этим внимание мировой общественности, не сходя с уст СМИ, политиков, журналистов и простых обывателей.
И после всего этого почему-то мужчины это всегда те, кто извращён, вечно озабочен и только и делают, что думают о сексе. А женщин принято ассоциировать строго с порядочностью, целомудрием и недоступностью. Ещё раз вернусь к сказанному выше - а кто же тогда все эти миллионы и миллиарды женщин, так или иначе связанных с эротикой, порнографией и т.п, причём делающие это во многих случаях вполне добровольно, осознанно и даже имея в этом свой, так сказать, кайф? В конце концов это же не инопланетянки какие-то, а вполне себе даже и те, кто рядом с нами живёт и работает.

Итак, какие будут мнения по данному вопросу? Интересуют высказывания обоих полов.
И дабы сразу предотвратить ненужные обвинения в обобщениях и предвзятом отношении, я (думаю как и другие тоже) вовсе не считаю, что все женщины развратны и "повёрнуты" на сексе. Но если оценить ситуацию в общем, хотя бы на основе перечисленных выше примеров, то невольно получается именно то, что написано в заголовке темы.

0

41

слепой_поводырь написал(а):

И что?

то, что выставлять свои интимные места на всеобщее обозрение является по сути основным критерием развратности. кто там чем занимается наедине с собой или же со своим партнёром - это вещи интимные и никто, кроме самих участников в них не посвящён. к тому же мастурбацией занимаются не только мужчины, но и женщины.

слепой_поводырь написал(а):

Женщины зато как правило равнодушны или почти равнодушны к голым мужским достоинствам.

уже давно установлено, что слегка прикрытое тело возбуждает гораздо больше, чем абсолютно обнажённое. так что и мужчина тоже может оказаться вполне равнодушен к рассматриванию абсолютно голых женщин.

0

42

FreeThinker написал(а):

Почему, к примеру, группе мужчин не приходит в голову собраться на площади, вынуть наружу своё хозяйство и трясти им перед телекамерами, выкрикивая при этом какие-то требования?

Несколько человек с этим не согласилось тут, но, что верно, то верно: уже трясут. Пока полиция не разгонит. Такие вот ещё дела в современном мире происходят.

Женщины более развратны, чем мужчины?

Хотите жизненную историю? Не ищите в этой истории высоких чувств. Это можно было назвать дружескими отношениями, которые сложились между парнем и девушкой, двумя людьми из разных этнических групп. Пара любила путешествовать, перемещаться с одного места в другое, долго не задерживаясь на очередном новом месте пребывания. И как-то во время одной из таких кратковременных стоянок на парня стала бросать недвусмысленные взгляды местная девушка. Спутница же парня, видя это, невозмутимо предложила своему кавалеру провести ночь с этой девушкой, т.к. девушка, по её мнению, была хорошенькой. Озадаченный парень спросил: "А как же ты?" Его подруга так же невозмутимо ответила, что для неё здесь не нашлось никого подходящего, т.к. ни один мужчина ей не делал тут никаких намёков. Ещё больше озадаченный парень попытался объяснить, что он не то имел в виду, что они, вроде, как бы друзья, что такое его поведение будет походить на измену. После этого уже сама подруга парня озадаченно спросила: "А что означает это слово?" Вот и всё. И кто в такой ситуации кого загнал в тупик? Вступили в конфликт два абсолютно противоположных стиля воспитания. Именно воспитание здесь сыграло решающую роль, т.к. чувства бы по-другому заговорили. Его воспитывали и учили так, а её воспитывали и учили совершенно по-другому.

0

43

женщин развращают мужчины

0

44

FreeThinker написал(а):

Для того, чтобы возникло подобное предположение, вовсе не обязательно иметь предвзятое отношение к прекрасному полу и, тем более, быть каким-то женоненавистником. Стоит всего лишь немного оглянуться вокруг, хотя бы всё в том же интернете, и объективно оценить ситуацию.
Глобальная сеть кишит различными порнографическими и эротическими сайтами, сайтами секс-знакомств и секс-развлечений, онлайн трансляциями сексуального характера по вебкамерам, сайтами и соцсетями для размещения самодельных "домашних" порнороликов и интимных фотографий, теми же "безобидными" соцсетями, где некоторые представительницы прекрасного пола размещают фотографии, вульгарно позируя на них в полураздетом виде.
Сколько этих сайтов и сколько женщин так или иначе принимают участие во всём этом? - Миллионы? Миллиарды?.. И ведь это отнюдь не сплошь представительницы стран "третьего мира", которых нужда заставила "торговать собственным телом" - нет, это зачастую вполне обеспеченные дамы, из стран Европы, США, да и из той же России или стран СНГ, которые, можно сказать, живут бок о бок рядом с нами.
Почему, к примеру, группе мужчин не приходит в голову собраться на площади, вынуть наружу своё хозяйство и трясти им перед телекамерами, выкрикивая при этом какие-то требования? Но зато такое приходит в головы представительницам прекрасного пола, которые, не долго раздумывая, трясут перед камерами своими, простите, сиськами и привлекают этим внимание мировой общественности, не сходя с уст СМИ, политиков, журналистов и простых обывателей.
И после всего этого почему-то мужчины это всегда те, кто извращён, вечно озабочен и только и делают, что думают о сексе. А женщин принято ассоциировать строго с порядочностью, целомудрием и недоступностью. Ещё раз вернусь к сказанному выше - а кто же тогда все эти миллионы и миллиарды женщин, так или иначе связанных с эротикой, порнографией и т.п, причём делающие это во многих случаях вполне добровольно, осознанно и даже имея в этом свой, так сказать, кайф? В конце концов это же не инопланетянки какие-то, а вполне себе даже и те, кто рядом с нами живёт и работает.

Итак, какие будут мнения по данному вопросу? Интересуют высказывания обоих полов.
И дабы сразу предотвратить ненужные обвинения в обобщениях и предвзятом отношении, я (думаю как и другие тоже) вовсе не считаю, что все женщины развратны и "повёрнуты" на сексе. Но если оценить ситуацию в общем, хотя бы на основе перечисленных выше примеров, то невольно получается именно то, что написано в заголовке темы.

Я тебя умаляю))
Любители онанизма в общ. местах ? 
А любители ездить в общ.транспорте в час пик?

0

45

Я думаю, что женщина, по своей природе развратней, потому что эмоциональней. Решающим фактором служит среда обитания и воспитание.

0

46

Для того, чтобы ответить на вопрос, дайте конкретное определение разврата. Возьмём проституцию. Далеко не все эти женщины по природе развратны, просто такие обстоятельства. и вряд ли они любят свою профессию. Но ведь клиентов этих услуг во много раз больше. чем этих женщин. Вот и делайте выводы.
Если существует такое явление, как проституция, тут понятно, что клиенты - конкретно развратные люди. Но это же мужчины.
Какие ещё могут быть аргументы? По-моему. всё ясно.
И мужчин, изменяющих жёнам и содержащих любовниц, находясь в браке, гораздо больше, чем женщин, изменяющих мужьям. Это точно.
А возьмём мусульман: Многожёнство разве не разврат? Причём узаконенный. И широко распространён.
И кто-то ещё сомневается?

0

47

Ота написал(а):

Возьмём проституцию. Далеко не все эти женщины по природе развратны, просто такие обстоятельства. и вряд ли они любят свою профессию. Но ведь клиентов этих услуг во много раз больше. чем этих женщин. Вот и делайте выводы.

Ота написал(а):

И мужчин, изменяющих жёнам и содержащих любовниц, находясь в браке, гораздо больше, чем женщин, изменяющих мужьям.

Но ведь любовниц у мужчины гораздо больше чем самих мужчин. Вот и делайте выводы.

А если серьёзно, то все люди похотливы и мужчины и женщины, но это по разному проявляется. В частности похотливость может проявляться в развратном поведении. Которое у женщин выражается через внешние атрибуты- одежда, макияж, походку, жесты. Что вполне объяснимо, ведь воздействуют они на мужчин, а мужчины "любят глазами". Поэтому женская развращённость значительно более заметна чем мужская.
На мой взгляд, именно из-за этого возник миф о большей развращённости женщин.

Однако вспомнились слова одного из святых, который заметил, что если женщины потеряют стыд, то уже никто не спасётся.

0

48

Да нет, многие женщины, подражающие современной моде, не отдают себе отчёта. как все эти обтягивающие и коротки одежды действуют на мужскую эндокринную систему. особенно молодые неопытные девушки. да и взрослые женщины тоже. Этому нигде не учат. И женщины одеваются так только подражая эталонам красоты и моды, тиражируемым СМИ целенаправленно, а с какой целью, сами понимаете. и кому это нужно. И психологи утверждают, что мужчины считают. будто женщины одеваются для них. мужчин. А женщину утверждают , что они одеваются сами для себя. на самом деле женщины одеваются для других женщин. Так как мужчина всё равно не поймёт всех нюансов наряда, так считают женщины, ведь женщина ценит наряд совсем не за то, за что оценивает его мужчина. совсем не по тем критериям. А по тому, насколько она скопировала известную эстрадную или кинозвезду, или светскую львицу. или другую признанную красавицу, чттобы не отставать от неё, а нравится ли это мужчине или нет, часто женщин совсем не волнует. если бы женщины одевались для мужчин, они бы совсем по другому выглядели.
Так что в этом случае с одеждой вы, Сондер, заблуждаетесь. Вы не понимаете женщин.
А то, что все люди похотливы, то есть выражение: не судите всех людей по себе. Каждый человек рождается с первородным грехом, их много. у каждого свой первородный грех, один из этих грехов - блуд. У других - леность, гордыня, чревоугодие. И люди должны бороться со своими грехами первородными. И многие успешно с ними справляются.
Вот у меня, например, грех - леность. это точно. Поэтому я всю свою жизнь трудилась не покладая рук, даже впала в грех трудоголизма. Но на старости лет расслабилась и позволяю себе лениться очень даже сильно. Но всё необходимое, конечно делаю - чистота. порядок. помощь детям, огород, но той суеты. что раньше, уже не проявляю. На кулинарные изыски забила. Лень теперь изощряться. И огород - по самому минимуму - не то что раньше - плантаций не развожу. Главным образом цветы выращиваю, всё остальное - как вырастет само. так и вырастет. фиг бы с ним. А уж с похотью - это совсем не ко мне. Когда всю жизнь пашешь с утра до вечера, да ещё на работе нагрузка, да семья большая, . тут не до похоти. Это вам многие трудоголики скажут.

Отредактировано Ота (24-02-2015 17:14:41)

0

49

Вкус либо есть, либо нет. Одежда должна соответствовать возрасту. Нелепо смотрятся молодежные вещи на дамах за))Кстати  есть на рус.тв. прикольная передача, ,,модный приговор,, там есть чему поучиться.

Отредактировано наташа (24-02-2015 17:33:14)

0

50

Регулярно смотрю эту передачу. Одна из немногих. которые мне нравятся на ТВ. Но в последнее время у них иной раз тоже некоторые, на мой взгляд, заскоки случаются. В сторону излишней экстравагантности. А раньше на мой вкус вообще всё было безупречно, все варианты. Видно, там стилисты меняются время от времени. Но в общем очень правильная передача. Хоть объясняют народу, что можно, а что нельзя. Только почему многие наши ведущие теле у них не консультируются. Хоть Е. Малышева. Ну это талант надо иметь так себя изуродовать - подчеркнуть все незначительные недостатки внешности так, чтобы бросались в глаза. Странно. Или они ей это специально, ?

Отредактировано Ота (25-02-2015 22:03:12)

0

51

Поллукс-14 написал(а):

После этого уже сама подруга парня озадаченно спросила: "А что означает это слово?" Вот и всё. И кто в такой ситуации кого загнал в тупик? Вступили в конфликт два абсолютно противоположных стиля воспитания. Именно воспитание здесь сыграло решающую роль, т.к. чувства бы по-другому заговорили. Его воспитывали и учили так, а её воспитывали и учили совершенно по-другому.

по-моему, здесь дело вовсе не в воспитании, а в личном мировоззрении, которое у приведённых в пример людей было разным. воспитывают же всех примерно одинаково, особенно у нас.

Ота написал(а):

Для того, чтобы ответить на вопрос, дайте конкретное определение разврата. Возьмём проституцию. Далеко не все эти женщины по природе развратны, просто такие обстоятельства. и вряд ли они любят свою профессию. Но ведь клиентов этих услуг во много раз больше. чем этих женщин. Вот и делайте выводы.

проституция является развратным действием прежде всего для женщины, а не для мужчины, ведь это женщина продаёт за деньги своё тело каждому встречному. вот и делайте выводы.

Ота написал(а):

Если существует такое явление, как проституция, тут понятно, что клиенты - конкретно развратные люди. Но это же мужчины.

у вас какая-то перевёрнутая логика, или, точнее, направленная против мужчин.
вдобавок к предыдущему комментарию могу добавить, что клиентами проституток не обязательно, и даже наверное зачастую, являются вовсе не состоящие в отношениях мужчины, а холостяки, которые по каким-то причинам не имеют постоянную партнёршу. следовательно такого мужчину вообще нельзя упрекнуть в разврате. он лишь покупатель предлагаемых ему услуг. развратом занимается тот, кто эти услуги предлагает, и это проститутки.
согласен, некоторые проститутки занимаются этим делом вынужденно. насколько вынужденно, зависит от каждого конкретного случая. в целом, если речь не идёт о какой-то отсталой стране с крайне высокой безработицей, где люди живут впроголодь, то нет и никакой нужды заниматься проституцией. иди работай, хотя бы уборщицей, зарабатывай на хлеб, пусть и без масла. ибо лучше жить скромно и даже недоедать, чем продавать своё тело - это однозначно. и поскольку конкретно в нашей стране экономическая ситуация нормальная и прожить за счёт нормальной трудовой деятельности можно, то проституток можно считать развратницами, ищущими лёгкие деньги.
кроме того, учитывать стоит не только профессиональных проституток, но и латентных - так называемых приличных воспитанных дам, устраивающих свою жизнь с помощью своей промежности, подкладывая её под нужных мужиков. и таких латентных проституток в десятки раз больше, чем профессиональных. затрудняюсь сказать, какой процент женщин можно таковыми назвать. но вполне возможно, что это где-то около половины или даже больше.

Ота написал(а):

И мужчин, изменяющих жёнам и содержащих любовниц, находясь в браке

этих женщин никто силком любовницами не делал. они это сами выбрали. опять же, из-за развратности.

Ота написал(а):

И мужчин, изменяющих жёнам и содержащих любовниц, находясь в браке, гораздо больше, чем женщин, изменяющих мужьям. Это точно.

откуда такие данные?
но вернёмся от фантазий к реальности:

По статистике, более 70% мужчин воспитывают чужих детей. Около 50% из этой цифры — мужчины, вступившие в отношения с женщиной, у которой уже были дети. Еще треть — мужчины, которые живут и воспитывают в своих семьях чужих детей, даже не подозревая об этом. Оставшиеся — усыновители и главы приемных семей. Такую цифру во время социального отчета 25 января 2009 года озвучил и.о. Председателя комитета социальной политики ВКОПО «Новые возможности» Александр Соколов

надо полагать, что женщины, подсунувшие обманом ребёнка от другого мужчины, на самом деле забеременели от святого духа или от инопланетян, и со страху, прослыть сумасшедшими, не рискнули их об этом уведомить http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Ота написал(а):

А возьмём мусульман: Многожёнство разве не разврат? Причём узаконенный. И широко распространён.

у большинства мусульман одна жена, потому как больше на своей на шее обычный мужчина содержать и не сможет. а в странах, где узаконено многожёнство, женщинам работать не полагается или вовсе запрещено.

Ота написал(а):

И кто-то ещё сомневается?

в чём?

S@nder написал(а):

А если серьёзно, то все люди похотливы и мужчины и женщины

не стоит извращать то, что на самом деле естественно. все люди имеют здоровый, заложенный от природы инстинкт размножения. похоть и всякая псевдомораль здесь абсолютно не при чём. с ней бы человечество давно уже вымерло. да и, собственно, в той же библии положили на мораль с прибором, занимаясь инцестом с целью размножения. ну, или от похоти - тут уже как угодно можно трактовать, по двойным стандартам или без.

Ота написал(а):

Да нет, многие женщины, подражающие современной моде, не отдают себе отчёта. как все эти обтягивающие и коротки одежды действуют на мужскую эндокринную систему. особенно молодые неопытные девушки. да и взрослые женщины тоже. Этому нигде не учат. И женщины одеваются так только подражая эталонам красоты и моды, тиражируемым СМИ целенаправленно, а с какой целью, сами понимаете. и кому это нужно. И психологи утверждают, что мужчины считают. будто женщины одеваются для них. мужчин. А женщину утверждают , что они одеваются сами для себя. на самом деле женщины одеваются для других женщин. Так как мужчина всё равно не поймёт всех нюансов наряда, так считают женщины, ведь женщина ценит наряд совсем не за то, за что оценивает его мужчина. совсем не по тем критериям. А по тому, насколько она скопировала известную эстрадную или кинозвезду, или светскую львицу. или другую признанную красавицу, чттобы не отставать от неё, а нравится ли это мужчине или нет, часто женщин совсем не волнует. если бы женщины одевались для мужчин, они бы совсем по другому выглядели.
Так что в этом случае с одеждой вы, Сондер, заблуждаетесь. Вы не понимаете женщин.

женщины одеваются для себя, чтобы чувствовать себя уверенными, женственными и привлекательными. женственность и привлекательность проявляется во внимании со стороны мужчин, которая придаёт уверенность, равно как и осознание себя достойной среди конкуренток.
если вы думаете, что мужчинам тупо нравятся наряды, где видно побольше наготы, то вы не понимаете мужчин и попросту считаете их примитивными (что и так уже заметно).

Ота написал(а):

А то, что все люди похотливы, то есть выражение: не судите всех людей по себе.

человек, у которого отсутствует здоровое сексуальное влечение, попросту болен.

Ота написал(а):

Каждый человек рождается с первородным грехом

http://i1.imageban.ru/out/2014/05/28/5e692413f1b5aa70a926e6ec14ac191c.gif
не стоит говорить за всех. есть люди, которые узнают о так называемом первородном грехе, и эта мысль блокирует их мозг. но есть и другие, которые видят в этом не более, чем сказку и абсурд.

Ота написал(а):

Вот у меня, например, грех - леность. это точно. Поэтому я всю свою жизнь трудилась не покладая рук, даже впала в грех трудоголизма.

весёлая же житуха с религией. куда ни ткнёшься - везде грех.

0

52

Ота написал(а):

А возьмём мусульман: Многожёнство разве не разврат? Причём узаконенный.

А вот тут двояко-выпукло получается. Природой так устроено, что самок больше чем самцов. А ебстись хочется всем. Причём эти муслимы постоянно вырезают друг-друга потому и высоки потери мужского поголовья, а пополнять всё это уродское племя им как-то надобно. Да и баба без мужика обычно начинает заниматься блядством. Так-что многожёнство в какой-то степени это и борьба с развратом и система выживания вида. А-то у них уже овцы с человеческими головами рождаются, так-что пусть лучше многожёнство у них будет. А ещё лучше........ ну не то они себе отрезают, яйца надо причём сразу по уши.

0

53

FreeThinker написал(а):

не стоит извращать то, что на самом деле естественно. все люди имеют здоровый, заложенный от природы инстинкт размножения. похоть и всякая псевдомораль здесь абсолютно не при чём.

Похоть и инстинкт размножения это одно и то же.
Инстинкт размножения (если тебе этот термин более понятен) присущ как животным так и людям, а вот мораль- только людям, поэтому она то как раз причём, потому, что разговор здесь ведётся о мужчинах и женщинах.

FreeThinker написал(а):

в той же библии положили на мораль с прибором, занимаясь инцестом с целью размножения.

А что ты хотел? Что бы в Библии красивые сказки рассказывали?
В Библии описывается суровая правда жизни.

0

54

S@nder написал(а):

В Библии описывается суровая правда жизни

Горькая правда про богоизбранное племя извращенцев на которых молятся христиане.
Да и муслимы молятся на педофила.

0

55

FreeThinker написал(а):

проституция является развратным действием прежде всего для женщины, а не для мужчины, ведь это женщина продаёт за деньги своё тело каждому встречному.

Не совсем Услугами проститутки пользуется мужчина,  спрос рождает предложение. Так что в этом случае одинаково порочны те, кто продает и те, кто покупает.

0

56

S@nder написал(а):

В Библии описывается суровая правда жизни

Ну не совсем... :-) Накормить множество народа пятью рыбами это так правдиво. :-) http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/49.gif

0

57

наташа написал(а):

FreeThinker написал(а):проституция является развратным действием прежде всего для женщины, а не для мужчины, ведь это женщина продаёт за деньги своё тело каждому встречному. Не совсем Услугами проститутки пользуется мужчина,  спрос рождает предложение. Так что в этом случае одинаково порочны те, кто продает и те, кто покупает.
            Подпись автораКогда чудеса становятся бредом, разум превращается в безумие.

Не согласна. Более порочны те, которые идут на это не из-за того, что попали в безвыходную экономическую или жизненную ситуацию, а из-за своей обыкновенной похоти. Женщины просто зарабатывают на жизнь единственным способом, который им доступен в настоящий момент. Альтернатива - тяжёлая нищета или голодная смерть. А у клиентов какая альтернатива? нежелание жениться и жить с законной женой. нести ответственность за семью? им гораздо легче вести развратный образ жизни, а потом с больной головы на здоровую вину перекладывать?. Я не понимаю мужчин. которые пользуются услугами таких женщин. Неужели они не понимают, что клиенты ВСЕДА ОТВРАТИТЕЛЬНЫ этим женщинам? и что будь их воля, эти женщины так ненавидят своих клиентов, что просто бы убили их? Как можно совершать половой акт с женщиной, понимая, что ты ей ОТВРАТИТЕЛЕН? Это, фактически, то же самое насилие, только не физическим способом, а экономическим. есть и другие способы - шантаж, например. моральное принуждение.
Ну в чём проблема - не пользуйтесь платными секс-услугами. Вас кто-то к ним принуждает? А вот многих женщин именно принуждают. Об этом постоянно пишут, как женщины попадают в такое рабство. Поэтому тут вина не одинаковая. Я не оправдываю женщин, которые добровольно становятся проститутками, если у них есть другой выбор. Но таких немного. В подавляющем большинстве случаев они бы с удовольствием нашли другой более лёгкий заработок. Но не могут - нет профессии, образования. безработица, среда, в которой с детства росли и не видели ничего хорошего, ведь попадают туда молодые, неопытные, не приспособленные к жизни девушки.  ну и так далее. давайте не будем лицемерить хотя бы. Клиенты проституток - это просто моральные уроды. Которые совершают насильственный половой акт с женщиной, которой они отвратительны, которая их ненавидит в процессе этого действия, и которая при других обстоятельствах ни за что бы с ними и не связалась. Это говорит только о том. что мужской пол в большом количестве деградировал. Раз такое широкое распространение сейчас этого бизнеса платных секс-услуг. Так что же здесь обсуждать? Во многих странах к ответственности как раз привлекаются клиенты этих женщин. И это справедливо. именно в них причина , в их развращённости.
У нас очень несправедливое общественное устройство. Где слабый всегда виноват.

0

58

FreeThinker написал(а):

надо полагать, что женщины, подсунувшие обманом ребёнка от другого мужчины, на самом деле забеременели от святого духа или от инопланетян, и со страху, прослыть сумасшедшими, не рискнули их об этом уведомить

-------------------
Конечно, от инопланетян. А где же папа этого внебрачного подсунутого ребёнка? Что же он не возьмёт на себя за него ответственности? Сделал дело и мыл руки? А женщина виновата?
---------------------------------------
Как-0то я общалась с очень хорошим священнком, его все в округе уважали. Это был святой человек. Он прошёл рядовым всю Отечественную войну, ордена имел (сейчас умер уже. царствие небесное ему). И я услышала от него очень странное утверждение. Я очень удивилась. Он сказал, что если жена изменяет мужу. то виноват только муж в этом, а никак не жена. Мы же тогда были воспитаны так, что женщина виновата всегда. Но потом. когда подумала, поняла, что он прав на самом деле. Хорошему мужу никогда жена не будет изменять. И от хорошего мужа никогда не уйдёт, не разведётся с ним. Женщина в браке более зависима, чем мужчина. Значит, он создал ей такие условия. что приходится искать на стороне то, что не получает в семье. Слава богу, к моей семье. к семьям моих родных это не относится. Потому что, какие бы ни были разногласия, всё равно жизнь совместная в первую очередь построена на взаимном доверии. На уважении чувст супругов, какими бы они ни были. Когда в семье взаимное уважение, то жена не будет от мужа гулять. гуляют только от самодуров и эгоистов.

0

59

S@nder написал(а):

Похоть и инстинкт размножения это одно и то же.
Инстинкт размножения (если тебе этот термин более понятен) присущ как животным так и людям, а вот мораль- только людям, поэтому она то как раз причём, потому, что разговор здесь ведётся о мужчинах и женщинах.

религия и псевдомораль определяют похоть как аморальное явление. я же говорю, что ничего аморального в похоти/инстинкте размножения нет. существует аморальное поведение, связанное с проявлением инстинкта размножения. а это уже совсем другое. так же, как есть вилка, которая является столовым прибором, и есть форма аморального поведения, превращающая вилку в орудие убийства.

S@nder написал(а):

А что ты хотел? Что бы в Библии красивые сказки рассказывали?
В Библии описывается суровая правда жизни.

значит бог по библии злой и жестокий после того как отдавал приказы уничтожать тысячи людей и резать младенцев. что же тогда та же библия рассказывает сказки, что бог добрый и прощающий?

наташа написал(а):

Не совсем Услугами проститутки пользуется мужчина

и нередко именно по той причине, что ему эти услуги предлагают.

наташа написал(а):

спрос рождает предложение.

не обязательно. спрос рождается и при уже имеющемся наличии предложений.

наташа написал(а):

Так что в этом случае одинаково порочны те, кто продает и те, кто покупает.

те, кто продаёт, могли отказаться или не продавать вовсе.
кто совершил решающее действие, приведшее к результату, тот в конечном итоге и виноват.

Ота написал(а):

Женщины просто зарабатывают на жизнь единственным способом, который им доступен в настоящий момент. Альтернатива - тяжёлая нищета или голодная смерть.

это в России что-ли такая альтернатива?
не смешите. даже в самые тяжёлые времена есть другие способы выжить. а если не выжить, значит уж лучше умереть. или может вы хотите сказать, что, например, в войну все женщины выживали занимаясь проституцией?

Ота написал(а):

А у клиентов какая альтернатива? нежелание жениться и жить с законной женой. нести ответственность за семью?

если кто-то заключает брак и создаёт семью лишь из необходимости удовлетворения похоти, то пусть уж лучше ходит к проституткам.

Ота написал(а):

им гораздо легче вести развратный образ жизни

скорее они просто более честны к себе и другим. одни заключают браки и создают семью, чтобы скорее дорваться до секса, а другие ради секса не обманывают себя и других.

Ота написал(а):

Как можно совершать половой акт с женщиной, понимая, что ты ей ОТВРАТИТЕЛЕН?

а как можно совершать половой акт с мужчиной, который отвратителен?

Ота написал(а):

Это, фактически, то же самое насилие, только не физическим способом, а экономическим. есть и другие способы - шантаж, например. моральное принуждение.

но это насилие проститутки совершают по отношению к себе сами.

Ота написал(а):

Ну в чём проблема - не пользуйтесь платными секс-услугами. Вас кто-то к ним принуждает? А вот многих женщин именно принуждают.

тех женщин, которые не стоят на панели и формально не являются проститутками, но готовы переспать с мужчиной за определённый профит, тоже кто-то принуждает? а ведь их гораздо больше, чем профессиональных проституток.

Ота написал(а):

Об этом постоянно пишут, как женщины попадают в такое рабство.

в большинстве случаев в такое рабство они попадают по собственной же глупости.

Ота написал(а):

Я не оправдываю женщин, которые добровольно становятся проститутками, если у них есть другой выбор. Но таких немного. В подавляющем большинстве случаев они бы с удовольствием нашли другой более лёгкий заработок. Но не могут - нет профессии, образования. безработица, среда, в которой с детства росли и не видели ничего хорошего, ведь попадают туда молодые, неопытные, не приспособленные к жизни девушки.  ну и так далее. давайте не будем лицемерить хотя бы.

действительно, давайте не будем лицемерить. если речь не идёт об отсталой стране и/или стране, где ущемляются права женщин, то возможность зарабатывать на жизнь другими способами есть всегда. но что мы видим? проституток полным полно и в обеспеченных странах, как профессиональных, так и просто готовых переспать с мужчиной за какой-либо профит.

Ота написал(а):

Клиенты проституток - это просто моральные уроды. Которые совершают насильственный половой акт с женщиной

клиенты проституток - это люди, которые совершают половой акт по обоюдному согласию за оплату. во многих случаях инициаторами таких половых актов являются именно проститутки, завлекающие и соблазняющие мужчин.

Ота написал(а):

половой акт с женщиной, которой они отвратительны, которая их ненавидит в процессе этого действия, и которая при других обстоятельствах ни за что бы с ними и не связалась. Это говорит только о том. что мужской пол в большом количестве деградировал.

это говорит о деградации особ, занимающихся сексом с ненавистными им мужчинами. а ещё заодно и вашем очевидном мужененавистничестве.

Ота написал(а):

Раз такое широкое распространение сейчас этого бизнеса платных секс-услуг.

да и не только платных. многие женщины и бесплатно выставляют в сеть свои интимные фото и видеозаписи.

Ота написал(а):

Так что же здесь обсуждать?

действительно. давайте лучше сравним, к примеру, количество порноактёров и порноактрис, вебкам-моделей или просто мужчин и женщин, так или иначе продающих своё тело ради достижения профита. да и в целом, как говорится, сучка не захочет - кобель не вскочит.

Ота написал(а):

Во многих странах к ответственности как раз привлекаются клиенты этих женщин.

например, в каких именно?

Ота написал(а):

И это справедливо. именно в них причина , в их развращённости.

конечно, очень справедливо. какая-то шлюшка готова раздвигать ноги каждому лишь бы полегче загрести как можно больше деньжат, а виновата во всём оказывается "деградация мужского пола".

Ота написал(а):

Конечно, от инопланетян. А где же папа этого внебрачного подсунутого ребёнка? Что же он не возьмёт на себя за него ответственности? Сделал дело и мыл руки? А женщина виновата?

естественно, виновата. нечего было шляться по мужикам и изменять, а потом ещё лгать и подсовывать обманутому мужчине чужого ребёнка, а то и вовсе сношаться со всеми подряд даже не зная, кто его отец.

Ота написал(а):

Как-0то я общалась с очень хорошим священнком, его все в округе уважали. Это был святой человек. Он прошёл рядовым всю Отечественную войну, ордена имел (сейчас умер уже. царствие небесное ему). И я услышала от него очень странное утверждение. Я очень удивилась. Он сказал, что если жена изменяет мужу. то виноват только муж в этом, а никак не жена. Мы же тогда были воспитаны так, что женщина виновата всегда. Но потом. когда подумала, поняла, что он прав на самом деле. Хорошему мужу никогда жена не будет изменять. И от хорошего мужа никогда не уйдёт, не разведётся с ним. Женщина в браке более зависима, чем мужчина. Значит, он создал ей такие условия. что приходится искать на стороне то, что не получает в семье. Слава богу, к моей семье. к семьям моих родных это не относится. Потому что, какие бы ни были разногласия, всё равно жизнь совместная в первую очередь построена на взаимном доверии. На уважении чувст супругов, какими бы они ни были. Когда в семье взаимное уважение, то жена не будет от мужа гулять. гуляют только от самодуров и эгоистов.

эк у вас всё "складно" получается. женщина проститутка - виноват мужчина (извращенец и дегенерат). женщина изменяет мужу - виноват опять мужчина (эгоист и самодур). женщина нагуляла на стороне ребёнка - виноваты опять мужчины (первый не признал ребёнка своим, хоть и не знал о его существовании. второй эгоист и самодур, а если откажется воспитывать чужого ребёнка, будет ещё и подонком). и аргументы у вас тоже просто сногсшибательные, даже вон священник нашёлся, который вам подтвердил (хотя не факт, что вы вообще поняли, о чём он говорил).

Ота написал(а):

Когда в семье взаимное уважение, то жена не будет от мужа гулять.

но почему-то чаще женщины уходят от любящих и заботливых мужей, а с подонками верно живут всю жизнь. они даже готовы быть вместе со всякими зеками, которые хрен знает вообще за какие преступления сидят, переписываются с ними годами, носят передачки в тюрьму и ждут когда их выпустят на свободу. зато нормальным мужчинам лгут, бросают их, изменяют, отбирают детей и запрещают с ними видеться, оговаривают, обвиняют, ломают им жизнь, доводят до алкоголизма и наркомании. вы вообще слышали хотя бы об одной женщине, которая, например, спилась, потому что её бросил мужчина? подростки, пытающиеся вскрыть себе вены, не в счёт. зато таких мужчин пруд пруди. потому что для мужчины потеря любимой женщины может стать трагедией, а для женщины потеря мужчины это ерунда, потому что их, по-видимому, обучают мамаши и подруги вроде вас, внушающие "ценные" знания о том, что мужчина это кусок дерьма и дегенерат.

0

60

­­Считаю что изначально развратны именно мужчины.  Женщины тоже конечно сегодня такие встраются что мама не горюй (знаю одну такую. Но у нее это дело наследственное. От матери передалось. И кстати она очень хорошо понимала мужскую точку зрения), да и среди мужчин есть исключения из правил. Но в большинстве это мужской пол не умеет себя держать в руках. Им все мерещатся намеки на секс даже в маленьких детях. И именно для мужской природы более характерна полигамия.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Дамский салон » Женщины более развратны, чем мужчины?>>