У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Человек и закон » Гомосексуализм в законодательстве стран мира>>


Гомосексуализм в законодательстве стран мира>>

Сообщений 41 страница 60 из 147

41

FreeThinker написал(а):

культура возникает под воздействием большинства, тем более культура доминирующая и находящая своё выражение в обществе.

Ничего подобного.Правящая элита вполне способна навязать свою культуру народу,даже язык изменить.В истории тому полно примеров.

FreeThinker написал(а):

в России нет гомо-культуры, так как нет доминирующего гомо-большинства и нет даже сколь либо значимого гомо-сообщества. более того, гомосексуализм отвергается большинством и считается отвратным явлением, так что ни о какой культуре не может быть и речи. а вот на Западе такая культура есть. там гомосексуалисты имеют огромное влияние и находятся во всех сферах общества, в том числе и во власти.

Так откуда тогда массовые протесты во Франции,по вашей логике там должны быть всеобщая радость и народные гулиния.))В Росси естественно нет гомокультуры как отдельного явления,но есть представители культуры относящиеся к гомо-сообществу.Поэтому правильней сказать что в России гомо-культура в зачаточном состоянии.Все эти Моисеевы,Шуры,Зверевы и иже с ними.Но бабло-то гребут,спрос видать есть.

FreeThinker написал(а):

конкретно о том, что каждому взрослому мужчине в Спарте полагалось иметь юношу-поклонника, которого он должен был всему обучать и воспитывать, в том числе и сексуально с ним практикуясь, писал в подробностях Ксенофон, также упоминания есть у Цицерона, Элиана и Плутарха. о необходимости гомосексуального сожительства между мужчинами в целом писал Аристотель.

Спарта это конечно забавно.Особенно если учесть что дети воспитывались в интернатах по типу армейских училищ.))Вы сами читали Ксенофона,Цицерона,Элиана и Плутарха?Плутарх действительно пишет что среди спартанцев допускались близкие отношения,но не педерастия.Гомосексуализм считался явлением пзорным и виновного лишали гражданских прав.А лишение гражданских прав в Спарте, это как в петлю.

FreeThinker написал(а):

о гомосексуализме в греческой мифологии можно найти отрывки у Павсания, Гомера, Гесиода и прочих.

Я вас уже спрашивал.Так спрошу ещё раз.В каких произведениях указанных авторов можно найти отрывки?)))

FreeThinker написал(а):

а вы какими историками тут пугали и что они писали такого, из чего следует, что всё, пересказанное мной, это враки?

Ну вот я только что привёл вам Плутарха.Я его читал,поэтому враки с ссылками на него достаточно легко распознаю.Если бы вы его читали,то естественно не привели бы качестве аргумента.Думаю и всех остальных вы читали примерно так же.Так как же вам верить?

FreeThinker написал(а):

сидя мочились древние египтяне. а вам столь интересно, как мочатся мужики?

Мне-то это без разицы,хотя мужчина приседающий на корточки под кустик, как девочка, у любого нормального человека вызовет недоумении,это мягко говоря.)))Но вы ведь помните наш спор?Я говорил что арабам ,а потом и всем остальным муслимам было предписанно мочиться как женщины,да ещё ходить в женских платьях,а вы начали утверждать что это греки подобным образом мочились.Ладно,прогресс есть,похоже вы до Геродота добрались.))

FreeThinker написал(а):

гомосексуальные отношения с Никомедом были ещё задолго до этого, когда Цезарь находился в Малой Азии, а Римом правил Сулла. но ведь об этих отношениях было известно всему обществу, и это тем не менее не помешали Цезарю занять трон. такое возможно лишь тогда, когда общество благосклонно относится к гомосексуализму, а именно так и было в Древнем Риме.

Ну да,и весь Рим потешался.Впрочем потешаться быстро перестали когда Цезарь захватил власть.Кстати вы знаете автора вот этого произведения,и его отношение к гомосексуализму.пьянству и вообще человеческим порокам?Это к вопросу о благосклонном отношении общества.А довершение могу привести закон Скантиния от 149г.За гомосексуализм в Риме гражданским лицам штраф в 10000 сертециев,в армии и флоте -смертная казнь.Вот вам и благосклонное отношение.

FreeThinker написал(а):

какое имеет значение, что преподают в школах. если у человека есть интерес, он сам найдёт должную информацию. или вы хотите мне сказать, что вы тут вашу школьную программу излагаете?

А какая же ещё?Вы что думаете это академические знания?У вас в школе истории не было?))Конечно вы находите информацию,не спорю,но вы хоть проверяйте её.

FreeThinker написал(а):

в России пропаганда гомосексуализма запрещена, что тут ещё надо говорить. или вы хотели сказать, что у нас столько же гомиков, сколько и на Западе,

А я откуда знаю?Кто бы их считал?Или вы знаете?

FreeThinker написал(а):

выходит, что на Западе не хватает женщин. куда же они там все подевались, все в порнухе снимаются что-ли?

В порнухе не только на Западе снимаются,туземок не меньше.Но естественно порно-актрисы никакого влияния на общую демографию не оказывают.Их слишком мало.Причины всплеска педерастиии на Западе очень просты,они просто пробрались во власть.Пользуюся такими бредятинами как толерантность,либерализм,мультикультура и тому подобное.Педжерастия в неменьшей степени свойственна Востоку,а учитывая нехватку женщин,ещё и зоофилия над которой так любит потешаться Капитан.Ну все про это знают,что вы секретничаете?)))

FreeThinker написал(а):

а где таких нет? разве что их количество искусственно регулируется школьной программой,

Они есть везде,но зачем их было тянуть?

S@nder написал(а):

Были, но это другая история. Их тянули что бы показатели не портить.

А как вы думаете в ВУЗы они проникали?

0

42

бер написал(а):

Зверевы


Вношу поправочку - Зверев не гомосек )

бер написал(а):

но зачем их было тянуть?

Их и сейчас тянут ))

Отредактировано Фриц (28-07-2013 17:10:51)

0

43

бер написал(а):

А как вы думаете в ВУЗы они проникали?


И сейчас проникают. У меня среднетехническое, так я с советским образованием нынешних вышек за пояс заткну . А советский идиот с вышкой нынешним тоже фору даст.

0

44

Фриц написал(а):

Вношу поправочку - Зверев не гомосек )

Это он тебе сам сказал?
Лично мне пох гомик он или нет, но личность весьма тошнотворная.
По крайней мере он своим видом и "творчеством" пропагандирует гомосятину.

0

45

Своим видом и творчеством он троллит Московскую богему , но не педик, эт точно. А вот по бабам он таскался будь здоров не кашляй. Сейчас сына воспитывает один, жена в автокатастрофе погибла. Лицо его - результат пластической хирургии, в той катастрофе он выжил, но фейс перекроили знатно. Земеля мой.

Отредактировано Фриц (28-07-2013 19:12:36)

0

46

Ну не знаю.Позиционирует он себя точно как гей.Сын,ну чё сын?Вон у Киркорова тоже ребёнок есть,только с бабой он не спал.А пластический хирург у них похоже один с Машей Малиновской.Может просто случайное сходство.

0

47

бер написал(а):

Позиционирует он себя точно как гей

Попробуй ему это сказать http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
ток эт, таво, осторожней, он десантура , еслифчо, реально http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

0

48

Фриц написал(а):

Сейчас сына воспитывает один


Сын не далеко от папки ушел. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

http://s4.uploads.ru/ODIkn.jpg

0

49

Белый написал(а):

Сын не далеко от папки ушел.

Повторюсь - скажи это ему http://www.kolobok.us/smiles/standart/snooks.gif

0

50

Поллукс-14 написал(а):

В самых общих чертах провели анализ того, как повлияло отсутствие нужного юридического закона на поиск оптимального решения двумя стариками.
До этого момента разговор по большей части вёлся о негативных последствиях, которые повлекло за собой принятие законодателями закона о гомосексуализме. Сейчас разговор зашёл о негативных последствиях, которые изначально влекло за собой отсутствие этого необходимого закона. В итоге бедные законодатели оказались зажатыми между двух зол-огней: принимать или не принимать закон? И какое же из двух зол меньшее?

если речь идёт о доходах в казну, то законодатели, как правило, принимают законы в пользу государства.

Поллукс-14 написал(а):

Наверное, с этого и надо было начинать разговор в этом топике. А то как-то через ж...пу получилось: от конца к началу -- странный спектакль по какой-то абсурдистской пьесе.

предметом обсуждения в топике не является конкретно данный случай с наследством геев. это собирательный топик для всей информации и новостей, касающихся гомосексуализма в законодательстве стран мира. ранее подобная информация размещалась в других темах, но так как её объём и частота появления в сводках растёт, был открыт отдельный топик в разделе "человек и закон".

Поллукс-14 написал(а):

Ничего удивительного, что такой абсурд вызвал смех у двух старичков-гомосексуалистов, которые воочию увидели то, к чему может привести ханжеская мораль, царящая в человеческом обществе: пускай абсурд, но только не признание необходимости нужного юридического закона. Понять стариканов, которые согласились на подобное положение дел, можно: они однозначно не доживут до тех времен, когда их проблема будет решена общественными структурами.

собственно, никакой проблемы и нет. никто не запрещал оформить наследство по завещанию или дарственную, которое перешло бы к владельцу после уплаты налогов. существуют общепринятые законы, моральные устои и понятия о родстве и семье. если отец может оставить наследство сыну, за получение которого сын будет платить меньшие по размеру налоги или не будет их платить вообще, то с тем же успехом и любой гражданин может оставить наследство любому другому гражданину, не состоя с ним в родственных связях, после чего другой гражданин получит своё законное наследство, уплатив (более высокий) налог. короче говоря: если позволяют условия - плати налог со скидкой или не плати вообще; условия не позволяют - значит плати по полной. наследство само по себе оставлять ведь никто никому не запрещает.

бер написал(а):

Ничего подобного.Правящая элита вполне способна навязать свою культуру народу,даже язык изменить.В истории тому полно примеров.

навязывание чего-либо со стороны правящей элиты абсолютно невозможно при демократии. тем более при такой устоявшейся и развитой, как европейская, каковой вы сами же её считаете.

бер написал(а):

массовые протесты во Франции

мне не совсем ясно, о каких массовых протестах вы пишете. согласно новостным сводкам, митинги проходили лишь в одном городе Франции - Париже. около 300 тысяч выступило против однополых браков и усыновления детей гомосексуальными парами, примерно 130 тысяч выступило за. общая численность населения Парижа 2,5 млн жителей. общая численность населения Франции 65 млн человек. 300 тысяч выступивших против составляют 12% населения Парижа и около 0,5% от всего населения Франции. при таких показателях ни о каком массовом характере не может быть и речи.

бер написал(а):

В Росси естественно нет гомокультуры как отдельного явления,но есть представители культуры относящиеся к гомо-сообществу.Поэтому правильней сказать что в России гомо-культура в зачаточном состоянии.Все эти Моисеевы,Шуры,Зверевы и иже с ними.Но бабло-то гребут,спрос видать есть.

этих представителей культуры можно пересчитать по пальцам одной руки и они не оказывают абсолютно никакого влияния на общественное мнение. вся их деятельность это не более, чем эпатаж и маркетинг.

бер написал(а):

Спарта это конечно забавно.

забавно, Спарта относится к Древней Греции.

бер написал(а):

Особенно если учесть что дети воспитывались в интернатах по типу армейских училищ.))

в Спарте, к слову, существовал обычай убивать новорожденных мальчиков, сбрасывая их в пропасть, если они производили впечатление слабых и больных. что кроме как дикостью назвать нельзя.
подростки покидали интернат примерно в возрасте 17 лет. что касается описанного мной выше, то проживание в "училищах" ни коим образом не исключало сексуальные взаимоотношения между юными мальчиками и их наставниками. наоборот, проживание в постоянном мужском окружении и отсутствие контактов с женщинами, которые в Греции, к слову, считались лишь сосудами для вынашивания детей, лишь способствовало гомосексуализму. то же самое происходит, например, в американских лагерях бой-скаутов, где наставники насилуют мальчиков.

бер написал(а):

Вы сами читали Ксенофона,Цицерона,Элиана и Плутарха?

что мне было необходимо прочесть, я прочёл.

бер написал(а):

Плутарх действительно пишет что среди спартанцев допускались близкие отношения,но не педерастия.

я и писал, что у Плутарха есть лишь упоминания и более конкретную информацию можно найти у других авторов. Цицерон писал, что для греческих юношей было позорным, если они не имели любовников. хотя и Плутарх писал об эрастах и эроманах. эрастами были неженатые мужчины в возрасте 20-35 лет, воспитывавшие эрагонов (мальчиков в возрасте примерно 10-16 лет). между эрастами и эрагонами существовала сексуальная связь. "и добрую славу и бесчестье мальчиков разделяли с ними их возлюбленные", писал Плутарх. ещё Плутарх, а также Афиней, писали о древнегреческих войсках, состоявших из педерастов. особенно это касается так называемого священного отряда из Фив. армия, состоящая из гомосексуалистов, абсолютно невозможна и недопустима, если гомосексуализм считается позорным в обществе, и таковым он в Греции не был.

бер написал(а):

Гомосексуализм считался явлением пзорным и виновного лишали гражданских прав.

в Спарте каждому взрослому мужчине полагалось иметь юношу-ученика. если мужчина такового не имел, это считалось невыполнением обязанностей и за это лишали гражданских прав. за гомосексуализм гражданских прав могли лишить в Афинах, и то лишь за пассивный гомосексуализм. гомосексуальные отношения в целом не считались зазорными.

бер написал(а):

Я вас уже спрашивал.Так спрошу ещё раз.В каких произведениях указанных авторов можно найти отрывки?)))

вы не спрашивали ничего подобного. и не пришлось бы спрашивать сейчас, если бы читали то, что я писал ранее в других темах, где гомосексуализм в греческой мифологии описывался подробнее.
в виде исключения повторю. к примеру, в "Илиаде" Гомер писал о похищении Ганимеда влюблённым Зевсом, превратившимся в орла, а Гесиод в "Каталоге женщин" пишет о соперничестве Зефира с Аполлоном из-за любви к Геоцинту. в остальном же, вся греческая мифология изобилует гомосексуальными отношениями и любовью между мужчинами.

бер написал(а):

Ну вот я только что привёл вам Плутарха.Я его читал,поэтому враки с ссылками на него достаточно легко распознаю.Если бы вы его читали,то естественно не привели бы качестве аргумента.Думаю и всех остальных вы читали примерно так же.Так как же вам верить?

вы абсолютно ничего не привели. "среди спартанцев допускались близкие отношения, но не педерастия" - что это за близкие отношения и из чего сделан вывод, что педерастия недопустима. как же вы читали Плутарха и как оный Плутарх отрицает гомосексуализм, если этот же Плутарх пишет о "священном отряде" из воинов-гомосексуалистов.
итак, я повторю в третий раз свой вопрос: перечислите историков, которые отрицают факты распространения гомосексуализма в Древней Греции или хотя бы отрицают приведённые мной материалы, и в чём заключаются их отрицания. в сообщении выше вы сами вызвались отвечать, расхваливая наличие у себя соответствующих знаний и материалов, способных опровергнуть представленные мной материалы.
думать вы можете что угодно и верить мне вас никто не обязывает. но пока что в этой и других темах я представил материалы и ответил на все вопросы. а вы только и делаете, что понтуетесь и кидаете намёки на моё незнание, при этом сами не отвечая на конкретно поставленные вопросы.

бер написал(а):

Мне-то это без разицы,хотя мужчина приседающий на корточки под кустик, как девочка, у любого нормального человека вызовет недоумении,это мягко говоря.)))

так вам никто и не мешает недоумевать по поводу древних египтян или шведов, желавших принять подобный закон.

бер написал(а):

Но вы ведь помните наш спор?Я говорил что арабам ,а потом и всем остальным муслимам было предписанно мочиться как женщины,да ещё ходить в женских платьях

вы-то могли сказать всё, что угодно, но где конкретно в коране, хадисах и шариате сказано, что мужчина обязательно должен мочиться сидя? подтвердите. заодно и про женские платья не забудьте.

бер написал(а):

а вы начали утверждать что это греки подобным образом мочились.

что-то я такого не припомню. подтвердить можете, что я именно это писал?
про древних греков я писал, что они подтирались камнями, как и арабы, и что арабы этот обычай скорее всего именно у греков и переняли. похоже, что вы всё напутали.

бер написал(а):

Ну да,и весь Рим потешался.Впрочем потешаться быстро перестали когда Цезарь захватил власть.

гомосексуализм Цезаря вы уже признаёте. прекрасно.
и с чего бы это над Цезарем перестали насмехаться. сенатор Курион однажды назвал Цезаря "мужем всех жён и женой всех мужей". вежливо назвал Цезаря шлюхой, стало быть.

бер написал(а):

Кстати вы знаете автора вот этого произведения,и его отношение к гомосексуализму.пьянству и вообще человеческим порокам?

надеюсь, что вы сами знаете автора вот этого произведения и само вот это произведение, или то, о чём говорите.

бер написал(а):

А довершение могу привести закон Скантиния от 149г.За гомосексуализм в Риме гражданским лицам штраф в 10000 сертециев,в армии и флоте -смертная казнь.Вот вам и благосклонное отношение.

это Скантиний Капитолин что-ли. так ведь он сам педерастом был, не то что бы ещё законы против геев издавать. он сделал любовное предложение сыну своего приятеля, в ответ на что тот пожаловался отцу, и отец вскоре возбудил процесс в Сенате. это был первый процесс по поводу гомосексуализма в Риме, ранее гомосексуализм абсолютно не порицался. штраф впредь налагался лишь за гомосексуальные связи с римскими гражданами и их детьми, но не с рабами и приезжими. но это всё простые граждане, а среди римских императоров только лишь Клавдий был единственным, кто не был гомиком.

бер написал(а):

А какая же ещё?Вы что думаете это академические знания?У вас в школе истории не было?))Конечно вы находите информацию,не спорю,но вы хоть проверяйте её.

вам лучше знать, что у вас за информация и откуда вы её взяли.
что касается представляемой мной информации, то она вполне достоверна и явно не выдумана мной лично из ненависти к западу, как вы пытаетесь это представить.
в ваших же сообщениях заметно гораздо больше самолюбования и хвастовства, нежели конкретной и достоверной информации.

бер написал(а):

А я откуда знаю?Кто бы их считал?Или вы знаете?

если бы у нас было столько же педерастов, сколько и на Западе, то наше общество гораздо более лояльно к ним относилось и наше правительство не стало бы принимать анти-гомосексуальный закон. так что считать, думаю, смысла особого нет, ибо результат и так заведомо известен - мизерный процент, хорошо если до одного дотянет. в принципе я думал, что и вам это также должно быть понятно по логике.

бер написал(а):

Причины всплеска педерастиии на Западе очень просты,они просто пробрались во власть.Пользуюся такими бредятинами как толерантность,либерализм,мультикультура и тому подобное.

так ведь на Западе же демократия. раз гомосексуалисты пробрались во власть, значит их избрал народ и их политика полностью соответствует мнению и желаниям большинства населения.
что касается мультикультурализма, то иммигранты права голоса на Западе не имеют. если вообще предположить, что они стали бы голосовать за гомосексуализм, что крайне маловероятно.

бер написал(а):

Педжерастия в неменьшей степени свойственна Востоку,а учитывая нехватку женщин,ещё и зоофилия

если вы имели в виду педерастию, то в исламских странах она запрещена, особенно в живущих по шариату. о браках между гомосексуалистами, которые разрешены на Западе, в мусульманских странах вообще не может быть и речи, за одну лишь попытку придётся заплатить жизнью. равно как в мусульманских странах запрещена и зоофилия. которая, кстати, почти повсеместно разрешена на Западе и даже, к глубочайшему сожалению, и в России. сказывается развал Союза и 90-е годы, когда российские законы писали американские "советники" - сами скорее всего являющиеся педерастами, педофилами и зоофилами - строившие наше общество по своему образцу. в СССР зоофилия была запрещена, равно как и гомосексуализм.

бер написал(а):

над которой так любит потешаться Капитан.

думаю, что Капитан, равно как и другие пользователи, сами в состоянии за себя написать. да и вам бы пошло на пользу писать за себя.

бер написал(а):

Ну все про это знают,что вы секретничаете?)))

почему же секретничаю, зайдите в раздел интим, там есть отдельная тема, в которой также описано достаточно случаев зоофилии. причём и на Западе в том числе. что же вы секретничаете и об этих случаях ничего не пишете.

бер написал(а):

Они есть везде,но зачем их было тянуть?

это уже вопрос к деятелям сферы образования.

0

51

бер написал(а):

Но забыли написать о халифах.

мусульмане в целом не являются предками западной культуры. и непонятно, о каких халифах вообще идёт речь. есть сведения о халифах, которые сжигали гомосексуалистов. может быть речь об Аль-Амине. да, он подозревался в гомосексуальных связях. но лишь за то, что покровительствовал Абу Нувасу, которого сам же потом и упёк за решётку по обвинению в разврате.
о ком забыл написать, так это об иудеях. гомосексуализм у них был очень распространён.

0

52

Фриц написал(а):

Повторюсь - скажи это ему


Нет уж, спасибо. А то ещё начнет пытаться обуять лучами страсти. Гомики они непредсказуемые и коварные, так и ждут пока можно будет нанести удар в спину или куда пониже. Некоторые вон, женятся, детей делают, внуки, а оказуется всю жизни геем был, о как. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

53

Белый написал(а):

А то ещё начнет пытаться обуять лучами страсти.

Фантазёр, латентный http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

54

FreeThinker написал(а):

мне не совсем ясно, о каких массовых протестах вы пишете. согласно новостным сводкам, митинги проходили лишь в одном городе Франции - Париже. около 300 тысяч выступило против однополых браков и усыновления детей гомосексуальными парами, примерно 130 тысяч выступило за. общая численность населения Парижа 2,5 млн жителей. общая численность населения Франции 65 млн человек. 300 тысяч выступивших против составляют 12% населения Парижа и около 0,5% от всего населения Франции. при таких показателях ни о каком массовом характере не может быть и речи.

Так и у нас все протесты только в Москве.))

FreeThinker написал(а):

этих представителей культуры можно пересчитать по пальцам одной руки и они не оказывают абсолютно никакого влияния на общественное мнение. вся их деятельность это не более, чем эпатаж и маркетинг.

Пока не имеют,но стремятся к этому.Попытки проведения гей-парадов имели место.

FreeThinker написал(а):

в Спарте, к слову, существовал обычай убивать новорожденных мальчиков, сбрасывая их в пропасть, если они производили впечатление слабых и больных. что кроме как дикостью назвать нельзя.

По законам Ликурга больной и глупый человек не нужен ни себе,ни обществу.Суровый народ.

FreeThinker написал(а):

я и писал, что у Плутарха есть лишь упоминания и более конкретную информацию можно найти у других авторов.

Плутарх много пишет о Спарте.Он же пишет что сексуальные связи между мужчинами были абсолютно невозможны.Лишение гражданских прав.

FreeThinker написал(а):

и добрую славу и бесчестье мальчиков разделяли с ними их возлюбленные", писал Плутарх.

Да он пишет о возлюбленных,но подчёркивает что речь не идёт о сексуальной связи.Тут скорей любовь платоническая.

FreeThinker написал(а):

ещё Плутарх, а также Афиней, писали о древнегреческих войсках, состоявших из педерастов. особенно это касается так называемого священного отряда из Фив. армия, состоящая из гомосексуалистов, абсолютно невозможна и недопустима, если гомосексуализм считается позорным в обществе, и таковым он в Греции не был.

афинея не читал,Плутарх писал о священном отряде.Начинает он со слов "некоторые говорят".))Так же приводит шутку одного из правителей Фив,которую сейчас пидо-воины считают доказательством существованием педеристичных войск.Так это ,или не так?"Некоторые говорят".Вот и весь сказ.))

FreeThinker написал(а):

итак, я повторю в третий раз свой вопрос: перечислите историков, которые отрицают факты распространения гомосексуализма в Древней Греции или хотя бы отрицают приведённые мной материалы,

А я вам в третий раз отвечу.Педерасты конечно были,но масштабы явления сильно преувеличенны современными педерастами.Что касаемо отношения общества,так все историки того времени крайне отрицательно относятся к этому явлению.Если вы их читали,то заметили это.Вот вам отношение общества.

FreeThinker написал(а):

это Скантиний Капитолин что-ли. так ведь он сам педерастом был, не то что бы ещё законы против геев издавать. он сделал любовное предложение сыну своего приятеля, в ответ на что тот пожаловался отцу, и отец вскоре возбудил процесс в Сенате.

Так он и не издавал.Закон принял Сенат,просто закон назвали его именем.Так был закон?

FreeThinker написал(а):

штраф впредь налагался лишь за гомосексуальные связи с римскими гражданами и их детьми, но не с рабами и приезжими. но это всё простые граждане, а среди римских императоров только лишь Клавдий был единственным, кто не был гомиком.

Вы знаете сколько императоров было в Риме?Не будете отказываться от своих слов что только Клавдий не был гомиком?А то ведь опять скажете что ничего подобного не говорили.))А рабы вне закона,они не субъект а объект права.Как они живут,закон это не регулирует.

FreeThinker написал(а):

если бы у нас было столько же педерастов, сколько и на Западе, то наше общество гораздо более лояльно к ним относилось и наше правительство не стало бы принимать анти-гомосексуальный закон.

С чего вдруг?У нас хорошие традиции,в том числе лагерные.Культура,взять тот же шансон,а как живут в лагерях педерасты знаете?Так что не прокатят у нас подобные законы при любом раскладе.

FreeThinker написал(а):

если вы имели в виду педерастию, то в исламских странах она запрещена, особенно в живущих по шариату.

Так и бухать запрещается,но бухают.Да и кто об этом узнает?Свидетели нужны,да не один.

FreeThinker написал(а):

думаю, что Капитан, равно как и другие пользователи, сами в состоянии за себя написать.

Он на меня не обидется,равно как и другие пользователи.Не волнуйтесь.

FreeThinker написал(а):

почему же секретничаю, зайдите в раздел интим, там есть отдельная тема, в которой также описано достаточно случаев зоофилии. причём и на Западе в том числе.

Так о чём мы спорим?Зоофилия на Востоке явление обычное.Ну и не только на Востоке.))

FreeThinker написал(а):

гомосексуализм Цезаря вы уже признаёте. прекрасно.
и с чего бы это над Цезарем перестали насмехаться. сенатор Курион однажды назвал Цезаря "мужем всех жён и женой всех мужей". вежливо назвал Цезаря шлюхой, стало быть.

Так что мне признавать.Я знаю автора,знаю когда написан сей труд и почему.))

FreeThinker написал(а):

вы-то могли сказать всё, что угодно, но где конкретно в коране, хадисах и шариате сказано, что мужчина обязательно должен мочиться сидя? подтвердите. заодно и про женские платья не забудьте.

Да запросто.Ан-Насаи29,30.Вот Аиша утверждала что пророк всегда мочился сидя.С ней спорить не будете?А платья,так я не знаю как их балахаоны называются.Ну пусть будет женская ночная сорочка.)))

0

55

Аль -Хакам халиф Кордовского Халифата.Его и подозревать не надо,он этого не скрывал.Да и трудно это скрыть, если держишь гарем из мальчиков и женщинами не интересуешься.Мусульмане конечно не являются предками западной культуры,они сами  наследники античной культуры,хотя и взяли от неё не так много.Гомосексуализм у евреев?Ну так Содом и Гомора,смертный грех.

0

56

Не знаю правда или нет, в инете вычитал:

Мне понравилось высказывание президента Белоруссии: 
— Если у нас будет гей-парад, то только в день ВДВ. 
Вроде не отказал, но заставил задуматься.

0

57

Фриц написал(а):

Попробуй ему это сказать
ток эт, таво, осторожней, он десантура , еслифчо, реально

Ну если Зверев служил в десанте,то ему само то в таком виде выйти на день ВДВ.Я про фотку выше.))

0

58

Мдя. На День ВДВ ему бы точно вафли расплющили бы, или попухлее сделали бы.

0

59

Белый написал(а):

Сын не далеко от папки ушел.

тьфу...гомосятина. Мужиков не осталось, пороть больше надо, чтоб всякая дурь в голову не лезла.

0

60

бер написал(а):

Ну если Зверев служил в десанте,то ему само то в таком виде выйти на день ВДВ.Я про фотку выше.))

дружище, ты про сценический образ слышал ? А про эпатажный имидж ? На кой хрен ему в бутафорских костюмах повседневные прогулки по улицам то делать ? Да не только ему, а кому угодно ))). Вот накуйа ? Глянь на мою аву http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif. Что народ подумает, ежли я на работу так ходить буду ?

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Человек и закон » Гомосексуализм в законодательстве стран мира>>