У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Человек и закон » Инициатива по переименованию некоторых российских городов>>


Инициатива по переименованию некоторых российских городов>>

Сообщений 1 страница 20 из 28

1

Рогозин поддержал идею переименовать Волгоград в Сталинград

Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин поддержал идею переименовать Волгоград в Сталинград, отметив, что это выгодно с экономико-инвестиционной точки зрения.

«Никогда не скрывал своего однозначно положительного к этому отношения, в том числе с экономико-инвестиционной точки зрения», – написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.

«Сегодня вечером с торжественного приема в Кремле начнутся юбилейные мероприятия Сталинград-1943-2013», – отметил он.
Один из пользователей социальной сети попросил Рогозина  «в эти праздничные дни поддержать хештег #Сталинград70». Вице-премьер ответил, что с удовольствием поддержит акцию.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в конце декабря спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что решение о переименовании Волгограда в Сталинград, о чем просит инициативная группа граждан, должны принимать жители города на референдуме.

По его словам, в Думу уже поступило подобное обращение от жителей Волгограда.

Группа граждан с октября собрала около 50 тыс. подписей о переименовании Волгограда в Сталинград. Связана акция с 70-летием Сталинградской битвы, которое будет отмечаться в феврале будущего года.

«Я с большим уважением отношусь к истории, к исторической памяти. Я за то, чтобы все мы помнили и Сталинград, и Сталинградскую битву, и подвиг наших сограждан, бойцов Красной армии, советской армии, которые в той битве переломили ход войны. Второе, вопросы переименования населенного пункта, города решаются на референдуме. Поэтому это вопрос не к Госдуме, а к жителям Волгограда. Именно они должны определиться и высказать свое мнение на этот счет», – заявил Нарышкин.

Напомним, 2 февраля в честь 70-летия разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве в Волгограде состоится салют из 30 залпов, торжественный парад войск гарнизона, а также показ современных образцов вооружения и военной техники.

По замыслу организаторов, по площади борцов торжественным маршем пройдут 650 солдат и офицеров ЮВО, а также курсантов академии МВД и кадетов Волгоградского кадетского казачьего корпуса.

Праздничный салют из 30 залпов с интервалом 30 секунд дадут двенадцать орудий ЗИС-3 калибра 76 миллиметров и три самоходных пусковых установки.


Переименование Волгограда в Сталинград: аргументы

Против переименования Волгограда в Сталинград собрано немало аргументов. «Бросают кость патриотам», «отвлекаловка народа», «суть менять надо, а не вывеску» и т. д.

Из последнего, что заметил во френдленте: кто-то взял сводку криминальных новостей из Волгограда – про детей-самоубийц, про элитных проституток и воровство чиновников – и подставил в них «сталинское» название – дескать, глядите, гадко-то как выйдет!

Понятно, что с такой логикой в России вообще нельзя совершать ничего хорошего («голимый пиар для одурачивания народа»), а все русские города должны носить исключительно дурнопахнущие названия: Заплатово, Дырявино, Неурожайка тож, – чтобы, так сказать, соответствовать своему внутреннему содержанию, до краев заполненному коррупцией и проститутками.

Стилистически, заметим, это очень близко к русофобщинке типа «прежде чем о космосе и Олимпиаде думать, сперва сортиры научились бы чистыми держать».Понятно и то, что логика «вам сейчас (Чубайс) жалкий город переименует, а вы, дураки, ему еще и спляшете» тоже не блещет безупречностью – ведь, действительно, «чубайсы приходят и уходят, а русский народ остается – и его история тоже» (посмотрите, кстати, чья это фраза и в споре с кем она была произнесена, вот же ирония).

И все же, кажется, это тот самый случай, когда логику – любую! – нужно оставить в сторонке. Даже ту, в рамках которой одно лишь обсуждение возвращения Сталинграда на карту России трактуется как восстановление исторической справедливости, равно как свидетельство новой степени свободы Кремля от опоясывающих его либеральных пут и проч. Потому что в этом вопросе на первый план выходят совсем иные «энергии» и «смыслы», которые сильнее и важнее любой «политологизированной» логики. Это очень тонкие вещи на самом деле, связанные с такими смутными, необъясненными, неконтролируемыми материями, как «народное бессознательное» или «дух истории». И рассуждать о таких вещах следовало бы не политтехнологам, пиарщикам или журналистам, а тем, кого Проханов назвал бы «духовидцами» и «прозорливцами».

Я к тому, что если переименование все-таки случится, не следует искать за этим графики путинских рейтингов или цинизм отвлекающих медведевских маневров. Потому что это произойдет в силу обстоятельств гораздо более фундаментальных – тех, что управляют жизнью целых народов и эпох. В сравнении с ними любые громкие фамилии случайны, любые частные интенции вторичны. Так было семьдесят лет назад, так будет и теперь.

(с) Денис Тукмаков


Лично я данную инициативу поддерживаю. Во-первых, Сталинградская битва это одно из ярчайших событий Второй Мировой и Великой Отечественной Войны, которым наш народ и наша страна должна гордиться. Какая же Сталинградская битва, если самого Сталинграда не существует на карте.. Во-вторых, Сталин является одним из величайших вождей, управлявшим нашей страной, и делавшим это на славу. Перечислять все заслуги будет слишком долго, отмечу основные - индустриализация, победа в ВОВ и Второй Мировой, огромный вклад в послевоенное восстановление страны.

Кроме того, считаю необходимым переименование Санкт-Петербурга в Петроград. Название, соответствующее русской (славянской) лингвистике, и существовавшее во времена Первой Мировой, которая ясно показала, что европейцы, с которыми дружил основатель города, Пётр 1, нам вовсе никакие не друзья. Соответственно переименованию в Петродворец подлежит и Петергоф. В конце концов Россия не колония и никогда ею не являлась, чтобы главные города носили названия на иностранных языках. Впрочем, даже в бывших колониях принято переименовывать города из колониальных названий в соответствующие местной истории и лингвистике.

Какие будут мнения по данному вопросу?

+1

2

Переименование в Сталинград - это надо, надо помнить Историю, а дабы быть справедливым - возродить село в области (любое, сколько их заброшено..) и дать ушедшее имя (представляю как у некоторых заиграла фантазия*,  а другому селу - Царицыно, чё за проблема??). Оппоненты переименование  (в Сталинград) толком не могут обьяснить свою причину, но последнее время замечено за ними,  что цепляются за слова и несут непонятно что.

0

3

FreeThinker написал(а):

И рассуждать о таких вещах следовало бы не политтехнологам, пиарщикам или журналистам, а тем, кого Проханов назвал бы «духовидцами» и «прозорливцами».

... ну это тогда ко мне. Однозначно Сталинград должен быть!

0

4

Валерий 7.11 написал(а):

Однозначно Сталинград должен быть!

Поддерживаю.Либералы уже в истерике.

0

5

FreeThinker написал(а):

Какая же Сталинградская битва, если самого Сталинграда не существует на карте..

А что, величие победы от этого уменьшиться?

FreeThinker написал(а):

Перечислять все заслуги будет слишком долго

Согласен, но он что? основал город?

Валерий 7.11 написал(а):

... ну это тогда ко мне. Однозначно Сталинград должен быть!

Ну, я думаю, что все же это решать простым горожанам, этого города.

Ермолкина написал(а):

Поддерживаю.Либералы уже в истерике.

Почему? Если я правильно понял о ком вы, то им насрать, лишь бы деньги шли.
А почему бы, не назвать город его исконным "именем". И почему Царицын стал Сталинградом, Петроград стал Ленинградом, Екатеринбург стал Свердловском? Я живу в городе Покровск, который с легкой руки некоторых, стал носить имя какого то немца, который к городу отношения ни какого не имеет.

0

6

FreeThinker написал(а):

Какая же Сталинградская битва, если самого Сталинграда не существует на карте..

А как же Ленинградская область с её Санкт-Петербургом?! http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Лично моё отношение к данному вопросу: мне пофиг.

0

7

Cuckermann написал(а):

Лично моё отношение к данному вопросу: мне пофиг.

Ага. Вот и мелют из пустого в порожнееhttp://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_sigh.gif

0

8

nTermit написал(а):

А что, величие победы от этого уменьшиться?

не уменьшится, тем более у знающих историю.

nTermit написал(а):

Согласен, но он что? основал город?

города не всегда именуются по их основателям.
Сталинградская битва - это самый яркий момент на протяжении всего существования города, сделавший его городом-героем. на тот момент он именовался Сталинградом, и есть мнения и предложения о том, чтобы вернуть это название. я поддерживаю.

nTermit написал(а):

Ну, я думаю, что все же это решать простым горожанам, этого города.

я не против.

nTermit написал(а):

Петроград стал Ленинградом

Санкт-Петербург стал Петроградом, а уж потом Ленинградом.

nTermit написал(а):

Екатеринбург стал Свердловском

Екатеринбург так же, как и Петроград, построен Петром 1 и назван так в честь его жены.
Пётр 1 был фанатиком Европы и ему сдалось величать русские города на иностранщине, потому и Екатеринбург тоже "бург".

Cuckermann написал(а):

А как же Ленинградская область с её Санкт-Петербургом?!

это не ко мне вопрос. это к нашим чиновникам 90-х, которым Ленин, по-видимому, "нагадил", что город нужно было переименовать. а на область у них фантазии не хватило. Санкт-Петербургская область, видимо, как-то не звучит. тут подошло бы нечто вроде герцогства или графства.

D*Anhen написал(а):

Ага. Вот и мелют из пустого в порожнее

это вы о тех, кому по фиг что-ли?

0

9

Пока не все архивы открыты по истории "творения большевиков и чекистов", которые по понятным причинам скрыты вопрос обсуждать на референдуме преждевременно.Преступлений  Сталина недостаточно чтобы дать оценку личности его(пакт Молотова-Рибентропа, Катынь, голодоморы, Гулаг и пр) и назвать его именем город. Людей история похоже ни чему не учит.

0

10

FreeThinker написал(а):

это вы о тех, кому по фиг что-ли?

Ну да. То есть, мне тоже по фиг

0

11

Юрий50-06 написал(а):

Преступлений  Сталина недостаточно чтобы дать оценку личности его(пакт Молотова-Рибентропа, Катынь, голодоморы, Гулаг и пр)

о каких таких преступлениях Сталина (специально подчеркнул) идёт речь в перечисленном?
что же касается архивов, то они давно уже открыты, в том числе и для наших западных "друзей". более того, в них находят даже такие материалы, которых там никогда не существовало, подлинность коих однако проверена слепой верой и ненавистью к великому и независимому прошлому страны.

0

12

FreeThinker написал(а):

города не всегда именуются по их основателям.
Сталинградская битва - это самый яркий момент на протяжении всего существования города, сделавший его городом-героем. на тот момент он именовался Сталинградом

Да, именовалься до войны.

FreeThinker написал(а):

Санкт-Петербург стал Петроградом, а уж потом Ленинградом.

FreeThinker написал(а):

Екатеринбург так же, как и Петроград, построен Петром 1 и назван так в честь его жены.
Пётр 1 был фанатиком Европы и ему сдалось величать русские города на иностранщине, потому и Екатеринбург тоже "бург".

И собственно вопрос был, "зачем переименовывать города?" Чем плох Царицын, Екатеринбург, Санкт Петербург, Самара?

Юрий50-06 написал(а):

Преступлений  Сталина недостаточно чтобы дать оценку личности его(пакт Молотова-Рибентропа, Катынь, голодоморы, Гулаг и пр) и назвать его именем город. Людей история похоже ни чему не учит.

Преступления Сталина, от части преувеличены или вообще выдуманы западом, так же как и выдумки запада и комуняк о российских царях.

FreeThinker написал(а):

что же касается архивов, то они давно уже открыты,

Не факт.

0

13

Лично я против всякого рода переименований. Был бы сейчас Волгоград Сталинградом, то пусть им и оставался бы, но раз уж всё наоборот, то так тому и быть. Иначе переименования будут бесконечны.

0

14

D*Anhen написал(а):

FreeThinker написал(а):

    это вы о тех, кому по фиг что-ли?

Ну да. То есть, мне тоже по фиг


Поспешишь-людей насмешишь! Ну все равно поняли: Я с теми, кому по фиг!

0

15

nTermit написал(а):

И собственно вопрос был, "зачем переименовывать города?"

наименование городов напрямую зависит от эпохи, в которую они были основаны. времена и взгляды меняются, следовательно меняются и имена.
также причиной может являться изначально неудачно выбранное название. или же город переименовывается в честь какой-либо выдающейся личности.
короче говоря, ветер перемен является причиной.

nTermit написал(а):

Екатеринбург, Санкт Петербург

по поводу этих городов я писал выше. лично я не вижу причин, по которым данные города должны носить немецкие названия. они не строились немцами, немцы не являются основной частью населения этих городов, равно как и эти города не находятся в Германии. города эти находятся на территории РФ вне территорий федеральных этнических республик. следовательно их названия вполне можно славянизировать.

D*Anhen написал(а):

Поспешишь-людей насмешишь! Ну все равно поняли

да, мы поняли. и посмеялись тоже. эффект бумеранга сработал.

0

16

FreeThinker написал(а):

наименование городов напрямую зависит от эпохи, в которую они были основаны.

Ну да, наверно.

FreeThinker написал(а):

времена и взгляды меняются, следовательно меняются и имена.

Рождаются новые люди с новыми именами, переименовывают старые города, оскорбляя своих предков.

FreeThinker написал(а):

также причиной может являться изначально неудачно выбранное название.

Да, особенно если они носят не нужный идеологический характер, и говорят о величие людей неугодных. И нужно дать имя со своей идеологией.

FreeThinker написал(а):

или же город переименовывается в честь какой-либо выдающейся личности.

Которая что-то сделала для города.

FreeThinker написал(а):

короче говоря, ветер перемен является причиной.

То есть, все ранее написанное не в счет. По мне так города переименовали, дабы уничтожить царей из названий, и воткнуть свои имена, акт вандализма не иначе, а потом и другие города стало модно переименовывать в честь каких то  мудаков(извиняюсь за французкий), тем самым уничтожая свою историю.

FreeThinker написал(а):

по поводу этих городов я писал выше. лично я не вижу причин, по которым данные города должны носить немецкие названия. они не строились немцами, немцы не являются основной частью населения этих городов, равно как и эти города не находятся в Германии. города эти находятся на территории РФ вне территорий федеральных этнических республик. следовательно их названия вполне можно славянизировать.

Петр 1 не переименовывал существующие, а отстраивал новые, и имеет полное право называть их как хочет. Я живу в городе Энгельс, очень русское название городу дали коммунисты.

0

17

Названия переименовывали не только комуняки. Например был город Хлынов, потом стал Вятка, потом Киров. Сейчас хотят обратно вернуть древнее название. Мне ваще пох.

0

18

Я за Сталинград.Это наша история.Наши деды воевали и умирали именно под Сталинградом.Так что я, только за.

0

19

Капитан написал(а):

Названия переименовывали не только комуняки. Например был город Хлынов, потом стал Вятка, потом Киров.

Пардон, а Киров это кто?

0

20

nTermit написал(а):

Пардон, а Киров это кто?

комуняка которого застрелили комуняки

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Человек и закон » Инициатива по переименованию некоторых российских городов>>