Если рассматривать человека и бога с позиции религий, то для каждого здесь вроде бы всё ясно, кто есть кто. Всемогущий бог, создатель и хозяин всего и вся, вечный творец, добрый и злой, прощающий и наказывающий. И человек - по сути раб, несовершенен и грешен, чьи возможности и силы не сопоставимы с божьими. Но стоит задуматься, так ли в самом деле могуч бог и немощен человек?
Бог, согласно религиозным учениям великий и могучий, в многочисленных священных писаниях оставил для человека свои указания, которые надлежит выполнять. Надлежит-то оно может и надлежит, только человек существо эгоистичное и ленивое, и просто так ничего выполнять не будет. Но, по-видимому, их соблюдение и выполнение богу слишком необходимо. Потому всемогущий бог выдумал незамысловатую систему "кнута" и "пряника", по которой выполнение указаний человеком поощряется различными бонусами, а отказ от их выполнения жестоко карается. "Кнут" или "пряник" - смысл у обоих вариантов по сути один и тот же, ибо всё сводится к насильственному давлению и банальному шантажу по отношению к человеку со стороны бога для достижения своей власти. Если возьмём в пример христианство, то кроме "кнута" и "пряника" у бога ещё имеется опция попросту выпрашивать снисхождение у человека, типа "Возлюби Бога всем сердцем своим...". А теперь подумаем, насколько всемогущ бог (в понимании религий), если он способен лишь добиваться выполнения своих приказов насилием, поблажками и просьбами, если вся его власть над человеком держится на этих столпах. Кто более могуч, человек или бог, если у первого имеется самая важная ценность - любовь, которую человек властен иметь или не иметь по отношению к богу. И бог с этим абсолютно ничего поделать не может, кроме как попросить, убедить или заставить человека его полюбить. Но любить или нет, даже выполняя указания - воля исключительно человека. Так кто же тут более могуч и кто вокруг кого "танцует"? И можно ли вообще попросить, убедить или заставить испытывать любовь? Это в корне противоречит характеристикам этого чувства.
Убеждённые последователи религий могут привести материальные примеры могущества бога. Мол, бог может за минуту создать новую планету или сделать так, чтобы солнце восходило на юге, а человек даже не в силах не умереть. Но, во-первых, духовное превосходит над материальным, что содержится уже в самой концепции религии как ценности именно духовной. Следовательно, любовь однозначно важнее, чем какие-то созданные на "скорую руку" новые планеты, смена полюсов Земли и прочие шалости. А во-вторых, так ли на самом деле немощен человек в плане материального? Ведь если взглянуть на всё то, чего добился человек за довольно короткий промежуток времени, и учесть постоянно двигающийся вперёд прогресс, то довольно сложно будет назвать человека слабым. Человек научился летать даже в космос, человек создал свои искусственные планеты, человек почти в два раза увеличил свою среднюю продолжительность жизни, человек может клонировать живые существа, человек может создавать жизнеспособные ткани, человек создал подчиняющийся себе искусственный интеллект, человек может влиять на атмосферу, человек может создавать других людей, человек, в конце концов, может уничтожить эту планету своим оружием не хуже бога. И человек сможет ещё многое, просто он пока не знает как, но со временем узнает. Какая же тут немощность?! Всё это человек сумел лишь по воле бога, говорит нам ислам. Ну да, ну да, конечно.. Бог самостоятельно наделил человека таким могуществом, создав себе тем самым конкурента и подорвав свои собственные позиции. Это звучит особо "правдоподобно" на фоне того, как, согласно религиозным же убеждениям, бог изгнал с небес сатану за то, что тот имел авторитет среди ангелов и перечил богу.
Разумеется, всё сказанное касается бога в представлении религий. Каков бог на самом деле, да и есть ли он вообще, мы не знаем. Служителям религии сказанное является лишним поводом для того, чтобы ещё раз попытаться задуматься, что за образ бога они себе выдумали и имеет ли их бог на самом деле те качества, которыми они пытались наделить его в своей фантазии, т.е следует ли и далее верить в созданные несовершенные образы.
Такие вот рассуждения по поводу того, кто кого могучей и сильней)) Критикуем, обсуждаем.
зачем аллаху нужно убеждать человеческие души, чтобы собрать их вокруг себя в раю? он же всемогущ, вроде как, но не может подчинить себе души людей и сделать так, чтобы все его любили и все в него верили?
