ДикарочкА Да,у меня пример тоже грустный...брата откупили от армии-покончил с собой..подсел на наркоту и что бы не портить жизнь матери так вот поступил...Но есть и другой пример-двоюродный брат-отличник, в интституте учился. Через год родители его забрали-по голове получил,теперь не всё с ней в порядке-инвалидность дали, не работает..пьёт...
Так что палка о двух концах...

Это не "гнильца", а натура человеческая да даже не человеческая, а присущая любым общественным животным. В любой стае, прайде или табуне образуется иерархия которая жизненно необходима, для поддержания порядка и улучшения качества естественного отбора. Возьмите, например, места лишения свободы. Как это не парадоксально, но люди презирающие закон, в своём сообществе устанавливают свои законы, ещё более жёсткие чем у государства.
При чём здесь армия? А при том, что в повседневной армейской жизни, "отцы командиры" самоустраняются от руководства, предоставляя личный состав самому себе. Вот и включается природой заложенный инстинкт образующий такое самоуправление как дедовщина.

Вот там, где я служил, дедовщины практически не было. То есть, были , конечно, какие то глупые традиции, обычаи, но издевательств и беспредела не было. А почему? Ведь проблема дедовщины была и тогда, в советской армии. Я думаю потому, что мы были при деле, как говорится "через день на ремень" и с боевыми патронами. В такой ситуации особо не подедуешь, пуля прилетит только так! А вот там, где солдат используют, как бесплатную рабочую силу, фактически. как рабов. там и тогда дедовщина цвела буйным цветом. Ибо это психология рабская! Найти кого то, кто ещё больше раб, чем ты сам, и за счёт него самоутвердиться.
В общем, в дедовщине виноваты не солдаты, а те, кто снизвёл положение солдата до положения раба. Военнослужащий любого звания должен быть уважаемым членом общества, а не скотиной бессловестной, это несомненно.
Я, вообще, против призывной армии, в принципе, но если уж она такая есть, то служить должны все, кто годен по здоровью. Конечно, нужно требовать реформирования армии, но, если там будут служить в большинстве не только дети люмпенов, которые не в состоянии отмазать сына, а ребята из благополучных семей, ребята образованные и культурные (надеюсь такие ещё остались) то реформа пойдёт ещё и снизу! И безобразий, таких как дедовщина, будет меньше. Элементарно! Сделать раба из уличной шпаны куда проще, чем из студентов. С приличным контингентом и офицерам придётся себя вести по другому, и быдло, оставшись без явного численного преимущества, притихнет.

Подпись автора

Не учите меня жить!

Не просто служить на контрактной основе, а состоять из специально обученных и хорошо оплачиваемых профессионалов! Если всю армию перевести на контракт не получается, то надо начать с сержантов. Сержанты - основа армии. Нужно в корне изменить само значение сержанта в войсках. Должно быть не зазорно служить сержантом хоть до пенсии. Если отделениями будут командовать взрослые мужики, перед которыми что "дед", что "дух" будут одинаковыми мальчишками, никакой дедовщины не будет.

Подпись автора

Не учите меня жить!

Вот у нас, например, издевательств не было, а всякие глупые традиции были. Тоже своего рода дедовщина!))  Например, молодой солдат не мог подшивать толстый и красивый подворотничок, только тоненькую тряпочку, а "дедушка" по полнаволочки на подшивку изводил.))) Выставки в погоны, ушитые брюки, начёсаные шинели, подбитые железом сапоги - тоже дозволялись только после года службы. ))) А в течении 100 дней до приказа, деды отдавали своё сливочное масло молодым - это уж вообще издевательством никак не назовёшь.))) Режим нарушать молодым не разрешалось, а старослужащие могли всю ночь на кухне картошку жарить и чай пить. ))) Забавно, но за первый год службы я поправился килограмм на 10 - режим, а за второй год похудел на 15 - ночные бдения, чифир и прочие удовольствия.)))

Подпись автора

Не учите меня жить!

Кстати, ещё о дедовщине. Не знаю, как сейчас, а раньше, когда мне довелось служить, были так называемые "уставные" части. Такие образцово показательные подразделения, где вся жизнь строилась строго по уставу. Никакой дедовщины там не было. Но попасть в такую часть считалось хуже всего, хуже любой дедовщины. То есть дедовщина, в разумных пределах, была ещё и неким солдатским способом сохранить какую то призрачную свободу в армейских условиях. Ну а поскольку в тех условиях все не могут быть одинаково свободными, то есть обладать одинаковыми возможностями отстраниться от действительности, то и создалась такая система, что чем дольше служишь, тем больше свобод имеешь.
Естественно, часто такая система выливалась в откровенные издевательства над молодыми солдатами, но далеко не всегда. Мне вот повезло, и далеко не только мне. Думаю что многие мои ровесники вспоминают армию без всякого ужаса, а как некое вполне интересное приключение в молодости. ))

Подпись автора

Не учите меня жить!

В 2002 отслужил срочку. За время службы побывал в трех частях (куда переводили, а где в командировку отправляли), одна из них действительно была уставная. Разница межде уставщиной и дедовщиной в том что при дедах ты летаешь как ср... веник полгода, а при офицерах всю службу. И уж поверте мне, легче раз поддых получить от деда чем бежать три км в ОЗК противогазе при полной амуниции сразу после обеда. А насчет стирки чужой одежды, так ее стирают не все, в роте в которой я служил таких людей было двое морально слабее  остальных оказались.

А мне в армии нравилось, я даже контракт отслужил, но одно дело служить срочную службу а другое контракт: зарплаты нехватает даже на съем комнаты.