Вами набрано 12 баллов.
Результат:

Вы действительно безжалостны. Вас не мучают сомнения совести. Вы сделаете практически все, чтобы претворить в жизнь свои желания. Правильнее будет сказать, что обычно личное и финансовое благополучие для Вас важнее благополучия и здоровья других людей.

Подпись автора

"Music doesn't lie. If there is something to be changed in this world, then it can only happen through music." ©

Вами набрано 8 баллов.
Результат:
Вы достаточно жестоки,но при этом и осторожны. Вашими поступками всегда руководит совесть. В случае самообороны Вы, пожалуй, сможете убить, чтобы защитить себя.

Подпись автора

Самый богатый на свете – ветер. Люди бросают на него деньги, надежды, слова, любовь.

Вами набрано 9 баллов.
Результат:
Вы достаточно жестоки,но при этом и осторожны. Вашими поступками всегда руководит совесть. В случае самообороны Вы, пожалуй, сможете убить, чтобы защитить себя

Подпись автора

Enter нажат, к чему теперь рыданья…

Вами набрано 8 баллов.
Результат:
Вы достаточно жестоки,но при этом и осторожны. Вашими поступками всегда руководит совесть. В случае самообороны Вы, пожалуй, сможете убить, чтобы защитить себя.

Подпись автора

"Мой удел - гладить белую рысь с бриллиантовым сердцем.Она дует на воду и видит тебя …"©

Сам то как прошёл тест?
Не вышел из меня Чикотило.
Варианты своих ответов думаю писать не стоит, чтоб не путать следующих желающих.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

Всегда считал, что любить очень сильно и основательно способны только психически неуравновешенные люди.
Если б в меня влюбилась такая, то я предпочёл бы держаться от неё подальше.

мой ответ идентичен ответу Сандера:

по-моему, суть теста в проверке на наличие некой нестандартной изощрённости и беспричинной жестокости в методах достижения цели. к обычной логике это не имеет отношения. каждый, не прошедший тест, ответит по логике, и его ответ будет примерно идентичен нашим двумя. но в наших логиках есть существенное обоснование, служащее оправданием для убийства и играющее роль для становления будущих взаимоотношений с объектом симпатии. в логике маньяка такого обоснования нет - он совершает убийство только лишь для достижения сиюминутной, а не конечной, цели, и прогноз таков, что

Отредактировано FreeThinker (30-10-2013 16:44)

по сравнению с нами, Сандер больше маньяк,

Тест не слишком удачный. Вопросы не слишком правильно поставлены.  например: "Могли бы Вы убить, чтобы спасти жизнь свою, своих близких, незнакомых"? Это как посмотреть. Смотря в какой ситуации. Если тебе угрожает маньяк, захватчик, враг нападает на страну, и ты на фронте. Солдаты вынуждены убивать. их никто не спрашивает. иначе самих расстреляют.  И я бы убила для защиты от врага, который угрожает жизни людей. Но если убить невинного человека, например ради последнего глотка воды в пустыне, чтоб тебе выжить, то я бы не то, что не смогла, в иной ситуации, наоборот, отдала бы ребёнку, или более нуждающемуся (разные ситуации бывают). В тесте я везде "нет" поставила, кроме воровства ради выживания. (воровство - понятие относительное тоже. Некоторые называют это экспроприацией). Получилось, что я мирный человек. Убивать. конечно, пока не пробовала, но думаю, что при необходимости смогу. Так что результаты теста не могут соответствовать действительности.
---Там на страничке ещё на ай кью тесты. очень лёгкие. Для повышения самооценки рекомендую. У меня вообще 125 получилось. А жизнь показывает, что это не так. Любое моё жизненное решение - пальцем в небо. Потом волосы на себе рву от разочарования. Так что тесты эти - просто игрушки для развлечения, но спасибо за них администрации. Чем ещё заниматься в свободное время? Всё равно интересно время от времени поиграть в психологию.

Отредактировано Ота (03-11-2013 20:41)

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )