ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАНКИ ОПРОВЕРГАЮТ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ

Согласно теории эволюции, все живые организмы произошли друг от друга. Существовавший ранее вид живого организма со временем превращался в другой. И таким образом появлялись все новые виды. Это превращение, по утверждениям теории Дарвина, заняло несколько сот миллионов лет и прогрессировало шаг за шагом.

В таком случае, в процессе такого длительного преобразования, в Земле должны были появиться и сохраниться миллионы останков переходных видов животных.

Тупик переходных форм

Согласно этому утверждению дарвинистов, в слоях Земли должны были бы существовать останки форм жизни, наделенные, например, свойствами и рыбы, и пресмыкающегося, своего рода полурыбы-полупресмыкающиеся. Или же должны были существовать живые формы, носящие в себе особенности и пресмыкающихся, и птиц. И так как эти живые существа находились в переходной стадии, они должны были быть покалеченными, несовершенными или с явными недостатками развития. Эволюционисты верят в существование этих воображаемых созданий в прошлом и называют их “переходными формами”.

Если эти существа на самом деле и существовали в прошлом, то их количество и разновидности должны исчисляться миллионами, и даже миллиардами, потому что количество этих переходных форм должно превышать количество известных нам на сегодняшний день видов животных, и во всех частях света должны находиться останки этих “переходных” форм. Дарвин в книге “Происхождение видов” объяснил это так:

“Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связывающие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью найденных ископаемых останков.”25

Однако Дарвин, написавший эти строки, знал об отсутствии подобных останков. И это заводило в тупик его теорию. Поэтому в главе “Трудности теории” (Difficulties on Theory) в своей книге “Происхождение видов” он писал:

“Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Должны же быть бесчисленные переходные формы в многочисленных слоях земли... Почему каждое геологическое строение и каждый слой не наполнены этими связующими звеньями? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории.”26

Единственным объяснением Дарвина в той ситуации была нехватка археологических находок на тот момент. Он утверждал, что “при более детальном изучении геологических слоев Земли, переходные формы будут обязательно найдены”.

Эволюционисты, поверив в прорицание Дарвина, в середине XIX века лихорадочно исследовали останки во всех частях света, пытаясь найти переходные формы.

Однако все старательные поиски закончились безрезультатно. Ископаемых останков переходных форм нигде не было. Останки, найденные в результате раскопок, наперекор ожиданиям эволюционистов, показывали, что живые организмы появлялись  мгновенно, без каких-либо изъянов и недостатков, в совершенных формах, которые присущи им и по сей день.. Эволюционисты, пытаясь доказать теорию, своими же руками разрушили ее.

Известный английский палеонтолог-эволюционист Дерек Агер признает этот факт:

“Наша проблема состоит в следующем: при детальном исследовании останков на уровне видов или классов мы постоянно сталкиваемся с одним и тем же фактом и видим не ступенчатое возникновение в процессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле.”27

Другой эволюционист-палеонтолог Марк Зарнецки комментирует:

“Останки всегда были большой преградой для доказательства теории (эволюции)... Они никогда не представляли переходных форм, предполагаемых Дарвином. Виды появляются мгновенно и так же мгновенно исчезают. И, конечно же, этот парадоксальный результат стал поддержкой в пользу аргумента создания всего живого Богом.”28

Эти палеонтологические “пробелы” не могут быть восполнены утешениями, что в один прекрасный день необходимые останки обязательно будут найдены.

Профессор палеонтологии Р. Вессон в опубликованной в 1991 книге “Что стоит за естественным отбором” (Beyond Natural Selection) объясняет причину “пробелов в обнаружении ископаемых останков переходный форм как очевидный факт”:

Пробелы и отсутствие переходных форм среди ископаемых останков очевидно. Отсутствие каких-либо ископаемых останков, демонстрировавших бы развитие эволюционного древа, к сожалению, следует признать как факт. Все формы жизни на протяжении очень длительного времени сохраняются неизменными. Формы и особенно виды живых существ так и не обнаруживают следов эволюционирования и преобразования в другие виды или формы жизни. Вместо этого мы находим, что одни виды заменяются другими, тогда как все изменения носят внезапный характер и появляются в слоях Земли сразу”. 29

Все живые организмы появились на Земле
одномоментно и в самой совершенной форме

Исследовав ископаемые останки и слои земной коры, можно убедиться в том, что все живое появилось на Земле внезапно. Возраст самого глубокого слоя, в котором были найдены останки комплексных живых созданий, составляет 520-530 миллионов лет, это Кембрийский слой.

Останки, найденные в этом слое, принадлежали таким комплексным беспозвоночным, как улитки, трилобиты, губки, черви, аурелии, морские звезды, плавающие ракообразные и морские лилии. Интересен тот факт, что все эти виды, отличные друг от друга, появились в одно и то же время и не обнаруживают  общего предка, от которого они могли бы произойоти. Поэтому в геологии этот удивительный период  упоминается как “Кембрийский взрыв”.