Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Куда смотрит Бог?

Сообщений 61 страница 80 из 332

61

iriska написал(а):

.Иначе говоря,они обнаружили порядок и логику во всем,что происходит во вселенной.Если во вселенной действуют законы ...

.....- законы природы, которые не зависят и не подчиняются правилам созданным человеком.

iriska написал(а):

Если Творец есть,то не логично ли предположить,что он позаботился бы о том,что бы о нем знали.

iriska, или вы представляете Творца какой-либо иной субстанцией, нежели просто "человек" (?)

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

62

FreeThinker написал(а):

однако не всегда этот закон работает

Всегда, за каждый поступок рано или поздно придётся ответить.
Испытания, как очищение.
Бог дает испытание каждому по силам.

"И если для нашего исцеления от страстей нужны страдания, то Господь их попустит, но сделает Он это ради нашего блага в вечности, а не ради испытаний как таковых".

0

63

наташа написал(а):

Бог дает испытание каждому по силам.

Не хочу никого обидеть..... но, в таком случае, в вопросе справедливости Он хромает на обе ноги.

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

64

Vishenka написал(а):

в вопросе справедливости Он хромает на обе ноги.

Кто хромает на обе ноги?

0

65

Vishenka написал(а):

законы природы, которые не зависят и не подчиняются правилам созданным человеком.

Vishenka написал(а):

iriska, или вы представляете Творца какой-либо иной субстанцией, нежели просто "человек" (?)

Вишенка, а ты считаешь, что Бог нечто человекоподобное?

0

66

"Преодолевая трудности, каясь в нарушении заповедей Божьих и обращаясь за помощью к Богу, каждый человек духовно растет, становясь способным войти в вечность подготовленным. А ведь это главная задача всей земной жизни – наследовать вечную жизнь".

Vishenka написал(а):

в вопросе справедливости

Всё относительно, и не так , как кажется на первый взгляд.

0

67

S@nder написал(а):

Вишенка, а ты считаешь, что Бог нечто человекоподобное?

Нет... я недостаточно правильно выразилась, основываясь лишь на его, предполагаемом появлении перед народом.... ведь, если верить писаниям, то предстал он в образе человека.
А, вообще, думаю, что любое другое определение такое как, сверхчеловек или сверх явление будет некорректным.
Единственное, кого я боготворю и почитаю так это, своих ближайших предков.... /я уже об этом говорила/, людей, которых я знаю, люблю и на кого ровняюсь.

наташа написал(а):

и не так , как кажется на первый взгляд.

А как, Наташа (?)

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

68

наташа написал(а):

Испытания, как очищение.
Бог дает испытание каждому по силам.

Широко распространено убеждение, что испытания (бедствия) очищают. Нужно просто перетерпеть. На основании сего заблуждения некоторые становились мучениками и "святыми". На самом деле это не так. Сами по себе страдания как раз в большей степени отупляют и озлобляют людей.
Озлобляют, потому что человек начинает злиться на несправедливую судьбу, людей, Бога; изливаться желчью и завистью к окружающим людям, не имеющим таких проблем, как у него. Отупляют, потому, что постоянная боль не даёт отвлечься на что-то ещё.

Совсем другое дело, если сам человек способен и находит в себе силы задуматься над тем, что пришло и вынести урок, чему-то научиться. Для этого Господь дал нам разум. Но учиться можно и нужно не только у болезненного, но и у того, что мы считаем приятным.

Испытания (как правило) приходят не для того, чтобы очистить, научить, повлиять и т.д. Это, кстати, один из общих признаков человеческих религий: когда в центр ставится человек со своими проблемами, желаниями, чувствами и т.д. И Бог как курица-наседка с цыплятами носится с людьми: то этого исправь, то тому помоги, то этого защити и т.д.

В Религии_от_Бога нет ничего подобного.

Существует, как уже говорилось, закон кармы и по этому закону приходят как болезненные ситуации, так и приятные.

Но нашему эго так хочется чувствовать, что мы настолько важны для Бога, что Он нуждается в нас, что Он любит нас такими, как мы есть. К счастью, это не так.

0

69

наташа написал(а):

Всегда, за каждый поступок рано или поздно придётся ответить.

это лишь вера в высшую справедливость. но на самом деле её нет.

наташа написал(а):

Испытания, как очищение.
Бог дает испытание каждому по силам.

типичные отговорки религии.
да, возможно, иногда испытания и могут быть в какой-то мере очищением, в том смысле, что человек переосмысливает ценности и начинает по-новому смотреть на жизнь. но в целом все эти испытания вредят человеку, как морально и психологически, так и физически. когда человек ходит с седой головой в тридцатник и выглядит на все 50 с лишним, разбит снаружи, сломлен внутри, с бессонницей, болями и прочими мучениями, да и вообще весь мир обернулся против него, то тут трудно говорить о пользе испытаний и том, что бог этого человека любит. можно, конечно, сказать, что это всё ему по силам, потому что он ещё ползает по свету, но это было бы как минимум цинично.

наташа написал(а):

главная задача всей земной жизни – наследовать вечную жизнь

да это просто приговор какой-то, хуже смертного :)
и получается, что если всему этому не следовать, то после смерти не будешь проклят этой самой вечной жизнью и тебе дадут покой? ну тогда я уж точно не буду следовать всем этим якобы божественным предписаниям http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Ultra написал(а):

что Он нуждается в нас

может он и нуждается в нас. например в качестве источника энергии. то, что человеческие чувства вполне могут иметь определённую энергетику, вроде бы наукой не оспаривается. злость, ненависть, любовь и всё прочее помноженное на количество людей - это же огромное количество энергии. но в этом случае было бы ошибочно говорить о том, что Бог нас любит и заботится о каждом из нас.
всего этого мы не знаем и можем лишь фантазировать. просто одни фантазии воспринимаются как истина, а другие как абсурд. в этом и вся разница.

0

70

Ultra написал(а):

Существует, как уже говорилось, закон кармы и по этому закону приходят как болезненные ситуации, так и приятные.

Я согласна, за всё придёт расплата, не в этой жизни , так в следующей. По моим очень скромным представлениям, на землю мы приходит, для очищения и духовного роста. Тому кто сможет прожить жизнь достойно и духовно приблизиться к божественной сути, на земле больше делать нечего, его ждёт иной уровень более высокий, как то так я это понимаю.

0

71

наташа написал(а):

главная задача всей земной жизни – наследовать вечную жизнь

это похоже на христианство

наташа написал(а):

за всё придёт расплата, не в этой жизни , так в следующей.

а это уже риенкарнацией попахивает

0

72

Majorno написал(а):

а это уже риенкарнацией попахивает

В раннем христианстве, были упоминания о реинкарнации , потом их запретили.

0

73

FreeThinker написал(а):

Ultra написал(а):

    что Он нуждается в нас

может он и нуждается в нас. например в качестве источника энергии.

Даже если просто логически поразмыслить: Бог, который нуждается хоть в чём-нибудь, не может быть Богом.

0

74

iriska написал(а):

Исследуя мир природы-от крошечных субатомных частиц до огромных галактик,-ученые обнаружили, что все известные природные явления подчинены некоторым основным законам.Иначе говоря,они обнаружили порядок и логику во всем,что происходит во вселенной.Если во вселенной действуют законы,значит, существует тот, кто их установил.Т.к. законы,управляющие вселенной,судя по всему,были рассчитаны на появление жизни и необходимых для нее условий,то Вселенная свидетельствует о замысле.Замысел говорит о существовании разумного Творца.

Кто-то из мыслителей прошлого сравнивал идею случайного образования такой сложной структуры, как наша вселенная, со взрывом в типографии, в результате которого собрался из хаотичного набора букв толковый словарь русского (или любого иного) языка. Абсурд? Очевидно.
Если мы продолжим размышления, то придём к выводу, что невозможно, не имея сознания, то есть случайно, задумать и создать материальный мир (хотя, по сравнению с миром духовным, он считается далеко не совершенным). Поэтому, если мы говорим о Боге сознательном, значит, мы говорим о Личности. Сознание = Личность. Сознание выбирает, желает, планирует, создает, чувствует… При том, делает все это по-своему, что и отличает одну личность от другой. Так что, нет сомнений в индивидуальности Всевышнего.

0

75

наташа написал(а):

В раннем христианстве, были упоминания о реинкарнации , потом их запретили.

ссылка на источник, плиз

0

76

наташа написал(а):

не в этой жизни , так в следующей. По моим очень скромным представлениям, на землю мы приходит, для очищения и духовного роста. Тому кто сможет прожить жизнь достойно и духовно приблизиться к божественной сути, на земле больше делать нечего, его ждёт иной уровень более высокий, как то так я это понимаю.

если не секрет, чем именно такая концепция так привлекательна для тебя? снова и снова рождаться и жить заново.

Ultra написал(а):

Даже если просто логически поразмыслить: Бог, который нуждается хоть в чём-нибудь, не может быть Богом.

как можно строить логику о вещах, представление о которых ни один человек не имеет? все понятия и представления о Боге выдуманы человеком.
при этом и сам человек может быть богом. вы можете быть богом, например, для вашей кошки или собаки. вы даёте им крышу над головой, приют и тепло, защищаете от болезней, даёте им пищу и воду, гневаетесь и радуетесь, поощряете и наказываете, и вы во много раз превосходите этих существ по силам и возможностям. чем не бог в человеческом понимании? при этом вы, будучи богом для своей кошки, богом как таковым не являетесь и не столь совершенны, как ваша кошка себе это представляет.

Ultra написал(а):

Кто-то из мыслителей прошлого сравнивал идею случайного образования такой сложной структуры, как наша вселенная, со взрывом в типографии, в результате которого собрался из хаотичного набора букв толковый словарь русского (или любого иного) языка. Абсурд? Очевидно.

вы не забывайте об эволюции, длившейся много миллионов лет.
за миллионы лет и из набора букв могут даже чисто случайно образоваться слова, которые станут основой для ещё чего-то большего.

0

77

Ultra написал(а):

Но нашему эго так хочется чувствовать, что мы настолько важны для Бога, что Он нуждается в нас, что Он любит нас такими, как мы есть. К счастью, это не так.

А может он о нас вообще не знает?Человеку бог нужен,а вот зачем богу или богам человек,не ясно.Я вот навскидку лишь одну религию вспомнил где у богов явная нужда в людях ,да и то лишь в некоторых.Это у древних скандинавов.

Ultra написал(а):

Даже если просто логически поразмыслить: Бог, который нуждается хоть в чём-нибудь, не может быть Богом.

Почему так?Бог ведь не всемогущий.Это  логически доказали ещё тысячу лет назад.))))

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

78

Нет никого равного Ему, нет второго Бога и нет никого превыше Его.
Бог, который «появился» или который был «создан» — не Бог. К Богу применимы понятия «анади» (безначальный) и «нитйам» (вечный).

0

79

Ultra написал(а):

Нет никого равного Ему, нет второго Бога и нет никого превыше Его.
Бог, который «появился» или который был «создан» — не Бог. К Богу применимы понятия «анади» (безначальный) и «нитйам» (вечный).

как-то противоречиво. насколько мне известно, индуизм, о котором судя по всему идёт речь, не отрицает многобожие.

0

80

Ultra написал(а):

Нет никого равного Ему, нет второго Бога и нет никого превыше Его.Бог, который «появился» или который был «создан» — не Бог. К Богу применимы понятия «анади» (безначальный) и «нитйам» (вечный).

А он обладает разумом и способностью творить?Или это нечто эфемерное,никак себя не проявляющее,и не оказывающее на мир никакого влияния?

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0