нет-нет))) исключительно в сравнении с качеством современных колбас* да и всего остального. Генно-модифицированной дрянью, согласитесь, нас не травили. и здоровье населения было не в пример лучше...

таки и мы же ж об энтом же!! а все остальное, как картинка для примера лишь. Своего рода вольное отступление

абсолютно прав. еще никогда кнут не был двигателем..

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

Эти отступления уводят в сторону, нисколько не помогая разрешить основной вопрос.

Ещё как был, особенно на галерах.

Это по отношению к индивидууму.
А если взять бригаду рабочих, строящих, например, дорогу?

Относительно развития цивилизации сотни лет не срок, а итог говорит опять же о том, что под гнётом человек не может быть вечно (или это "вечно" будет очень краткосрочным).
У нас сотрудник один говорил "За такую зарплату надо не работать, а вредить". Любое давление приводит к таким же мыслям.

А если взять бригаду рабочих, то... надо продвигать технологии вперед, ибо покалеченное здоровье (что присутствует в данном виде деятельности)
должно оооочень хорошо оплачиваться (чего нет), иначе - наши дороги - результат мыслительной деятельности дураков.

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

Конечно, нет. Если бы они были, они бы уже давно активно использовались.
Хотя... многое зависит от харизмы и таланта руководителя
Во-первых, изначально наберёт работяг.
Во-вторых, уважение и доверие к своему руководителю не последнюю роль играет.

Отредактировано ФанТа (03-10-2014 15:58)

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

Опять расслоились-разбежались по темам))))

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

  за умеренную цену и будет умеренный рассудок, ум и профессионализм. поймите, человек продает свои возможности ровно настолько, насколько они вознаграждаются)). Хотите больше? видите, что человек может дать Вам больше- не ждите, дайте ему прибавки к жалованию, составьте с ним разговор и Вы увидите результат.. Гибче будьте, гибче.. К каждому можно найти подход. Было бы желание. Мы же не во времена Союза живем, где все равны.. Так зачем же скатываться назад? Ведь боролись за  каждому по труду*, а что имеем ? Не жадничайте. Может, кому-то и 5тр сверху буде казаться огромным стимулом.. А кому-то помощь в детском садике, или помощь крышу перекрыть на даче*- и тд. и тп. Думаю, вы поняли мою мысль. Не всегда стимул может быть только материальный постоянный. Думайте, это в вашей власти. Для этого нужно знать все о своих сотрудниках( почти все), кто чем живет и дышит, у кого какие беды...  Как пример приведу один случай с моей знакомой. У нее погиб муж и все кредиты остались на ней. Могла лишиться квартиры.. Так вот руководитель вызвал ее сам и сказал- неси бумаги банка и на квартиру- будем гасить кредит одномоментно. Погасил. Теперь она, как верная собачка, без повышения жалования, пашет так, что дай бог каждому руководителю иметь такого сотрудника. Она спокойно теперь погашает хозяину эту сумму из з\п без процентов(как в банке) только чистую цифру. Думаю, не стоит объяснять, какой это стимул для качественной работы....

удачи Вам)

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

Ребят, вы прослушали главное. А именно, я рад платить, Но! деньги не с воздуха берутся...

Под проценты на зарплату? Гиблое дело.))) Вообще-то, мне показалосьВалерий 7.11 просто хочет, чтоб ему эти деньги по-честному
отрабатывали, с душой и по-совести. Что б затраченные деньги на зарплату окупались и приносили свой доход.Так?

Отредактировано ФанТа (04-10-2014 21:09)

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

--------------------------
Вот не люблю, просто ненавижу этот распространённый демагогический приём. когда человек называет то ли себя на "ВЫ", и поэтому пишет: "Мы выбрали.. (мы - Николай Второй..), то ли от лица всех жителей земли? Или страны? Неплохо бы уточнить. кого под "Мы"  он подразумевает. Лично я не выбирала и не выбрала "удовлетворение материальных потребностей тела", как и очень многие люди, и известные мне, и, уверена, многие мне неизвестные. Так какое же право имеете говорить от имени других людей? Тогда хотя бы поимённо их перечислите. На самом деле когда человек пишет о каком -то недостатке своём личном как "Мы, у нас..", это значит, он хочет свой личный порок приписать всем остальным людям, именно для оправдания себя.
Так что пишите, пожалуйста, тоьк за себя : "Я выбрал удовлетворение материальных потребностей".. как вы можете говорить за семь миллиардов человек, населяющих землю. Это просто неприлично и вообще это ведь клевета.

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )