Ну мы же говорим здесь совсем не об этом, совсем другую тему обсуждаем.

Тут дело не во врождённой склонности. мама и обе бабушки были с возрастом очень полные, в результате диабет и инсульты. Я же писала про прабабушку. У неё ещё был образ жизни более близок к естественному. А слово "работала" я понимаю так, что труд был в большой степени именно физическим и разнообразным. Можно работать много и тяжело, но если монотонный труд, без определённых физических нагрузок разнообразных, то это и приводит к нарушениям в обмене веществ. раньше информации по этому вопросу трудно было найти, так как за короткое время жизнь резко изменилась. занятия человека стали менее естественными, и организм, да и сам вид человека не успел к ним эволюционно приспособиться. Сейчас информации море. Поддерживать здоровье, правильные функции организма не трудно, и это не делает лишь ленивый.
И дело совсем даже не в лишнем весе. А в общем облике. Там такие лица, что все пороки на них ясно выражены. И выражение лица такое, что понятно всё без слов.
А я слово "привлекательный " понимаю в прямом смысле, а не "привлекательный для мужчин". Почему это у мужчин такое самомнение? Привлекательный просто потому, что приятен для глаз человека - и ребёнка, и взрослого, и святого угодника и так далее. Просто привлекательный, не обязательно красавец или красавица, а такой, что приятно посмотреть, полюбоваться. Как любуемся и красивым зданием, и пейзажем, и гармоничным интерьером, одеждой со вкусом подобранной. Не отрицаю, что и полные люди бывают очень привлекательными для глаз. Я знаю много таких женщин, которых и полнота не портит. На них очень приятно смотреть. Как мужчинам, так и женщинам.  Идеальных фигур мало. А привлекателен весь общий облик. У нас был преподаватель, перенёсший полиомиелит. По стандартным меркам - урод. Но до чего привлекательный человек (у него и семья была отличная). Очень добрый, порядочный, лицо одухотворённое, осанка, движения, чувство собственного достоинства, уверенность. Из всех составляющих складывается привлекательный облик. Когда очень приятно смотреть. видеть человека. А не шута горохового.
Но если человек элементарно не следит за собой, распущен, или, наоборот, считает. что заплатил дорогому визажисту, имиджмейкеру, стилисту, всякие там процедуры, это, конечно, хорошо, но одного этого совершенно недостаточно. И такой человек всё равно постоянно выдаёт себя. Именно труд над собой, благородная порядочная жизнь очень влияют на облик человека. И это сразу бросается в глаза. А если человек добрый, честный, хороший, но всё же не обращает совершенно внимания на свой внешний вид, то это не катастрофа и не преступление, но это не есть его достоинство, берите пример со всех остальных его достоинств, которых немало. но не берите пример с его этого единственного недостатка.
Мне, например, было бы неприятно, если бы моим детям не нравился мой внешний вид, и вызывал бы у них сочувствие. Ведь я могу же легко привести себя в порядок, так, чтобы и моим близким приятно было на меня смотреть. а не трясти перед ними своими лишними килограммами, оправдываясь тем, что я их мать, и только поэтому должна быть хороша для них. если мы любим своих близких, то хотя бы для них можем постараться и за одеждой следить, не ходить как чучело, и за здоровьем, чтоб потом они нас не откачивали после инсультов, не носились  с нашим диабетом и так далее, ведь это время они могут и по-другому потратить. И просто подавать пример. Да и на работе - работаешь учителем, воспитываешь молодёжь, так приведи себя в приличный вид. лечишь людей - так сам не болей болезнями из-за неправильного образа жизни. Руководишь страной - так поруководи своим организмом. Что же здесь плохого. Если депутат,  который решает судьбы страны, региона, развёл свинарник в своей квартире, сможете ли ему доверять? а если себя превратил в распущенного  человека с тремя подбородками, то как можно на него надеяться, что он компетентен в чём-то? Или что он трудолюбив? Всё же культура должна быть во всём. и внешность - это самоё лёгкое, что человек способен самостоятельно сделать, на что может повлиять.
Я, например, не очень доверяю учителю, который весит 100 кг при росте 165 см. У него проблема или со знаниями, или с умом, или с воспитанием. И какой пример он подаст детям?

Разумеется, что внешность - это ещё не всё, и это не главный показатель. Но мы же говорим здесь именно о внешней привлекательности, и только. А не о том, кто за что кого любит, и кто хороший, а кто плохой. Это совершенно разные темы. Я тоже любила и своих бабушек обеих, и свою маму (кстати, в молодости они все были красавицами), хотя с возрастом у всех троих появился очень лишний вес. и вся красота насмарку. . Но я же не брала именно этот пример с них. А только тот пример. в чём они действительно преуспели. Я очень благодарна своей бабушке. она меня, практически , и воспитала. Но мы же не об этом сейчас говорим. Тут дело в том, чтобы молодому поколению донести мысль. что надо и за собой следить, не распускаться. А не бросаться в штыки с обвинениями на тех. кто имеет смелось восхищаться чьим-то привлекательным внешним видом. Как говорится, с больной головы на здоровую.

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )

Неплохая идея!

Вот ещё одно очень сильное заблуждение. В том смысле, что есть люди которые не любят себя. Все себя любят, только проявляют эту любовь по разному.

Прямо по Фрейду.

Красота это прекрасно!
А когда больше возможностей, это уже не всегда хорошо. Зависит от человека, вернее от его душевных качеств.
А о соблазнах вообще молчу.

Туда же.
Нет не в женский монастырь- в мужской 

Вообще то я ждал более резких отзывов на мой пост о монастыре.
Но видимо дамы со мной в принципе согласны. 

В первую очередь самой этой женщине и нужны, во вторую- детям и семье. Другое дело, что они не смогут оценить этой жертвы, как мы не можем оценить важность кислорода, пока кислорода ни станет хватать.

Это уже крайние проявления, в повседневной жизни мы многого не замечаем за собой. Например, мы всегда стараемся оправдаться. То есть выглядеть в глазах окружающих лучше, чем есть на самом деле.
Да, собственно, и погоня за внешней привлекательностью- из той же оперы. То есть самоублажения.
Это я всё о той фразе: "Если себя не любить, не сможешь любить никого."
Фальшивая фраза... Неприятная бррр...

Так это ж если в порядке... 

Ах! Я так надеялся на Вас! 

Ваша доброта не имеет границ!

Какой ужас, кто ж вам вдолбил это в голову? Так и слышится, "лучшие годы отдала, а выииии...."  и  прочая бла-бла- буда
Когда женщина счастлива, все вокруг счастливы, обласканы и любимы. Какие жертвы? О чём вы? За счастье забота о родных и самых любимых.

Ага, решил сменить фонтан, до этого я фонтанировал, помнится, духовностью 
А насчёт цепляет, так просто поговорить не с кем, вы же с Шапокляк куда то попрятались.

К чему? Куда? Не прячьтесь за многоточием.

А вы этого не цените. К сожалению так и бывает.

Вот как раз наоборот. Когда все вокруг обласканы и любимы, тогда женщина счастлива. А эти которые вокруг получают, получают и получают, но не отдают. И тогда "лучшие годы отдала, а выииии...."
Поэтому жертвовать нужно стиснув зубы, зная, что благодарности не будет.

Для меня и не надо. Пусть стараются для своих супругов.

Хорошо. Фри я понимаю.
Но не понимаю женщин. Неужели вы хотите, что бы ваши мужья (сожители) смотрели налево?

Нет им нужна:

А что бы не быть такой:

Достаточно иметь мыло, стиральный порошок, нитку с иголкой и не переедать. Закрасить седину, при желании, тоже много времени не займёт.

Нет. Бороться с блудной страстью.

Нет. Она не должна носить вызывающие наряды, и выглядеть продажной женщиной.

Если примет ислам, то выбора у неё точно не будет.
В православии достаточно скромной внешности.
А остальные как хотите, только потом не плачьте, что вам изменяют мужья. Да и мужа найти нереально, как бы вы не были привлекательны. Все мужики хотят сожительствовать. Потому, что, а вдруг подружка станет менее привлекательна? Тогда можно быстренько перебежать к более привлекательной.

Да никуда она не уносит.
Мне интересна была ваша реакция на монастырь.

Это совершенно разные темы и смыслы разные. Фри что то ты не туда свернул.

Мы оправдываемся даже перед собой, причём здесь козлы отпущения?
Мы любим сами себя и считаем себя лучше других, вот в чём причина.

Нет, это я видимо тебя запутал своими рассуждениями. По полочкам.
Женщины по природе жертвенны. Они счастливы отдавая себя окружающим без остатка.
Но приходит момент, когда уже самой хочется чего то получить от окружающих, но вокруг эгоисты, привыкшие только получать. Часто это вина самой женщины.
Поэтому жертвовать собой нужно с умом, воспитывая детей не эгоистами, да и с супругом договариваться.
А если так не получилось, не вопить, ибо сама в этом и виновата.

Это не крайности, а православная терминология, которая обозначает как раз то, что ты и описал. Противоестественного ничего нет. Это часть первородного греха (повреждения) который мы унаследовали от Адама. Другое дело, как мы справляемся с блудной страстью (хочу обратить внимание, кому интересно, что правильнее по смыслу выражение "первородное повреждение"),блудная страсть это ещё не грех. Грехом может стать следствие страстей. Например супружеская неверность.

Наряд делающий женщину сексуально привлекательной.

Монастырь это действительно общежитие людей с определённой целью. Фри ты задумывался какая у них цель? И ты в курсе, что в монастырях живут добровольно? Если человек не может без секса или ему нужны гомосексуальные отношения, то в миру этого "добра" найти можно куда как больше и абсолютно легально.
В монастырях же люди пытаются спастись, как раз таки от того, что ты выше описал. То есть от ада.

Ну что же, как говорится язык мой враг мой.
Но всё таки боюсь, что ты неправильно меня понял в случае с уравниловкой. Уравниловка заключалась в том, что рабочие получали одну и ту же зарплату в независимости от произведённого труда. Что отбивало желание лучше трудиться.

Это действие страсти тщеславия 

Да, это моя вина  Приношу свои извинения 

S@nder,  в женщинах вы мало что смыслите, но продолжаете рассуждать, как истинный знаток, поэтому минусую.