Я в  шоке... резинка, яички...

Я думаю, что всё таки это пишут извращенки или извращенцы. Нет у них никаких детей и ничего они не делают.
Второй вариант- диверсия. Попытка подбросить идею в массы, что бы нанести вред нашим детям, будущему поколению через неадекватных родителей. Если удастся вовлечь хотя бы одну мамашку дебильную, то получим одного маньяка, который будет вымещать свою злобу на мать на других женщин.
Скорее это не два варианта, а один- одно другому не мешает.
Такие сайты нужно закрывать, предворительно вычислив администрацию для уголовного наказания.

Кстати, нашей администрации тоже не следует распространять это дерьмо.

А  Анзей этого не знал 

я в большем шоке от реакции некоторых форумчан. приведённый выше текст первом делом вызвал у меня смех, и я должен сказать, что, судя по реакции основной массы читателей (а текст гуляет по рунету уже не менее года и выложен на куче разных сайтов), ничего неадекватного в этом нет.
не могу утверждать с точностью, но скорее всего это выдуманный фейк, а не действительно имевшая место дискуссия. возможно также, что в основу сюжета были взяты случайно прочитанные кем-то комментарии на подобную тематику, поразившие читателя своим, мягко говоря, идиотизмом.

интересно, а почему вы не заметили педофилию? или педофилами по умолчанию могут быть только мужчины? я, например, считаю абсолютно ненормальным, если некоторые мамаши считают дозволенным вторгаться в личное пространство ребёнка-подростка, да ещё при этом касаться его гениталий и помогать достичь эякуляции.

и что этот психолог сказал неправильного? вы, как я понял, врач, значит должны знать элементарные вещи о работе человеческого организма, в функциональность которого входит и сексуальное удовлетворение, отсутствие которого провоцирует в организме застойные явления, психические отклонения и в результате приводит к заболеваниям. в чём вообще суть негативного отношения к мастурбации? значит одних частей тела касаться можно, а других нельзя. может тогда лучше сразу вырезать гениталии при рождении?

мне кажется, вы преувеличиваете, а заодно путаете мораль с удовлетворением естественных потребностей организма. с тем же успехом можно негодовать об аморальности уринирования и дефекации.
ещё раз повторю: странно слышать нечто подобное от врача.

третий вариант - высмеивание мамашек-идиоток, страдающих синдромом чрезмерной опеки, не уважающих личную жизнь своих детей, из чего вытекает слежение и подглядывание за мастурбирующим ребёнком и попытки это пресечь, и следующих где-то вычитанным абсурдным советам. именно этот вариант кажется мне наиболее правдоподобным.

никто не виноват, что некоторые неправильно понимают прочитанное и не имеют чувства юмора, пусть даже в данном случае и слегка обсценного. лично я в этом никакой проблемы не вижу, и в целом наш форум не какого-то пуританского толка, чтобы здесь запрещались подобного рода вещи.

не то что бы трахаться, но в целом если организм имеет соответствующие потребности, то их необходимо удовлетворять хотя бы путём мастурбации, а не доводить до заболеваний, внушая своему ребёнку абсурд об аморальности прикосновения к некоторым частям своего собственного тела.

для некоторых секс вообще это всего лишь способ зачатия с целью деторождения. таких людей можно разве что пожалеть.

конечно, куда лучше, когда двое малолеток, едва ставших совершеннолетними, оформят брак из желания наконец заняться сексом. главное, чтобы был брак, и при том оформленный ООО "РПЦ" что ж, зато мы в очередной раз сможем понаблюдать, как люди превратятся в стадо баранов, а запреты приведут к очередным идиотизмам. видимо история ещё недостаточно научила, чем оборачивается "охота на ведьм".

данный, условно пусть будет данный богом, способ сексуальных взаимоотношений мужчины и женщины это имеющиеся у них в наличии гениталии, служащие для непосредственного совершения полового акта. брак это человеческое изобретение, служащее формальностью, и придуманное ещё за пару тысячелетий до появления некоего Иисуса (условно допустим, что таковой и в самом деле был, причём в том виде, в котором его описывают фанаты).

человек без брака это человек без брака, в том числе и в том значении слова брак, подразумевающем несостоятельность и неполноценность. жизнь в условиях сплошных ограничений и подавления собственной воли, которую ты, Сандер, проповедуешь, это и есть ни что иное, как самый настоящий брак. бракованная жизнь, итогом которой станет разве что пара мгновений (перед тем, как кровь окончательно перестанет поступать в мозг, после того, когда остановится сердце и наступит смерть) просветления и осознания того, что она была прожита абсолютно зря, а главное, посвящена следованию глупых предписаний, которое даже никак и ничем не будет поощрено.
поскольку я сейчас по второму разу пересматриваю "Lost" и, так сказать, нахожусь под впечатлением (конкретно говоря, имею перед собой сюжет картины), могу в качестве примера сравнить тебя с героем фильма по имени Дезмонд, который три года просидел в бункере и каждые 180 минут, следуя инструкции, вводил числовой код в компьютер, будучи при этом уверенным, что этим он спасает мир от катастрофы, жертвуя собой. на самом же деле он просто гробил свою жизнь, участвуя в эксперименте и будучи подопытным кроликом, неспособным проявить силу воли и отказаться от очередного нажатия кнопки. 

думаю, вам не стоит делать скороспешных выводов, тем более всего лишь по той причине, что человек с вами не согласен. я, например, тоже с вами не согласен, но на дефлорированную 15-летку вряд ли потяну, при всём вашем возможном желании отнести меня к данной категории.

А вот это пожалуйста не надо. Как единственный официально зарегистрированный и лицензированный националист на данном форуме , а также человек осведомленный в вопросах целостности нации могу вас смело заверить - обсуждение писек не наносит вред генофонду. Это во-первых. Во-вторых, "генофонда нации" как такового не существует, ибо нация - это есть культурное объединение и никогда не биологическое. А группа со схожими биологическими признаками - это уже раса. И культурное оно с точки зрения именно культуры, а не этикета, как это пытаетесь вывернуть вы. Культура нации - это в первую очередь всевозможное проявление национальной деятельности, совокупность самовыражения, познания и навыков её представителей. Человек, который кладет локти на стол никак не вредит культурной целостности нации, я вас уверяю.

А вот что касается вас. Я сильно сомневаюсь, что вы знакомы с русской культурой в достаточной мере, чтобы рассуждать на тему разбазаривания выдуманного вами "генофонда". Максимум что вы знаете - это какую-нибудь сказку или былину, которую всем в детстве читали, но не более того. Я вот например владею тремя техниками росписи (гжельской, хохломской и мезенской) и знаю их историю (равно как и историю остальных, не освоенных техник), в особенности знаю про мезенскую роспись, которая для моих краёв свойственна куда больше, чем остальные, поэтому я могу рассуждать не тему русской культуры (к тому же у меня есть жена-консультант, которая компетентна в этих вопросах ещё больше, образование у неё такое). Если вы не можете назвать и описать все виды росписи, ну или хотя бы не можете воспроизвести один из них, или отличиться в каком-либо ином проявлении русской культуры (песни, национальные одежды, плетение, иное творчество) - будьте добры, воздержитесь от комментариев на тему разбазаривания культуры, потому что у вас представления о ней ровно столько же, сколько и в тех, кого вы обвиняете в её отсутствии (а может и меньше).

Отредактировано Белый (11-10-2014 03:54)

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Вы всегда понимаете все буквально? Культура-это не только культурное наследие. Росписи тут не причем. О другом речь, мил человек. Ваши знания свели Вас на другую тропу... Культура, это еще и набор кодов, которые предписывают человеку определенное поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.

ровно так же, как Вы считаете собстенное мнение. В этом мы с Вами не отличаемся. Я считаю так, как я считаю, именно используя полученные мной знания, а не придуманные вами вредности*( ей богу, даже смешно).  Мы обменялись мнениями.  Вы считаете так, я иначе. и у меня и у Вас будут свои противники и согласные с мнением.

а речь и не идет об этом обсуждении. То, что обсуждается как сейчас, это нормально. , ненормально смакование пикантностей, скатывающееся в пошлость.

Вас удивляет то, что вы себе придумали в моих репликах, Причем тут частности?-мамаши с их наклонностями.. Вы либо не видите всей проблемы целиком, либо прикидываетесь, скатываясь в частности. Даже если это фейк, я допускаю, ввиду своей отсталости в интернет пространстве, меня поражает другое. А именно распущенность в мыслях и действиях, возмущает вообще размещение подобного  в информ ресурсах, ибо я смотрю не с той стороны, с какой смотрите Вы.. Вы же пытаетесь отличную точку зрения от вашей смешать с... не стоит.  Думайте, как вам угодно, и относитесь уважительно к чужому мнению тоже. И  не стоит скатываться в обсуждении на профессии , это как переход на личности. Вы высказали свое мнение, я свое. Этого достаточно.

Отредактировано Ш@покляк (11-10-2014 04:50)

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

мне интересно наблюдать как Вы смешиваете различные понятия)) Насколько я понимаю, мы с вами ведем даже не беседу, а каждый о своем на разных языках. вы мне про Ерему, собственно, а я Вам про Фому. Поэтому Вы совсем не понимаете то, что я пытаюсь донести.  Не нужно путать врачебный прием с распространением информации, которые не все могут переварить так, как это нужно.

  об этом речь никто и не ведет. Мне странно, что Вы истолковываете все по-своему, ровно так, как хотите это видеть.

ну да ладно.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))