По моему в данном случае определение "Нищие" используется в положительном значении..... убогость здесь является силой, ибо "нищие духом" - это верующие, верные слову божьему.
/по моему так.../

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

Беседовала я как-то с одним священником...Так он мне это растрактовал так, что это якобы люди, которые "смиренны духом" - а это значит, что их душа не замутнена прежде всего гордыней, в них отсутствует так называемая "самость", одним словом, это высшая мудрость и таким людям доступны сокровенные знания...( сокровенные знания доступны очень немногим...) Одним словом, это все действительно сложно...

если в нормальном понимании, то ни то и ни другое.
с одной стороны, нищий может быть, если так выразиться, блажен духом, потому что не заострён на материальном. с другой стороны, нехватка материальных благ может наоборот сделать злым, а соответственно и не блаженным.
блаженны ли нищие духом? смотря что понимать под нищетой духа. если это человеческая слабость и низкая степень духовного и интеллектуального развития, а соответственно и высокая внушаемость, то да, блажен духом в смысле смиренности и принятия всего, что скажут со стороны, не задавая лишних вопросов и не задумываясь.

скорее приукрашено думаю, здесь, как я и сказал, на самом деле имеются в виду слабость и внушаемость. и знания доступны именно поэтому, что человек их примет как должное без вопросов и сомнений.

мстить можно заменить словом наказывать для меньшего негатива а ещё говорят, что жизнь сама накажет человека

Sanka, мне нравится сравнение Ненависти с бумерангом: в цель может не попасть, но мимо точно не промажет...

Холодная закуска 

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

Неверно говорят. Имхо.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Вопрос из серии "Сколько будет километров, если пять литров разделить на восемь часов?" Обе цитаты вырваны из контекста Библии Ветхого и Нового заветов. Первая цитата в общей концепции текста касается только физической плоскости бытия, и в данном случае является совершенно правильной. Вторая - из Нового завета "лежит в астральной плоскости" и является более сложной для восприятия, но также абсолютно правильной. Если объяснять попроще: "...- подставь другую" (не держи зла, прости (в душе)) и хук справа (физически).

Насчет глаз, смотреть или не смотреть? Тут все зависит от конкретной ситуации и от конкретного человека, если вы уверены в своих силах и готовы к бою, то однозначно нужно смотреть в глаза противника (собеседника), часто только этого достаточно для окончания поединка. Если же внутри вы чувствуете неуверенность или тем более страх, то прямой взгляд - это ваше поражение. В данном случае лучше как можно быстрее ретироваться. И это не будет трусостью.

Подпись автора

«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордость.
«Попробуй…» - шепнула Мечта.

не держи зла в душе, но дай хук справа физически?) занятная интерпретация, однако. если нет зла в душе, то не будет и позывов дать в бубен. а если давая в бубен уверять себя, что злости к объекту насилия нет, то это лишь самообман.

мы рассуждали о конкретном случае, когда перед глазами ментально неадекватный человек. у меня был такой случай, когда ко мне на улице подошёл душевнобольной и начал передо мной размахивать кулаками и ногами. ударить такого человека нельзя, а смотреть ему в глаза, привлечёт ещё большее его внимание. так что тут надо просто повернуться и пойти дальше. и к трусости это отношения не имеет.

Это для самоуспокоения?

Ну если бежать некуда,а сил для для победы нет,значит пришло время умирать.В таком случае какая разница куда смотреть?

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.