У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Медицина и здоровье » СПИД - выдуманная болезнь?


СПИД - выдуманная болезнь?

Сообщений 81 страница 88 из 88

81

FreeThinker написал(а):

то есть ты теперь стал уверен в правдивости официальных версий?
или, по-твоему, немного доверия к конспирологии ещё не делают из человека конспиролога?

Я стал уверен в засорённости конспирологии ахинеей, но немного доверия не повредит: главное - отличить, где бред, а где нет, что весьма сложно зачастую... Но фанатично верить в бред бесспорно вредно... Вот, например, читал я обсуждение о вакцинах, один чувак выдвинул версию, что в вакцинах есть чипы для контроля сознания (ЩИТО?)... Вот, чем он думает?
И что считать официальной версией? СМИ? Нет... Науку? Да... Наука вызывает многократно большее доверие, нежели опусы дилетантов-паникёров...

FreeThinker написал(а):

согласись, разница огромна.

Да...

FreeThinker написал(а):

но кто-то намеренно, как мне лично кажется, пытается всё это обобщить, чтобы записать в категорию сумасшедших всех и сразу, даже тех, чьи сомнения и подозрения имеют вполне логичные обоснования.

А по-моему, нет: оно обобщается примерно так же, как метанол и этанол относятся к классу спиртов, хоть первый пить вообще нельзя, а второй - можно в разумных количествах...

Отредактировано Anzhey (02-02-2015 02:31:56)

0

82

FreeThinker написал(а):

да, СПИД официально является заболеванием и поэтому к инфицированным применяются подобные меры. это каким-то образом сводит на нет указанную гипотезу и является контраргументом?

однозначно контраргументом станет вдруг откуда ни возьмись у здорового молодого человека без наследственной отягощенности по различным заболеваниям, в условии отсутствия какой-либо хрони-появление симптомов иммунодифицита.. особенно , когда будет прослеживаться четкая линия возможного заражения, да еще подтверждение наличия РНК -вируса.

Самое пренеприятное, что процент людей с патологией, на которую можно "свалить" схожесть симптомов слишком мал. Как раз этой заразе подвержена наиболее активная, молодая часть населения планеты. Случаев заболевания СПИДом пожилых людей, с букетом хронических болячек в основной массе мизерное количество, да и путь передачи все же несколько иной ( разные возможности заражения ). Собственно, по этому вопросу очень показательна эпидемиологическая статистика...

+1

83

Кроме СПИДа ещё таким же путём передаются насколько вирусов гепатита, приводящие со временем к циррозу печени, и ло того к очень плохому самочувствию длительное время. И пока почти неизлечисмы эти гепатиты. Вернее очень трудно и дорого излечимы. ЭЭто вирусные гепатиты ВСDF это из открытых пока, может, и ещё есть. Так что про свободный секс и сексуальную револююцию лучше забыть и вернуться к нормам жизни предков- крестьян, где всегда считалось нормой один партнёр до гробовой доски, ну вдовам-вдовцам тоже разрешалось вступать в брак. Но в течение жизни таким образом всё же разрешалось вступать в брак не более трёх раз. И хранить в браке верность. Я думаю, что и для современности подходит это правило. Ну с вариациями - не про вдовство. а просто давать человеку право на ошибку. До трх раз. Брак первоначально не оьбязательно регистрировать, ьподождать. как сложатся отношения. Но три партнёра у человека за всю его жизнь, я думаю, этого вполне достаточно. зато как облегчится жизнь. Насколько серьёзней люди будут относиться к этой стороне жизни, десять раз отмерят, один раз поженятся. Ну а если с трёх раз не получилось - значит, не судьба. были три попытки, сам виноват. Займись деятельностью, где требуются одинокие сотрудники, или помогай воспитывать племянников Можно заботиться о сиротах в детском доме, или в монастырь уйти, или приют для животных организовать, или в хосписе работать. или на маяке жить и работать, или в экспедициях отдалённых. Но зато ЗППП резко снизятся. И к любви, семье, сексу гораздо серьёзней будут относиться. и я уверена, что семья станет крепче и полноценнее.
Но нужно изменить мировоззрение, а то сейчас считается достижением, чем больше партнёров у человека. Этим хвастаются. Понятно, что при таком отношении никаких вакцин не хватит.

0

84

Ота написал(а):

Так что про свободный секс и сексуальную револююцию лучше забыть и вернуться к нормам жизни предков- крестьян, где всегда считалось нормой один партнёр до гробовой доски, ну вдовам-вдовцам тоже разрешалось вступать в брак.

Вы о презервативах слышали?

Ота написал(а):

До трх раз. Брак первоначально не оьбязательно регистрировать, ьподождать. как сложатся отношения. Но три партнёра у человека за всю его жизнь, я думаю, этого вполне достаточно. зато как облегчится жизнь. Насколько серьёзней люди будут относиться к этой стороне жизни, десять раз отмерят, один раз поженятся. Ну а если с трёх раз не получилось - значит, не судьба. были три попытки, сам виноват. Займись деятельностью, где требуются одинокие сотрудники, или помогай воспитывать племянников Можно заботиться о сиротах в детском доме, или в монастырь уйти, или приют для животных организовать, или в хосписе работать. или на маяке жить и работать, или в экспедициях отдалённых. Но зато ЗППП резко снизятся. И к любви, семье, сексу гораздо серьёзней будут относиться. и я уверена, что семья станет крепче и полноценнее.
Но нужно изменить мировоззрение, а то сейчас считается достижением, чем больше партнёров у человека. Этим хвастаются. Понятно, что при таком отношении никаких вакцин не хватит.

Вас понесло...

Ота написал(а):

Кроме СПИДа ещё таким же путём передаются насколько вирусов гепатита, приводящие со временем к циррозу печени, и ло того к очень плохому самочувствию длительное время. И пока почти неизлечисмы эти гепатиты. Вернее очень трудно и дорого излечимы. ЭЭто вирусные гепатиты ВСDF это из открытых пока, может, и ещё есть.

Го в вики... Не один гепатит относится к ЗППП...

Отредактировано Anzhey (08-02-2015 01:25:57)

0

85

Anzhey написал(а):

Я стал уверен в засорённости конспирологии ахинеей, но немного доверия не повредит: главное - отличить, где бред, а где нет, что весьма сложно зачастую... Но фанатично верить в бред бесспорно вредно... Вот, например, читал я обсуждение о вакцинах, один чувак выдвинул версию, что в вакцинах есть чипы для контроля сознания (ЩИТО?)... Вот, чем он думает?
И что считать официальной версией? СМИ? Нет... Науку? Да... Наука вызывает многократно большее доверие, нежели опусы дилетантов-паникёров...

именно ахинея и превращает конспирологию в некий маргинальный элемент, смешивая в одну кучу и зёрна, и плевла.

Anzhey написал(а):

А по-моему, нет: оно обобщается примерно так же, как метанол и этанол относятся к классу спиртов, хоть первый пить вообще нельзя, а второй - можно в разумных количествах...

посуди сам - если ты не веришь в официальную версию терактов 9/11, значит ты конспиролог. как конспирологу тебе могут предъявить и то, что ты веришь в находящиеся в вакцинах чипы. потому что и то, и другое - это конспирология, как метанол и этанол оба являются химическими элементами. разбираясь конкретно, можно прийти к другим выводам. но кто это будет делать, особенно если нужно заклеймить неудобную точку зрения, и именно при помощи обобщения всех в единое целое, это можно сделать как нельзя лучше.

Ота написал(а):

Так что про свободный секс и сексуальную револююцию лучше забыть и вернуться к нормам жизни предков- крестьян, где всегда считалось нормой один партнёр до гробовой доски, ну вдовам-вдовцам тоже разрешалось вступать в брак. Но в течение жизни таким образом всё же разрешалось вступать в брак не более трёх раз. И хранить в браке верность.

какими бы не были нормы, всегда всё равно было, есть и будет одно и то же. можно назначать нормой и три брака за жизнь, и пять, и один, и даже ноль, и при этом предписывать верность и запрещать кучу всего. только на деле это всё равно не прокатит и сгодится разве что для пламенных речей с трибун.

0

86

FreeThinker написал(а):

только на деле это всё равно не прокатит и сгодится разве что для пламенных речей с трибун.

К тому же, были времена, когда в случаях падения численности населения совершенно официально устраивались пробные ночи, и считалось нормальным, когда женщина выходила замуж уже с 2-3 детьми...

FreeThinker написал(а):

посуди сам - если ты не веришь в официальную версию терактов 9/11, значит ты конспиролог. как конспирологу тебе могут предъявить и то, что ты веришь в находящиеся в вакцинах чипы.

Не называю себя конспирологом, а каждый случай рассматриваю отдельно: профит для США после 11 сентября - логично, рептилии на НЛО - бред... При том, первое лично я даже не отношу для себя к конспирологии...

FreeThinker написал(а):

именно ахинея и превращает конспирологию в некий маргинальный элемент, смешивая в одну кучу и зёрна, и плевла.

Именно поэтому я и не верю в неё...

FreeThinker написал(а):

тебе могут предъявить и то, что ты веришь в находящиеся в вакцинах чипы.

Когда-то относил себя к язычникам - мне предъявляли бред Ахиневича... В итоге объяснял, что Ахиневич - фуфломёт, а мои источники - реальные научные исторические данные...

0

87

FreeThinker написал(а):

какими бы не были нормы, всегда всё равно было, есть и будет одно и то же. можно назначать нормой и три брака за жизнь, и пять, и один, и даже ноль, и при этом предписывать верность и запрещать кучу всего. только на деле это всё равно не прокатит и сгодится разве что для пламенных речей с трибун.

---------------------
Судите, видимо. по себе и своему окружению. Ну а у меня другое окружение и другой жизненный опыт. В моём кругу разврат вообще недопустим. Всю историю человечества целомудрие было нормой именно для основы народе=а для простого трудового народа - не маргиналов, не уголовников. не богемы и не беспринципных денежных мешков. Но в последние десятилетия (а это микроскопический период в истории человеческого вида) усиленно насаждается разврат. И есть люди, которые поддаются такому внушению и начинают уже всякие извращения считать нормой жизни. Но такие люди по определению всё равно вымрут в результате естественного отбора, потому что в своей основе здоровая генетика здорового человека разврата не приемлет. И культурные нормы, выработанные тысячелетиями, своё возьмут. Здоровая часть населения всё же стремится к здоровы целомудренным отношениям, к стабильности семьи и чистоте отношений. И культура и порядочность восторжествуют всё равно в отношениях людей. Как  бы не пытались разрушить. Эгоисты, развратники, паразиты всегда были презираемы в обществе. Как бы они не пытались пропагандировать свои извращения и называть их нормой.

0

88

Anzhey написал(а):

К тому же, были времена, когда в случаях падения численности населения совершенно официально устраивались пробные ночи, и считалось нормальным, когда женщина выходила замуж уже с 2-3 детьми...

всегда, везде и во все времена было, есть и будет одно и то же - стремление людей к более ли менее свободному совокуплению с множеством партнёров - и даже самые строгие нравы не сумели и не сумеют этому противостоять.

Ота написал(а):

Судите, видимо. по себе и своему окружению.

что вам может быть видимо, если вы не знаете ни меня, ни тем более моего окружения.

Ота написал(а):

Ну а у меня другое окружение и другой жизненный опыт. В моём кругу разврат вообще недопустим.

вы об этом пишете в той или иной форме практически в каждом сообщении. как будто оправдываетесь и пытаетесь кому-то что-то доказать.

Ота написал(а):

Всю историю человечества целомудрие было нормой именно для основы народе=а для простого трудового народа - не маргиналов, не уголовников. не богемы и не беспринципных денежных мешков.

плохо вы знаете историю. свободные половые отношения практиковались и практикуются во всех слоях общества, как минимум среди молодёжи, а среди старшего поколения на повестке дня были и  есть внебрачные отношения. вся эта байда о целомудрии - сплошная показуха, как я уже сказал, для пламенных речей с трибун, а на деле торжествуют естественные человеческие инстинкты. при этом я не отрицаю, что есть люди, которые от природы моногамны, но это вовсе не заслуга каких-то устоев, воспитания и устрашительных мер, а чисто склонность характера.

Ота написал(а):

разврат

если развратом называть внебрачные отношения, то 99,9999999999% населения Земли являются развратниками.

Ота написал(а):

Но такие люди по определению всё равно вымрут в результате естественного отбора, потому что в своей основе здоровая генетика здорового человека разврата не приемлет.

полнейший абсурд. в соответствии со своим природным предназначением мужчине полагается оплодотворить как можно большее число женщин, а женщине оставить наибольшее по численности потомство дабы сохранить популяцию, численность которой может уменьшаться вследствие болезней, природных катастроф, конфликтов и прочего. при этом мораль для природы абсолютно никакой роли не играет, главным элементом является элементарная биология.

Ота написал(а):

И культурные нормы, выработанные тысячелетиями, своё возьмут.

вот, как вы это называете, разврат своё и берёт. точно так же, как и брал до этого тысячелетиями ранее.

Ота написал(а):

Здоровая часть населения всё же стремится к здоровы целомудренным отношениям, к стабильности семьи и чистоте отношений. И культура и порядочность восторжествуют всё равно в отношениях людей. Как  бы не пытались разрушить. Эгоисты, развратники, паразиты всегда были презираемы в обществе. Как бы они не пытались пропагандировать свои извращения и называть их нормой.

пламенные речи с трибун звучали и звучат повсюду. только вот, как вы это называете, разврат был и есть везде, в любой точке мира вне зависимости от политического строя, культуры, религии и нравов.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Медицина и здоровье » СПИД - выдуманная болезнь?