У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Религия » Претензии к Богу


Претензии к Богу

Сообщений 21 страница 40 из 135

21

Skautlett написал(а):

Всё очень просто. Если верить святому писанию, то Бог изначально поселил людей в Эдеме-раю, где есть всё и о насыщении желудка думать не нужно. Всё, что от людей требовалось-не жрать яблоки. Были же груши, виноград, манго с папайей наконец, но нет нужно было сожрать яблоко.  И Бог сказал, что раз люди хотят жить своим умом, пусть живут, но потом не жалуются.

Да, я читала в детстве библию. Только вот что получается, один раз Ева сорвала яблоко (по-моему мнению, глупее причины не придумать), бог разозлился и изгнал их. А как же раскаянье,  прощение и т.п.? Один раз его ослушались и все. Тем ни менее, он дарует рай убийцам, душегубам, стоит им только покаяться.

Skautlett написал(а):

И к тому же значительная часть всего, что происходит с человеком-это его же вина.

То, что происходит с человеком, только его вина и больше ничья. За исключением является рождение в неблагополучной семье, где просто нет возможности у детей. Вот тогда можно спросить у бога, почему некоторым уготовано родиться в любви и в достатке, а некоторым в нищете и в страхе. Если перед ним все равны изначально, то где тут логика вообще? Попробуй объясни ребенку, чем он провинился перед   создателем его, что с детства ему такие несчастья, и хорошо если ребенок доживет до своего счастья и при этом не сломается.
Так что бог тут вообще не при чем.

0

22

Белый написал(а):

Зная досконально закон я смело могу заявить, что 90% (может больше) их не исполняет. Я сейчас говорю про все законы, а не только тяжкие. Почти все переходят улицы в неположенном месте - факт. Почти все родители наказывают своих детей ремнем по жопе - факт. Всё это нарушение закона.

Я говорю не столько о количестве людей нарушающих, а о совсем не соблюдающих законы. Даже переходя улицу не в положенном месте, всякий нормальный человек сначала посмотрит налево, потом направо и т. д., то есть будет исполнять правила перехода дороги не оборудованной пешеходным переходом. Да и физическое наказание ребёнка (не знаю действительно ли преступление) тоже бывает разным. Можно один раз шлёпнуть по попке, а потом при необходимости просто напоминать, чем может закончиться его шалости и этого вполне достаточно если ребёнок других слов не понимает. А бывают родители-садисты которые свою неспособность к воспитанию компенсируют поркой по всякому поводу.

Белый написал(а):

И последний вопрос: если бог крушит всех, кто в него не верит, то какая разница между его методами и рейдерским захватом?

Действительно крушит? А вот и ответ на этот вопрос:

Белый написал(а):

И почему тогда все атеисты, которым наплевать на бога в большинстве своем образованные люди, которые двигают науку или хотя бы просто хорошие люди, которые НЕ ЖИВУТ по законам бога, а живут по законам морали (которые невероятно различаются)?

А вот то, что атеистам наплевать на Бога- нонсенс. Для них Бога не существует и они не тратят свою энергию и время на доказательство правоты своего мировоззрения, поэтому они, в большинстве своём, просто хорошие люди, живущие по законам морали (которые практически не отличаются от законов Бога).

Triniti написал(а):

Да, я читала в детстве библию. Только вот что получается, один раз Ева сорвала яблоко (по-моему мнению, глупее причины не придумать), бог разозлился и изгнал их. А как же раскаянье,  прощение и т.п.? Один раз его ослушались и все.

Не яблоко. Плод с дерева познания добра и зла. И не разозлился, а исполнил часть договора, по которому Адам и Ева живут в раю до тех пор пока они следуют его заповеди (всего лишь одной- не срывать этот плод). Все остальные невзгоды (природные катаклизмы, болезни (детские в том числе), войны, голод и т. д. и т. п.)- следствие изгнания из рая. Никто их специально не посылает. "Дождь льётся и на праведных и неправедных".

Triniti написал(а):

Тем ни менее, он дарует рай убийцам, душегубам, стоит им только покаяться.

Ты думаешь это так просто- раскаяться? По настоящему.

Triniti написал(а):

Вот тогда можно спросить у бога, почему некоторым уготовано родиться в любви и в достатке, а некоторым в нищете и в страхе. Если перед ним все равны изначально, то где тут логика вообще?

Не думаю, что Бог специально управляет кому где рождаться. Но в Его глазах все равны- и нищие, и короли.

Triniti написал(а):

Попробуй объясни ребенку, чем он провинился перед   создателем его, что с детства ему такие несчастья

Ребёнок не виноват. И не надо говорить, что эти несчастья посылает ему Бог. Это не так. Ребёнок родился в том мире, который построили ему его предки, ушедшие от Бога.

Triniti написал(а):

Так что бог тут вообще не при чем.

Ну, не то, что бы вообще... Всё зависит от нашего мировоззрения.

0

23

Skautlett написал(а):

Например человек стал инвалидом в результате автокатастрофы.

А что если он стал инвалидом /погиб/, в данном случае, по вине пьяного водителя встречной машины.... (?) Положительный во всех отношениях человек...  но жизнь его так и ломает. Подмывает спросить, за что (?) "Бог терпел, и нам велел" -  отвечают священнослужители.... или "Что он забирает себе хороших людей" - думаете это сгодиться для утешения родственников (?)
Или может, наша душа, совершенствуясь в страданиях, набирает определенное количество баллов, для пропуска в иной мир, которого никто еще не видел...

Хотя.... подобные глупые вопросы возникают, наверное, в моменты безысходности и глубочайшего бессилия....

Отредактировано Vishenka (07-12-2010 16:03:46)

0

24

Vishenka написал(а):

А что если он стал инвалидом /погиб/, в данном случае, по вине пьяного водителя встречной машины....

Я ведь и не утверждаю, что стопроцентно прав. Но я уверен, что получая возможность вновь родиться на Земле человек принимает правила игры и соглашется с подобными форсмажорными обстоятельствами, как бы мерзко и жестоко это ни звучало. А вообще чтобы разобраться в этом всём нужно долго и упорно изучать Богословие и историю религий, а так же древние языки, чтобы читать в первоисточнике религиозные тексты. Никто из нас этим себя не утруждает, но не забывает при этом предъяявлять претензии Богу, тому самому, в которого большинство из людей даже не верит. Мы, имея на руках лишь одну косточку пазла утверждаем, что нам ясна вся картина целиком. Этим грешен и я, и Вы, и наш уважаемый коллега Белый, и вообще все люди на земле.

0

25

Skautlett написал(а):

Всё очень просто. Если верить святому писанию, то Бог изначально поселил людей в Эдеме-раю, где есть всё и о насыщении желудка думать не нужно. Всё, что от людей требовалось-не жрать яблоки. Были же груши, виноград, манго с папайей наконец, но нет нужно было сожрать яблоко.

это же самая настоящая провокация. зачем в саду яблоня, жрать яблоки с которой запрещено? зачем Бог запрещает человеку, характер которого он знает досконально, потому как сам же его и создал, что-то делать, если заведомо знает, что человек нарушит этот запрет? это всё равно что положить перед ребёнком конфету и запретить ему её есть. а когда он её съест (а он это сделает!), просто взять и выкинуть его из дома. не проще ли тогда было сразу его вытурить без всего этого цирка?

Паладин написал(а):

Болезнь - это для Бога то же самое, что для отца поставить сына в угол. Он допускает болезнь, чтобы мы перестали суетиться и хорошо подумали над своей жизнью.

рождённые на свет инвалидами с неизлечимыми заболеваниями тоже суетились и их нужно ставить в угол?

Паладин написал(а):

Или женщина во время беременности курила, пила, не соблюдала режим. Ребенок родился больной. Что опять виноват  Бог?

больные дети рождаются и у нормальных женщин.
если бог хочет наказать женщину, то пусть её и наказывает. причём тут её ребёнок? почему он должен болеть? или для того, чтобы её проучить, можно пожертвовать жизнью другого человека?

Паладин написал(а):

Так и кары Бога (ураган Катрин, землетрясения) - в первую очередь призваны чистить мир от мрази и напоминать людям, что нельзя терпеть пороки.

в этих катаклизмах что только мрази погибают? уничтожить тысячи людей, чтобы показать остальным, что надо быть послушным - это достойный метод? в современном мире это называется диктатурой и всесторонне осуждается как большое зло.

Паладин написал(а):

К примеру, землетрясение в Гаити )(стране, исповедующей вудуизм) - вся страна в руинах - и стоит маленький христианский храм при российском посольстве. Целый и невредимый. А в соседней христианской Доминиканской республике - только вода в бассейнах покачалась. То есть наставление неразумным.

это уже чистая реклама христианства :)

S@nder написал(а):

И не разозлился, а исполнил часть договора, по которому Адам и Ева живут в раю до тех пор пока они следуют его заповеди (всего лишь одной- не срывать этот плод). Все остальные невзгоды (природные катаклизмы, болезни (детские в том числе), войны, голод и т. д. и т. п.)- следствие изгнания из рая. Никто их специально не посылает. "Дождь льётся и на праведных и неправедных".

весьма удобное для религии объяснение. особенно учитывая то, что зло будет существовать всегда. значит всегда будет к чему придраться и всегда будет оправдание природным катаклизмам, войнам, болезням и всему прочему.

Skautlett написал(а):

А вообще чтобы разобраться в этом всём нужно долго и упорно изучать Богословие и историю религий, а так же древние языки, чтобы читать в первоисточнике религиозные тексты.

тексты-то тоже люди писали, а не Бог.

0

26

FreeThinker написал(а):

тексты-то тоже люди писали, а не Бог.

Пусть и так. Но это же не причина их не изучить. Их нужно обязательно изучить, пусть критически, не веря ни во что, но изучить.
Единственный вопрос, который я задам ЕМУ когда мы встретимся-ЗАЧЕМ ОН ВООБЩЕ СОЗДАЛ ЛЮДЕЙ, ВЕДЬ ЗНАЛ ЖЕ, ЧТО ЛЮДИ БУДУТ САМЫМ БОЛЬШИМ ЕГО РАОЧАРОВАНИЕМ.

0

27

FreeThinker написал(а):

весьма удобное для религии объяснение. особенно учитывая то, что зло будет существовать всегда. значит всегда будет к чему придраться и всегда будет оправдание природным катаклизмам, войнам, болезням и всему прочему.

Так ведь религия и призвана отвечать на такие вопросы. А принимать такие ответы или нет, личное дело каждого.

0

28

S@nder написал(а):

А принимать такие ответы или нет, личное дело каждого.

Это сейчас, а раньше кого ответы не устраивали шли на костёр.
Интересно, а какой вопрос задал Василий Блаженный? Наверное спросил:" Ну чёзанах?"

0

29

обращение детей к богу

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


ну а в тему, что бы бог чем-то был обязан, надо ему покланяться. а те кто не ходят в церковь, не соблюдают посты. не имеют право на претензию  :longtongue:

P.S. спойлеры на сайте не пашут  %-)

Отредактировано Скарлет (09-12-2010 17:48:08)

0

30

Скарлет написал(а):

надо ему покланяться. а те кто не ходят в церковь, не соблюдают посты. не имеют право на претензию

Вы это серьёзно?

0

31

http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

вполне, если что то хотеть, то надо давать что-то взамен.
хочу провести тут паралель с правами и обязанастями.

придерживаюсь - такого мнения. вот выдержка.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


А вот ссылка на сторонний сайт , откуда взят текст .

http://livephil.blogspot.com/2008/01/blog-post.html

Капитан написал(а):

Вы это серьёзно?

цитирывать 1.5 предложения не серьёзно  :longtongue:

Отредактировано Скарлет (09-12-2010 18:04:11)

0

32

Скарлет, ну если придерживаться примеров из материального мира в теологических вопросах, то тогда понятно что всё это очень серьёзно, в кавычках. Особенно если не придерживаться постов, то это действительно серьёзное преступление перед человечеством. А то? Когда нельзя есть мясо я его ем. Я то и не думал что кто-то из-за этого в мире не доедает мяса, т.е. я наношу человечеству такой же вред как бы сел за руль без прав. http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon2.gif

0

33

Скарлет написал(а):

Почему у нас дома такая собачья жизнь, что ни одна кошка не приживается?
Андрей, 4 кл.

Бли-и-ин.....

Скарлет написал(а):

А мы не игрушки Твои?
Саша, 2 кл.

Хм...

Скарлет написал(а):

Спасай людей не от грехов, а от одиночества.
Сергей, 3 кл.

Ой-ей-ей..... бедные дети.....

Скарлет написал(а):

Я написал стихи. Они стыдные. Я их никому не показывал, но Тебе, Боженька, я покажу. Вот они.
Взрослые плачут слезами.
Взрослые плачут глазами.
Маленькие плачут сердцем,
Маленькие плачут жизнью.
Но если взрослый плачет, как маленький,
Значит, он и правда плачет.
Марик, 4 кл.

Нет слов..... (!!!!) Какие же они чуткие...

Скарлет написал(а):

Был на кладбище, и меня потряс один памятник. Черный большой камень, на нем высечено одно слово: "Мама". И все.
Ваня, 4 кл.

/закрывая лицо руками/

Скарлет написал(а):

Скажу по секрету: когда я вижу одинокую женщину, мне бывает за Тебя стыдно
алеша 10лет

http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif
Скарлет, где вы это взяли (?) :)

0

34

Vishenka написал(а):

Скарлет, где вы это взяли (?)

В контакте, у себя в заметках. не первый год ходит по интернету :-) Если хотите, могу вам накидать интересных заметок.  ;-)

Капитан, потерял мысль на середине поста :-( (трижды читал).

Ну по теме, я просто благодарен, за то, что меня создали и дали свободу воли. :-) мне этого хватит, что-бы жить. Ну а в проблемах, чаще надо винить себя, а не кого-то свыше. ;-)

0

35

Скарлет написал(а):

Если хотите, могу вам накидать интересных заметок.

Скарлет, выкладывайте.... интересно будет почитать :)

0

36

не нашёл тут, личных сообщений :-(
буду писать суда ;-)

А как бы поступили вы?

3 декабря 2010 в 21:42
Я сидел на скамейке, держа в руках облезлую сломанную ветку и ожесточенно водя ею по рыхлой земле. Старик говорил тихим, спокойным голосом и тем ужасней было слышать то, что он говорил.
- Она умрет через три дня, в шесть часов вечера. Через три дня, то есть в понедельник. В этот день у нее будет четыре пары в институте, после чего она поедет в гости к подруге. Она уйдет от нее в пятом часу. Без десяти шесть она сядет на "маршрутку" , которая повезет ее домой. Ровно в шесть часов автобус столкнется с грузовой машиной и перевернется. Погибнут два человека. Она в том числе.
У меня дернулась рука, и ветка хрустнула. Я посмотрел на него: обычный старик, лет 60, старомодно одетый, с жесткими морщинками у рта - он не производил впечатление сумасшедшего. Он подсел ко мне час назад, и он все про меня и про Таню знал. Но как можно верить такому? Это был абсурд, ерунда, но что-то в его полуприкрытых глазах и невозмутимых движениях говорило мне, что он не лжет.
- Кто вы такой? - в горле был комок, мне было трудно говорить.
- Это не важно, - он качнул головой. - Но ни к богу, ни к дьяволу я не имею никакого отношения, сразу вам говорю.
Я все сжимал в руках ветку, я не мог успокоиться.
- Допустим, вы говорите правду, - я сглотнул и вспомнил, как старик сказал, что я подарил Тане в годовщину нашего знакомства. Об этом не знал никто кроме нас с Танькой!
- Допустим, вы говорите правду, и в понедельник случится то, что вы сказали. Я хочу знать, чего вы хотите, почему вы мне это сказали и как можно... да, как можно этого избежать?
"В понедельник Танюшка будет дома, - решил я. - Я приеду к ней, и мы целый день будем сидеть дома".
- Этого нельзя будет избежать, даже если вы скажете ей и даже если она не будет никуда выходить, - старик взглянул на меня.
- Но ее не будет в автобусе! - вскричал я.
Старик пожал плечами:
- Тогда она умрет по-другому. Но ровно в шесть часов. Разве дома так уж безопасно? Таня вроде на десятом этаже живет, не так ли? Высоко!..
Мне захотелось ударить его в лицо. В его желтое, сухое, старческое лицо. Откуда он взялся? И почему Таня? Она же никогда никому не сделала ничего плохого, моя любимая, единственная Танюшка!
Я сжал зубы и закрыл глаза.
- Это несправедливо! - я быстро повернулся к нему. - Но вы ведь не просто так это сказали! Чего вы хотите?
Он поправил старенькую поношенную шляпу на голове, смахнул с плаща пылинки, сложил руки перед собой и сказал:
- Я не говорил бы вам всего этого, если бы не существовало определенной возможности избежать данного исхода. Вы ведь, конечно, не хотите, чтобы ваша любимая Таня погибла? - он посмотрел на меня. - Да, глупый вопрос. Так вот, всякое событие, и смерть в том числе, безусловно, предопределено и не в силах человека это исправить. Люди умирают тогда, когда им суждено умереть, и меня всегда коробило выражение "неожиданная", "внезапная смерть". Человеку можно облегчить страдания, но нельзя отсрочить день и время его смерти. Это исключено. Но, как говорится, нет правил без исключений.
Я внимательно его слушал. Он говорил не по возрасту четко и быстро.
- Я могу дать вам шанс. Ваша Таня будет здорова, счастлива, она проживет долгую жизнь. Она не умрет в понедельник. Это зависит от вас.
Я схватил его за руку:
- Что я должен сделать?
Он откинулся, потер костяшки пальцев и ответил:
- Цена очень высока.
- Таня для меня бесценна, - сказал я ему, глядя в глаза. - Что нужно сделать?
Он усмехнулся, покачав головой. Потом сказал мне, указывая рукой:
- Посмотрите вокруг. Правда, красиво?
Я невольно осмотрелся. Мы сидели в парке, мимо нас извивалась кружевная от листьев аллея, было еще светло. Место, действительно, было красивым. Деревья, самые разные, от клена до осины, вздымались по обе стороны аллеи, шурша прозрачной листвой. Пятнистая от теней земля грела воздух, а в небе разгонялись облака. Где-то вдалеке заливисто пели птицы, раздавались гулкие стуки. Дышалось легко, ветер гулял в легких, а в воздухе стоял терпкий, но сладостный запах леса. Густая крона деревьев радовала глаз.
- Да, красиво, - сказал я.
Старик удовлетворительно хмыкнул.
- Я знаю, вы очень цените красоту. А на балет вы с Таней ходите почти каждый месяц.
Он знал и это. Я опять спросил его:
- Так что я должен сделать?
Он помолчал, затем спросил:
- Вы очень любите Таню?
Я не ответил, я ждал. Он, не дождавшись ответа, продолжил:
- Кажется, кто-то из великих сказал: "Жить, значит, чувствовать"... Ну, да ладно. Как вы понимаете, запланированную смерть просто так отменить невозможно. Человек должен умереть, срок подошел, и вдруг нарушается естественный ход событий. Это неправильно, - такая ситуация должна быть оплачена соответствующим образом. Человек не умер, его чувства живы, он дышит, говорит, видит, слышит и т.д. Вы поняли, к чему я клоню?
- Не совсем.
- Хорошо, - сказал он, помедлив. - Слушайте меня внимательно.
- Я слушаю.
- Таня останется жива, но взамен вы, лично вы, должны отдать несколько вещей, а точнее три, которыми обладает каждый человек и которые являются его естественными функциями.
Я сидел неподвижно, он сказал внятно и громко:
- Вы отдаете слух, зрение, голос, и Таня будет жива. Вот и все.
- Это и есть ваше условие?
- Да. Иного пути нет.
- И как это произойдет?
Он похлопал меня по колену:
- Не бойтесь, вы ничего не почувствуете. Если вы согласитесь, то уже завтра утром вы проснетесь без слуха, зрения и голоса. Никаких операций по выкалыванию глаз не будет. Все очень просто.
Он взглянул на меня:
- Но вы не обязаны соглашаться. Это ваше право, ваш выбор.
Я глухо сказал:
- Я не буду ни видеть, ни слышать, ни говорить. И что мне остается делать?
- Вы будете жить. Как и Таня. Хотя... - он побарабанил пальцами по дереву скамейки. - Она очень вас любит?
Я промолчал. Я был уверен в ее любви, но кто захочет любить "живой труп"?
Я снова посмотрел вокруг, теперь уже другим взглядом. Боже, почему все так красиво?! Я закрыл глаза и попытался представить себе состояние слепоглухонемоты. Это же ужасно!
- Еще раз говорю, это единственный выход, - сказал старик. - А иначе...
- Иначе она умрет, - закончил я в бессилии перед неотвратимым.
- Да, в понедельник, в шесть часов, - подытожил старик.
Он взял меня за руку, заметя мое состояние:
- Должен вам сказать, что вы не первый, кто столкнулся с таким выбором. И знаете, - он задумчиво похлопал меня по руке, - еще никто не захотел жертвовать собой.
Я сидел, и тяжелая больная тоска душила меня. Я закрыл глаза, потом открыл их снова, начал говорить не своим, сдавленным, чужим голосом:
- Вы знаете, это очень высокая цена для меня. И слишком большая жертва. Я очень люблю Таню, но я не могу... Это так сложно. Я не знаю...
Я старался не глядеть на него, но я почувствовал, что он встал. Расправляя складки на своем плаще, он спросил:
- Это ваше последнее слово?
- Да, - тихо ответил я.
- Ну что ж, это ваш выбор. Приятно было с вами пообщаться, - он посмотрел на часы. - Мне нужно еще кое с кем встретиться. Так что, всего доброго.
- До свидания, - еле слышно сказал я.
Он повернулся и медленно пошел, постепенно удаляясь от меня все дальше и дальше, пока не скрылся за поворотом. Я продолжал сидеть в оцепенении, мне было трудно дышать. Я сжал голову руками, хотелось плакать. Но не получалось.

Все произошло так, как он и сказал. Таня погибла в шесть часов вечера, в понедельник, попав в автокатастрофу. Все эти три дня, с пятницы по понедельник, я старался с ней не общаться, избегая ее. Как ни странно, она и не стремилась к этому, что на нее не было похоже. Лишь в субботу состоялся между нами короткий телефонный разговор, в котором мы договорились встретиться во вторник. Мне было тяжело с ней разговаривать, а когда она сказала, что в понедельник поедет в гости к подруге, мое сердце сжалось. Она говорила тоже не очень охотно, сказав, что немного приболела. Прощаясь, она сказала, что любит меня и только потом положила трубку. В понедельник вечером, когда я уже знал о случившемся, в своем почтовом ящике я обнаружил письмо от Тани. Оно пришло недавно: это было видно по свежим чернилам и недоклеенному уголку конверта.
Я читал письмо, мои руки дрожали. Дочитав его до конца, я долго, минуту, неподвижно стоял, а потом начал сдавленно, тяжело рыдать, втянув голову в плечи.
"Миленький, любименький, - писала она. - Я не знаю, когда ты получишь это письмо. Но наверняка тогда, когда меня уже не будет на свете. О, как тяжело осознавать это! Но я спокойна уже тем, что ты жив. Ты, наверное, ничего не понимаешь, но как мне трудно писать. Я плачу... Я люблю, люблю тебя. Почему так должно произойти и почему с нами?..
Он подошел ко мне в четверг, вечером, когда я возвращалась из института. О, боже, миленький, он все про нас знал! Какой-то старик в мятой шляпе, но он знал, что ты мне подарил в годовщину нашего знакомства - это же не знает никто! Он рассказал о нас все: и как мы познакомились, и какой наш любимый фильм, и где мы отдыхали прошлым летом. Он знал все! И он сказал, что ты умрешь. Да, ты должен был умереть в субботу. В одиннадцать часов, утром, тебя бы сбила машина. Так он говорил - о, как я тогда извелась; я ему не верила! Но он знал все. Он сказал, что твоей смерти можно будет избежать - для этого я должна отдать свою жизнь... Миленький, извини меня, но я так долго думала, плакала. Я согласилась. Он сказал, что я умру в понедельник, он не сказал, во сколько... Мне так страшно! Сегодня воскресенье - завтра я умру. Но зато ты жив, ты будешь жить; вчера я не выдержала, позвонила тебе - какое это счастье слышать тебя, знать, что ты есть! Ты должен жить, я так люблю тебя. Но почему так быстро летит время?
Уже вечер. Я больше не увижу тебя. Никогда. Почему мы?! Мы столько еще не сделали. А я так хотела!
У меня дрожит рука... Миленький, мне трудно писать. Не забывай меня. Я буду всегда любить тебя. Таня".

+1

37

Скарлет, шикарная история.. огромное спасибо.. Надеюсь вы не станете возражать.. если мы из этой истории сделаем тему)Просто очень интересно узнать, как бы поступили наши форумчане на месте этого парня..
:)
Кстати.. если подобные истории разные у вас еще есть, то может быть создадите тему в литературном разделе?

0

38

Парниша какой-то дрыщ оказался. Надо было этому старпёру шею свернуть нафиг, чтоб людей не баломутил.
Ну да ладно. Мораль понятна - кто-то готов пожертвовать жизнью, а кто-то зажал чувства. Да вот только выбор не справедлив. Баш на баш - куда не шло. А то давай оторвём руки, ноги, голову и насрём в дырку. На кой такая жизнь? Только эвтаназии придётся просить.
А кто автор сего опуса?

0

39

Скарлет написал(а):

P.S. спойлеры на сайте не пашут

у нас на сайте нет спойлеров. есть функции "цитата" и "скрытый текст", которые находятся в форме ответа. цитата видна для всех, скрытый текст не виден для гостей или тех, кто не набрал определённое кол-во сообщений, если таковое было задано.

Скарлет написал(а):

ну а в тему, что бы бог чем-то был обязан, надо ему покланяться. а те кто не ходят в церковь, не соблюдают посты. не имеют право на претензию

Скарлет написал(а):

вполне, если что то хотеть, то надо давать что-то взамен.

зачем богу наши молитвы. это всё равно что когда кошка приносит хозяину на порог дохлую мышь. единственное, о чём можно подумать, это то, что бог засчёт молитв людей становится сильнее. но это скорее смахивает на какой-то фантастический фильм :)

Скарлет написал(а):

В контакте, у себя в заметках. не первый год ходит по интернету

лично я не верю, что всё это и в самом деле написано детьми. такой уж я скептик :)

Капитан написал(а):

Надо было этому старпёру шею свернуть нафиг, чтоб людей не баломутил.

вот именно, устранив причину, и ничего бы вообще не произошло :)

0

40

FreeThinker написал(а):

зачем богу наши молитвы.

Они Ему не нужны, они нужны нам.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Религия » Претензии к Богу