У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум свободного мнения

Объявление




САЙТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ И ДОСТУПЕН ПО СТАРОМУ АДРЕСУ FREEMINDFORUM.3BB.RU


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Религия » Претензии к Богу


Претензии к Богу

Сообщений 121 страница 135 из 135

121

бер написал(а):

В природе совершенства точно нет.Иначе зачем бы мы её меняли?

Приведи для себя пример какого нибудь механизма потом сравни его с природой.

0

122

Почему Бог допускает зло и гибель детей?

Архиепископ Юстиниан:

Ужасно, когда умирают дети. За что им посланы такие страдания?

Этот вопрос до сих пор будоражит тех, кто не прочёл ответа в Священном Писании.

Писание же да и наша ежедневная жизнь говорят нам, что да, действительно, мы живём в жестоком мире. И если бы в этом злом мире полнота господства принадлежала Богу, то воистину справедливо было бы обвинять Его в жестокости. Но ведь всё обстоит совсем не так! Люди, рожая детей, обрекают их на смерть. И только благодаря Богу мы имеем возможность воскреснуть! Не Бог принимает решение убить, а человек. Поэтому Господь, не нарушая свободы воли, допускает смерть, зная, что после временной жизни начинается вечная счаст­ливая жизнь. Или вечная смерть - кто что выберет.

Есть очень добрая современная притча. Два эмбриона-близнеца в утробе матери спорят, есть ли жизнь после родов. Неверующий младенец спрашивает верующего: «Ты веришь в жизнь после родов?» Верующий младенец: «Да, конечно. Я верю, что там будет больше света и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом». Неверующий: «Своим ртом?» Верующий: «Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае мы увидим маму и она позаботится о нас». Неверующий: «Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?» Верующий: «Она везде вокруг нас». Неверующий: «Полная ерунда! Никто никогда не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что её просто нет». Верующий: «Знаешь, когда всё вокруг затихает, можно услышать и почувствовать, как она гладит наш мир».

Давайте сделаем правильный вывод из этой притчи: можно ли находиться в утробе мамы и не верить в её существование? Можно. Но, если ты чего-то не видел, это не значит, что этого нет. Если не видно солнца, которое находится за облаками, то это не значит, что его не существует. Если тебе говорят, что есть жизнь после смерти, что Христос жил среди людей и является Богом, то какие основания не доверять?

Человеку надо определиться: либо я люблю Бога, во имя Которого крестился, и соответственно живу по Его заповедям, либо я только говорю, что люблю Его, а живу по своим принципам. Необходимы выбор и решительность. А решительности-то как раз и не хватает. И здесь выявляется ещё масса других причин, которые не дают человеку ходить в церковь.


как и следовало ожидать, типичный ответ с типичной "логикой" верующего.
Люди, рожая детей, обрекают их на смерть - я слышу в этом явные нотки негативного воздействия на российскую правительственную программу повышения рождаемости. УК РФ ждёт своего примененияhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif кроме того, верующие, вроде как, любят осуждать аборты и являются их ярыми противниками, мотивируя это тем, что даже эмбрион является живым существом, которому предназначено жить. но коли рожая детей, люди обрекают их на смерть, то не было бы лучше их вообще не рожать, чтобы на эту смерть не обрекать?! мы-то думали, что детей рожают, чтобы подарить им жизнь. а оно оказывается вон как на самом делеhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif рожать детей, значит обрекать их на смерть! железная "логика" верующих, ничего не скажешьhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Не Бог принимает решение убить, а человек - естественно, как всегда. всё хорошее в мире это дело рук бога, а всё плохое - так виноват человекhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif как писал Белый в другой теме о логике верующих: когда человек выздоравливает - это божественное чудо, а когда умирает от болезни - значит виноваты врачиhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Поэтому Господь, не нарушая свободы воли, допускает смерть, зная, что после временной жизни начинается вечная счаст­ливая жизнь - да, Юстиниан действительно знает то, что знает бог. бог ему лично докладывалhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif
если ты чего-то не видел, это не значит, что этого нет - просто обожаю эти приёмчики верующих и все эти няшные притчи, типа как о младенцах в утробе.
Если тебе говорят, что есть жизнь после смерти, что Христос жил среди людей и является Богом, то какие основания не доверять? - действительно, какие уж там основания этому не доверятьhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif подумаешь, вагон и маленькая тележкаhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
масса других причин, которые не дают человеку ходить в церковь - ах, вот оно, в чём дело. вся суть вопроса и соль земли, так сказать. главное ведь не любить бога и верить в него, а ходить в церковь!http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif
россияне, россияне, пусть свобода воссияет.. свобода от мракобесия и промывания ваших мозгов!

0

123

FreeThinker написал(а):

но коли рожая детей, люди обрекают их на смерть, то не было бы лучше их вообще не рожать, чтобы на эту смерть не обрекать?!

... тогда и не кончать, давать только в рот, да в зад... это святость как минимум... (да воскреснут все Ангелы) http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

как писал Белый в другой теме о логике верующих: когда человек выздоравливает - это божественное чудо, а когда умирает от болезни - значит виноваты врачи

... Белый белит... http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

Если тебе говорят, что есть жизнь после смерти, что Христос жил среди людей и является Богом, то какие основания не доверять? - действительно, какие уж там основания этому не доверять подумаешь, вагон и маленькая тележка

... как говорится мыльте задницы... или второй вариант - не верьте...

FreeThinker написал(а):

россияне, россияне, пусть свобода воссияет.. свобода от мракобесия и промывания ваших мозгов!

Это будет как минимум чудо!

0

124

да, действительно, мы живём в жестоком мире. И если бы в этом злом мире полнота господства принадлежала Богу

оказывается, бог ещё и не является всемогущим.

Валерий 7.11 написал(а):

... тогда и не кончать, давать только в рот, да в зад... это святость как минимум... (да воскреснут все Ангелы)

мы не даём, Валера, мы берёмhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

125

Претензии к Богу- оригинально http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

как писал Белый в другой теме о логике верующих: когда человек выздоравливает - это божественное чудо, а когда умирает от болезни - значит виноваты врачи

Вот именно- Белый писал, а претензии к Богу http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

Люди, рожая детей, обрекают их на смерть - я слышу в этом явные нотки негативного воздействия на российскую правительственную программу повышения рождаемости.

Это только для атеистов.
Для христиан (и не только)- призыв надеяться на милость Господа нашего Иисуса Христа. Ибо люди рождают детей на смерть, а Христос спасает их для вечной жизни.

0

126

S@nder написал(а):

Претензии к Богу- оригинально

а что тут оригинального. ты прочти внимательнее, что написал Юстиниан. обрати внимание на то место, где написано, что бог не имеет всю полноту господства в этом мире. тем самым, отсутствует принцип всемогущества, являющийся ключевым отличием бога от человека. получается, что бог человекоподобен и не представляет собой совершенство. надеюсь, Юстиниана верующие не относят к атеистам и к агностикам. и какой после этого можно сделать вывод? в том, что агностики и атеисты правы. или правы в том, что представляемый религией бог человекоподобен, или в том, что у некоторых верующих недостаточно развит интеллект и плохо работает логика. потому что Юстиниан своими словами либо подтвердил первое, либо сморозил ерунду в качестве отговорки в ответе на трудный вопрос. конечно же, ответ может быть и другим, и заключаться в том, что мы, атеисты и агностики, опять ничего не понялиhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif Юстиниан, наверное, имел в виду сатану, который творит свой грязный гешефт и совращает людей с правильного пути. но дело в том, что, согласно религии, бог является создателем всего, в том числе и сатаны, представляющего собой падшего ангела, которого сам же бог низверг на землю. чисто логически получается, что бог сильнее сатаны и имеет над ним власть, хотя бы просто потому, что бог этого сатану создал и ему хватило сил навалять ему люлей и напоследок дать пенделя, чтобы он долетел с небес прямо до земли. но слова Юстиниана всё это в корне опровергаютhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

S@nder написал(а):

Вот именно- Белый писал, а претензии к Богу

вообще-то претензии к логике верующих.

S@nder написал(а):

Это только для атеистов.
Для христиан (и не только)- призыв надеяться на милость Господа нашего Иисуса Христа. Ибо люди рождают детей на смерть, а Христос спасает их для вечной жизни.

всё правильно. для атеистов и агностиков люди рождаются, чтобы жить. для верующих люди рождаются, чтобы умереть, а в промежутке между рождением и смертью вытанцовывать перед начальством на небесах, чтобы то выдало пропуск в вечную счастливую загробную жизнь.

ПС: эта статья тоже из цикла АиФ "100 самых важных вопросов России" (забыл указать).

0

127

FreeThinker написал(а):

а в промежутке между рождением и смертью вытанцовывать перед начальством на небесах,

танцы шманцы!  :crazyfun:

FreeThinker написал(а):

мы не даём, Валера, мы берём

не так выразился...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
Вообще то убийство семени это тоже грех, вот я собственно о чём... грех или нет а Сандер?

Отредактировано Валерий 7.11 (17-12-2013 17:30:23)

0

128

Валерий 7.11 написал(а):

Вообще то убийство семени это тоже грех, вот я собственно о чём... грех или нет а Сандер?


Вроде как у христиан консилиум собирался, на котором они решили, что сперма и яйцеклетка сами по себе не являются живыми, то есть насилование мальчиков теперь не является детоубийством, а это значит, что батюшка попадет в рай.

0

129

FreeThinker написал(а):

ты прочти внимательнее, что написал Юстиниан. обрати внимание на то место, где написано, что бог не имеет всю полноту господства в этом мире. тем самым, отсутствует принцип всемогущества, являющийся ключевым отличием бога от человека. получается, что бог человекоподобен и не представляет собой совершенство.

Нет, Фри, ты просто не в теме.
Юстиниан, не говорит о том, что Бог не всемогущ, а о том, что Бог не управляет людьми как марионетками. Бог предоставил людям свободу воли. И Свои заповеди.
А ты хотел бы, что бы люди на поводках ходили?

FreeThinker написал(а):

Юстиниан, наверное, имел в виду сатану, который творит свой грязный гешефт и совращает людей с правильного пути.

И опять не так.
Сатана ничего не может сделать с человеком, если сам человек не захочет согрешить. Другое дело, что человек склонен ко греху и добровольно следует сатанинским помыслам.

FreeThinker написал(а):

вообще-то претензии к логике верующих.

А откуда он знает о логике верующих?
Он сам выдумал фразу про врачей и сам же раскритиковал... логику верующих http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif Интересная у него логика.

FreeThinker написал(а):

для верующих люди рождаются, чтобы умереть, а в промежутке между рождением и смертью вытанцовывать перед начальством на небесах, чтобы то выдало пропуск в вечную счастливую загробную жизнь.

Вот это ты откуда взял?
Никто, никогда и никому пропуск не выдаст, хоть затанцуйся.
Человек сам своей жизнью выбирает свою судьбу после смерти.
А умрут все и верующие и неверующие.
Причём земная жизнь проходит на удивление быстро, а впереди вечность.

Валерий 7.11 написал(а):

Вообще то убийство семени это тоже грех, вот я собственно о чём... грех или нет а Сандер?

А как ты его убивать собрался? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Вообще то грехом является убийство человека. А человек и его душа зарождаются в момент зачатия.
Грехом так же являются предохранение от беременности, так как это нарушение заповеди "Плодитесь и размножайтесь".

0

130

S@nder написал(а):

И опять не так.Сатана ничего не может сделать с человеком, если сам человек не захочет согрешить. Другое дело, что человек склонен ко греху и добровольно следует сатанинским помыслам.

Гладко звонишь и сладко врёшь... православный...

S@nder написал(а):

А как ты его убивать собрался? Вообще то грехом является убийство человека. А человек и его душа зарождаются в момент зачатия.Грехом так же являются предохранение от беременности, так как это нарушение заповеди "Плодитесь и размножайтесь".

Ёпт! ну дак грех или нет сперму убивать? да нет, или опять вывернешься (да отправит тебя Аллах в Куб)

0

131

S@nder написал(а):

Нет, Фри, ты просто не в теме.
Юстиниан, не говорит о том, что Бог не всемогущ, а о том, что Бог не управляет людьми как марионетками. Бог предоставил людям свободу воли. И Свои заповеди.

свобода заканчивается где-то в районе того места, где начинается свобода другого. не люблю заезженных фраз с ограниченным смыслом, но общая суть в том, что чья-то свобода может позволить кому-то, например, уничтожение людей. но бог не при делах. он снимает с себя всяческую ответственность. мол, вот вам свобода и делайте что хотите, я в это не вмешиваюсь.
это поведение плохих родителей. выпустили ребёнка на улицу, а он кидает камни в окна, бьёт других детей и отнимает игрушки. ну и что? он ведь тоже человек и мы даём ему свободу воли, ответят плохие родители.
а вообще тут всё гораздо проще. разговоры о свободе воли это очередная отговорка религии в ответ на трудный вопрос, ставящий образ бога в неудобное положение. бог не вмешивается, когда происходит нечто плохое, он вмешивается только тогда, когда происходят чудесаhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

S@nder написал(а):

А ты хотел бы, что бы люди на поводках ходили?

а к чему было это демонстративное требование, принести в жертву ребёнка. предложение, от которого невозможно отказаться, как в мафии. бог даёт свободу воли, но не всегдаhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

S@nder написал(а):

А откуда он знает о логике верующих?
Он сам выдумал фразу про врачей и сам же раскритиковал... логику верующих  Интересная у него логика.

а что тут можно не знать. если верующий видит человека, который выздоровел, значит это бог ему помог. медицина не при делах.

S@nder написал(а):

Вот это ты откуда взял?
Никто, никогда и никому пропуск не выдаст, хоть затанцуйся.
Человек сам своей жизнью выбирает свою судьбу после смерти.
А умрут все и верующие и неверующие.
Причём земная жизнь проходит на удивление быстро, а впереди вечность.

откуда же ещё, из религии, конечно. религия учит служить её богу, соблюдать заповеди, ходить в церковь, молиться и каяться. если человек этого не делает, то, согласно религии, он уже "попал". но раз ты говоришь, что человек жизнью выбирает свою судьбу после смерти, то получается, что не нужно делать всего перечисленного. нужно просто жить, соблюдая общепринятые принципы нравственности.
но вот ещё какая проблема: а если человек своей жизнью заслужил вечную жизнь в загробном мире, а он этой вечной жизни не хочет. что ему делать? религия такой вариант не предусматривает?

Валерий 7.11 написал(а):

сперму убивать?

убийство сразу нескольких миллионов сперматозоидов. геноцид, однозначно.

0

132

Валерий 7.11 написал(а):

Гладко звонишь и сладко врёшь... православный...

Да, это православное учение. А в чём же ложь?

Валерий 7.11 написал(а):

Ёпт! ну дак грех или нет сперму убивать? да нет, или опять вывернешься

Не нервничай, Валер, а то язву наживёшь http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Сначала скажи, что ты понимаешь под убийством спермы?
Ежедневно мы убиваем множество клеток нашего организма. Вот ты например понервничал и убил пару миллионов нервных клеток, которые очень неохотно восстанавливаются. Это убийство?
Сперматозоиды такие же клетки организма, только у них есть своя специфическая функция. Но сперматозоиды (равно как и яйцеклетки) не являются зародившейся жизнью, соответственно и их гибель не является смертью, а их "умерщвление" убийством, а стало быть и грехом.
Грехом, например, является онанизм- если ты об этом.

FreeThinker написал(а):

а вообще тут всё гораздо проще. разговоры о свободе воли это очередная отговорка религии в ответ на трудный вопрос, ставящий образ бога в неудобное положение. бог не вмешивается, когда происходит нечто плохое, он вмешивается только тогда, когда происходят чудеса

Вообще всё гораздо сложнее.
Бог вмешивается тогда, когда Его об этом попросят, если просьба не идёт вразрез с волей Бога.

FreeThinker написал(а):

а к чему было это демонстративное требование, принести в жертву ребёнка. предложение, от которого невозможно отказаться, как в мафии. бог даёт свободу воли, но не всегда

В чём же состояло предложение от которого нельзя было отказаться? Авраам мог отказаться, но проявил веру, которая вменилась ему в праведность.

FreeThinker написал(а):

если верующий видит человека, который выздоровел, значит это бог ему помог. медицина не при делах.

А что, верующие отказываются от медицинской помощи?
Даже народная поговорка есть: "На Бога надейся, а сам не плошай".
Жизнь это сочетание божественной и человеческой воли.

FreeThinker написал(а):

но раз ты говоришь, что человек жизнью выбирает свою судьбу после смерти, то получается, что не нужно делать всего перечисленного. нужно просто жить, соблюдая общепринятые принципы нравственности.

Вот это- большая ошибка. Соблюдение нравственных норм не спасает. Спасает только Бог.

FreeThinker написал(а):

но вот ещё какая проблема: а если человек своей жизнью заслужил вечную жизнь в загробном мире, а он этой вечной жизни не хочет. что ему делать? религия такой вариант не предусматривает?

Если не хочет, значит Бога не любит. Значит выбирает жизнь без Бога, то есть- ад.

Отредактировано S@nder (18-12-2013 23:39:22)

0

133

S@nder написал(а):

Грехом, например, является онанизм

то, что онанизм является грехом, притянуто за уши. есть заповедь "плодитесь и размножайтесь", но нигде не указано, что каждое действие сексуального характера обязательно должно являться половым актом с зачатием. это уже домыслы и фанатизм. собственно, и сам спектр сексуальных действий никак не определён. запрещены лишь гомосексуализм и зоофилия. педофилия, вроде как, не запрещена. а гомосексуализм уже стал разрешён в некоторых христианских течениях.

S@nder написал(а):

Вообще всё гораздо сложнее.
Бог вмешивается тогда, когда Его об этом попросят, если просьба не идёт вразрез с волей Бога.

вообще да, всё даже ещё сложнее, чем казалосьhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
некоторые люди ведь и вправду считают, что бог это такой джинн из бутылки, исполняющий их желания. только вместо того, чтобы потереть флакон, нужно молиться и ходить в храмы.

S@nder написал(а):

В чём же состояло предложение от которого нельзя было отказаться?

в том, что отказ означал ослушание бога. а это, как нетрудно понять, ничего хорошего за собой не несёт.

S@nder написал(а):

Авраам мог отказаться

те, которые целовали руку крёстному отцу, тоже могли отказаться. только потом он бы к ним в лучшем случае повернулся задом, а в худшем их бы нашли закопанными в лесу.

S@nder написал(а):

но проявил веру, которая вменилась ему в праведность.

веру? он проявил подчинение и преданность.
мусульмане называют вещи своими именами. по-крайней мере, если верить тому, как объяснял это Махди.
а христиане, получается, придумывают "золотую фольгу" в виде веры и праведности. спрашивается, зачем? может быть, они понимают, что это подчинение не есть нечто особо благородное, чем можно так уж гордиться.

S@nder написал(а):

А что, верующие отказываются от медицинской помощи?

не отказываются. но её заслуги начинают приписывать богу.

S@nder написал(а):

Вот это- большая ошибка. Соблюдение нравственных норм не спасает. Спасает только Бог.

вот это - действительно большая ошибка всех религий, которая отличает общепринятые идеалы нравственности и морали от религиозных принципов.
согласно первым, именно соблюдение нравственных принципов позволяет человеку быть духовно чистым и не отягощать своё сознание негативом, созданным самим собой.
согласно религии, это не спасает. спасает только бог. поэтому можно наплевать на всё и быть последним подонком, главное не убивать себя и вовремя приползти к богу каяться. тогда всё прежнее сойдёт с рук и можно оказаться святошей.
поэтому 70 лет существования СССР мы имели нормальное общество, а после его развала общество деградировало. потому что общепринятые идеалы сменились на религиозные, которые позволяют совершать негатив, а затем каяться и искать спасения для себя у бога, чтобы этот негатив списать.

S@nder написал(а):

Если не хочет, значит Бога не любит. Значит выбирает жизнь без Бога, то есть- ад.

вообще-то выбирает не ад, а отказывается от вечной жизни.
к слову, до второго пришествия Христа вечная жизнь никому не грозит, если я правильно понимаю запутанные и противоречащие сами себе религиозные описанияhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

0

134

Валерий 7.11 написал(а):

И опять не так.Сатана ничего не может сделать с человеком, если сам человек не захочет согрешить. Другое дело, что человек склонен ко греху и добровольно следует сатанинским помыслам.Гладко звонишь и сладко врёшь... православный...

... но...  а если человек уже с утробы матери без рук без ног, то это склонность к греху его к этому привела... чушь ты порешь брат православный... в куб тебя... аминь, адьёс, руки в ноги...  очко очки и тапочкии http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

S@nder написал(а):

Сначала скажи, что ты понимаешь под убийством спермы?

кончить похеру как

S@nder написал(а):

Ежедневно мы убиваем множество клеток нашего организма. Вот ты например понервничал и убил пару миллионов нервных клеток, которые очень неохотно восстанавливаются. Это убийство?


... по сути да убийство... по моей логике убийство... так как это предательство Я.. я предал себя этим инстинктивно, из за воспитания, по этой  инерции... Так как я бы не нервничал если бы не переживал... а переживание это уже по сути зло над самим собой... это спешка... а спешат только рабы... но для твоей "зашоренной" и лживой православной психики это сложно мне кажется... и на твои разводы о дважды два четыре я не поведусь...

S@nder написал(а):

Сперматозоиды такие же клетки организма, только у них есть своя специфическая функция. Но сперматозоиды (равно как и яйцеклетки) не являются зародившейся жизнью, соответственно и их гибель не является смертью, а их "умерщвление" убийством, а стало быть и грехом.

... давай дальше... спермотозойд, это будущая жизнь... и вот имеет ли право кто либо убивать эти зачатки жизни? ...
И в чём убийство, отличается от кончить?... не в чём по сути и боги это знают... убийство и кончить это одно и тоже...(аллегорично конечно, духовно и в переносном смысле) http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Смотрели фимльмс  "Догма" там Локки - ангел возмездия и убийца божий говорит - я не могу кончить, так как нет  половых органов, но так хочется расслабиться, поэтому давай убивать!
Фильм "Аватар" "тот дракон будет твоим, кто захочет тебя убить"... Кто такая Америка... страна которая сумела создать условия для режиссёров, которые поделились с ней за это своими мыслями..... и мысли эти куда выше и продвинутей православия... это как копм, устаревший и супер новый и мощный... человечество не стояло на месте и в духовном плане тоже развивалось... А Евангелие твоё  Сандер устаревший пентиум
... а эти фильмы новое Евангелие, это передовая морали и понимания сути духовной... (но для тебя - Валера фильмов насмотрелся),  ... и я тебе уже пою  за Куб "вдруг" куда вас евангелистов будут сгонять на переплавку... и вы там выживите но изменитесь... так в твоей библии и написано...  и просто поумнеете... снимаю шляпу, занятное будет зрелище однако....  http://s39.radikal.ru/i085/1005/59/3b7d4b4c6b05.gif

Опять же как понять - сгонять в Куб, это тоже не в прямом смысле, а в смысле НЕБА или морально духовное измерение... то есть фактически вы сами двинетесь в этот Куб, совесть и ваш Я туда потянут, вас же... люди всё меньше станут вас понимать, и вы всё меньше будете собирать с народов Элексир - (духовную энергию, энергию жизни)... и вы сами как вампиры без крови будете шастать в поисках новых жертв... так как все доноры разбегутся от вас... ещё не много и наука нанесёт сокрушающий удар по всем религиям...

http://s6.uploads.ru/t/HmUJi.jpg

вот тогда он и начнётся этот великий и прекрасный ЗОМБИЛЕНД! ... как в кино убить зомби, тоже самое что кончить с наслаждением... можно будет кончать во все стороны  из охеренного дробовика! 

http://s6.uploads.ru/t/lUPK9.jpg

http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/16.gif

... к чему это я? ... да так к тому, что все эти американские фильмы. предвидят этот духовный исход, и созданы они после анализа библии... американцы просто относятся к этому с юмором, поэтому и появляются такие фильмы как "Догма" например... и т.п.

FreeThinker написал(а):

то, что онанизм является грехом, притянуто за уши. есть заповедь "плодитесь и размножайтесь", но нигде не указано, что каждое действие сексуального характера обязательно должно являться половым актом с зачатием.

Возьмём обыкновенное дерево... оно сможет сбросить тысячи семян, но выживут и родятся всего несколько... остальные погибнут... так и человек, из нашего семени рождаются только несколько... остальные гибнут как опавшие листья... так же под Вселенскую Осень гибнут народы и государства и  миры... принцип тот же масштабы другие...

Отредактировано Валерий 7.11 (20-12-2013 09:27:17)

0

135

FreeThinker написал(а):

то, что онанизм является грехом, притянуто за уши. есть заповедь "плодитесь и размножайтесь", но нигде не указано, что каждое действие сексуального характера обязательно должно являться половым актом с зачатием. это уже домыслы и фанатизм.

Если прочитать историю с Онанием, то из неё вытекает как раз таки, то, что прерывание полового акта (как контрацепция) было осуждено Богом.
Половой акт не должен быть только ради зачатия. Он является частью супружеских отношений и проявлением любви. Но грехом является намеренное предохранение от зачатия.

FreeThinker написал(а):

гомосексуализм уже стал разрешён в некоторых христианских течениях.

Если почитать Библию, то обнаруживается бесконечная череда нарушений заповедей, даже священниками. Это может дискредитировать религию, но не Бога.

FreeThinker написал(а):

в том, что отказ означал ослушание бога. а это, как нетрудно понять, ничего хорошего за собой не несёт.

Миллионы и миллионы верующих людей ежеминутно совершают "ослушание", зная, что это ни к чему хорошему не приведёт http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

FreeThinker написал(а):

веру?

Да, веру.
Бог пообещал Аврааму, что от него произойдёт народ. И не смотря на то, что был уже очень стар, готов был принести в жертву единственного сына, веруя что Бог его не обманет.

FreeThinker написал(а):

не отказываются. но её заслуги начинают приписывать богу.

И не только заслуги медицины.
Всё происходит через Него.
Вероятно, в ответ я получу: "И страдания?"
Да, Бог их попускает.
Ещё нужно не забывать о свободе действия человека.
Тот же врач может прилагать все свои умения для лечения больного, а может действовать пропорционально финансовым возможностям пациента (как в "Нашей Раше").

FreeThinker написал(а):

вот это - действительно большая ошибка всех религий, которая отличает общепринятые идеалы нравственности и морали от религиозных принципов.
согласно первым, именно соблюдение нравственных принципов позволяет человеку быть духовно чистым и не отягощать своё сознание негативом, созданным самим собой.

Духовность не исключает нравственность, даже наоборот- рождает её.
Нравственность же как воспитание не делает человека духовным.
Что и доказывают десятилетия воспитания в коммунистической морали, которая не сделала людей духовно чистыми и при первой же возможности пустились во все тяжкие.

FreeThinker написал(а):

согласно религии, это не спасает. спасает только бог. поэтому можно наплевать на всё и быть последним подонком, главное не убивать себя и вовремя приползти к богу каяться. тогда всё прежнее сойдёт с рук и можно оказаться святошей.

Теоретически может быть и так.
Но на практике, Фри, попробуй "приползти к Богу".
Я уверен, что ты не подонок и не бандит и вообще вполне порядочный человек, придерживающийся моральных принципов. Ты можешь вот сейчас читая эти строки сказать, что то типа: "Господи, помилуй меня грешного, ибо не ведаю, что творю..."?
Мне кажется, что у тебя возникнут затруднения.
Почему же ты думаешь, что подонку будет гораздо проще? Ведь подобные слова нужно произнести искренне. И не только произнести, но и изменить свою жизнь. Душу.

FreeThinker написал(а):

общество деградировало. потому что общепринятые идеалы сменились на религиозные, которые позволяют совершать негатив, а затем каяться и искать спасения для себя у бога, чтобы этот негатив списать.

Только не в православии. По крайней мере оно этому не учит. У католиков, да, там можно "выкупить" свои грехи. У протестантов, там вообще достаточно крещения и все грехи смываются.

FreeThinker написал(а):

вообще-то выбирает не ад, а отказывается от вечной жизни.

Это да. Не можешь отказаться от вечной жизни, так же как не можешь отказаться от рождения http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

FreeThinker написал(а):

к слову, до второго пришествия Христа вечная жизнь никому не грозит, если я правильно понимаю запутанные и противоречащие сами себе религиозные описания

Что значит "не грозит"?
Или живёшь или не живёшь.
Да, воскрешение произойдёт после второго пришествия, но до него, согласно православному учению, душа проходит так называемые мытарства.
Потом воскрешение, Суд и определение вечного места жительства.

Валерий 7.11 написал(а):

а если человек уже с утробы матери без рук без ног, то это склонность к греху его к этому привела...

Кто тебе это сказал?

Валерий 7.11 написал(а):

это будущая жизнь...

Зачатки жизни- это оплодотворившаяся яйцеклетка. В ней уже сформировавшийся генотип будущего человека, в котором уже заданы его конституция тела, цвет волос и глаз, характер и т. д.
Сперматозоиды и яйцеклетки- это всего лишь набор генетического стройматериала из которого в случайном порядке (вероятно!!!) соберётся генотип будущего человека.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Религия » Претензии к Богу